Почему Китай НЕ стал частью СССР?
содержание видео
Дата: 2023-03-02
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 19
Лунное
В мае 1958 года в закрытом режиме состоялась вторая сессия VIII съезда КПК, ознаменовавшая отказ КПК от использования советского опыта. Было объявлено о переходе к курсу трёх красных знамён (новая генеральная линия на построение в КНР социализма по принципу больше, быстрее, лучше, экономнее, политика большого скачка, создание народных коммун, призванному обеспечить ускоренное развитие КНР, вывести её в разряд ведущих мировых держав и обеспечить ей лидерство в международном коммунистическом движении.
Большой скачок подменил собой Второй пятилетний план 1958-62, предложенный Чжоу Эньлаем.
ответить
В мае 1958 года в закрытом режиме состоялась вторая сессия VIII съезда КПК, ознаменовавшая отказ КПК от использования советского опыта. Было объявлено о переходе к курсу трёх красных знамён (новая генеральная линия на построение в КНР социализма по принципу больше, быстрее, лучше, экономнее, политика большого скачка, создание народных коммун, призванному обеспечить ускоренное развитие КНР, вывести её в разряд ведущих мировых держав и обеспечить ей лидерство в международном коммунистическом движении.
Большой скачок подменил собой Второй пятилетний план 1958-62, предложенный Чжоу Эньлаем.
ответить
amze
Даже не знаю, но учитывая, что Китай был разрушен и малоразвит, то можно было бы дать им меньше власти, чем России, Китай мог бы конкурировать с Россией, только в случае, когда он развит на ровне с ней, да и основные силы были у России, поэтому попытки подчинения Китаем были бы сопровождаться восстаниями, это в плане внутреннего устройства, в плане культуры, то они бы просто смешались, но примерно на равных условиях, и у разной национальности были бы свои власти, тем самым делая СССР именно союзом, в который со временем могли бы войти и другие страны соц. блока
ответить
Даже не знаю, но учитывая, что Китай был разрушен и малоразвит, то можно было бы дать им меньше власти, чем России, Китай мог бы конкурировать с Россией, только в случае, когда он развит на ровне с ней, да и основные силы были у России, поэтому попытки подчинения Китаем были бы сопровождаться восстаниями, это в плане внутреннего устройства, в плане культуры, то они бы просто смешались, но примерно на равных условиях, и у разной национальности были бы свои власти, тем самым делая СССР именно союзом, в который со временем могли бы войти и другие страны соц. блока
ответить
Олег
Откуда такие сведения, что Китай не брали в Союз, т. к. у него была сильная экономика и пр? Это сейчас Китай может диктовать, по сути, свои условия. Тогда, в указанное автором историческое время, эта страна для СССР была просто союзным социалистическим государством, которому необходимо было еще расти и расти до уровня СССР.
ответить
Откуда такие сведения, что Китай не брали в Союз, т. к. у него была сильная экономика и пр? Это сейчас Китай может диктовать, по сути, свои условия. Тогда, в указанное автором историческое время, эта страна для СССР была просто союзным социалистическим государством, которому необходимо было еще расти и расти до уровня СССР.
ответить
Roman
Почему Совок не стал частью Зимбабве? По уровню жизни в 70-80 был очень недалеко, постоянные дефициты, отсутствие продовольствия и промышленных товаров, а вспомните советские туалеты, особенно на вокзалах и автостанциях, тут наверное даже Индия и Зимбабве стоят выше по уровню гигиены.
ответить
Почему Совок не стал частью Зимбабве? По уровню жизни в 70-80 был очень недалеко, постоянные дефициты, отсутствие продовольствия и промышленных товаров, а вспомните советские туалеты, особенно на вокзалах и автостанциях, тут наверное даже Индия и Зимбабве стоят выше по уровню гигиены.
ответить
Jar
Ну и ещё причина: при присоединении Китай пришлось бы дробить на республики, ваяя для каждой собственную историю борьбы народа против эксплуататоров. Уйгурскую ССР, Манчжурскую ССР, Китайско-Монгольскую ССР, Нинся-Хуэйскую ССР, Тибетскую ССР и, наконец, собственно, Ханьскую ССР.
ответить
Ну и ещё причина: при присоединении Китай пришлось бы дробить на республики, ваяя для каждой собственную историю борьбы народа против эксплуататоров. Уйгурскую ССР, Манчжурскую ССР, Китайско-Монгольскую ССР, Нинся-Хуэйскую ССР, Тибетскую ССР и, наконец, собственно, Ханьскую ССР.
ответить
philip
русские это монголы наследники орды, для них Китай ближе чем Европа, да и форма головы черепа у русских такая как и у китайцев просто русские кочевали на севере вот и меланин слабый, а восточных слААвян никогда не было, есть слов'яни а русские к ним никакого отношение не имеют.
ответить
русские это монголы наследники орды, для них Китай ближе чем Европа, да и форма головы черепа у русских такая как и у китайцев просто русские кочевали на севере вот и меланин слабый, а восточных слААвян никогда не было, есть слов'яни а русские к ним никакого отношение не имеют.
ответить
оля
В военном отношении США и весь остальной мир несопоставимы на то время. У США было ядерное оружие в немыслимых количествах, средства доставки и защиты от нападения. Ни у кого такого и близко не было. Америка могла стереть СССР без особого труда. Это на счет баланса сил.
ответить
В военном отношении США и весь остальной мир несопоставимы на то время. У США было ядерное оружие в немыслимых количествах, средства доставки и защиты от нападения. Ни у кого такого и близко не было. Америка могла стереть СССР без особого труда. Это на счет баланса сил.
ответить
history
Дык все просто Китай на тот момент уже имел 3000 лет истории государственности. Это в принципе было бы невозможно. А коммунистам и не нужно, т. к. предполагалось, что с победой пролетариата в мировой революции государство как институт не будет нужен
ответить
Дык все просто Китай на тот момент уже имел 3000 лет истории государственности. Это в принципе было бы невозможно. А коммунистам и не нужно, т. к. предполагалось, что с победой пролетариата в мировой революции государство как институт не будет нужен
ответить
Борис
Китай увеличил численность населения с 1950 года в три раза, а в СССР за этот период население уменьшилось, и продолжает уменьшаться в России. Такой вот поворот истории. А ведь люди это трудовые ресурсы и значит, фактор роста экономики
ответить
Китай увеличил численность населения с 1950 года в три раза, а в СССР за этот период население уменьшилось, и продолжает уменьшаться в России. Такой вот поворот истории. А ведь люди это трудовые ресурсы и значит, фактор роста экономики
ответить
Уголок
Мелкобуржуазность Мао и компартии Китая? Выдавливание с руководящих постов КПК товарищей из Коминтерна? Половинчатый характер китайских экономических реформ? Не, не слышал. Но рассуждать берусь. Автор, учи матчасть и не смеши
ответить
Мелкобуржуазность Мао и компартии Китая? Выдавливание с руководящих постов КПК товарищей из Коминтерна? Половинчатый характер китайских экономических реформ? Не, не слышал. Но рассуждать берусь. Автор, учи матчасть и не смеши
ответить
Rashid.
Это не верная теория. Изучите политику которую проводил Сталин. И тогда вы поймете что ваш фильм просится в урну. Сталин ни какое государство после войны не присоединял к СССР. Он был всегда за суверенитет каждого государства.
ответить
Это не верная теория. Изучите политику которую проводил Сталин. И тогда вы поймете что ваш фильм просится в урну. Сталин ни какое государство после войны не присоединял к СССР. Он был всегда за суверенитет каждого государства.
ответить
Nodari
постоянно славянское наскление славянское население. а они то 30% республик в составе ссср. самый ужасный аргумент. почему-то тюркская культура не вытеснила славянскую, хотя большая часть даже нынешней рф это тюркские народы!
ответить
постоянно славянское наскление славянское население. а они то 30% республик в составе ссср. самый ужасный аргумент. почему-то тюркская культура не вытеснила славянскую, хотя большая часть даже нынешней рф это тюркские народы!
ответить
history
Китайцы, банально из за своего преимущества в количестве, добились бы большего влияния в компартии, чем выходцы из славняских народов ШТА? В (компартии. славянские народы. знаем мы кто в (компартии) основное влияние имел.
ответить
Китайцы, банально из за своего преимущества в количестве, добились бы большего влияния в компартии, чем выходцы из славняских народов ШТА? В (компартии. славянские народы. знаем мы кто в (компартии) основное влияние имел.
ответить
1Sehem
В Советском Союзе, не придавали такого значения национальности. И если бы Китай все-таки стал бы частью СССР, возможно, разные Чу Бай Сяны, сейчас бы гнили в Сибири, а не разворовывали бы страну.
ответить
В Советском Союзе, не придавали такого значения национальности. И если бы Китай все-таки стал бы частью СССР, возможно, разные Чу Бай Сяны, сейчас бы гнили в Сибири, а не разворовывали бы страну.
ответить
Гектор
Так Китай постоянно был чей-то колонией, то Англии, то Российской империи, то Японии. Что мешало советам присоединить их на таких же правах? Неужто вера в интернационализм? Бред
ответить
Так Китай постоянно был чей-то колонией, то Англии, то Российской империи, то Японии. Что мешало советам присоединить их на таких же правах? Неужто вера в интернационализм? Бред
ответить
Alexander
СССР это Российская империя, поэтому откуда в составе Российской империи взялся бы Китай понять невозможно. Тот кто это выдумал должен был головой колоть кирпичи всю жизнь.
ответить
СССР это Российская империя, поэтому откуда в составе Российской империи взялся бы Китай понять невозможно. Тот кто это выдумал должен был головой колоть кирпичи всю жизнь.
ответить
Дмитрий
Какая то чушь, парень, к чему ты клонишь говоря про титульные нации и прочее. Причем здесь вобще национальности? Если что коммунисты топили за интернационализм.
ответить
Какая то чушь, парень, к чему ты клонишь говоря про титульные нации и прочее. Причем здесь вобще национальности? Если что коммунисты топили за интернационализм.
ответить
Sergii
Ещё вопрос кто чьей частью побаивался стать - мостов сколько было построенных на половину, где Китай свою часть выполнял, а ни ссср ни рф не строили со своей стороны.
ответить
Ещё вопрос кто чьей частью побаивался стать - мостов сколько было построенных на половину, где Китай свою часть выполнял, а ни ссср ни рф не строили со своей стороны.
ответить
Raivo
Мдаа, сейчас Китай сильнее Росси в миллиард раз и в економике и в военной мощи Россия должна бояться чем она и сейчас занимается от великого и развитого Китая
ответить
Мдаа, сейчас Китай сильнее Росси в миллиард раз и в економике и в военной мощи Россия должна бояться чем она и сейчас занимается от великого и развитого Китая
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
