ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » Жак Фреско и Проект Венера
Лекция #15 Люди и роботы: искусственный интеллект, сингулярность Проект Венера

Лекция #15 Люди и роботы: искусственный интеллект, сингулярность Проект Венера

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
15-я лекция Различия между человеческими и роботизированными системами из цикла. Весь цикл состоит из 16 лекций. КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ В лекции под роботами понимаются линейные программы. Рассуждения ведутся только о программах, которые распространены на момент лекции (июль 2011 года. Жак Фреско признает, что позже могут найти новую, неизвестную ему систему, о которой он ничего не может сказать. Различие людей и роботов 1. Человеческие системы отличаются от роботов нелинейностью. Робот реагирует только на свою программу и будет делать только то, на что запрограммирован. Роботы не могут отклониться от своих программ и делать то, на что не запрограммированы. Человек реагирует и на свои программы (физиологию, и на опыт. Роботы пока не имеют учитывать неопределенные обстоятельства, как это делают люди. Пример: если робота запрограммировать брать какой-то предмет, то не будь нужного предмета, робот может захватить пустое пространство так, будто там есть предмет. Человек же вряд ли так сделает. 2. У людей есть подкрепления поведения, а значит и предпочтения; у роботов таких подкрепления нет. Роботу не может быть приятно или не приятно, вследствие чего он будет повторять или не будет повторять какое-то действие. Человек или другое живое существо, попав в новую среду, оценивает её и ищет подкрепления, а не действует, как робот. Пример: если животное несколько раз ударит током, когда оно коснется забора, то животное будет опасаться касаться забора. Робот же ничего не почувствует. 3. У людей есть ассоциативная память, у роботов её нет они следуют алгоритму. Люди умеют отклоняться от своих программ, в связке с этими программами действует ассоциативная память. Пример: если человек понимает, что в чашке может быть вода, то всё, что похоже на чашку, может быть посудой или напоминать посуду. 4. У людей есть стремление получить опыт и интерес; у робота этого нет. Только если робота запрограммировали учитывать какие-то обстоятельства. Пример: робот не посмотрит на объект и не скажет ага, интересно, надо бы изучить это под микроскопом. Вдруг роботы захватят власть или мир? Без соответствующей программы не захватят. Как роботы могут превзойти людей? Если делать биологических роботов, с достаточным количеством нейронов, тогда они могут превзойти человека в целом, а не в узких областях. У такого робота должны быть механизмы для восприятия всей той информации, которую человек воспринимает через свои чувства. Про высокоразвитые цивилизации. Если к нам на Землю прибудут гораздо более развитые существа, они не будут с нами контактировать или помогать нам. Также, как и у нас нет смысла общаться с гусеницей и помогать ей залезть выше на дерево. Другие полезные мысли: У людей много проекций, но у животных их ещё больше. Когда отношения развиваются в нескольких направлениях, они становятся крепче
Дата: 2020-10-26

Комментарии и отзывы: 7


У меня такое ощущение что либо лекции достаточно старые, либо Жак Фреско не знаком с такой вещью как нейросеть, которые развиваются со временем. Так что с развитием технологий и электроники у человека появится возможность заложить саморазвивающуюся функцию в робота, который сможет учиться, как человек. Я согласен с его словами что на человека влияют факторы его окружения, культуры и т д, но если нейросеть достигнет того же уровня, то робот сможет иметь точно такую же систему. Нейросеть просто будет фильтровать окружение и подстраивать робота. Он так же будет реагировать на знакомое и традиционное для него и не знать как реагировать на что-то новое.
ответить

Насколько я понял все наши клетки в какой то мере сенсоры, у роботов так быть не может, они из неживых материалов. Смысл делать роботов как человека теряется, проще из человека делать робота. Роботы нужны только для расширения функционала, для того чтобы делать то что человек не в силах.
ответить

Не совсем согласен с ним в этой теме. Всё зависит от сложности алгоритмов у робота. Можно создать очень сложный алгоритм поведения, напихать датчики всего что только можно в робота, связать всё в единую систему и робот не будет отличаться от человека. Всё упирается в технологии.
ответить

Мне кажется, что не нужно изобретать роботов, мы сами ими скоро станем. Вот и получится тот чудный биологически-синтетический гибрид. Запрограмировали нас покупать дольче габбан -будем делать, или поддерживать социал-демократов - тоже сделаем. И так далее.
ответить

Смысл ставить лекции, которые призваны изменить мышление большинства в платный доступ?
Вы думаете кто-то их купит?
Тем что имеют возможность это сделать они не нужны, средний клас об этом не думает, бедные не купят. Кто был затейником столь тупой идеи?

ответить

Я говорю о современных роботах. Размышлять можно только о том, почему роботы не перехватят контроль сейчас, при современных роботах, но после могут найти новую, неизвестную мне систему, о которой я ничего не могу сказать.
Дата записи видео: 04. 07. 2011

ответить

Любое существо должно осознавать себя в этом мире, должна быть обратная связь с миром.
Дух: это энергия в каждой клетке
Душа: это мыслительные процессы
Пока происходят мыслительные процессы, душа жива

ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала