ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » Жак Фреско и Проект Венера
Лекция #16 Компетентная демократия, принятие решений Проект Венера

Лекция #16 Компетентная демократия, принятие решений Проект Венера

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
16-я лекция Компетентная демократия из цикла. Весь цикл состоит из 16 лекций. КОНСПЕКТ ЛЕКЦИИ Компетенция и экспертные системы Полагаться нужно на компетенцию. Квалифицированные люди сделают лучше, чем всеобщее участие. Проект Венера поддерживает не демократию участия, а компетентную демократию. Это не та демократия, когда каждый сует свои пять копеек такая демократия хороша на словах, но на деле вредит людям. При выполнении какого-то заказа не нужно будет полагаться только на одного человека; обычно будет группа людей, которая справится гораздо лучше, чем некомпетентный обыватель. Современная система не склонна эффективно делиться навыками. В современном мире хирург, который делает операции намного лучше других хирургов, мало кому будет по карману. В проекте Венера такой хирург станет учителем для других хирургов. А если он не умеет учить, то может заснять свою работу и станет понятно, чем его методика не похожа на другие. Сейчас же такому хирургу нет смысла бесплатно делиться своей компетенцией ведь он может заработать больше денег, не раскрывая свою методику. В будущем не будет конкуренции, а будет большой простор для помощи другим. Будут комиссии незаинтересованных лично людей, которые будут оценивать различные системы и замечать недостатки. Чтобы не было предвзятых подтверждений своих точек зрения. Хорошие специалисты будут концентрироваться на своем навыке. Остальные потребности за них будут выполнять другие специалисты. Например, хороший врач будет эффективен, если будет всё время работы уделять лечению людей, а не готовке или уборке. Работа над городами До строительства города нужно много всего объяснить людям. Чтобы они не упирались в свои старые ценности. Если люди поддержат идею о том, что нужно ввести проверку компетенции тогда можно приступать к строительству. Если же люди не будут согласны, а заходят демократии участия строить город пока рано. Проекты городов будут утверждаться перед началом любых работ. Чтобы все активные участники были согласны с тем, что и как строим. Каждой областью в городах будут заниматься специалисты в ней. Проектировать города будут квалифицированные архитекторы. Садоводы будут заведовать растениями и комбинировать их так, чтобы они дополняли друг друга. И т. д. Любителей в какой-то области будут направлять специалисты в ней же. Общество может предлагать улучшения, но полагаться нужно на экспертов именно они выбирают, как будет. Общество может быть право. Эксперты тоже могут быть правы в своих областях но намного чаще, чем общество. Не смотря на это, даже дети смогут участвовать в развитии города. После того, как детям объяснят необходимое, они смогут придумывать свои решения. Кроме того, детей будут учить самостоятельно организовывать свою группу, где каждый будет отвечать за что-то своё. Другие полезные мысли: В будущем личная выгода не будет важным фактором. Когда нет личной выгоды, то нет и пристрастий. Мы ищем людей, которые отвечают нашим потребностям. Встретив человека, который отвечает нашим потребностям, мы с ним остаемся. Если он не отвечает потребностям, мы уходим, каким бы хорошим человеком он ни был. Новое общество не идеально и не будет лишено проблем, но в нем проблем будет гораздо меньше, чем в нынешней системе
Дата: 2020-10-26

Комментарии и отзывы: 8


Посмотрел весь курс из 16 лекций и мне стало невероятно грустно. Грустно потому что я к сожалению не в состоянии полностью изменить свою систему ценностей как бы я этого не желал. Объясню почему именно так - встречает украинец поляка и поляк ему говорит давай выпьем за знакомство, ну и тут украинец говорит чем закусывать будешь у поляка? А он ему я буду исключительно тартар (сырой фарш с сырым яйцом - национальная польская закуска) а украинец ему фу блевотина. А поляк говорит а ты чем? Тот говорит салом ну и тут поляку плохо стало. Ну и если примеры с закусками дело такое кто то фарш может пробует когда котлеты готовит то имейте в виду что поляк ещё и водку молоком разбавляет потому что есть такой напиток традиционный.
Я понял что у меня просто не получается не давать советы как сделать лучше если о ком то беспокоюсь искренне - ясен пень теперь я их перестану давать скорее всего, но рассчитывать на то что это как то мне поможет в общении я не стану. Скорее всего это может принять другой окрас - а ты не стал со мной общаться как тебе сделать быстрее отчет? Я бы в силу своего опыта мог бы много тебе рассказать. ну и сиди тогда все выходные в работе и т. д.
Это я все к тому что много очень много полезной информации которая к сожалению не применима к большинству в привычных условиях. Как можешь просто после просмотра фильмов изменить все? Ну вот к примеру заходит в комнату где я нахожусь человек и говорит что хочет убить мою мать. Я живу в одном городе мать совершенно в другом и ни кто не знает где она живёт. Как мне можно не реагировать на это ведь если мое окружение об этом узнает что я не отреагировал то оно пересмотрит обо мне свои взгляды и может начать сторонится меня. Ну либо другая ситуация их можно бесконечно моделировать.
Ото как что РОЭ построить благодаря монетарной системе не понятно сколько усилий нужно, так и с этими аспектами я просто не представляю как это возможно. И да - давайте не забывать о том что наше сознание детерминировано мозговыми процессами что даже если захотите провести один день улыбаясь всем встречным то ваш мозг этого не позволит сделать если у него не будет на это нужного виденья мира. Точно так же как если с 5 этажного дома на батут он не позволит прыгнуть максимально безопасный, в то время когда у влюбленных все платы горят и их мозг на прямую говорит убей себя это выход что бы спастись от этих страданий. Возможно я ещё чего то не успел посмотреть но мне кажется главных компонентов так и нет для того что бы менять свою систему ценностей если понял что она тебя не устраивает.
И ещё мне кажется что он не сказал прям всего что знал, не важно по каким причинам - по крайней мере вероятность этого очень высока. Суть и так понятна что человек опередил свое время на долгие века в перед. Я не знаю как все это коротко объяснить одно понимание почему знания это скорбь

ответить

Для тех, кто думает, что Проект Венера это пустая болтовня, постараюсь объяснить. Ключевое слово Проект и он на стадии проектирования! И Фреско сам поясняет, что все будет меняться под ситуацию. Поэтому главным достижением Фреско является достаточно высокая популяризация проекта и он действительно побудил многих людей мыслить более рационально. Распустил ку-клукс клан, проектировал самолеты, да много чего он сделал за свою жизнь. Не бывает быстрых решений! Ну чего вы ожидали? Типа он придумал, но не сделал, значит пустослов и все это фигня? В истории есть такой период, как эпоха просвещения. В этот период многие ученые занимались пустой болтовней. Но именно эта пустая болтовня потом были записаны в конституции США. Ну вот например, до Джона Локка никто не говорил о том, что у человека есть естественны права, такие как право на жизнь, свободу, собственность. Сейчас это очевидные и понятные вещи, но тогда никто из рабов и не мог представить, что у них есть право на свободу и жизнь. Принцип разделения властей, это тоже труд пустослова Монтескьё. Поэтому я с уверенностью могу заявить, что Жак Фреско сделал очень большой вклад в просветительской работе и подготовил почву для постройки фундамента нового миропорядка! И еще раз повторюсь, что это проект, и как в проектировании строительства дома, сперва не фундамент закладывается, а подготавливается почва и этот тот чел, который ее подготовил.
ответить

Привет! Вот мне интересно, что делать с ленью и саморазвитием? если с детства давать релевантное образование, он будет стремиться к превосходству своих предпочтений. но, кто в стремлении к совершенству захочет обслуживать роботов на заводах по переработке мусора, сточных вод, металлургии и прочие заводы конечной необходимости(я имею ввиду поменять масло, закрутить гайки и тд. безусловно это проблема начального времени и все окончательно автоматизируется, но и при этом решение этой автоматизации ведет к созданию вечного двигателя, когда робот чинит робота и человек нужен только на пульте управления. Все необходимые ресурсы истощены и остатся только еда и образование, а количество населения уже 100 млрд человек(скажем несущая возможность планеты 100 млрд. что тогда делать людям? заниматься бесконечным саморазвитием? ограничить рождаемость? что делать 100 млрд мультиобразованым людям?
1. Мы найдем другую планету и она все равно пойдет по такому плану. и опять найдем другую планету и опять и опять.
2. как и говорил Жак политики помогли 100 лет назад и все пошло плохо, теперь они не нужны. С данным гуманным суперсоциализмом без потерь нас опять ждет разделение и война. Спасибо!

ответить

Прошу заметить, Жак Фреско - только ОДНО связуещее звено с Проектом Венера и Жак Фреско НЕ ИДОЛ.
Прошу подметить, есть достаточно большое кол-во учёных более компетентных в направлениях, о которых говорит Жак, потому-что время не остановить и на дворе не 2010 г.
Так-же требует внимания факт ограничения потока новой информации из-за языкового и дистанционного барьера. Проект Венера сильно разростается.
В Проект Венера влито больше 50 млд. долларов. Наработки Проекта Венера тестируются для внедрения.
И последнее, кроме Проекта Венера есть и другие проекты, о которых не известно русскоязычной аудитории. Прошу принять за факт, что коллегия учёных - это масштабный синдикат умов с закрытой диаспорой.

ответить

Жаль, что вы можете только говорить и крутить словами или же рассуждать о политике. А я заявляю что все это полное херня. Жак Фреско правильно говорит, либо проект Венера, либо конец всему блть человечеству. Мы отравляем воздух, которым мы дышим, загрязняем воду, которую мы пьем, едим пищу несьедобную. Говорите говорите но ничего делаете. Как говорил Жак, логикой и рассуждением людей не переубедишь, надо показать наглядно. Тогда поклонники нынешней системой будут осознать что они глубоко ошибались.
ответить

Сообщение к создателю канала.
Я благодарен вам за перевод, за все видео которые есть на этом канале. Если бы не ваш канал я бы не узнал Жака Фреско так как знаю только Русский язык. Так что жду от вас больше видео. И мне интересна ваша личность, но это не имеет большого значения так как не повлияет на понимание человека идеи Жака Фреско, так что спасибо, надеюсь на вас.

ответить

Доброго дня всім! Питання до проекту: для спеціалістів і людей які мають бажання працювати, є своє місце, як бути з тими людьми, які не мають бажання працювати взагалі, яка роль належить їм в ідеальному світі, чим вони будуть корисні?
ответить

Трям тарарям. Много но которые не учитываются. как и во всех утопиях. например как человека заставить работать хорошо? ведь у него все есть и материально он благополучен, в тюрьму сожать или плетью бить? Или человек по своей сути не лентяй?
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала