Славяне в рабстве: экономика Древней Руси в свете археологии, нумизматики и новых документов.
содержание видео
Дата: 2022-03-24
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Jus
Жуков в своём антиславянском (читай антирусском, левацком, германофильском запале даже финнов с балтами (голядь предположительно) выписал из предков русских. ) Лучше бы рассказали, как славянские и финнские пираты опустошали скандинавские и немецкие земли. А то у людей поверхностно знакомых с историей может сложится впечатление, что игра была в одни ворота. У скандинавов даже короли бывали захватываемы в рабство, как в частности захваченный финнскими пиратами норвежец Олаф Трюггвасон. P. S. О том, что легенда о призвании руси с немалой вероятностью правдива, косвенно свидетельствуют четыре момента.
1) Во время написания летописи столичным городом был Киев, а призвали Рюрика славяне (словене, кривичи) и финны будущей Новгородской земли. Остальные земли были захвачены силой совместно с новгородцами. Соответственно если бы Рюриковичи хотели себя просто легитимизировать через договорное призвание, то в летописях Рюрика сотоварищи призывали бы не словене и их соседи, а поляне и иже с ними.
2) Несколько позже новгородцы славились своим республиканско-монархическим строем. Князья там призывались (и изгонялись, заключая договор с городом/землёй. Пару раз призывали даже не Рюриковичей, а литовских Гедиминовичей.
3) В Русской правде, ранний пласт которой не сильно отстоит по времени (а возможно и современник) от призвания Рюрика, русин и словенин юридически ничем не отличаются, в частности, за убийство одного и второго полагалась одинаковая вира, если не нашлось кровных мстителей. Что тоже, скорее, походит на союзные отношения, а не на отношения завоеватель-покорённый. Для примера во франкской Салической правде штраф за убийство франка или варвара в два раза выше, чем за убийство (галло-)римлянина.
4) До середины 9 века скандинавы в Восточной Европе особо не выделялись, сидели где-то в закутках. И потом в высоком средневековье не могли причинить существенного вреда даже не всем Русским землям, а лишь одной Новгородской земле. В общем, как и сказал выше, без помощи союзных славяно-финнских племён с севера ранние русы вряд ли смогли бы добиться чего-нибудь существенного самостоятельно.
ответить
Жуков в своём антиславянском (читай антирусском, левацком, германофильском запале даже финнов с балтами (голядь предположительно) выписал из предков русских. ) Лучше бы рассказали, как славянские и финнские пираты опустошали скандинавские и немецкие земли. А то у людей поверхностно знакомых с историей может сложится впечатление, что игра была в одни ворота. У скандинавов даже короли бывали захватываемы в рабство, как в частности захваченный финнскими пиратами норвежец Олаф Трюггвасон. P. S. О том, что легенда о призвании руси с немалой вероятностью правдива, косвенно свидетельствуют четыре момента.
1) Во время написания летописи столичным городом был Киев, а призвали Рюрика славяне (словене, кривичи) и финны будущей Новгородской земли. Остальные земли были захвачены силой совместно с новгородцами. Соответственно если бы Рюриковичи хотели себя просто легитимизировать через договорное призвание, то в летописях Рюрика сотоварищи призывали бы не словене и их соседи, а поляне и иже с ними.
2) Несколько позже новгородцы славились своим республиканско-монархическим строем. Князья там призывались (и изгонялись, заключая договор с городом/землёй. Пару раз призывали даже не Рюриковичей, а литовских Гедиминовичей.
3) В Русской правде, ранний пласт которой не сильно отстоит по времени (а возможно и современник) от призвания Рюрика, русин и словенин юридически ничем не отличаются, в частности, за убийство одного и второго полагалась одинаковая вира, если не нашлось кровных мстителей. Что тоже, скорее, походит на союзные отношения, а не на отношения завоеватель-покорённый. Для примера во франкской Салической правде штраф за убийство франка или варвара в два раза выше, чем за убийство (галло-)римлянина.
4) До середины 9 века скандинавы в Восточной Европе особо не выделялись, сидели где-то в закутках. И потом в высоком средневековье не могли причинить существенного вреда даже не всем Русским землям, а лишь одной Новгородской земле. В общем, как и сказал выше, без помощи союзных славяно-финнских племён с севера ранние русы вряд ли смогли бы добиться чего-нибудь существенного самостоятельно.
ответить
Русише
Как Святослава звали бы по христиански? Так именно так и звали бы - Святослав! Ведь принимавших христианство скандинавов продолжали звать так же как и до их крещения!
И принимавших христианство чехов, моравов и хорватов продолжали звать так же, как и до того, почему у русских должно было быть, как то по другому? А вот в какой момент эта общеевропейская практика, на Руси, была заменена на специфическую практику заимствования греческих имён, вот это вот вопрос!
ответить
Как Святослава звали бы по христиански? Так именно так и звали бы - Святослав! Ведь принимавших христианство скандинавов продолжали звать так же как и до их крещения!
И принимавших христианство чехов, моравов и хорватов продолжали звать так же, как и до того, почему у русских должно было быть, как то по другому? А вот в какой момент эта общеевропейская практика, на Руси, была заменена на специфическую практику заимствования греческих имён, вот это вот вопрос!
ответить
Дмитрий
В прошлом ролике Жуков ныл, что выкладывательницам жоп из инсты работать негде и учиться, а тут оказывается в Алабуге условия великолепные с полным пансионом и работу дают. Где же нам спиз ели) А такая интеграция могла быть шикарная Заблочили инсту и жопа без дела! Алабуга - твой выбор!
ответить
В прошлом ролике Жуков ныл, что выкладывательницам жоп из инсты работать негде и учиться, а тут оказывается в Алабуге условия великолепные с полным пансионом и работу дают. Где же нам спиз ели) А такая интеграция могла быть шикарная Заблочили инсту и жопа без дела! Алабуга - твой выбор!
ответить
Русише
Говоря об автохтонных в Восточной Европе скандинавах 8 века, почему бы не поговорить об автохтонных скандинавах 3 века?
О готтах! Которые тоже скандинавы, но жили в Причерноморье несколько веков и появились там раньше славян!
ответить
Говоря об автохтонных в Восточной Европе скандинавах 8 века, почему бы не поговорить об автохтонных скандинавах 3 века?
О готтах! Которые тоже скандинавы, но жили в Причерноморье несколько веков и появились там раньше славян!
ответить
Serg
У меня имеется сомнение в большом масштабе работорговли в те времена.
Уж больно логистика сложная, как можно перевозить товарное количество пленных в небольших лодочках на расстояния в многие тысячи километров.
ответить
У меня имеется сомнение в большом масштабе работорговли в те времена.
Уж больно логистика сложная, как можно перевозить товарное количество пленных в небольших лодочках на расстояния в многие тысячи километров.
ответить
Галя
0: 03 - Королева Миэрина, королева Андалов (Ройнаров) и Первых Мужчин, леди Регнант Семи Королевств, Кхалиси о Великом Травяном море, Миса, Разрыватель цепей, Несгоревшая, Мать Драконов согласно Дейенерис Таргариен.
ответить
0: 03 - Королева Миэрина, королева Андалов (Ройнаров) и Первых Мужчин, леди Регнант Семи Королевств, Кхалиси о Великом Травяном море, Миса, Разрыватель цепей, Несгоревшая, Мать Драконов согласно Дейенерис Таргариен.
ответить
Алексей
Очередная лапша на уши. Очередной норманист.
Варязи - пришедшие с моря Варяжского. Причем здесь клятвы.
Русы - не скандинавы.
Про франкские мечи, изготовлявшиеся в Гнёздово рассказал бы лучше.
ответить
Очередная лапша на уши. Очередной норманист.
Варязи - пришедшие с моря Варяжского. Причем здесь клятвы.
Русы - не скандинавы.
Про франкские мечи, изготовлявшиеся в Гнёздово рассказал бы лучше.
ответить
Victor
00: 02: 29 Из сказанного далее я понял что Сибиряки - это потомки Викингов!
Т. е мы и есть те самые Викинги которых сослали в Сибирь потому что тут самые лучшие условия для нас.
Ну такое себе. хотя. )
ответить
00: 02: 29 Из сказанного далее я понял что Сибиряки - это потомки Викингов!
Т. е мы и есть те самые Викинги которых сослали в Сибирь потому что тут самые лучшие условия для нас.
Ну такое себе. хотя. )
ответить
Станислав
Клим Саныч. а куда гражданин Пучков пропал? Может просто не вижу его новых видео. но складывается впечатление, что хитрый чекист бросил на амбразуру смелого человека.
ответить
Клим Саныч. а куда гражданин Пучков пропал? Может просто не вижу его новых видео. но складывается впечатление, что хитрый чекист бросил на амбразуру смелого человека.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
