Хроники революции: Крестьяне Российской империи. Социал-демократы 1
содержание видео
Дата: 2024-05-25
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 20
Alexx-li9db
8: 45 Так, уважаемый военный историк, не надо в массы гнать пургу о том, чего вы не знаете, а именно - о земледелии. У вас какие статистические данные в качестве подтверждения массового применения трёхполья Сегодня одну и ту же культуру выращивают по десять лет на одном поле и получают средний по району урожай, что зерновые, что подсолнечник, что кукурузу. Только откаты платят что бы государство ослепло. И нормально всё. И что значит не было химических удобрений У нас вся Вселенная, изначально, состоит исключительно из химических элементов и информации об изменении их состояния. Это вообще БАЗА мироздания: изменение информационного поля о состоянии химических элементов во времени и пространстве. Только так материя и может существовать. Ни как иначе.
Для питания же всех видов растений есть три базовых химических элемента:
Во первых - обменный калий, потому что он возвращается обратно в почву с пожнивными останками. Его запасы практически не иссекаемы.
Во вторых - подвижный фосфор, реликтовые залежи которого с каждым новым дождём порождают ближе к поверхности почвы новые доступные для усваивания растениями формы. С каждым новым дождём.
В третьих - свободный азот, о влиянии которого на урожай говорят: три дождя в маю, и агрономы поую.
Таким образом, учитывая среднюю урожайность культур в 19м веке, можно легко сделать вывод о том, что обеспеченность растений химическими элементами, даже на самых слабых почвах, было в избытке.
Скажу больше - сегодняшнее наше земледелие нуждается в синтетических удобрениях только в конкретный кризисный период (быстро работает только синтетическая органика, если такой имеет место. В большинстве случаев аграрии платят за собственное невежество. Ну, так устроен капитализм. Есть деньги, но нет ума - плати.
Да и настоящих аграриев сегодня уже практически не осталось. Они теперь либо воры и лгуны, либо это уже часть больших корпораций, в которых все хотят больше затрат, что бы больше наворовать. А значит нужно пихать в землю всё, что можно и чем больше, тем лучше. А на самом деле половина всей химии агрохолдингов сегодня оказывается на полях диких фермеров, которые перекупают её за пол цены и радуются какие они умные и хитрые) И технику тоже нужно брать самую дорогую, которую через год превратят в хлам алкаши набранные на авито. ) И это же техника плохая! Потом суды, и покупка новой техники ещё дороже) как я любил наблюдать это со стороны. впрочем.
Всем бобра!
ответить
8: 45 Так, уважаемый военный историк, не надо в массы гнать пургу о том, чего вы не знаете, а именно - о земледелии. У вас какие статистические данные в качестве подтверждения массового применения трёхполья Сегодня одну и ту же культуру выращивают по десять лет на одном поле и получают средний по району урожай, что зерновые, что подсолнечник, что кукурузу. Только откаты платят что бы государство ослепло. И нормально всё. И что значит не было химических удобрений У нас вся Вселенная, изначально, состоит исключительно из химических элементов и информации об изменении их состояния. Это вообще БАЗА мироздания: изменение информационного поля о состоянии химических элементов во времени и пространстве. Только так материя и может существовать. Ни как иначе.
Для питания же всех видов растений есть три базовых химических элемента:
Во первых - обменный калий, потому что он возвращается обратно в почву с пожнивными останками. Его запасы практически не иссекаемы.
Во вторых - подвижный фосфор, реликтовые залежи которого с каждым новым дождём порождают ближе к поверхности почвы новые доступные для усваивания растениями формы. С каждым новым дождём.
В третьих - свободный азот, о влиянии которого на урожай говорят: три дождя в маю, и агрономы поую.
Таким образом, учитывая среднюю урожайность культур в 19м веке, можно легко сделать вывод о том, что обеспеченность растений химическими элементами, даже на самых слабых почвах, было в избытке.
Скажу больше - сегодняшнее наше земледелие нуждается в синтетических удобрениях только в конкретный кризисный период (быстро работает только синтетическая органика, если такой имеет место. В большинстве случаев аграрии платят за собственное невежество. Ну, так устроен капитализм. Есть деньги, но нет ума - плати.
Да и настоящих аграриев сегодня уже практически не осталось. Они теперь либо воры и лгуны, либо это уже часть больших корпораций, в которых все хотят больше затрат, что бы больше наворовать. А значит нужно пихать в землю всё, что можно и чем больше, тем лучше. А на самом деле половина всей химии агрохолдингов сегодня оказывается на полях диких фермеров, которые перекупают её за пол цены и радуются какие они умные и хитрые) И технику тоже нужно брать самую дорогую, которую через год превратят в хлам алкаши набранные на авито. ) И это же техника плохая! Потом суды, и покупка новой техники ещё дороже) как я любил наблюдать это со стороны. впрочем.
Всем бобра!
ответить
user-sh9nv8xq2w
Хочется пояснить, что в гипотетическом примере распада большой семьи дело не в том, что женщины отличаются какой-то особой склочностью и мелочностью, и поэтому не способны ужиться вместе. Дело в том, что они друг другу не родственницы.
Если бы в нашей деревне преобладали матрилокальные браки, точно такая же грызня наблюдалась бы между мужчинами (с поправкой на большую агрессивность, а женщины жили бы душа в душу. Но такие традиции встречаются куда более редко (так как подобные общины проигрывают спаянным бандам мужчин-родственников.
Так как женщины друг другу не родственницы, отношения между ними автоматически начинают строиться по древнейшим схемам взаимного альтруизма. Отсюда этот тщательнейший подсчет вклада каждой из них, чередование вместо разделения труда и постоянные попытки смухлевать.
Способов решения такой проблемы много, но если отринуть экзотику вроде кровосмешения, шведских семей, перекрестных браков и полигамии, остается единственный путь - разработка универсального эквивалента человеческого труда. Будут ли это деньги, трудочасы или очки вклада - не так важно, главное, чтобы система была понятна, прозрачна и удобна.
Надо заметить, что подобные конфликты обостряются в капиталистической формации именно по экономическим причинам - имущество в разы проще делить, и при этом появляется шанс на выживание семьи из двух человек (потом и одинокой женщины, потом и многодетной матери-одиночки.
ответить
Хочется пояснить, что в гипотетическом примере распада большой семьи дело не в том, что женщины отличаются какой-то особой склочностью и мелочностью, и поэтому не способны ужиться вместе. Дело в том, что они друг другу не родственницы.
Если бы в нашей деревне преобладали матрилокальные браки, точно такая же грызня наблюдалась бы между мужчинами (с поправкой на большую агрессивность, а женщины жили бы душа в душу. Но такие традиции встречаются куда более редко (так как подобные общины проигрывают спаянным бандам мужчин-родственников.
Так как женщины друг другу не родственницы, отношения между ними автоматически начинают строиться по древнейшим схемам взаимного альтруизма. Отсюда этот тщательнейший подсчет вклада каждой из них, чередование вместо разделения труда и постоянные попытки смухлевать.
Способов решения такой проблемы много, но если отринуть экзотику вроде кровосмешения, шведских семей, перекрестных браков и полигамии, остается единственный путь - разработка универсального эквивалента человеческого труда. Будут ли это деньги, трудочасы или очки вклада - не так важно, главное, чтобы система была понятна, прозрачна и удобна.
Надо заметить, что подобные конфликты обостряются в капиталистической формации именно по экономическим причинам - имущество в разы проще делить, и при этом появляется шанс на выживание семьи из двух человек (потом и одинокой женщины, потом и многодетной матери-одиночки.
ответить
user-rd6pw8kz8r
Сейчас пропагандистские негодяи росиянского капитализма обожают хвастаться рекордными урожаями. Но подонки не говорят что это достигается тем что семена на 80-90% (по оптимистичным подсчётам) - привозные-забугорные. Советское семеноводство убито ещё в святые 90-е. И с тех пор никем с колен не поднималось. Расходы на него оптимизированны. Тем самым ресурсы (посевные площади, люди, техника) сэкономлены и пущены на другое. И вот так эти гнусные жулики-напёрсточники побеждают соревнование с СССР во всех номинациях без исключения. В том числе и по строительству жилья - когда на каждый пятачок норовят втиснуть новостройку на советскую ещё инфраструктуру, руками завозных специалистов из Средней Азии, лишая тем самым рабочих мест и дохода населения с коренных территорий. Но глупцы не перестают аплодируровать.
ответить
Сейчас пропагандистские негодяи росиянского капитализма обожают хвастаться рекордными урожаями. Но подонки не говорят что это достигается тем что семена на 80-90% (по оптимистичным подсчётам) - привозные-забугорные. Советское семеноводство убито ещё в святые 90-е. И с тех пор никем с колен не поднималось. Расходы на него оптимизированны. Тем самым ресурсы (посевные площади, люди, техника) сэкономлены и пущены на другое. И вот так эти гнусные жулики-напёрсточники побеждают соревнование с СССР во всех номинациях без исключения. В том числе и по строительству жилья - когда на каждый пятачок норовят втиснуть новостройку на советскую ещё инфраструктуру, руками завозных специалистов из Средней Азии, лишая тем самым рабочих мест и дохода населения с коренных территорий. Но глупцы не перестают аплодируровать.
ответить
nikolaykornev4691
Поразительно, как интересно! Мне 63 года, горожанин, и ТАКОЙ истории развития России я не знал. Только на пенсии, когда не нужно постоянно рвать когти на очередной калым, можно оглядеться и осмыслить не только свое положение в обществе, но и общее положение страны. Обязательно продолжайте Ваш просветительский проект. Большинство, кто всю жизнь работал, понятия не имеют об развитии государства. Об ошибках и подводных рифах, дураках и хапугах, хатаскрайниках и однодневниках и и многое другое. А также как присутствие чувства локтя, который мне совали под ребро, от добрых соседей порой приводит в чувство правителей и заставляет наводить порядок в своих конюшнях, привратившихся в клоповники. Вот нынешние, насосались кровушки, а их взяли и прихлопнули.
ответить
Поразительно, как интересно! Мне 63 года, горожанин, и ТАКОЙ истории развития России я не знал. Только на пенсии, когда не нужно постоянно рвать когти на очередной калым, можно оглядеться и осмыслить не только свое положение в обществе, но и общее положение страны. Обязательно продолжайте Ваш просветительский проект. Большинство, кто всю жизнь работал, понятия не имеют об развитии государства. Об ошибках и подводных рифах, дураках и хапугах, хатаскрайниках и однодневниках и и многое другое. А также как присутствие чувства локтя, который мне совали под ребро, от добрых соседей порой приводит в чувство правителей и заставляет наводить порядок в своих конюшнях, привратившихся в клоповники. Вот нынешние, насосались кровушки, а их взяли и прихлопнули.
ответить
anclemaikl2354
Я коренной волжанин. Из зоны рискового земледелия. По материнской линии Саратовская. область на границе Казахстана, район полупустыни, там для с/х жуть круглый год. Многодетная семья, документов о предках не осталось, вероятно староверы. По отцовской линии предки из под Сызрани. 14 человек детей, умерло только 2, у двоюродных смертность выше. Есть фото 18в из соседнего села: как жили крестьяне, карточка многое объясняет. У прадеда/ уникальный человек: мичман, Славы, Мессина 1908, Ирбенское сражение 1915/ сына крепостного сыновей 3, которые логично стали: пионеры, комсрмольцы, коммунисты. Все офицеры. Двое погибли / включая родного деда/ на ВОВ. По материнской линии о родных такие же биографии
ответить
Я коренной волжанин. Из зоны рискового земледелия. По материнской линии Саратовская. область на границе Казахстана, район полупустыни, там для с/х жуть круглый год. Многодетная семья, документов о предках не осталось, вероятно староверы. По отцовской линии предки из под Сызрани. 14 человек детей, умерло только 2, у двоюродных смертность выше. Есть фото 18в из соседнего села: как жили крестьяне, карточка многое объясняет. У прадеда/ уникальный человек: мичман, Славы, Мессина 1908, Ирбенское сражение 1915/ сына крепостного сыновей 3, которые логично стали: пионеры, комсрмольцы, коммунисты. Все офицеры. Двое погибли / включая родного деда/ на ВОВ. По материнской линии о родных такие же биографии
ответить
Bone8444312
вводная история про рискованное земледелие это чепуха. особенно когда мы говорим про 1917 год. в это время конечно же проблема была не в климате а в дорогах и механизмах. ни одна земля какая бы она ни была предсказуемая и плодородная не может кормить 100 000 000 человек. нужно возить продовольствие из мест где его выросло больше туда где меньше. тут проблема была не природная а человеческая. нужны были стимулы для работы на селе. нужно было вливать в сельское хозяйство капитал. так что это всё про природу детский лепет. понятно дело с точки зрения сегодняшних знаний, если у тебя полурабы пашут палками ковырялками у вас будет голод.
ответить
вводная история про рискованное земледелие это чепуха. особенно когда мы говорим про 1917 год. в это время конечно же проблема была не в климате а в дорогах и механизмах. ни одна земля какая бы она ни была предсказуемая и плодородная не может кормить 100 000 000 человек. нужно возить продовольствие из мест где его выросло больше туда где меньше. тут проблема была не природная а человеческая. нужны были стимулы для работы на селе. нужно было вливать в сельское хозяйство капитал. так что это всё про природу детский лепет. понятно дело с точки зрения сегодняшних знаний, если у тебя полурабы пашут палками ковырялками у вас будет голод.
ответить
user-Splitter
Мой прадед жил в Витебской губернии, и оставил мемуары. Жизнь там была отвратительная. Его отец вручную выпиливал доски, пытаюсь заработать на еду. Носили исключительно обноски. Хата была с земляным полом. Дороги такие что если везти продавать гончарные изделия, все по пути разобьешь. А человек который имел три класса образования считался так что имел высшее образование. Библиотека была только для господ, простых крестьян туда не пускали. Никаких театров, никаких кружков для детей. А ещё в мемуарах он подробно расписал как эти господа активно сотрудничали с немецкими оккупантами.
ответить
Мой прадед жил в Витебской губернии, и оставил мемуары. Жизнь там была отвратительная. Его отец вручную выпиливал доски, пытаюсь заработать на еду. Носили исключительно обноски. Хата была с земляным полом. Дороги такие что если везти продавать гончарные изделия, все по пути разобьешь. А человек который имел три класса образования считался так что имел высшее образование. Библиотека была только для господ, простых крестьян туда не пускали. Никаких театров, никаких кружков для детей. А ещё в мемуарах он подробно расписал как эти господа активно сотрудничали с немецкими оккупантами.
ответить
firstoptimat
39: 50 все это прекрасная иллюстрация бессмысленности мечтаний коммунистов, которые в своей теории не хотели учитывать природу заложенную в каждом человеке: заботиться прежде всего о себе и своих близких
Попытки переделать эту природу и привели сначала к огромному количеству жертв, к голоду (тз-за потери производительномти труда без заинтересованности в его результатах) и репрессиям
Аукнулись эти социалистические эксперименты (исторически) очень скоро, когда СССР не смог обеспечивать себя продовольствием, и полки в магазинах оказались пустыми
ответить
39: 50 все это прекрасная иллюстрация бессмысленности мечтаний коммунистов, которые в своей теории не хотели учитывать природу заложенную в каждом человеке: заботиться прежде всего о себе и своих близких
Попытки переделать эту природу и привели сначала к огромному количеству жертв, к голоду (тз-за потери производительномти труда без заинтересованности в его результатах) и репрессиям
Аукнулись эти социалистические эксперименты (исторически) очень скоро, когда СССР не смог обеспечивать себя продовольствием, и полки в магазинах оказались пустыми
ответить
iavarra
Минуточку, разве крестьянин становился СОБСТВЕННИКОМ земли Насколько помню, нет, частной собственности не было и владела выкупленной землёй община. Она же перераспределяла наделы по количеству едоков. А крестьяне внутри общины несли круговую поруку и платили за соседей, если те были не способны. В этом и вся беда положения крестьян - даже если они выкупали землю, то владеть ею не могли. Ну и в целом не особо хотели, так как сама идея частной собственности именно на землю большинством крестьян не воспринималась.
ответить
Минуточку, разве крестьянин становился СОБСТВЕННИКОМ земли Насколько помню, нет, частной собственности не было и владела выкупленной землёй община. Она же перераспределяла наделы по количеству едоков. А крестьяне внутри общины несли круговую поруку и платили за соседей, если те были не способны. В этом и вся беда положения крестьян - даже если они выкупали землю, то владеть ею не могли. Ну и в целом не особо хотели, так как сама идея частной собственности именно на землю большинством крестьян не воспринималась.
ответить
user-yn1ie5qu1l
По поводу смертности. На заре своей старости моя бабушка (родилась в крестьянской семье в 1929 году) призналась мне в своих художествах в раннем детстве. Из её слов выходило, что она была повинна (в возрасте 4-6 лет) в смерти двоих её ещё более малолетних братьев Никак не могу заставить себя винить её в этом. Время было другое, люди были другими (она сама призналась, что в одном случае просто не досмотрела, маленькая была, а в другом - добрые люди подсказали, как избавиться от лишнего рта в семье. Как то так.
ответить
По поводу смертности. На заре своей старости моя бабушка (родилась в крестьянской семье в 1929 году) призналась мне в своих художествах в раннем детстве. Из её слов выходило, что она была повинна (в возрасте 4-6 лет) в смерти двоих её ещё более малолетних братьев Никак не могу заставить себя винить её в этом. Время было другое, люди были другими (она сама призналась, что в одном случае просто не досмотрела, маленькая была, а в другом - добрые люди подсказали, как избавиться от лишнего рта в семье. Как то так.
ответить
Bone8444312
3: 43 когда мы говорим про советский союз то первое о чем нужно говорить, что техника и технология не заменят стимулы. а вот стимулов работать в советском союзе почти не было. поэтому мы видим гнилую картошку в магазине по цене в сегодняшних деньгах 100 рублей за килограмм. сегодня есть китай. не говорю, что их система это копия советской. та система которая действует у них порождает огромную разницу между городским и деревенским китайцем. у них там тоже рискованное земледеление.
ответить
3: 43 когда мы говорим про советский союз то первое о чем нужно говорить, что техника и технология не заменят стимулы. а вот стимулов работать в советском союзе почти не было. поэтому мы видим гнилую картошку в магазине по цене в сегодняшних деньгах 100 рублей за килограмм. сегодня есть китай. не говорю, что их система это копия советской. та система которая действует у них порождает огромную разницу между городским и деревенским китайцем. у них там тоже рискованное земледеление.
ответить
user-vs8zz5ls7d
Нет, Вы всё врёте! Ведь монархисты и адепты культа при царе было лучше, при поддержке благословенного культа традиционных ценностей утверждают, что тогда крестьяне жировали. Хлебом можно было объестся до тошноты, кулаки с улыбкой всё давал и вообще они честные труженики. Никакого голода не было, россия была первая в сельхозобороте, что значит, что и в пище всего всем хватало. И вообще революция произошла от того, что её англо-саксы устроили)
ответить
Нет, Вы всё врёте! Ведь монархисты и адепты культа при царе было лучше, при поддержке благословенного культа традиционных ценностей утверждают, что тогда крестьяне жировали. Хлебом можно было объестся до тошноты, кулаки с улыбкой всё давал и вообще они честные труженики. Никакого голода не было, россия была первая в сельхозобороте, что значит, что и в пище всего всем хватало. И вообще революция произошла от того, что её англо-саксы устроили)
ответить
user-xv1yy3ws6z
Русская элитка всегда была жадной, тупой и подлой. Если английская элита занималась науками, искусства и, то русская пила, жрала, играла в карты, на иное их мозги были ленивы. Тоже самое мы видим и сейчас. Удушение науки, развал в культуре, экономике и тд. А царедворцам хоть бы что. Они себя видят только колониальной администрацией и ищут себе нового хозяина. С запада выпнули, так они на восток на карачках поползли
ответить
Русская элитка всегда была жадной, тупой и подлой. Если английская элита занималась науками, искусства и, то русская пила, жрала, играла в карты, на иное их мозги были ленивы. Тоже самое мы видим и сейчас. Удушение науки, развал в культуре, экономике и тд. А царедворцам хоть бы что. Они себя видят только колониальной администрацией и ищут себе нового хозяина. С запада выпнули, так они на восток на карачках поползли
ответить
user-pd1wq4gl5c
Чем отличаются христианский капкан смерти жертвоприношения людей От дворянского концлагеря дворянства помещиков Рюриковичей и Романовых для славянской цивилизации И концлагерь КПСС СССР где начиная с Ленина угробили новые поколения за период СССР где скрыли в наглую реальную историю настоящей славянской цивилизации вместо этого перекомуниздили за счёт обкомах горгомах райкомах в регионах СССР КПСС
ответить
Чем отличаются христианский капкан смерти жертвоприношения людей От дворянского концлагеря дворянства помещиков Рюриковичей и Романовых для славянской цивилизации И концлагерь КПСС СССР где начиная с Ленина угробили новые поколения за период СССР где скрыли в наглую реальную историю настоящей славянской цивилизации вместо этого перекомуниздили за счёт обкомах горгомах райкомах в регионах СССР КПСС
ответить
ivultux
6: 19 - я всё равно не понимаю. В разы - это сколько
В советский период говорили, что нет такого выражение, наравне с лОжить, звОнить и т. д. Это безграмотное словосочетание внедрил любитель Твиттера Дмитрий Анатольевич, т. к. (сказку Двенадцать месяцев помните) так короче. Но Вы же образованный человек, а тоже его употребляете. Так может поясните сколько это
31: 42 - слово случайный можно записывать в устаревшие.
ответить
6: 19 - я всё равно не понимаю. В разы - это сколько
В советский период говорили, что нет такого выражение, наравне с лОжить, звОнить и т. д. Это безграмотное словосочетание внедрил любитель Твиттера Дмитрий Анатольевич, т. к. (сказку Двенадцать месяцев помните) так короче. Но Вы же образованный человек, а тоже его употребляете. Так может поясните сколько это
31: 42 - слово случайный можно записывать в устаревшие.
ответить
o. k. 2968
Клим Александрович, очень понравился этот выпуск. Особенно, рациональные рассуждения о крестьянских интересах и их мотивации. О том, какой выбор они делали, будучи поставленными в жёсткие и несправедливые условия.
Вот бы Зорькина в эту информацию носом натыкать. Я имею в виду несменяемого Председателя Конституционного Суда, который грустит ) по крепостному праву.
ответить
Клим Александрович, очень понравился этот выпуск. Особенно, рациональные рассуждения о крестьянских интересах и их мотивации. О том, какой выбор они делали, будучи поставленными в жёсткие и несправедливые условия.
Вот бы Зорькина в эту информацию носом натыкать. Я имею в виду несменяемого Председателя Конституционного Суда, который грустит ) по крепостному праву.
ответить
SazonenkoDA
Клим Александрович, вопрос. Если на тот момент действовал указ о вольных хлебопашцах, мог ли ушлый помещик, до официальной даты отмены крепостного права, просто отпустить крестьян по обоюдному согласию сторон без земли Идея ведь на поверхности. Вы, дорогие крестьяне, теперь абсолютно свободны, хотите продолжить быт на моей земле, арендуйте пожалуйста.
ответить
Клим Александрович, вопрос. Если на тот момент действовал указ о вольных хлебопашцах, мог ли ушлый помещик, до официальной даты отмены крепостного права, просто отпустить крестьян по обоюдному согласию сторон без земли Идея ведь на поверхности. Вы, дорогие крестьяне, теперь абсолютно свободны, хотите продолжить быт на моей земле, арендуйте пожалуйста.
ответить
user-wl4np7lu1x
Книги в ролике:
1. Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса
2. Берви-Флеровский В. В. Положение рабочего класса в России 1869г.
3. Энгельгардт А. Н Письма из деревни
4. Ленин В. И. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ
5. Финн-Енотаевский А. Современное хозяйство России 1911
6. Ворошилов К. Е Рассказы о жизни
ответить
Книги в ролике:
1. Милов Л. В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса
2. Берви-Флеровский В. В. Положение рабочего класса в России 1869г.
3. Энгельгардт А. Н Письма из деревни
4. Ленин В. И. РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ
5. Финн-Енотаевский А. Современное хозяйство России 1911
6. Ворошилов К. Е Рассказы о жизни
ответить
user-iz7zz2rn8i
Мой прапрадед (малоросс, сын временного обязанного крестьянина. Смог отучиться, на службе учителем городского училища. выслужил себе личное дворянство, и детям потомственно почётное гражданство. Не было социальных лифтов При СССР такое бы не было возможно. плохо крестьяне жили Лучшие получали своё! Боже, спаси Россию от красной нечести!
ответить
Мой прапрадед (малоросс, сын временного обязанного крестьянина. Смог отучиться, на службе учителем городского училища. выслужил себе личное дворянство, и детям потомственно почётное гражданство. Не было социальных лифтов При СССР такое бы не было возможно. плохо крестьяне жили Лучшие получали своё! Боже, спаси Россию от красной нечести!
ответить
user-ur6qw4wr2e
Спасибо! Нужное дело делаете! А то наслушается наше поколение о том, как пришли большевики, раскулачили, забрали даже ленточки для волос у детей и деда арестовали, за то что не отрекся от веры или все крестьяне были алкоголиками, поэтому не смогли заработать, а у тех, кто работал хорошо, все получалось, а их раскулачили и потом каша в голове.
ответить
Спасибо! Нужное дело делаете! А то наслушается наше поколение о том, как пришли большевики, раскулачили, забрали даже ленточки для волос у детей и деда арестовали, за то что не отрекся от веры или все крестьяне были алкоголиками, поэтому не смогли заработать, а у тех, кто работал хорошо, все получалось, а их раскулачили и потом каша в голове.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
1:7:24
