ihdenton
Фильм разок посмотреть можно. Как вы, Клим, и сказали, если не задумываться над логикой сюжета, то в каком-то смысле в качестве развлекательной картины оно годится. Но положительный момент в том, что часть зрителей обязательно пойдет копать википедию, слушать ваши в том числе исторические разборы, и другие источники истории Древнего Рима, чтобы сопоставить даты и имена. То есть несмотря на то, что фильм все намешал, переврал, провалился по сценарию на дно, он парадоксально побуждает и мотивирует пойти посмотреть в гуголь, а что же там было в действительности в примерно тот промежуток времени и с теми личностями. И ваш настоящий обзор особенно великолепен именно историческими отсылками по каждому моменту. Я бы даже с радостью слушал обзоры, где речь бы больше шла не про косяки и ляпы фильма, а именно их лора в историческом разрезе.
ответить

Flagship_Alexander
CGI нынче такой дрянной потому что продюсеры давят на сроки. Художники не успевают сделать хорошо. Потому что, грубо говоря, на совсем дрянь нужна неделя, на поприличнее месяц, а на хорошо год. Продюсеры останавливаются на том, что просто поприличнее. Т. е. это не вопрос денег, это вопрос времени производства. Когда времени достаточно, мы получаем Аватар 1 и 2, где к графике вопросов нет абсолютно, только челюсть отвисает. А когда художников постоянно розгами по заднице хлещут давай быстрее, это надо было сделать вчера, получаем обычный современный CGI уровня чуть лучше компьютерных игр.
ответить

klim_zhukov
Сенатор Фракс.
Martin Millar, британский писатель, творческий псевдоним Martin Scott.
Серия из 12 книг Thraxas. На русский переписывается как Фракс.
Жанр - городское фэнтези-детектив(с элементами комедии - не то слово, вообще рекомендую. Место действия - вымышленный город-государство, потерявшее свою империю, Турай. Главгерой - детектив Фракс. В одной из книжек, дабы попасть куда не положенно, орёт стражникам, что он Сенатор Фраксий.
Короче, если кто думает, что сценаристы там, что-то могли - вот вам один из источников их исторических познаний и вдохновения.
ответить

demigo1384
Не внимательно смотрел Клим. Там же сказали, что в Нумидии давили Югурту. Не важно, что это было около 300 лет назад. Акакию это не мешает. Ведь кто такой Гай Марий по сравнению с Акакием. Ждал, когда будет стеб над объявлюнием на арене. Император Каракалла. Это кликуха в честь туники с капюшоном. Это конферансье вышел и сказал - император Капюшончик! Внимание вопрос: с какой скоростью он бы летел на арену после поджопника Полностью разочарован говниатором 2.
ответить

dashanovikova7567
Уважаемый Клим Александрович, огромное спасибо Вам и вашей команде за видео и труды. К своему глубокому сожалению, познакомилась с Ваш творчеством только несколько месяцев назад. И в то же время буквально на днях посмотрела Гладиатор 2, который очень ждала из-за участия Педро Паскаля. И, оказалось, набралась знаний на столько, что имела практически все те же самые претензии к фильму. Большое спасибо за просвещение и интереснейшие материалы
ответить

SJDunker
18: 50 наловить акул, доставить живых акул, это полдела. Там слонов иногда ловили и львов, ну акулу тоже можно поймать, если ловцов не жалеть, наврное. Вот чтобы они не сдохли в Колизее, затопленном ПРЕСНОЙ речной водой, а активно там передвигались и кусали всех - вот это интересный вопрос. Если что вся эта морская живность страшно не любит пресную воду, огорчается в ней и ведёт себя вообще не похоже на поведение в обычной жизни.
ответить

tararamtararam1629
Никакой проблемы с логикой нет. Ребенку Максимуса в первой части 8 лет, тогда как сыну Луциллы от Максимуса 12 в это же время. То есть он переспал с дочкой императора, и она не говорила ему, что забеременнела. И только через 4 года у Максимуса родился официальный сын. 4 года и 9 месяцев (с поправкой на беременность) достаточный срок, чтобы встретить новую женщину, жениться и родить сына, которых он так-любил-так-любил.
ответить

klim_zhukov
Вчера сходил на фильм. Фильм очень понравился, думаю один из лучших исторических красочных фильмов. Бои на высоте, Дензел Вашингтон вообще красавец. Вот конечно перебор думаю в сценари что это сын Максимуса, но так видит режиссёр, это его дело. P. S а когда вышли с зала, говорю жене, надо будет посмотреть Жукова, 100 пудов фильм охает! Так и вышло.
Если думаете идти, не идти, идите фильм норм!
ответить

Drakons_DS
Только что вернулся из кино, а тут такой подгон от Клима
Гладиатор 2 к сожалению снят только ради денег
Хотя костюмы и декорации хорошие, сюжет это просто что то высосанное из пальца.
Раскрытие персонажей на минимуме. Почему новый гладиатор такой крутой боец Если в Гладиатор 1 всё было обоснованно - Максимус это генерал прошедший кучу битв. То вот новый гладиатор. Почему
ответить

warbossgarbag
Cкажу так - от фильма ничего не ждал, 1 раз глянуть можно. Почему так получилось - пол фильма это вообще чуть ли не покадровая пересъемка 1 части, плюс ещё полно флешбеков на первую часть. Скотт просто не успел ничего сильно испортить. Жаль он другие свои серии не так переснимал.
А первую часть обязательно пересмотрю - она до сих пор великолепна.
ответить

ossa5050
В фильме реверсивные луки у римлян, римляне столкнуться с реверсивными луками только через несколько веков позже, когда гунны во главе с Атиллой начнут свой подход на Запад из степей и то не факт, т. к. в этом случае (если бы римляне переняли бы реверсивные луки у гуннов) в средние века в Англии ходили бы с реверсивными луками, а не с лонгбоу.
ответить

ortholeg
В. И. Ленин: Из всех искусств для нас важнейшим является кино. Так и для капиталистов кино тоже важнейшее искусство, оно помогает зрелищно переписывать настоящую Историю и наделять её нужными смыслами. Кино- это одновременно хлеб и зрелище для населения, а в новую эпоху ещё и программирование мозга на новые демократические ценности.
ответить

stabingtube
Примерно те же мысли. Больше всего не понравился персонаж Вашингтона - по поведению и ужимкам похож на наркодилера из Гарлема. Еще не было тут упомянуто, но я как-то по другому представлял сам город Рим, там что по ночам кострища вокруг Колизея прямо на земле жгли и жители были похожи на оборванцев из фильмов про средневековье
ответить

klim_zhukov
Большое спасибо за обзор! В глубине души надеюсь увидеть видео, посвященное серии фильмов Приключения королевского стрелка Шарпа - ох, как я их в детстве любила! Сейчас они тоже дороги сердечку хотя бы потому что героя Шона Бина там не убивают) Ещё было бы здорово посмотреть о старом фильме 300 спартанцев. Ещё раз благодарю!
ответить

Vampugol
Тут недавно миллиардер и основатель сети алкомаркетов Красное & Белое Сергей Студенников в интервью заявил, что образование не имеет абсолютно никакого значения для человека и нужно ему лишь для того, чтобы прочитать Библию. Как я понял, Ридли Скотт считает, что и искусство человеку, прочитавшему Библию, тоже, ни к чему.
ответить

Зина-д4к
Смотрела вчера. Отмучилась.
Такой говеный сценарий еще поискать надо.
Единственная эмоция у меня была в конце, когда Макрин шило Каракалле в ухо загонял. Хотелосьего остановить, ведь Каракалла еще баню не построил и гражданство всем не раздал. А если не раздал, то и блаженный Августин никак не получился бы.
ответить

mylovar9089
Климус Критиканиус опять все засрал. Раньше мол было лучше, а сейчас вот деградация сплошная. Сокрушается Климус. А вот раньше. ЪУЪ! И ему толпа вторит. Хлеба и зрелишь, как говориться. И вот еще одна невинная голливудская жертва брошена на растерзание недалекому плебсу. И хейтер крутится -просмотр мутится)
ответить

klim_zhukov
Товарищ Клим. Белых акул даже в 21 веке до сих пор не могут научиться содержать в неволе, рекорд всего 198 дней, после чего неминуемо смерть. Там ни питание, ни пространство, ни транспортировка до сих пор не доведены до нужных требований, и пока не известно как им надо. А что уж говорить про античность.
ответить

geze1202
Клим Саныч не прав. скорее всего, ЭТО не понравится нам, а тем кого воспитывал нетфликс и Ко ЭТО зайдет как минимум нормально, а, возможно, как очередной шедевр. ибо деградация ныне, увы, становиться нормой во всем и везде(даже в военке) и как Саныч правильно заметил капиталиЗЬме это и ЭТО выгодно.
ответить

AnI-yx3vk
Буква c читается двояко: а) перед e, i, y, ae, oe как русское ц; б) в остальных случаях, т. е. перед a, o, u, перед всеми согласными и на конце слова как русское к.
Меня в колледже на Латыни учили так. Может, Клим Саныч имеет иные источники о Латыни, не буду спорить, но интересно узнать
ответить

Добавить отзыв, комментарий