klim_zhukov
Клим Жуков!
Видеообзор посмотрел с большим интересом.
Хочу добавить:
А почему князь Боголюбский отображен европеоидом
С какой такой стати то
Типа, князь из русских что ли
Так ведь никому не секрет, что родная Мать князя Боголюбского - это Тюркская ханша!
Мама князя Боголюбского - это дочь Кипчакского хана Аепы Осеновича!
И сам князь Боголюбский должен иметь ярко выраженные Тюркские черты!
По своей родной Матери!
Известно, что князья чуть ли не массово женились на дочерях грозных кипчакских ханов.
И от смешанных браков родились дети, будующие князья и княгини, которые были наполовину Тюрками!
Почему этот факты все русские хысторики старательно не замечают с непонятным бараньим упорством!
И понятно что, Тюркская ханаша выезжала на Русь не одна - одинешенька а наоборот, в сопровождении своих мамок, нянек, домашней прислуги, личной охраны и подруг из кочевой знати!
И конечно же. Тюркская ( кипчакская ханша ) своих родившихся детей от брака с князем обязательно учила своему родному языку, напевала песни и рассказывала сказки!
Вот почему значительная часть князей на Руси а так же князь Боголюбский с самого рождения имел выраженные Тюркские черты ( по своей Родной кипчакской Матери! ), с дества свободно говорил на Тюркских диалектах и хорошо знал кипчакский уклад жизни!
Вот эти факты русские хысторики стараются не замечать с завидным упрямством!
Просто имена Тюркским ханшам давали Христианские до венчания!
Вот отсюда и такие имена якобы русских князей:
Юрий Кончакович
Глеб Тирпеевич
Роман Гзизович
Данила Кобякович
и так далее.
ответить

Dasha-o5q
Слушая Клим Саныча всегда испытываю диссонанс. Люто бесит вся это коммуниздивщина на нем с одной стороны, с другой, очень приятно слушать.
Внесу свои пять копеек. Про сапоги сказано преступно мало) Начнем с того, что это не сапоги в кадре. Это замшевые носки. Серьезно. Предмет с названием сапог должен иметь, блть, как минимум, ПОДОШВУ! ПОДОШВУ, КАРЛ! Там даже актер стоит поджав ножку, потому что скорее всего, намял ее об каменный мусор на тропинке.
Там, в те времена должны быть ТАКИЕ САПОГИ, что самая пафосная гей-королева из клуба Голубая Устрица будет нервно курить в стороне. Там должна быть дорогущая ткань - сафьян или бархат. Голуны, камни, вышивка. А главное, самый первейший мужской аксессуар востока Европы и всей Азии - КАБЛУК, мать его! Обувь взрослого и богатого мужика того времени была подчинена его образу жизни - верховой езде. Поэтому - длинный нос и высокий изогнутый каблук просто не могут не быть. Так что портрет настоящего мужика не полный без чулок, подвязок, каблуков и длинной юбки)
ответить

gadfly
Клим Саныч, ты бредишь Какие нафиг чулки кавалеристу Монголы проскакали всю Азию и половину Европы в чулках Нет Это им как-то помешало Если у тебя в чулочках во время боя подвязка развяжется, ты что делать будешь Ты вообще знаешь, что такое бриджи, галифе Скажем, казаки - они очень глупые были А может, ковбои без штанов на лошадях скакали Ну тогда самураи - точно в чулках
Чтоб на лошади ляжки не натирать, нужен навык, а не чулки. Все кочевые народы на лошадях в штанах ездили. И их женщины, чтобы по-мужски в седле ездить, штаны надевали. На скифской керамике посмотри, в чём на лошади ездят. Это люди, которые половину жизни в седле. Чулки у европейского дворянства это мода, а не необходимость.
ответить

da3dpanepma255
Почему-то в старых фильмах могли одевать средневековых воинов в кольчугу и даже латы пытались изобразить. Во всех современных фильмах включая иностранные независимо от бюджета воины ходят в каких-то непонятных кожаных куртках или шерстяных свитерах с хаотично нашитыми на них металлическими пластинами. Конного боя вообще практически нет. Из вооружения только мечи, никаких палиц, кистеней, копий. глеф, алебард. Луков и арбалетов тоже почти нет и где есть их используют не массированно а какие-то отдельные специалисты стрелкового боя изображающие современных снайперов при современном пехотном подразделении.
ответить

AB-dv2fs
Вообще, удивительно, тратят кучу бюджетных денег на эти поделки, и не могут нанять в консультанты одного-двух реконструкторов с тех самых фестивалей, которые всё до последней пуговицы изучили, кто во что и как одет должен быть, как оружие и доспех должны выглядеть. В советском кино чуть не у каждого фильма специалист-консультант был, в титрах их указывали.
А главное, все эти недешевые киноподелки еще ведь изготавливаются под вопли о необходимости сохранения нашей уникальной исторической культуры. А сами для кино князя одеть и вооружить соответственно положению и эпохе не могут позорище.
ответить

АленаО-ж6т
Когда Клим Александрович описывал как должен был выглядеть князь, вспомнила сериал Великолепный век. С их декорациями и нарядами. Да, на реальный исторический костюм той эпохи не тянет, но видны деньги. Если султан, так весь в парче, каменьях жемчугах. Если женщина знатная, то и короны и платья шикарные и украшения. Все чистые, холеные. А в наших сериалах не понять где князь, боярин, а где чернь. все одинаково грязные, обсявканые, лохматые. Словно последний раз мылись 19 декабря, когда в прорубь на крешение ныряли. Патлы нечесаные у всех, что у баб, что у мужиков.
ответить

Fess5713
Выхожу один я. Нет дороги.
Там туман. Бессмертье не блестит.
Ночь, как ночь, пустыня. Бред без Бога.
Ничего не чудится без Ты.
Повторяю ни в помине блеска.
Больно Да. Но трудно ль Утром труд.
В небесах лишь пушкинские бесы.
Ничего мне нет без Ты, без тут.
Жду не жду кому какое дело
Жив не жив лишь совам хохотать.
(Эта птичка эхом пролетела)
Ничего! без Ты без тут. Хоть так.
Нет утрат. Всё проще не могли мы
ни забыться, ни уснуть. Был Бог!
Выхожу один я. До могилы
не дойти темно и нет дорог. Автора не знаю.
ответить

klim_zhukov
Мне жаль. я очень высокого мнения о об Андрее Юрьевиче, как человеке и как о государственном деятеле. Я порадовалась, что во Владимире наконец тамошние власти проснулись и наконец собираются поставить ему памятник на высоком берегу Клязьмы. Но после справедливого разбора одежды главного героя - простите, интерес к сериалу увял на корню - смотреть не буду. Мне жаль, костюмы героев - это не мелочь. Если не советовались с историками по этому поводу, значит и остальные события фильма тоже будут. хм, неадекватными
ответить

pavlozemskyy4935
Про снаряжение, я могу сказать такое:
Было дело, я занимался греблей на outridge canoe. Филиппинская штучка - долблёная лодка с одним поплавком на сторону. Экипаж - 6 человек. 6-й - рулевой. У всех гребные вёсла, у рулевого при себе два - гребное (если мы по прямой фигачим, и рулевое (когда маневрировать надо.
Так вот, угол наклона (от древка) гребных поверхностей гребного и рулевого вёсел отличаются друг от друга на 3 градуса.
На 3, блин, градуса!
А это ж технологии каменного века, считай.
ответить

klim_zhukov
Так то, интересно, конечно. Смотреть сей сериал я теперь уже не буду. Спасибо господину Жукову. Однако, хотелось бы отметить и косяк самого господина Жукова. Человек, которого он назвал монахом, монахом, конечно же является, но. На груди у него панагия, это говорит о том, что это архиерей, а не просто монах. Столь претенциозно у историку как господин Жуков не знать такие элементарные вещи мягко говоря не комильфо.
ответить

klim_zhukov
Смотрим ваше творчество с удовольствием и регулярно.
Потребуются уточнения касаемо изображения Дмитрия Солунского(на 54 минуте, потому что сторонники киноделов скажут что у них почти всё достоверно так как на изображении человек сидит в одежде коричневого цвета(тона, у него тёмно синий плащ, и обувь на правой ноге имеет широкое голенище, желательно пояснять почему это так выглядит.
ответить

klim_zhukov
Как известно, у Андрея Юрьевича были сросшиеся шейные позвонки. Поэтому он ходил с гордо поднятой головой, а не со скрюченной спиной. Не перечислить актеров, изображающих офицеров разных времен, князей, бояр и прочих персонажей с чувством собственного достоинства, которых стоит отходить палкой по спине для выравнивания оной. Может дойдет, что ЧСД надо излучать, хотя бы на камеру.
ответить

klim_zhukov
Похоже назрела пора уже создавать рубрику или плейлист про наших киноделов из этих художеств, которое никто не смотрит, но при этом куда как в бездонную бездну уходят бюджетные средства. Так что дефицита в материале судя по всему не предвидится.
Опосредованная и единственная польза всего этого вредительства это увидеть как несравненно о нём рассказывает Клим Жуков
ответить

klim_zhukov
Вспомните византию. Там конечно не из да пояса, но из за одного юноши который влюбился в одну знатную особу, родственницу императора (вроде дочь, я навскидку могу попутать. А у него появился соперник. И не долго думая, юноша послал убийцу. И А он убил похожего человека. В общем попутал и убил чувака при дворе. И понеслось. В итоге, началась гражданка.
ответить

jatengri9103
Мне кажется уже пора за этих киноделов прокуратуре взяться и проверить не затесалась ли там пара тройка иногентов которые злонамеренно пытаются выставить наших великих предков неумелыми, ограниченными, выглядящими, как бомжи, блюющими от мухоморов и далее по списку.
Не вообще понятно куда смотрят Мурзилина и организация Сорок петухов.
ответить

SuperZachot
Всё они прекрасно понимают. Это всё не случайность. Это целенаправленная идеологическая диверсия: ваша история грязь, а ваши князья - бомжи из свинарника. Так должен представлять себе историю своей страны русский, а у окружающих народов история России должна вызывать смех. Они знают что делают. Самое ужасное, что они это делают за наш счёт.
ответить

klim_zhukov
Атака в болоте, это отсыл к советским фильмам (Прибалтика, Рига) Легенда о Робин Гуде и Стрелы Робин Гуда. Там песня В. С. Высоцкого, высокая популярность фильма, видимо, вызвала желание использовать ассационативный ряд для привлечения внимания определенной части зрителей этой возрастной страты. Значит, деятели, хоть НАШЕ смотрели.
ответить

DarkLight181
По поводу отсутствия головных уборов даже Артемий Лебедев, к исторической науке вообще отношения не имеющий, говорил, что на Руси мужик без шапки - это невозможно и даже слово опростоволоситься от этого произошло - когда на людях с непокрытой головой оказался. Похоже, создатели кина даже на уровне тов. Лебедева с историей не в курсе
ответить

klim_zhukov
Глядя на эти киноподелки, хочу попросить прощения у всех князей, дружинников, бояр, сотников, десятников и всего простого люда, живших в те Времена, за то, что потомки превратили ваши достойные одежды, ваши лики, ваши дома и крепости, в историческое бядство и срамотень! Мы оказались хуже того монгольского нашествия. Злой город.
ответить

naredayt
Мне кажется киноделам вообще пофиг (или не отличают) какой век - славянские племена 7, 8 веков, княжество 12 века (500 лет разница, 14-15 век (ещё 200) лет.
Пофиг - давно было, всё одинаково.
Потомки этих киноделов будут делать кино, где кирасиры на Бородино будут бегать с АК-47, одетые в китель и кевларовый шлем (ну а какая разница, -200 лет.
ответить

Добавить отзыв, комментарий