uououoo8305
Дугин просто очень впечатлен книгами Карлоса Кастанеды и, вероятно, имеет кое - какой поверхностный опыт в торможении собственного неокортекса. Использование лимбической системы при таковом торможении дает уникальный опыт нового восприятия реальности вне Логоса. И вне существующего синтаксиса понятий. Он очень боится открыть (как и другие) и связать свой опыт с идеями КК, что было бы для таковых смельчаков равно приговору. Но, совершенно очевидно откуда растут ноги его философии. Слова КК, что человечеству ради выживания нужно срочно сменить парадигму описания и принять, что мир - это не мир вещей и явлений, а единый мир энергии. Все - есть энергия. Но у КК ясно сказано, что в мире слов невозможно адекватное описание и обоснование другой реальности. Только личный опыт пребывания и действия там, в другой реальности, которая кстати и блокирована нашим рассудком, может дать о ней представление. Так, что любая попытка написать слово Любовь с помощью букв Ж О П А неизменно будет напоминать другое слово. Но он пытается, ибо что-то снизошло на него именно невербально.
ответить

arhel1205
Часть 2. Дугин, насколько я слышал, как раз этой концепцией различий в восприятии у людей одной темы и был знаменит. Тут не столько его вина, что он то философию называет традицией, то отрицает существования философии, а скорее в лексическом аппарате которым мы пользуемся. Даже если бы мы придумали новый термин, то нет нормального метода (или АГД его не знает) как изложить эту взаимозависимость мировосприятий.
Действительно, тут переплетается чувственный опыт (ну скорее ощущательный) и опыт как раз мыслительный. В данном случае все умер, ничто и нет такой вещи. Нужно считать сочетанием! ==, что простыми словами не такое каким предстает.
И далее следует это трактовать не в таком негативистском ключе, как следует при применении термина нет или умер, а как поменялся. Конечно, есть в зависимости от того где находится это мировосприятие разная степень поменялся иногда вплоть до нет и умер, но это надо уже конкретно смотреть за каждую концепцию в каждом мировосприятии.
ответить

DiggerDnepr
Полный восторг, огромное спасибо! Дело в том, что генерить околонаучный бред можно кратно быстрей, нежели его разбирать. Разбираться в предметной области, понимать, где человек явно делает ошибки- то специалист должен. Но когда специалист видит, что этот бред генерит какой-то дурачок-недоучка, то комментировать такое ниже профессионального достоинства специалиста. Получается экологическая ниша между людьми не понимающими о чем речь и понимающими, но не желающими комментировать.
Автор впервые залез в эту кучу грязи с лопатой и накопал массу интересного. Бородатый- интуитивно понятно, что шарлатан, недоучка, с головой явные проблемы. Но теперь понятно, что он не является продвинутым философом, что его писанина- шизофренический бред. Спасибо!
ответить

klim_zhukov
Парадигма это совокупность идей и понятий. Как сменить господствующую в обществе парадигму Да легко. Если вы контролируете сми и систему образования. В итоге, на смену парадигме Логоса, базирующейся на строго научной логике ( пол мужчины и женщины определяется хромосомным набором особи, приходит парадигма Хаоса ( особь обьявляет себя трасгендером небинарного типа, и все кто не согласны с этим - злодеи и консерваторы, покушающиеся на право человека воображать себя кем угодно. Реальность подменяется фантазиями. Темное Просвещение это всего лишь попытка вернуть вид хомо из мира Хаоса в мир Логоса, то бишь рацио. Возвращение человечества на тот путь развития с которого оно свернуло ступив на скользкую тропу постмодерна.
ответить

klim_zhukov
Дугин - тип очень характерный, на самом деле. Аферист, популист, придурок во всех смыслах (даже беглого знакомства с его биографией хватает, чтобы понять, что это за личность. Но не это главное, при других обстоятельствах, он, возможно, был бы не особо мерзок, даже - по-своему, забавен. Важно то, что подобные персоны сейчас очень ко двору. И не только у нас. Самое страшное, что дугиных полно и в Европе, и в США в самых что ни на есть верхах. Это - явление системное. Симптом очень страшной болезни, которая, по всей вероятности, выльется примерно в то же, что было в мире лет 90 назад. Когда подобные философы и популисты, на волне всемирного кризиса, окрепли настолько, что начали принимать политические решения.
ответить

Скирк
блудный сын
П. С. Глупость неимоверная. Хаос - это что угодно, что не может упорядочить мозг человека. А чисто по логике, хаос, вообще не существует. Ибо всё всегда упорядочено и потому - предопределено. Одна частичка ударяет по другой частичке и отлетают они обе, согласно всем параметрам столкновения и столкновений до этого. Всё не определено (определено, только для обывателя. Причинно-следственная связь хоть известна, но глупейшим образом - ограничена. Это-же очевидно. Надо хоть не много с логикой дружить.
П. С. В чём отличие фантаста от философа В чём отличие философа от фантаста
ответить

klim_zhukov
меня,
сегодняшнего бородатого, рыжего
профессора разучат до последних йот,
как,
когда,
где явлен.
Будет
с кафедры лобастый идиот
что-то молоть о Фалло-Лого-Вагино-Богодьяволе.
Склонится толпа,
лебезяща,
суетна.
Даже не узнаете
я не я:
облысевшую голову разрисует она
в рога или в сияния.
Каждая курсистка,
прежде чем лечь,
она
не забудет над опусами моими замлеть.
(В. В. Маяковский, слегка переделанный)
ответить

Abrakadara-532
На полке на залнем фоне:
1) Книга Arms and Armor (броня и оружие);
2) Миниатюра Робаута Жиллимана (примарх-лоялист, сильный лидер, мудрый стратег, воскрешённый из лиминального состояния нежизни-несмерти, Make Imperium Great Again);
3) Reise in die Anderswelt (путешествие в потусторонний мир)
4) Миниатюрва гвардейского Комиссара;
5) Охота на электроовец, 2 тома.
Интересная игра с аллегориями в контексте темы политпросвета
ответить

klim_zhukov
У Дугина уже давно недуг головного мозга. Чтобы казаться умным, для кого-то, может и достаточно нести пургу из несвязанных логически малопонятных большинству слов, но как-то утомляет такая философия. Надо возвращаться к ставшими родными уже древним грекам; вот где всё чинно и по людски! Долой бредодугинскую философию! Даёшь Сократа, Диогена и пьяницу Демокрита!
ответить

user-liy
Он конечно не нов, и похоже понадергал всякого из разных мест. И ладно он ввел новую аксиоматику, но правила то использует старые! Дальше можно было не читать/смотреть.
На пример, есть направления тернарной логики где nullnull. Но тут же порождаются и доказываются новые правила, которые обычно соответствуют правилам классической логики, но есть нюансы
ответить

shavimxedari8572
Уважаемый Климентий, вам не учили, что доносительство не есть хорошо
Я смотрю вторую вашу критику Дугина (первый о демографии, там я почти абсолютно согласен с Геличем) и благодарю за относительно лёгкоё объяснения его мыслей (у вас хороший речь. Здесь я просто увидел запредельный полет его мысли. Бывает-же с мыслителями такого.
ответить

Vladimir_Fedorov27
потрясающе. то есть борода выписал себе индульгенцию на самопротиворечие, отсутствие обоснования и прочую отсебятину. и тот факт что он никак ничто из представленного не обосновал - это его обоснование. и вот ЭТО лучшее что может предложить отечественная философская мысль у Стругацких был такой типаж хитрый демагог-халтурщик.
ответить

maxistudio
Дугин, это не философия. А гениальный перформанс Сергея Курехина. Ленин-гриб, Дугин-философ, это арт акции одного уровня.
Но Дугин философ, будучи когда-то, как гомункул создан алхимией Курёхина, из не лучшего, скажем правду материала, действует теперь в пространстве и времени бесконечно, даже и после смерти своего создателя.
ответить

klim_zhukov
'. ничто не может уравнять атом водорода и атом гелия. ' 08: 23.
- а, вот и неправда. их 'уравнивает' разница между массой ядра и массой состовляющих ядро протонов и нейтронов - этот дифферент присущ и атомам гелия, и атомам водорода.
Бытие-Экзистенза, на Разум-Рацио не делится без Остатка. и Остаток этот всегда Иррационален. (
ответить

Maxim_aka_Doka
Логические ошибки, противоречия самому себе, отрицание формальной логики, придумывание новых значений устоявшимся терминам, приписывание иных смыслов другим авторам, бездоказательность утверждений - у Дугина классический набор шулера от науки. Профессор Выбегалло увидел бы в нём родственную душу )
ответить

ruthenusalbus5609
Хаос, братцы, уж - не хаос:
Он - фаллоцентричен,
Дугин в слив Модерн услал -
К хайпу он привычен.
Парадигма изменилась,
Сдвинулось сознание:
Всё что плохо - хорошо,
В силе - правды знание.
Под Глубинным государством -
Глуби непочатые,
Под бодрящим веществом
Гельич эльфов сцапает.
ответить

klim_zhukov
Климушка, много терминов, отсылок к научным трудам и прочее. 99% ютуба не то что не в состоянии понять это, но тем более это осознать. Ну и конечно философская водица. Футболка канешна зачетная, но можна попрощее. Вот Владимир Ильич в сорок пять. а тебе сикока, старче Не пора во Флориду рыбачить.
ответить

iander5343
надо признать, что философам в принципе в современном мире тяжело. Это в античности было все просато, а сейчас чего можно такого придумать, чтоб сказали, что ты крутой философ, а не бредогон Вот Дугин и старается хоть что-то такое новое придумать, неожиданное, нетривиальное
ответить

Ликтор-ш1ю
Хаос Хаос Хаос, познание хаоса философия хаоса. Дугину определённо нравяться легион Несущих Слово, но Эрэб определённо отхлестал бы Гелича по щам прежде чем сделать из головы оного сервочереп, вечно скандирующий учебник логики. Так, во славу тёмных богов ради
ответить

olegrazbor9284
Спасибо. Дослушал.
И по последней фразе: про Бога и молнию.
Бог то конечно не ударит, но есть такое предчувствие, что если много такого читать, или не дай бог писать, то кто-то другой, и стакан нальт, и таблетки подложит, и на вервку и крюк от люстры может указать.
ответить

Добавить отзыв, комментарий