Клим Жуков. Русская пехота 11-16 веков: гибель и новое рождение
содержание видео
А непрерывное впахивание на тренировках очень плохо сочетается с другими занятиями и, вдобавок, требует много и хорошо питаться, в связи с чем и возникает необходимость содержать воина за счёт крестьян. Думаю, это было более серьёзным препятствием, чем просто отсутствие у простолюдинов хорошего оружия.
Дата: 2020-08-22
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
amat0ru
норманизм как диагноз. сколько за время раскопок на тер. Руси было найдено каролингских мечей? у норманистов конечно же викингские мечи ими ведь не пользовалась вся европа в то время. на память я вспоминаю три это который нашли в этом году, меч людота коваль как уже оказывается уже не людота а не пойми кто, а если б был людвиг коваль это конечно сразу все увидели и раструбили на весь мир, и 3 из кургана. меч это редкое и дорогое оружие, основным оружием с древнейших времён и до распр. огнестрела было копьё. сколько за время раскопок на тер. Руси было найдено умбонов от щитов ну или хотя бы каких то признаков щита.
ответить
норманизм как диагноз. сколько за время раскопок на тер. Руси было найдено каролингских мечей? у норманистов конечно же викингские мечи ими ведь не пользовалась вся европа в то время. на память я вспоминаю три это который нашли в этом году, меч людота коваль как уже оказывается уже не людота а не пойми кто, а если б был людвиг коваль это конечно сразу все увидели и раструбили на весь мир, и 3 из кургана. меч это редкое и дорогое оружие, основным оружием с древнейших времён и до распр. огнестрела было копьё. сколько за время раскопок на тер. Руси было найдено умбонов от щитов ну или хотя бы каких то признаков щита.
ответить
Уцлахыр
Хотелось бы, конечно, и про европейскую пехоту. Особенно после того, как викинги уже успокоились, а швейцарцы ещё не спустились с гор. То есть 13-14 век. Потому что когда доходит до Европы этого времени - только и разговоров, что о конниках. А пехоты как будто и не было. Меж тем это не так. И рыцари спешивались для того, чтобы пехота не подрапала. Как выглядели такие сражение, какая защита и оружие были у пехоты, тактика и пр.
ответить
Хотелось бы, конечно, и про европейскую пехоту. Особенно после того, как викинги уже успокоились, а швейцарцы ещё не спустились с гор. То есть 13-14 век. Потому что когда доходит до Европы этого времени - только и разговоров, что о конниках. А пехоты как будто и не было. Меж тем это не так. И рыцари спешивались для того, чтобы пехота не подрапала. Как выглядели такие сражение, какая защита и оружие были у пехоты, тактика и пр.
ответить
Александр
Вполне понятно, что историкам достаточно удобно использовать систему ОЭФ. Какой бы не была система плохой всяко лучше чем отсутствие. Однако Клим Александрович основательно перебарщивает в использовании марксистского деления. И даже не замечает что история военного дела противоречит системе исторического материализма.
Увы, следует признать от марксизма тупеют.
ответить
Вполне понятно, что историкам достаточно удобно использовать систему ОЭФ. Какой бы не была система плохой всяко лучше чем отсутствие. Однако Клим Александрович основательно перебарщивает в использовании марксистского деления. И даже не замечает что история военного дела противоречит системе исторического материализма.
Увы, следует признать от марксизма тупеют.
ответить
Alex
Неувязочка, если коней не было как и средств их покупать, но нашлись ресурсы на тяжелую пехоту которая была в большом количестве но потом ушла уступив коннице, вопрос а зачем тогда появлялась? Если все кругом были кочевники или жили в более благоприятном климате и имели доступ к диким лошадям? Что могла сделать тяжелая пехота коннице в поле?
ответить
Неувязочка, если коней не было как и средств их покупать, но нашлись ресурсы на тяжелую пехоту которая была в большом количестве но потом ушла уступив коннице, вопрос а зачем тогда появлялась? Если все кругом были кочевники или жили в более благоприятном климате и имели доступ к диким лошадям? Что могла сделать тяжелая пехота коннице в поле?
ответить
Alex
Византийские авторы 6в. (в том числе цитируемые докладчиком) свидетельствуют, что у славян были щиты.
Я так и не понял, почему это у германцев времён Великого переселения народов пехота была тяжёлая, а у славян - легкая! Однозначно же, что у большинства и тех, и других пехотинцев одинаково никаких доспехов не было
ответить
Византийские авторы 6в. (в том числе цитируемые докладчиком) свидетельствуют, что у славян были щиты.
Я так и не понял, почему это у германцев времён Великого переселения народов пехота была тяжёлая, а у славян - легкая! Однозначно же, что у большинства и тех, и других пехотинцев одинаково никаких доспехов не было
ответить
Кирилл
Клим Саныч дорогой на конец то пролил я свет на этот вопрос. А то мучился я размышление какого пешком сначала бегали, потом залезли на коников, и снова пехом. Правда ли до кавалерия была ослиница, или дробышевский жёстко прикололся. С уважением к вашей науке и личному мастерству оратора.
ответить
Клим Саныч дорогой на конец то пролил я свет на этот вопрос. А то мучился я размышление какого пешком сначала бегали, потом залезли на коников, и снова пехом. Правда ли до кавалерия была ослиница, или дробышевский жёстко прикололся. С уважением к вашей науке и личному мастерству оратора.
ответить
Aaron
Реально подсечно-огневое даёт раз в пять среднем выше урожай, чем при трехполье. с участка равной площади. Но - только один раз. До средне трехпольного за те же года три падает. Но для восстановления потом участку надо от 12-15 до 20 лет.
Где-то в Письмах из деревни Энгельгарта об этом было.
ответить
Реально подсечно-огневое даёт раз в пять среднем выше урожай, чем при трехполье. с участка равной площади. Но - только один раз. До средне трехпольного за те же года три падает. Но для восстановления потом участку надо от 12-15 до 20 лет.
Где-то в Письмах из деревни Энгельгарта об этом было.
ответить
SubZ
Пехота, мелкота и беднота - это всё рассказывал Олег Двуреченский. Только недобросовестные люди занимаются заимствованием без ссылок на авторов - а попросту говоря - это плагиат, как и в в пересказах книжек Пенского, а в рассказах про флот - пересказ ЖЖ антоина и Махова.
ответить
Пехота, мелкота и беднота - это всё рассказывал Олег Двуреченский. Только недобросовестные люди занимаются заимствованием без ссылок на авторов - а попросту говоря - это плагиат, как и в в пересказах книжек Пенского, а в рассказах про флот - пересказ ЖЖ антоина и Махова.
ответить
SubZ
Насчёт перемещения пехоты в 25 км/сутки. На бумаге оно конечно так, но вплоть до 18в. по времени и вплоть до Владивостока по территории Русские очень любили перебрасывать армию по рекам. И скорость немного меняется.
ответить
Насчёт перемещения пехоты в 25 км/сутки. На бумаге оно конечно так, но вплоть до 18в. по времени и вплоть до Владивостока по территории Русские очень любили перебрасывать армию по рекам. И скорость немного меняется.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
