Советская фантастика: Человек и общество будущего.
содержание видео
а чего не могли понять романтики коммунизма в погоне за своими утопиями, что люди в принципе неодинаковы, в том числе интеллектуально, и если мы отключим инструменты эволюции - человечество деградирует (как - как раз озвучили пример у Головачёва.
Если возможности равные, то дураки будут также успешно плодиться как и умные.
Так что либо капитализм (конкурентная среда, либа евгеника - иначе только гибель для человечества.
(и этим мне не понравился ефремов: у него описывалась, что в коммунистическом мире будущего умные ценились не выше дураков (интеллектуальная уравниловка) и даже на ЯхЯхе пытались убедить местных, что кжи не хуже джи, хотя сам же описал кого отбирают в джи (на конкурентной основе, и описал поведение кжи как реального быдла)
Дата: 2021-07-07
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Flirk2
Только все педагогические рассуждения Ефремова разбиваются о неразрешимое противоречие в описываемом им обществе:
с одной стороны - у нас все такие сознательные и умелые
с другой стороны - родители воспитывают своего ребенка? Фу-фу-фу! Только специально подготовленные наставники! Только интернат!
Это что ж за общество такое, членам которого нельзя доверять воспитывать будущее поколенение?
И что же это за дети будут, выращенные не в обществе, а в интернатах, то есть, по-сути, в изоляции от общества?
Столько дифирамбов я прочитал про Туманность Андромеды. А в итоге бросил книгу на пол-дороги, из-за острого приступа Не верю! .
ответить
Только все педагогические рассуждения Ефремова разбиваются о неразрешимое противоречие в описываемом им обществе:
с одной стороны - у нас все такие сознательные и умелые
с другой стороны - родители воспитывают своего ребенка? Фу-фу-фу! Только специально подготовленные наставники! Только интернат!
Это что ж за общество такое, членам которого нельзя доверять воспитывать будущее поколенение?
И что же это за дети будут, выращенные не в обществе, а в интернатах, то есть, по-сути, в изоляции от общества?
Столько дифирамбов я прочитал про Туманность Андромеды. А в итоге бросил книгу на пол-дороги, из-за острого приступа Не верю! .
ответить
education
Кстати в его описаниях женских тел и канонов красоты ооочень сквозит влияние модной во время его юности книги Карла Генриха Штраца Расовая женская красота, даже язык и способ описания натуры похож. Прикол, да? Это я тоже сама скумекала, нигде не читала.
Теперешние поборники толерантности и дайверсити Ефремова бы в фашизме обвинили. А по соповременным меркам его интерпретация теории эволюции конечно дикость. Логична, но не верна.
И в Индии не шарил, ага как художники-ориенталисты писали картины о жизни Востока, никогда там не бывали, но создавали очень логичный и правдоподобный мир.
Эх все равно люблю Ефремова)
ответить
Кстати в его описаниях женских тел и канонов красоты ооочень сквозит влияние модной во время его юности книги Карла Генриха Штраца Расовая женская красота, даже язык и способ описания натуры похож. Прикол, да? Это я тоже сама скумекала, нигде не читала.
Теперешние поборники толерантности и дайверсити Ефремова бы в фашизме обвинили. А по соповременным меркам его интерпретация теории эволюции конечно дикость. Логична, но не верна.
И в Индии не шарил, ага как художники-ориенталисты писали картины о жизни Востока, никогда там не бывали, но создавали очень логичный и правдоподобный мир.
Эх все равно люблю Ефремова)
ответить
alex
мастер спорта по всем видам спорта и эксперт в области всех областей (также известен как Максим Бендус, видимо, не очень хорошо разбирается в вопросе, который обсуждает. не понимаю, какие могут быть претензии, как можно сравнивать фантастику разных жанров? ну так главный герой и должен быть похож на героя боевика, бить всем лица, если перед нами боевая фантастика. такой уж жанр. это не значит, что такая фантастика хуже или лучше чем НФ или космоопера. Звёздные дневники Йона Тихого - юмор, такой жанр. Но мы ведь понимаем, что это юмор, и не предъявляем этому произведению за антинаучность?
ответить
мастер спорта по всем видам спорта и эксперт в области всех областей (также известен как Максим Бендус, видимо, не очень хорошо разбирается в вопросе, который обсуждает. не понимаю, какие могут быть претензии, как можно сравнивать фантастику разных жанров? ну так главный герой и должен быть похож на героя боевика, бить всем лица, если перед нами боевая фантастика. такой уж жанр. это не значит, что такая фантастика хуже или лучше чем НФ или космоопера. Звёздные дневники Йона Тихого - юмор, такой жанр. Но мы ведь понимаем, что это юмор, и не предъявляем этому произведению за антинаучность?
ответить
Антон
На главный вопрос вашей встречи, почему люди такие и что с этим делать, замечательно и подробно ответил известный вам профессор С. В. Савельев.
К сожалению без учёта особенностей физиологии мозга человека бесполезно строить светлое будущее.
Этот как мечта человека летать как птицы не может быть реализована без применения специальной техники, потому что физиология человека никогда не позволит ему летать, так и построение нового общества без учёта физиологии мозга человека невозможно, каким бы верным не было учение Маркса-Ленина.
ответить
На главный вопрос вашей встречи, почему люди такие и что с этим делать, замечательно и подробно ответил известный вам профессор С. В. Савельев.
К сожалению без учёта особенностей физиологии мозга человека бесполезно строить светлое будущее.
Этот как мечта человека летать как птицы не может быть реализована без применения специальной техники, потому что физиология человека никогда не позволит ему летать, так и построение нового общества без учёта физиологии мозга человека невозможно, каким бы верным не было учение Маркса-Ленина.
ответить
Евгений
Позволю себе не согласиться с авторами ролика. У Стругацких нужно рассматривать. Все книги, как и у других авторов. Ведь тому же Камереру в обитаемом острове все говорят, что он занимается фигнёй. Далее он становится прогрессом, а потом этих же прогрессоров запрещают. И через все книги идёт дуга характера героя. Он из инфантильного мечтателя, который мечтает о героическом будущем, становится полноправным членом общества, думающем о пользе этого общества и о том, что оно не должно вредить другим, в своём стремлении стать лучше.
ответить
Позволю себе не согласиться с авторами ролика. У Стругацких нужно рассматривать. Все книги, как и у других авторов. Ведь тому же Камереру в обитаемом острове все говорят, что он занимается фигнёй. Далее он становится прогрессом, а потом этих же прогрессоров запрещают. И через все книги идёт дуга характера героя. Он из инфантильного мечтателя, который мечтает о героическом будущем, становится полноправным членом общества, думающем о пользе этого общества и о том, что оно не должно вредить другим, в своём стремлении стать лучше.
ответить
Sergei
Если не ошибаюсь, Корней Яшмаа у Стругацких был не совсем человеком, а странником. В одной из книг, к сожалению, забыл, как она называется, описывается история его рождения. И способности прогрессоров тоже появились не просто так. По сюжетной линии книг выясняется, что всем жителям земли делали какую-то прививку, которая расширяет человеческие возможности. Герои Стругацких могли жить несколько сотен лет.
Стругацкие - мои любимые фантасты. Прочитал в детстве и юности все, до чего только мог дотянуться.
ответить
Если не ошибаюсь, Корней Яшмаа у Стругацких был не совсем человеком, а странником. В одной из книг, к сожалению, забыл, как она называется, описывается история его рождения. И способности прогрессоров тоже появились не просто так. По сюжетной линии книг выясняется, что всем жителям земли делали какую-то прививку, которая расширяет человеческие возможности. Герои Стругацких могли жить несколько сотен лет.
Стругацкие - мои любимые фантасты. Прочитал в детстве и юности все, до чего только мог дотянуться.
ответить
Lily
Сейчас при сдаче кандидатского минимума философию заменили философией науки. Это про ответственность ученого. Об этом еще Эйнштейн писал. К сожалению, сам предмет у нас, как обычно, превратили в формальность. Но если рассматривать писателей - фантастов как идейных вдохновителей научных разработок, то сам вопрос об ответственности ученого должен ими рассматриваться. Надеюсь, и научное сообщество тоже придет к необходимости детальной разработки и поиска ответов, или постановки вопросов.
ответить
Сейчас при сдаче кандидатского минимума философию заменили философией науки. Это про ответственность ученого. Об этом еще Эйнштейн писал. К сожалению, сам предмет у нас, как обычно, превратили в формальность. Но если рассматривать писателей - фантастов как идейных вдохновителей научных разработок, то сам вопрос об ответственности ученого должен ими рассматриваться. Надеюсь, и научное сообщество тоже придет к необходимости детальной разработки и поиска ответов, или постановки вопросов.
ответить
Anna
У Стругацких в повести Стажеры один персонаж говорит: Мещан не победить силой, потому что для этого их пришлось бы физически уничтожить. Их не победить идеей, потому что мещанство органически не приемлет никаких идей. Тема интересная. Спасибо. Интересно Ваше мнение о творчестве Лема, в частности о романе Возвращение со звезд
ответить
У Стругацких в повести Стажеры один персонаж говорит: Мещан не победить силой, потому что для этого их пришлось бы физически уничтожить. Их не победить идеей, потому что мещанство органически не приемлет никаких идей. Тема интересная. Спасибо. Интересно Ваше мнение о творчестве Лема, в частности о романе Возвращение со звезд
ответить
Евгений
Когда-нибудь в будущем мы будем рассказывать своим внукам:
- А вот в наше время можно было через компьютер посмотреть на свой дом из космоса.
А нам будут отвечать:
- Чего ты старый опять брешешь, иди лучше оленьи шкуры с улицы принеси, пока их опять волки-мутанты не стащили и не пропили.
ответить
Когда-нибудь в будущем мы будем рассказывать своим внукам:
- А вот в наше время можно было через компьютер посмотреть на свой дом из космоса.
А нам будут отвечать:
- Чего ты старый опять брешешь, иди лучше оленьи шкуры с улицы принеси, пока их опять волки-мутанты не стащили и не пропили.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
