Вреден ли рентген для ребенка?
содержание видео
Дата: 2020-11-12
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
MsrDITZLER
Здравствуйте, Евгений Олегович! Имею непосредственное отношение к рентген-диагностике и удовольствие работать на одном из современных рентгенодиагностических комплексов. Ну, более или менее современных. Я с Вами полностью согласен в отношении современного оборудования. Прошу Вас обратить внимание на мои наблюдения в сфере лучевой диагностики в современных реалиях.
Наибольшую опасность представляют вовсе не ионизирующее излучение, создаваемое современными аппаратами, а то, с какой целью и каким образом в наше с Вами время эта методика применяется. С появлением частных диагностических центров, целью которых в первую очередь становится зашибание деньгИ наряду с низким уровнем квалификации операторов, рентгенолаборантов, не желающих совершенствоваться в своей профессии и беречь здоровье пациентов; злоупотреблением этим методом диагностики среди слабо, мягко говоря, обученных докторов, потому что головой думать лень, за меня рентген скажет - всё это возводит опасность ионизирующего излучения любого аппарата в очень высокую степень. Можно добавить сюда полное пренебрежение федеральным законом о защите населения от радиации, пренебрежение обоснованностью назначения, когда потенциальный вред от исследования выше, чем польза от полученной информации. Человек приходит в медицинский центр и за деньги добровольно по собственному хотению получает дозу облучения, которая зачастую ему вовсе не нужна, а персонал преступно и халатно легко соглашается ставить человека в опасность, пусть последний и не понимает принципов данной методики исследования.
А ещё более это опасно тем, что невозможно вести учёт доз облучения пациентов, потому что информация о полученных дозах хранится разрозненно.
Более того, на своей собственной практике убедился, что практически никто не даёт достоверной информации об эффективной эквивалентной дозе облучения. Лаборантам просто лень её считать. Именно, лень! На протоколах исследований лично мной было замечено занижение реальных доз при определенных видах исследования в 100-400 раз! Дозы шаблонно забиты в рыбах. Это в 90% приходящих пациентов из других ЛПУ и медицинских центров. И всё это в рамках небольшого города.
Представляете, каковы на самом деле масштабы происходящего бедствия в сфере, и на сколько ослаблен контроль за деятельностью, сопряженной с использованием ионизирующего излучения, что даёт просто немыслимое раздолье бездарям и абсолютным непрофессионалам?
В свою защиту хочу сказать, что работаю с прекрасными специалистами советской школы, которые воспитали во мне ответственность за того, кто стоит/лежит между рентгеновской трубкой и столом. Лично мною разработана и внедрена методика рентгенологических исследований в рамках нашего подразделения, которая позволила снизить дозы облучения без потери диагностической ценности изображения в 2-3 раза от принятых ранее за рекомендованные якобы производителем, которые оказались не производителем, а обычными барыгами и шаромыжниками, неспособными довести до ума оборудование при реализации. Не раз приходилось ставить под сомнение необходимость назначения исследования, давать мотивированные отказы, либо рекомендовать альтернативные методы исследования; что неизменно вызывает бурное сопротивление со стороны руководства, обусловленное жалобами и нытьём бестолковых докторов, не желающих владеть и правильно пользоваться базовыми приёмами пропедевтики.
Увы, Евгений Олегович, в наше время наступила эпоха профессионального тупизма. И да, повторюсь, не страшно ионизирующее излучение. Страшно то, что очень легко попасть к специалистам, которые по незнанию и глупости не понимают всей ответственности и серьёзности подобных назначений, а бедный пациент становится заложником этих феноменов и зачастую получает необоснованно высокие дозы облучения просто потому, что попал не в те руки.
ответить
Здравствуйте, Евгений Олегович! Имею непосредственное отношение к рентген-диагностике и удовольствие работать на одном из современных рентгенодиагностических комплексов. Ну, более или менее современных. Я с Вами полностью согласен в отношении современного оборудования. Прошу Вас обратить внимание на мои наблюдения в сфере лучевой диагностики в современных реалиях.
Наибольшую опасность представляют вовсе не ионизирующее излучение, создаваемое современными аппаратами, а то, с какой целью и каким образом в наше с Вами время эта методика применяется. С появлением частных диагностических центров, целью которых в первую очередь становится зашибание деньгИ наряду с низким уровнем квалификации операторов, рентгенолаборантов, не желающих совершенствоваться в своей профессии и беречь здоровье пациентов; злоупотреблением этим методом диагностики среди слабо, мягко говоря, обученных докторов, потому что головой думать лень, за меня рентген скажет - всё это возводит опасность ионизирующего излучения любого аппарата в очень высокую степень. Можно добавить сюда полное пренебрежение федеральным законом о защите населения от радиации, пренебрежение обоснованностью назначения, когда потенциальный вред от исследования выше, чем польза от полученной информации. Человек приходит в медицинский центр и за деньги добровольно по собственному хотению получает дозу облучения, которая зачастую ему вовсе не нужна, а персонал преступно и халатно легко соглашается ставить человека в опасность, пусть последний и не понимает принципов данной методики исследования.
А ещё более это опасно тем, что невозможно вести учёт доз облучения пациентов, потому что информация о полученных дозах хранится разрозненно.
Более того, на своей собственной практике убедился, что практически никто не даёт достоверной информации об эффективной эквивалентной дозе облучения. Лаборантам просто лень её считать. Именно, лень! На протоколах исследований лично мной было замечено занижение реальных доз при определенных видах исследования в 100-400 раз! Дозы шаблонно забиты в рыбах. Это в 90% приходящих пациентов из других ЛПУ и медицинских центров. И всё это в рамках небольшого города.
Представляете, каковы на самом деле масштабы происходящего бедствия в сфере, и на сколько ослаблен контроль за деятельностью, сопряженной с использованием ионизирующего излучения, что даёт просто немыслимое раздолье бездарям и абсолютным непрофессионалам?
В свою защиту хочу сказать, что работаю с прекрасными специалистами советской школы, которые воспитали во мне ответственность за того, кто стоит/лежит между рентгеновской трубкой и столом. Лично мною разработана и внедрена методика рентгенологических исследований в рамках нашего подразделения, которая позволила снизить дозы облучения без потери диагностической ценности изображения в 2-3 раза от принятых ранее за рекомендованные якобы производителем, которые оказались не производителем, а обычными барыгами и шаромыжниками, неспособными довести до ума оборудование при реализации. Не раз приходилось ставить под сомнение необходимость назначения исследования, давать мотивированные отказы, либо рекомендовать альтернативные методы исследования; что неизменно вызывает бурное сопротивление со стороны руководства, обусловленное жалобами и нытьём бестолковых докторов, не желающих владеть и правильно пользоваться базовыми приёмами пропедевтики.
Увы, Евгений Олегович, в наше время наступила эпоха профессионального тупизма. И да, повторюсь, не страшно ионизирующее излучение. Страшно то, что очень легко попасть к специалистам, которые по незнанию и глупости не понимают всей ответственности и серьёзности подобных назначений, а бедный пациент становится заложником этих феноменов и зачастую получает необоснованно высокие дозы облучения просто потому, что попал не в те руки.
ответить
Sofy
Здравствуйте! Очень интересует Ваше мнение. Я медсестра и наблюдала в одной детской больнице ежедневное проведение КТ детям до 10 лет. Также и под общим наркозом. Т. е. не просто однократное исследование, а дня три подряд при мне привозили одного и того же ребёнка. Насколько это нормально и не принесет ли это вреда? Ведь доза облучения на кт в разы больше обычного рентгена
ответить
Здравствуйте! Очень интересует Ваше мнение. Я медсестра и наблюдала в одной детской больнице ежедневное проведение КТ детям до 10 лет. Также и под общим наркозом. Т. е. не просто однократное исследование, а дня три подряд при мне привозили одного и того же ребёнка. Насколько это нормально и не принесет ли это вреда? Ведь доза облучения на кт в разы больше обычного рентгена
ответить
малик
Здравствуйте у меня один вопрос летом мою Доч что то укисило то-ли змея то-ли мошкара у неё сильно опухла нога в больнице врачи не могли понять в чем дело, и сделали кт ног супруга сказала что первый снимок не получился со второго получилось. Прошло пол года сижу и переживаю вдруг какие последствия дочере 3, года сём месяцев
ответить
Здравствуйте у меня один вопрос летом мою Доч что то укисило то-ли змея то-ли мошкара у неё сильно опухла нога в больнице врачи не могли понять в чем дело, и сделали кт ног супруга сказала что первый снимок не получился со второго получилось. Прошло пол года сижу и переживаю вдруг какие последствия дочере 3, года сём месяцев
ответить
Irada
Здравствуйте доктор, нужен очень нууу очень ваш совет, мы часто болеем бронхитом (острый, обструкцией) почти каждый месяц, колоть и антибиотики давать уже не хочу, печень сажать, пили синглон, бронхо-мунал, все по графику, но эффект ноль, что нам пить, что делать, живём на полуострове. спасибо вам за всё
ответить
Здравствуйте доктор, нужен очень нууу очень ваш совет, мы часто болеем бронхитом (острый, обструкцией) почти каждый месяц, колоть и антибиотики давать уже не хочу, печень сажать, пили синглон, бронхо-мунал, все по графику, но эффект ноль, что нам пить, что делать, живём на полуострове. спасибо вам за всё
ответить
Ирина
Здравствуйте, доктор! Не знаю почему, но Вам я доверяю. Моему сыну в 4, 5 месяца сделали 3 снимка мочевого пузыря с контрастом. В 8 месяцев КТ головы. Сейчас нам 5 лет и недавно отправили на ренген грудной клетки. Насколько в совокупности это опасно? Уже начитались всего и очень переживаем.
ответить
Здравствуйте, доктор! Не знаю почему, но Вам я доверяю. Моему сыну в 4, 5 месяца сделали 3 снимка мочевого пузыря с контрастом. В 8 месяцев КТ головы. Сейчас нам 5 лет и недавно отправили на ренген грудной клетки. Насколько в совокупности это опасно? Уже начитались всего и очень переживаем.
ответить
Наталия
Здравствуйте. Ребёнку в 6-ти месячном возрасте сделали КТ головного мозга. ЭД = 2, 5 мЗв. Подскажите, пожалуйста, насколько велика полученная доза и какова вероятность развития негативных последствий в будущем? (Читала, что младенцы особо чувствительны к излучению )
ответить
Здравствуйте. Ребёнку в 6-ти месячном возрасте сделали КТ головного мозга. ЭД = 2, 5 мЗв. Подскажите, пожалуйста, насколько велика полученная доза и какова вероятность развития негативных последствий в будущем? (Читала, что младенцы особо чувствительны к излучению )
ответить
Лена
Здравствуйте. Расскажите пожалуйста, если ребёнок хорошо себя чувствует обязательно ли делать УЗИ головного мозга и сердца в 1 месяц которое назначают в плановом порядке, а ещё и УЗИ тазрбедренных суставов? Очень буду благодарна
ответить
Здравствуйте. Расскажите пожалуйста, если ребёнок хорошо себя чувствует обязательно ли делать УЗИ головного мозга и сердца в 1 месяц которое назначают в плановом порядке, а ещё и УЗИ тазрбедренных суставов? Очень буду благодарна
ответить
Елена
Здравствуйте! Дочке в 5 месяцев сделали рентген ТБС. Рентген аппарат старый! На сколько это опасно для девочки и может ли это как то сказаться в будущем? Слышала, что облучение может влиять на костный мозг и вызвать лейкемию.
ответить
Здравствуйте! Дочке в 5 месяцев сделали рентген ТБС. Рентген аппарат старый! На сколько это опасно для девочки и может ли это как то сказаться в будущем? Слышала, что облучение может влиять на костный мозг и вызвать лейкемию.
ответить
Vika
Здравствуйте, не опасно ли с 10- ти месячным ребёнком лететь на самолёте. Перелет около 3-х часов. Что важное при этом нужно знать? Слышала, у детоц могут закладывать ушки. Что при этом делать? Спасибо
ответить
Здравствуйте, не опасно ли с 10- ти месячным ребёнком лететь на самолёте. Перелет около 3-х часов. Что важное при этом нужно знать? Слышала, у детоц могут закладывать ушки. Что при этом делать? Спасибо
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
