ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
Общая теория относительности - Эмиль Ахмедов

Общая теория относительности - Эмиль Ахмедов

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Как меняются физические законы в различных системах отсчета? Какой физический смысл имеет искривление пространства? И как функционирует Global Positioning System? Об этом рассказывает доктор физико-математических наук Эмиль Ахмедов
Дата: 2022-05-15

Комментарии и отзывы: 10


Что такое математическое пространство и как оно появилось? Рассмотрим конкретный пример, падающий кусок сахара. Занимаемый им объем мы называем физическим пространством сахара, т. е. если пространство, то обязательно пространство чего-то. Поскольку кусок сахара качественно характеризуется протяженностью, тяжестью, инерцией, количеством движения, продолжительностью падения, белизной, сладкостью, шероховатостью, хрупкостью и т. д, то наблюдатель желает все это оценить. Но оценка качества - это обязательно сравнение с аналогом, которого может не быть здесь и сейчас. И тогда наблюдатель его придумывает, беря за основу реальный объект. Для этого придумывает меру, указывающую на конкретный параметр. Длина - это мера протяженности, вес - мера тяжести, масса - мера инерции, энергия - мера количества движения, время - мера продолжительности процесса и т. д. А для сладкости и белизны придумать меры не сподобился, видимо, не очень хотелось. Потом для каждой меры подбирает эталоны - реальные объекты с неизменным параметром, которые сначала называл штукой, а с развитием математики - единицей. Разумеется, поскольку в Природе все течет, все изменяется, то объектов с абсолютно неизменным параметром быть не может. Поэтому подбор был и есть всегда. Например, ед. изм. протяженности были палец, локоть, сегодня астрономические единицы. Причем, если наши предки расстояние измеряли временем искуренных трубок, то сегодня - световыми годами. И выбранные эталоны назвали единицами измерений. Так относительное субъективное качество стали выражать псевдообъективным количеством. Например, наш кусок сахара весом 5 кГ соответствует пятикратному весу эталона, находящегося где-то в палате мер. Иначе говоря, пространство куска сахара имеет измерений ровно столько, сколько надо наблюдателю. Но древние философы, которым были интересны сугубо формы тел, абстрагировали отвлекающие от формы параметры. И получилось математическое пространство, в котором ничего нет и ничего не происходит. Даже исходный объект, которым они оперируют, точка - это часть от ничего, а поскольку абстрагирована продолжительность, то пространство абсолютно статическое. Так возникло умозрительное геометрическое пространство, в котором нет категории времени. Много позже неопределенность положения точки стала напрягать Декарта. Поэтому, взяв за аналог куб, придумал свою меру - прямоугольную систему координат, в которой начало координат стало аналогом единицы измерения. Нам повезло, что за аналог он взял куб, а не, например, тор или додекаэдр. А несчастные Архимед, Птолемей и Евклид как-то обходились без координат. Правда, позже геометры, отказавшиеся от 5-го постулата Евклида, -восполнили- это преимущество, придумав нелинейную геометрию кривого куба. Но настоящая беда началась с того, что математики возомнили себя физиками и стали переносить в физику свои сугубо математические идеализации и понятия. Сначала в физику залезли прямоугольной системой координат, а потом и вовсе всем телом алгебры. И если во времена Ньютона и Ломоносова предметом физики были реальные тела, предметы и явления, которые стремились описать языком математики, то теперь предметом стали математические уравнения, которым вовсю приписывают физическую сущность. А физику разделили на прикладную и теоретическую, которая фундаментальная. Удобно устроились, поскольку в части фундамента Природы не известно ничего, то можно выдумывать что и сколько угодно. И эти выдумки называть фундаментальными знаниями, разумеется, не бесплатно. Впрочем, подобное творится не только в физике. А все потому, что замели под ковер гносеологию - науку о познании и особенностях человеческого мышления. Как всякий столяр обязан знать свой рубанок, так и ученый обязан знать свой инструмент познания - мышление. А поскольку не знаем, то компом забиваем гвозди и из даже достоверных знаний выводим химерическую чушь. Так, что прежде чем рассуждать о реальном пространстве космоса, отделите зерна от плевел, математику от физики. И тогда обнаружите многое очевидное, которое было скрыто шорами математики.
ответить

Что вот физически такое эта самая -система отсчета-, нечто полумагическое, как мантра повторяемое. Часы, линейка, но ведь пардон, все эти прибамбасы сами сделаны из материи и о УЖАС они подвержены всем полям, в которые их поместили, т. е. нельзя их заизолировать для чистоты эксперимента, они будут показывать не то, что нужно, они показывают - искаженно. часики тикают не с той скоростью в сильных полях, с какой должны, а линеечку вообще не видно, ибо свет от одного конца и от другого просто не прилетают одновременно, а значит длину мы замерим такой линейкой неверно (это касается любых способов измерения расстояний, не только обычно линейки, т. к. если скорость распространения сигнала ограничена, будут искажения. Выходит понятие -система отсчета- реально - мухлёж, и не может использоваться в науке.
ответить

Уважаемый. Какое движение в Настоящем. За ноль секунд. Вы о чем. Повторяете жвачку древних. Законы не имеют физического смысла за ноль секунд. Это глупость. Разум дальше носа ничего не ощущает. Что в Настоящем. Никто не знает. Эйнштейн мошенник. Пространство только в голове. Если ваша голова искривлена. То я вас поздравляю. Одни мошенники славят других мошенников. Какие волны за ноль секунд. Все ваши эффекты это фокусы. Формулы могут быть правильными. Астрологи правильно рассчитывали путь в море. Ну и что. Земля плоская. Не смешивайте ужа и ежа. Одно дело расчеты в прошлом. И то что в настоящем. За ноль секунд. Ваши измышления о волнах не выдерживают здравого смысла. Степанов ГВ.
ответить

Некоторые характеристические свойства плоскости
Плоскость - поверхность, содержащая полностью каждую прямую, соединяющую любые её точки;
Две плоскости являются либо параллельными, либо пересекаются по прямой.
Прямая либо параллельна плоскости, либо пересекает её в одной точке, либо находится на плоскости.
Две прямые, перпендикулярные одной и той же плоскости, параллельны друг другу.
Две плоскости, перпендикулярные одной и той же прямой, параллельны друг другу.
То что ты изображаешь своими блудливыми ручонками это не плоскость, т. к. не соответствую свойствам плоскости.

ответить

читается, что поведение бортовых часов GPS - триумфально подтверждает теорию относительности. Громче всех об этом кричат те, кто меньше всех знают, как GPS работает. А те, кто знают - те помалкивают. Возьмите один из лучших учебников по GPS [Т2] - в нём приведены немыслимые подробности. Но, так сказать, о главном - о том, как в GPS учитываются эффекты теории относительности - в нём нет ни слова. Потому что само формирование системной шкалы времени GPS основано на концепции -истинных- скоростей бортовых часов.
//
И только союз математиков святой и не тронутый падалью(C)ГПерельман.

ответить

Коротко о том как что такое двигатель внутреннего сгорания.
Двигатель внутреннего сгорания работает от сжигания топлива, сейчас используем бензин но наверное можно и на газу пока не проверили но я уверен что можно.
Двигатель внутреннего сгорания толкает автомобиль и чем больше лошадиных сил он выдает тем сильней толкает, но это не точно мы пока еще выясняем, может есть зависимость от массы и от аэродинамики. (где суть и принцип того как он работает)
Ну как то так я вижу эту лекцию по теории относительности

ответить

Не первый, не второй, и, не третий раз, слушаю этот набор звуков.
-Представьте.
двумерную плоскость.
я имел в виду. наше четырёхмерное пространство-Время. -
- Если Вы искривили.
. пространство.
. физические свойства. меняются. -
Искривили, у пространства, что?
Геодезические линии?
Массивный предмет, искривляет пространство вокруг себя, создавая гравитацию. по этой причине становясь массивным.
Мюхгаузен, себя, смог вытащить за волосы,
Из болота?
Причина -есть-следствие?
Следствие- это -причина?

ответить

Массивные тела не искажают пространство.
Общая теория относительности только затемняет реальную ситуацию. Из вариационных принципов и решения задачи для брахистохрона мы знаем, что траектория движения материальной точки между двумя крайними положениями на разной высоте и не лежащая на одной прямой является циклоидой, т. е. это не прямая линия. В тех же условиях свет располагается рядом с массивными объектами. Т. е. он не искажает пространство, но проявляет вариационный принцип.

ответить

Вроди умный мужик, но рассказывая про плоскость, которая впринципе из определения плоская жестами изображает поверхность, а затем говорит о какойто особой геометрии на плоскости, чувак прекращай людей вводить в заблуждение, называй все своими именами - поверхность. Либо докладчик физик, либо математик двоешник. Прировнять плоскость к поверхности может только доктор физических наук, но никак не математических, ибо математика не терпит пренебрежения столь большими величинами. :)
ответить

Масивните тела не изкривяват пространството.
Общата теория на относителноста само забулва истинската ситуация. От вариационните принципи и решението на задчата за брахистохрона знаем, че траекторията на движение на материална точка между две краайни положения на различна височина и нележащи на една линя е циклоида т. е. не е права линия. При същите условия се намира и светлината покрай масивни обекти. Т. е. не се изкривява пространството, ас епроявява вариационнен принцип.

ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала