Либертарианство и политическая теория Роберта Нозика - Кирилл Мартынов
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
PAUL
Налоги могут перераспределяться не только от богатых к бедным, а еще, представьте себе, от бедных к богатым. В большинстве стран в лучшем случае налоги бедных идут хотя бы к бедным, а сверхбогатые, которые обрели и удерживают свое богатство благодаря сотрудничеству с государством, всегда будут способны избежать налогов и ответственности за ошибки в работе, от которых никак не может скрыться бедный. Так что через налоги богатые бедным помогать не могут, потому что ситуация на самом деле обратная - это бедные -помогают- богатым оставаться богатыми и -добровольно- остаются быть бедными. Задача бизнеса быть прибыльным, и если бизнес может увеличить свою прибыль (в том числе уменьшив или исключив налоги) сотрудничая с государством, то он будет это делать, а посредством сотрудничества бизнес получает конкурентное преимущество, цементирует свое положение на рынке и не позволяет честно занять его никому другому. Вопрос о помощи бедным вообще не стоит.
ответить
Налоги могут перераспределяться не только от богатых к бедным, а еще, представьте себе, от бедных к богатым. В большинстве стран в лучшем случае налоги бедных идут хотя бы к бедным, а сверхбогатые, которые обрели и удерживают свое богатство благодаря сотрудничеству с государством, всегда будут способны избежать налогов и ответственности за ошибки в работе, от которых никак не может скрыться бедный. Так что через налоги богатые бедным помогать не могут, потому что ситуация на самом деле обратная - это бедные -помогают- богатым оставаться богатыми и -добровольно- остаются быть бедными. Задача бизнеса быть прибыльным, и если бизнес может увеличить свою прибыль (в том числе уменьшив или исключив налоги) сотрудничая с государством, то он будет это делать, а посредством сотрудничества бизнес получает конкурентное преимущество, цементирует свое положение на рынке и не позволяет честно занять его никому другому. Вопрос о помощи бедным вообще не стоит.
ответить
Leonid
Либертарианцы-фантазеры. Прикольные и смешные. Чего только стоит сравнение государства с прачечной, которую можно открыть в другом месте. Фантазии богатого наследника-захотел закрыл, захотел открыл. С другой стороны-частная собственность священна. А кто будет охранять эту частную собственность? Тут только силы безопасноти окажутся недостаточными, потому что необходима государственная финансовая, судебная система, закондательная. Как же вы ее так просто разрушите, ведь она защищает, не в последнюю очередь, частную собственность, которая является краеугольным камнем либертарианства. Вместе с армией все это потребляет большую часть центральных налогов.
ответить
Либертарианцы-фантазеры. Прикольные и смешные. Чего только стоит сравнение государства с прачечной, которую можно открыть в другом месте. Фантазии богатого наследника-захотел закрыл, захотел открыл. С другой стороны-частная собственность священна. А кто будет охранять эту частную собственность? Тут только силы безопасноти окажутся недостаточными, потому что необходима государственная финансовая, судебная система, закондательная. Как же вы ее так просто разрушите, ведь она защищает, не в последнюю очередь, частную собственность, которая является краеугольным камнем либертарианства. Вместе с армией все это потребляет большую часть центральных налогов.
ответить
Влад
Ну насколько я понял лектора: 1. Либертарианство - тот же Анархизм, но с более прогрессивным лицом, было создано кабинетными учеными 2. Либертарианство предполагает наличие минимального государства так как охранять что-то все равно необходимо 3. Либертарианство не предполагает равные возможности, так как разделяет мир на богатых и бедных 4. Платить налоги надо только за охранную функцию государства, а все остальные функции государства могут выполнять частные компании 5. Анархизм отрицается либертарианцами потому что охранять что-то все-таки нужно 6. Либертарианство предполагает наличие добровольных контрактов и отрицание принудительных контрактов.
ответить
Ну насколько я понял лектора: 1. Либертарианство - тот же Анархизм, но с более прогрессивным лицом, было создано кабинетными учеными 2. Либертарианство предполагает наличие минимального государства так как охранять что-то все равно необходимо 3. Либертарианство не предполагает равные возможности, так как разделяет мир на богатых и бедных 4. Платить налоги надо только за охранную функцию государства, а все остальные функции государства могут выполнять частные компании 5. Анархизм отрицается либертарианцами потому что охранять что-то все-таки нужно 6. Либертарианство предполагает наличие добровольных контрактов и отрицание принудительных контрактов.
ответить
ФИЛОСОФИЯ
-все отношения между людьми делятся на добровольн-ые и принудител-ьные- - это конечно совсем не так, и -добровольного- отношения не бывает даже в семье, как и принудительного, которое противоречит внешней свободе, а свобода эта протекает в детерминации отношения, где не субъект права (которого сейчас даже нет) определяет отношение, а ситуация правовая, как определяемая возможностями в конкретном государстве. Отношение подразумевает несвободу, а значит подразделять отношения на свободные и несвободные нелепо. Если либералом не понимаются простые вещи, то дальше и разбирать нечего, про частную собственность и пр.
ответить
-все отношения между людьми делятся на добровольн-ые и принудител-ьные- - это конечно совсем не так, и -добровольного- отношения не бывает даже в семье, как и принудительного, которое противоречит внешней свободе, а свобода эта протекает в детерминации отношения, где не субъект права (которого сейчас даже нет) определяет отношение, а ситуация правовая, как определяемая возможностями в конкретном государстве. Отношение подразумевает несвободу, а значит подразделять отношения на свободные и несвободные нелепо. Если либералом не понимаются простые вещи, то дальше и разбирать нечего, про частную собственность и пр.
ответить
Иван
Спасибо. Вызывает интерес вот такой ещё вопрос: А как либертарианская теория говорит, помимо свободного контракта и принудительного, об обмане? Я, как человек связанный с АйТи помню времена, когда лоха разводили на огромные деньжищи за груду компьютерного хлама. Подозреваю, что и сейчас мало что поменялось. Можно также в пример привести медицину, риэлторский бизнес, авто-вторичку и прочие МММ-ы. Всюду контракт добровольный, лох сам отдаёт деньги, да ещё и в очереди дерётся, чтобы первым пролезть.
ответить
Спасибо. Вызывает интерес вот такой ещё вопрос: А как либертарианская теория говорит, помимо свободного контракта и принудительного, об обмане? Я, как человек связанный с АйТи помню времена, когда лоха разводили на огромные деньжищи за груду компьютерного хлама. Подозреваю, что и сейчас мало что поменялось. Можно также в пример привести медицину, риэлторский бизнес, авто-вторичку и прочие МММ-ы. Всюду контракт добровольный, лох сам отдаёт деньги, да ещё и в очереди дерётся, чтобы первым пролезть.
ответить
Pavel
Это направление сможет спасти умную часть населения Земли в будущем. Сам стал либерторианцем. Проблема заключается в том, что в странах в которых легализованно либерторианство и отсутствие налогов - нет или практически нет армии, которая смогла бы защитить своих граждан от пиратов или врагов, думаю либерторианцы смогут стать самодостаточными и могущественными во всех аспектах, включая самооборону, но на это понадобится время и усилия
ответить
Это направление сможет спасти умную часть населения Земли в будущем. Сам стал либерторианцем. Проблема заключается в том, что в странах в которых легализованно либерторианство и отсутствие налогов - нет или практически нет армии, которая смогла бы защитить своих граждан от пиратов или врагов, думаю либерторианцы смогут стать самодостаточными и могущественными во всех аспектах, включая самооборону, но на это понадобится время и усилия
ответить
Виталий
Ну при анкапе на смену государству действительно приходит частная собственность (на роль главного угнетателя, потому анархия+частная собственность=та же самая тирания, ничто не мешает богатым становиться монополистами, объединяться против бедных, а охранным предприятиям расти до уровня современных полиции и росгвардии. Только уничтожив частную собственность можно прийти к постепенному уничтожению вообще любой тирании.
ответить
Ну при анкапе на смену государству действительно приходит частная собственность (на роль главного угнетателя, потому анархия+частная собственность=та же самая тирания, ничто не мешает богатым становиться монополистами, объединяться против бедных, а охранным предприятиям расти до уровня современных полиции и росгвардии. Только уничтожив частную собственность можно прийти к постепенному уничтожению вообще любой тирании.
ответить
М
Еще толком не сформировались а уже на 2 лагеря разделились. Да уж, крепок ваш костяк. И вот еще момент. 3: 50 и как он сочетается с 0: 35? Как вы собираетесь бороться с преступностью? Добровольные контракты на отсидку заключать) Или просто смерится с тем что преступность существует и не препятствовать ей. Ведь преступника надо принудить сесть в тюрьму, а это противоречит вашей идеологи.
ответить
Еще толком не сформировались а уже на 2 лагеря разделились. Да уж, крепок ваш костяк. И вот еще момент. 3: 50 и как он сочетается с 0: 35? Как вы собираетесь бороться с преступностью? Добровольные контракты на отсидку заключать) Или просто смерится с тем что преступность существует и не препятствовать ей. Ведь преступника надо принудить сесть в тюрьму, а это противоречит вашей идеологи.
ответить
Антон
Налоги - это средства, изъятые из экономики. То есть, товары и услуги, которые могли бы быть произведены, но не были. Поэтому независимо от того, кто непосредственно платит налоги, беднее от это становимся мы все. Кроме тех, кто эти налоги перераспределяет, то есть политиков, чиновников и их друзей.
ответить
Налоги - это средства, изъятые из экономики. То есть, товары и услуги, которые могли бы быть произведены, но не были. Поэтому независимо от того, кто непосредственно платит налоги, беднее от это становимся мы все. Кроме тех, кто эти налоги перераспределяет, то есть политиков, чиновников и их друзей.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
