ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
Падежи в языках мира - Петр Аркадьев

Падежи в языках мира - Петр Аркадьев

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Падежи в языках мира - Петр Аркадьев Tanya: Мне одна девочка, у которой родной - французский, сказала, как она понимает падеж: падеж - это материальное выражение синтаксической функции слова в предложении. Если говорить об английском, там, кроме рудиментарных падежных форм личных местоимений (him, her, them, us, никакого другого материального выражения падежей нет. Предлог - это не выражение падежа, потому что он может организовывать и отношения глаголов, не только имён, как в английском: -want to buy-, в то время как падежи есть только у имён (существительных, прилагательных, числительных, местоимений, и, конечно, предлоги в комплексе с падежными окончаниями ещё отчётливее демонстрируют синтаксическую функцию именных слов в предложении, но сами предлоги падежи не заменяют. Синтаксическую функцию можно задать и порядком слов. Падеж - это выражение синтаксической функции слов в предложении без ориентации на их порядок. -Коню, ежу, шмелю- можно поместить в любом месте в предложении, - всё равно видно, что это косвенное дополнение, реципиент действия, направленного по отношению к нему из другой точки. Слияние категорий рода, числа и падежа - это норма для синтетических языков, таких, как русский, классический арабский и другие. В агглютинативных языках (турецком, корейском, японском) синтаксическая функция слова выражается послелогом (в этих языках нет предлогов, все аналоги предлогов идут после слов, поэтому их можно воспринимать и как падежные окончания, как во фразе -стол-е-на книг-а лежит-, где аналог -е-на- будет падежом места. Словом, в том языке, где есть какая-то материальность типа склоняющегося артикля, как в немецком, флексии (окончания) именного слова, как в русском и немецком, послелога (как в корейском, которая выражает синтаксическую функцию слова вне зависимости от порядка слов в предложении, - есть падежи. А там, где мы ориентируемся на порядок в предложении, чтобы понять: кто есть кто, - падежей нет. Например, чтобы понять, кто убийца в предложении -Jack killed John-, мы убийцу просто обязаны выдвинуть на первое место. А когда мы берём русское предложение -Джек убил Джона-, по самой форме слова -Джона- уже видно, что он не убийца, видно, что с ним что-то сделали, а не он.
Дата: 2022-05-15

Комментарии и отзывы: 9


Поперёк лектора скажу как я сам понимаю падежи и какова ситуация в английском. Через падеж выражается отношения субъекта к объекту предложения. Падежные окончания конкретизируют роли и отношения между ними поэтому в русском языке за счёт этой конкретики порядок слов более-менее свободный, в английском и иже с ним языках за счёт того что порядок строгий и именно место в предложении определяет его роль поэтому вся эта муть с огромным количеством падежных окончаний английскому языку не нужна.
Поскольку я уже выразил своё отношение к наличию падежей в языке должен добавить что я не призываю выкидывать какие либо правила из языка, поскольку мы можем потерять в богатстве и глубине нашего великого и могучего.

ответить

странно, что хотя автор упомянул санскрит, но не сказал, что все индоевропейские языки, как потомки санскритской грамматики, имеют в той или иной степени редуцированную падежную систему, унаследованную от санскрита (ну или пракритов. и падежные формы санскрита, в общем-то, перекочевали во многие языки. включая группировку по окончаниям и т. д. и они до сих пор там прекрасно слышны. правда, у нас нет звательного падежа (кроме древних текстов и просторечия, нет двойственного числа и система глаголов гораздо проще. а в некоторых языках есть ещё по две разных формы для -вежливой- и -простой- речи. так что у нас всё ещё не так уж запутано.
ответить

Лекция в лучших традициях поздней, советской школы, из рубрики -не понятно, - о простом-. Благодаря таким как вы, только к сорока годам понял что такое число -пи- на самом деле. Ребята вы не умеете объяснять очевидные вещи простым языком. Пытаясь выглядеть умнее вы прячетесь за терминами. Когда вы, вместо слова, табурет, используете сочетание -четырех-гранник с 4-мя опорами расположенными в третьем измерении-.
ответить

Лекция вроде бы называется -Падежи в языках мира-, а речь про русский. Я бы хотела услышать про падежи в других языках, кроме русского. Например, аблатив vs instrumentalis / творительный, эргатив, абсолютив, партитив vs генитив и др, какие у них функции. А так какой-то разговор ни о чём получился.
ответить

лекция интересно, но закончилась она ничем. Лектор сказал, что главное в этой категории не его форма выражения (суффикс или предлог, а выполняемая функции. а какие именно функции- не рассмотрел этот вопрос. а ведь в нём ответ, зачем нужны падежи
ответить

Сперва избавься от -англицизма-, прежде чем начинать тут обсуждать русский язык и в связи с этим что мол предлоги в английском якобы имеют ту же самую задачу что и подежы в русском --это чушь собачие-.
ответить

Из всего монолога познавательную ценность имеет только самое последнее предложение. Но это понятно только тому кто УЖЕ это знает. А для рядового слушателя просто науковидная окрошка.
ответить

Всё ждал, когда же будет про английский. Удручён, что ничего не было сказано про единственный сохранившийся из всех в современном английском классический падеж - gerund.
ответить

Господи, до чего ж он косноязычен. 16 минут -а. а. который эээ. которого. а. эээ. -
чтоб донести простейшую мысль, что функцию падежей в английском выполняют предлоги.

ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала