Индикатор устойчивого развития - Сергей Бобылев
содержание видео
Если товар снизился, то и прибыль снизилась. Соотв. ее меньше перенаправили на другие отрасли.
Пока была большая много занимались именно этим.
А теперь возьмем не нефть, а любой другой товар Х.
Продажи товара Х растут - глупо не заниматься товаром Х. С т. з. капиталиста при этом не важно какой товар.
Теперь товар Х перестал продаваться - а у нас уже все заточено на товар Х, мы не можем быстро перескочить на товар У. Потому что для это надо время и деньги, но деньги у нас только от продажи товара Х, который не продается уже или все меньше продается.
А насчет богатых/бедных - в капиталистическом обустройстве именно так и не иначе, богатый всегда становится богаче, а бедный беднее. Не конкретный человек, тут может быть всякое - разорился один(неудачно вел дела, разбогател другой(придумал что-то инновационное (или ограбил кого -), что тоже в общем можно рассматривать как бизнес с большой степенью риска.
Но в целом капиталисты становятся богаче, а пролетарии беднее. Никуда от этого не деться.
В целом капиталист затратил 100 денег(все капиталисты, объединенные) - тут зп наемной силе, покупка сырья, амортизация станков и т. п. и т. д. - 100 денег.
Теперь надо продать продукт/услугу.
За 100 денег продать - глупо. За 99 - недопустимо. За 101 - минимум.
Но в обращении только 100 денег - те деньги, которые потрачены ранее, только они так или иначе введены в оборот
Допустим, продал за 101. Было 100, стало 101.
т. е. общий капиталист вытянул 1 деньгу из общего денежного обращения. Внутри себя капиталисты могут ее как-то разделить неравномерно, конечно, могут кому то вообще не дать, а кого-то и просто сожрать. Но наружу, для бедных выход только один - минус 1 деньга.
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Victor
Велопедист убивает ВВП, вот такого мракобесия ещё не слышал, Нидерланды самая лепедисткая страна и ВВП валовый и на душу населения один из самых высоких в мире, Дания тоже. США самая автомобилизированная рядом с Нидерландами по ВВП на душу населения.
Индикаторы важны конечно, но ВВП на душу населения сейчас отображает очень объективно сейчас уровень жизни в этих странах.
Велопедист кстати, ест еду с магазинов, обеспечивает фермеров заказами тракторов и программного обеспечения закупок для ферм. Также жильё, общественный транспорт (метро, трамвай, автобусы. Профилактика заболеваний, спрос на медицину. Создаёт спрос на экологию, появляется новый экологичный транспорт (электромобили, у тех, кто полностью не пересел на велосипед. Увеличивает инфраструктуру спорта о досуга. Так что ещё как создаёт ВВП.
Разговор лектора из области: возьмём безглютеновый хлеб, так как он -полезный-, и вырезаем стадо баранов, так как все вегетарианцы, вывод алкоголики пьют пшеничное пиво, а все вегетарианцы - йоги,
Набор букв короче, лекция бабки на заборе.
ответить
Велопедист убивает ВВП, вот такого мракобесия ещё не слышал, Нидерланды самая лепедисткая страна и ВВП валовый и на душу населения один из самых высоких в мире, Дания тоже. США самая автомобилизированная рядом с Нидерландами по ВВП на душу населения.
Индикаторы важны конечно, но ВВП на душу населения сейчас отображает очень объективно сейчас уровень жизни в этих странах.
Велопедист кстати, ест еду с магазинов, обеспечивает фермеров заказами тракторов и программного обеспечения закупок для ферм. Также жильё, общественный транспорт (метро, трамвай, автобусы. Профилактика заболеваний, спрос на медицину. Создаёт спрос на экологию, появляется новый экологичный транспорт (электромобили, у тех, кто полностью не пересел на велосипед. Увеличивает инфраструктуру спорта о досуга. Так что ещё как создаёт ВВП.
Разговор лектора из области: возьмём безглютеновый хлеб, так как он -полезный-, и вырезаем стадо баранов, так как все вегетарианцы, вывод алкоголики пьют пшеничное пиво, а все вегетарианцы - йоги,
Набор букв короче, лекция бабки на заборе.
ответить
Maxo
Есть одна проблема по части четвертых подходов к устойчивости с соц. опросами из области иррационального поведения человека. У Мохаддама был интересный момент в книге на тему того, что наиболее развитые страны по индексу счастья намного ниже менее развитых и происходит это от завышенных ожиданий, включается депревация. Например, ваши ресурсы устойчиво растут, вы сменили велосипед на мотоцикл, вроде бы можно уже быть сказать, что ваша жизнь идет в гору и вы счастливы. Но вы считаете, что у вас к этому моменту должно быть уже две машины и это сказывается на вас негативно, как и на ваших суждениях. Пример бытовой, но с обществами в рамках стран происходят похожие процессы. Поэтому подобный подход к определению устойчивости развития связан с серьезными проблемами выявления реальных результатов.
ответить
Есть одна проблема по части четвертых подходов к устойчивости с соц. опросами из области иррационального поведения человека. У Мохаддама был интересный момент в книге на тему того, что наиболее развитые страны по индексу счастья намного ниже менее развитых и происходит это от завышенных ожиданий, включается депревация. Например, ваши ресурсы устойчиво растут, вы сменили велосипед на мотоцикл, вроде бы можно уже быть сказать, что ваша жизнь идет в гору и вы счастливы. Но вы считаете, что у вас к этому моменту должно быть уже две машины и это сказывается на вас негативно, как и на ваших суждениях. Пример бытовой, но с обществами в рамках стран происходят похожие процессы. Поэтому подобный подход к определению устойчивости развития связан с серьезными проблемами выявления реальных результатов.
ответить
Bronot
Несмотря на все минусы ВВП - это по прежнему хороший макроэкономический показатель. Т. к. ВВП = совокупный доход страны, соответственно, в той стране, где больше ВВП на душу население там и уровень жизни выше. Даже не смотря на то, что ВВП на душу население не учитывает справедливость распределения этих самых доходов.
Про соц. опросы - бред.
Люди на улице не могут объективно оценить уровень жизни, экологию и проч. Их ответы субъективны. Для этого и есть статистика.
ответить
Несмотря на все минусы ВВП - это по прежнему хороший макроэкономический показатель. Т. к. ВВП = совокупный доход страны, соответственно, в той стране, где больше ВВП на душу население там и уровень жизни выше. Даже не смотря на то, что ВВП на душу население не учитывает справедливость распределения этих самых доходов.
Про соц. опросы - бред.
Люди на улице не могут объективно оценить уровень жизни, экологию и проч. Их ответы субъективны. Для этого и есть статистика.
ответить
Андрей
Единственный способ полностью восстановить окружающую среду и достичь глобального устойчивого развития это перейти на ресурсо-ориентированную экономику, предложенную Жаком Фреско, см. Проект Венера. В июле 2016 года Жак Фреско был удостоен награды ООН по экономическим и социальным вопросам за вклад в достижение целей устойчивого развития.
ответить
Единственный способ полностью восстановить окружающую среду и достичь глобального устойчивого развития это перейти на ресурсо-ориентированную экономику, предложенную Жаком Фреско, см. Проект Венера. В июле 2016 года Жак Фреско был удостоен награды ООН по экономическим и социальным вопросам за вклад в достижение целей устойчивого развития.
ответить
alfa
По поводу примера с велосипедистом - мне приходила в голову похожая ситуация: представим, что в России в пять раз меньше стали пить, курить и есть кондитерские изделия и копчености. Казалось бы, рай наступил. А на бумаге покажет катастрофический спад ВВП и рост безработицы, и закрытие предприятий.
ответить
По поводу примера с велосипедистом - мне приходила в голову похожая ситуация: представим, что в России в пять раз меньше стали пить, курить и есть кондитерские изделия и копчености. Казалось бы, рай наступил. А на бумаге покажет катастрофический спад ВВП и рост безработицы, и закрытие предприятий.
ответить
Anatoliy
По-моему, опросы населения на тему экологии (и многие другие опросы) в принципе не могут отражать реальной картины. У населения можно спрашивать про наличие мусора на улице, ям на дороге и про вежливость врачей. Но не про состояние экологии в регионе.
ответить
По-моему, опросы населения на тему экологии (и многие другие опросы) в принципе не могут отражать реальной картины. У населения можно спрашивать про наличие мусора на улице, ям на дороге и про вежливость врачей. Но не про состояние экологии в регионе.
ответить
Yevhenii
Мерять здоровье тоже сложно, если признать всех людей людей больными, и прописать таблетки от диабета всем подряд то все станут жить дольше, но и больными окажутся все на планете.
ответить
Мерять здоровье тоже сложно, если признать всех людей людей больными, и прописать таблетки от диабета всем подряд то все станут жить дольше, но и больными окажутся все на планете.
ответить
Nick's
было очень интересно ровно до того места где пошло про опросы населения. -ОПРОСЫ? гы гы. - В общем всё что говорил уважаемый ученый можно дальше не учитывать.
ответить
было очень интересно ровно до того места где пошло про опросы населения. -ОПРОСЫ? гы гы. - В общем всё что говорил уважаемый ученый можно дальше не учитывать.
ответить
Yevhenii
Проблема такой устойчивости как политической цели - постоянные попытки сдерживать естественный прогресс и создавая кучу проблем по пути.
ответить
Проблема такой устойчивости как политической цели - постоянные попытки сдерживать естественный прогресс и создавая кучу проблем по пути.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
