Политическая философия Ноама Хомски - Кирилл Мартынов
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Юрий
Вероятно, в будущем государство с его системно-силовым воздействием на социум, в интерпретации Хомского, может быть перестроено, если учесть структуру самого социума и ее влияние на коренные процессы. Выражаясь образно, одна его часть предпочитает -отнимать и делить-, декларирует истину в последней инстанции, подчиненность (рабство, право силы, стабильность иерархии, консерватизм, клановость, мафию, бюрократизм, расчет в отношениях, . Другая же часть отдает предпочтение качествам -прибавлять и множить-, научным закономерностям, демократии, свободе, силе закона, относительности равноправия, либеральным ценностям, индивидуальностям и их обособленности, моральности, любви. Эта дихотомия в распределении указанных качеств человека действительно имеет генетические корни. Кирилл Мартынов не имеет возможности посмотреть на философию Хомского с такой стороны.
ответить
Вероятно, в будущем государство с его системно-силовым воздействием на социум, в интерпретации Хомского, может быть перестроено, если учесть структуру самого социума и ее влияние на коренные процессы. Выражаясь образно, одна его часть предпочитает -отнимать и делить-, декларирует истину в последней инстанции, подчиненность (рабство, право силы, стабильность иерархии, консерватизм, клановость, мафию, бюрократизм, расчет в отношениях, . Другая же часть отдает предпочтение качествам -прибавлять и множить-, научным закономерностям, демократии, свободе, силе закона, относительности равноправия, либеральным ценностям, индивидуальностям и их обособленности, моральности, любви. Эта дихотомия в распределении указанных качеств человека действительно имеет генетические корни. Кирилл Мартынов не имеет возможности посмотреть на философию Хомского с такой стороны.
ответить
Лютя
Несмотря на то, что в мире много людей, желающих улучшить жизнь землян, ничего не получится. Потому что правит миром не человеческое правительство а демоническое, вот как хотите, но это так и есть. Все это хорошие попытки, но увы. Чтобы на земле был порядок и счастье для всех, чтобы на земле были подлинный мир и гармония- нам всем нужно объединиться! Но как этого достичь? И возможно ли? В Библии говорится, что возможно. И произойдет это не за счёт мирового правительства, состоящего из продажных политиков. А за счёт правительства, установленного Богом. Это правительство станет выражением его законного права осуществлять власть над своими творениями. Что это за правительство? В Библии оно названо - царством Бога-. Луки 4: 43. Других путей разрешения всех проблем нет и быть не может. Ищите правду у Бога а не у людей
ответить
Несмотря на то, что в мире много людей, желающих улучшить жизнь землян, ничего не получится. Потому что правит миром не человеческое правительство а демоническое, вот как хотите, но это так и есть. Все это хорошие попытки, но увы. Чтобы на земле был порядок и счастье для всех, чтобы на земле были подлинный мир и гармония- нам всем нужно объединиться! Но как этого достичь? И возможно ли? В Библии говорится, что возможно. И произойдет это не за счёт мирового правительства, состоящего из продажных политиков. А за счёт правительства, установленного Богом. Это правительство станет выражением его законного права осуществлять власть над своими творениями. Что это за правительство? В Библии оно названо - царством Бога-. Луки 4: 43. Других путей разрешения всех проблем нет и быть не может. Ищите правду у Бога а не у людей
ответить
СКВОЗНОЕ
4: 20 Не согласен с автором, гораздо более -русскими- мыслителями были Чаадаев, Соловьев, Розанов, Герцен, Федотов и конечно же Николай Бердяев. Религиозная философия, мне кажется, и ближе русскому духу и именно в ней, более всего -отличились- наши философы. Хотя конечно, сам термин -религиозная философия- не имеет, в данном случае, каких-то жестких граней и был приведен в качестве общего названия философского направления, которое оппонирует высказанному мнению автора, что дескать политическая философия и Бакунин сразу ассоциируется у мировых интеллектуалов при слове -Россия-. Это конечно, не так. Но для узкого круга последователей и адептов социалистических взглядов, конечно, Бакунин-Крапоткин-Чернышевский и далее по списку являются флагманами русской мысли.
ответить
4: 20 Не согласен с автором, гораздо более -русскими- мыслителями были Чаадаев, Соловьев, Розанов, Герцен, Федотов и конечно же Николай Бердяев. Религиозная философия, мне кажется, и ближе русскому духу и именно в ней, более всего -отличились- наши философы. Хотя конечно, сам термин -религиозная философия- не имеет, в данном случае, каких-то жестких граней и был приведен в качестве общего названия философского направления, которое оппонирует высказанному мнению автора, что дескать политическая философия и Бакунин сразу ассоциируется у мировых интеллектуалов при слове -Россия-. Это конечно, не так. Но для узкого круга последователей и адептов социалистических взглядов, конечно, Бакунин-Крапоткин-Чернышевский и далее по списку являются флагманами русской мысли.
ответить
иван
Хомский никогда не отрывался и не отрывается от фактов. Все его утверждения и выводы четко аргументированы, имеют четко вскрытые причинно-следственные связи. Он сейчас реально крупнейший социолог в мире. Разоблачение капитализма он начал именно с лингвистических позиций. Он вскрыл лингвистические приемы обмана, применяемые правительствами и элитами всего мира. Избирательные и рекламные кампании ведутся недобросовестно, они применяют научно разработанные приемы, которые воздействуют на эмоции и подсознание. Реально это - крупнейший авторитет в стратегических направлениях трансформации общества.
ответить
Хомский никогда не отрывался и не отрывается от фактов. Все его утверждения и выводы четко аргументированы, имеют четко вскрытые причинно-следственные связи. Он сейчас реально крупнейший социолог в мире. Разоблачение капитализма он начал именно с лингвистических позиций. Он вскрыл лингвистические приемы обмана, применяемые правительствами и элитами всего мира. Избирательные и рекламные кампании ведутся недобросовестно, они применяют научно разработанные приемы, которые воздействуют на эмоции и подсознание. Реально это - крупнейший авторитет в стратегических направлениях трансформации общества.
ответить
Bilim
Капитализм это купи продай. Купи данные время отпала, сейчас октуален посредник. Значит осталось продай, сейчас все продают прямом смысле даже честь и совесть. За это страдает простые люди, потому что честный люди не хотят продавать свои знания. Из за этого капитализм приведет на землю застой и разрушения. Не будет двигаться перед на
будущее. Вот контент капитализма. На земле существует черный и белый, черный осталось это капитализм а белого нету. А должен быть баланс между двумя цветами.
ответить
Капитализм это купи продай. Купи данные время отпала, сейчас октуален посредник. Значит осталось продай, сейчас все продают прямом смысле даже честь и совесть. За это страдает простые люди, потому что честный люди не хотят продавать свои знания. Из за этого капитализм приведет на землю застой и разрушения. Не будет двигаться перед на
будущее. Вот контент капитализма. На земле существует черный и белый, черный осталось это капитализм а белого нету. А должен быть баланс между двумя цветами.
ответить
Leonid
Все эти анархистские утопии сводятся к построению рая на земле. Общество, где никто никого не ограничивает. Сказка для наивной молодежи. Удивительно, что в это верят такие умудренные жизнью, как Наум Хомский. Если подобное общество будет создано лет через 100, то с большими поправками. Возникает, вообще, вопрос, будет ли общество? Или это будет громадное количество групп, с собственным вождем, или царьком?
ответить
Все эти анархистские утопии сводятся к построению рая на земле. Общество, где никто никого не ограничивает. Сказка для наивной молодежи. Удивительно, что в это верят такие умудренные жизнью, как Наум Хомский. Если подобное общество будет создано лет через 100, то с большими поправками. Возникает, вообще, вопрос, будет ли общество? Или это будет громадное количество групп, с собственным вождем, или царьком?
ответить
Михаил
Почему утопический? У нас много примеров где люди обьеденяються в времена НЭПА это коммуны ( даже Косыгин был в этой коммуне по добыче золота и она работала очень эфективно) в Баку живут молокане довольно успешная коммуна. В человеке эволюционно заложен взаимный альтруизм просто мы не правильно и зачастую извращенно используем его, тоже самое касается и эгоизма.
ответить
Почему утопический? У нас много примеров где люди обьеденяються в времена НЭПА это коммуны ( даже Косыгин был в этой коммуне по добыче золота и она работала очень эфективно) в Баку живут молокане довольно успешная коммуна. В человеке эволюционно заложен взаимный альтруизм просто мы не правильно и зачастую извращенно используем его, тоже самое касается и эгоизма.
ответить
Leonid
Общие взгляды, чтобы особо не задевать ни левых, ни правых. Но даже при таком подходе можно было разобрать отдельные работы и взгляды Хомского, там есть с чем согласиться и с чем не согласиться. В зависимости, конечно, от собственной позиции. Если же нет такой позиции, или нет желания ее обнаруживать, нужно дать более развернутые оценки, как за, так и против.
ответить
Общие взгляды, чтобы особо не задевать ни левых, ни правых. Но даже при таком подходе можно было разобрать отдельные работы и взгляды Хомского, там есть с чем согласиться и с чем не согласиться. В зависимости, конечно, от собственной позиции. Если же нет такой позиции, или нет желания ее обнаруживать, нужно дать более развернутые оценки, как за, так и против.
ответить
Gennady
Власть не -должна переходить-- как выразился Мартынов, а -должна принадлежать- реально, через социальную структуру будущего устройства общества всем его членам, независимо от -толщины кошелька- Государства старых типов должны умереть, как и сам термин и на смену им должны прийти, например, -обединения единомышленников- -коммуны- и т. д.
ответить
Власть не -должна переходить-- как выразился Мартынов, а -должна принадлежать- реально, через социальную структуру будущего устройства общества всем его членам, независимо от -толщины кошелька- Государства старых типов должны умереть, как и сам термин и на смену им должны прийти, например, -обединения единомышленников- -коммуны- и т. д.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
