• Транспорт • Мода • Рецепты • Блоги • Охота • Путешествия • Спорт • Веселье • Своими Руками • IT • Знания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
Концепции опережающего развития Востока - Алексей Маслов

Концепции опережающего развития Востока - Алексей Маслов

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Концепции опережающего развития Востока - Алексей Маслов dzsarea: Какая интересная псевдонаучная ахинея!
В начале дается неверный тезис: Европа откатывается назад в экономическом развитии, а Азия приоритетным образом развивается вперед. На самом деле, уровень экономического развития стран Западной Европы намного превосходит большинство стран Азии. Даже Япония, Сингапур, Гонконг и Южная Корея входят лишь во вторую десятку стран по ИРЧП. КНР очень далека от этих показателей. И нет никаких причин считать, что данная ситуация исправится в пользу Азии. Да, КНР потрясающе быстро наращивает ВВП. Но только этого не достаточно. Неверный тезис подкрепляется частично верным доказательством. В прошлом страны Азии (на самом деле на Дальнем Востоке - только Китай) намного превосходили в экономическом (научном, культурном) страны Запада. Это правда, если говорить о средневековье и некотором времени после него. Но это можно также сказать про арабские страны и Иран, которые сегодня никак не назовешь очень развитыми. Далее, возникшая между неверным тезисом и частично верным доказательством дилемма объясняется тем, что это не случайность (а кто-то думал иначе, так как Восток лишь возвращается на позиции, на которых находился ранее (на самом деле, этому нет доказательств. Самое интересное в цепи его рассуждений: выпадение начинается как раз тогда, когда Китай и многие другие страны, в том числе Япония, Корея, переходят на непривычную для них европейскую модель экономического развития. Корея в 19 веке не была самостоятельной. Южная Корея выбрала западную модель во второй половине 20 века и выиграла. Япония, приняв западную модель, дважды бурно развивалась в эпоху Мэйдзи и во второй половине 20 века. Опять остается Китай, маньчжурская имперская модель развития которого (а не европейцы) и привела к упадку. Не хочется перечислять все ложные высказывания Алексея. Неприятно, что доктор исторических наук фактически перессказывает взгляды К. Померанца, даже не удосужившись перепроверить -очень четко- показанные якобы -факты- этого якобы исследователя. Историк должен не доверять, но перепроверять.

Дата: 2022-05-15

Комментарии и отзывы: 9


что. за. бред.
1. сформулирован вопрос: -почему Европа откатывается назад в своем развитии, а Азия(Китай) приоритетно развивается вперед? - чушь. Китай опережает Европу по ТЕМПАМ роста, а не уже опередил по УРОВНЮ экономического развития. Китаю такими темпами еще ряд десятилетий понадобится, чтобы только догнать нынешний уровень Европы по среднему уровню жизни.
2. -это глубочайшее заблуждение считать, что Восток отставал-. Это глубочайшая элементарщина, что Восток (Китай в том числе) отставал в 20в и отстает по среднему уровню жизни, производительности труда и т. п. Именно об этом и говорили ранее процитированные Масловым ученые.
3. дальше говорится, что -Восток не знает, как обращаться с западно-устроенной экономикой-. Бредятина. Скажите об этом Японии, Южной Корее, Сингапуру, Гонконгу, Тайваню.
дальше после 5-00 смотреть я не стал, т. к. товарищ Маслов несет расплывчатую ахинею без конкретики, не уточняя, о чем вообще речь.

ответить

О Господи, единственный экономический актив Китая плюс Индии - это дешевая и почти неиссякаемая рабочая сила, с помощью которой они копируют научные/социальные достижения, созданные западными цивилизациями. Проще говоря, Азия является гигантской промзоной, при преимущественном расположении НИИ и администраций на Западе.
ответить

Автор не рассказал о промышленных революциях которые произошли в Европе. К моменту когда США и европейские державы делили Китай на сферы влияния у них уже были паровозы, пароходы и электричество! Технологический разрыв между Китаем и Европой был огромным в конце 19в.
ответить

В целом верно, кроме двух пунктов: 1 Причина рывка Европы в том, что была создана прикладная наука, которая привела в свою очередь к промышленной революции. 2 О падении Китая говорить некорректно, тк наблюдался подъем Европы, а Китай оставался еа прежних позициях.
ответить

Какой ещё исторический цикл? Какое отношение имеет средневековый Китай к современному Китаю? Даже 1000 лет назад Азия была впереди Европы по каким-то показателям, это абсолютно ничего не значит для сегодняшнего дня, когда Азия отстаёт.
ответить

Зато про Россию мученые врут, что она была отсталая и в ней обезьяны жили, а древние греки принесли цивилизацию, промыли им мозги в 18 веке, сейчас нам лапшу вешают
ответить

Остается непонятным, почему сегодняшний взлет Азии основан европейских и американских технологий и принципов, а не на исконных китайских традициях
ответить

уже лет 100 рассказывают о скором падание запада, китай стремительно становиться частью западного мира в след за японией и ю кореей
ответить

Восток до сих пор культурно (идейно) отсталый и занимается тем что штампует западные идеи. Вся мысль на Западе.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала