Гендер и политика в работах Джудит Батлер - Кирилл Мартынов
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Галина
Какая чушь. Умозрительные конструкты, совершенно игнорирующие законы природы, и гипертрофирующие законы социальные и политические, которые в принципе представляют собой социальные и политические формы всё тех же природных законов, выдаются за последнее слово в науке.
Есть такая мудрость - сколько не говори сладко-сладко, во рту сладко не станет.
Сколько не говори человеку, что он конструкт, индивид, гражданин, гендер, он всё равно человек, созданный Природой, а не политтехнологиями.
Тупо навязывается приоритет политических технологий. Желаемое выдаётся за состоявшееся, которое надо регулировать. Регулирование на деле является навязыванием при помощи повторяющихся практик и речевой нормализации. Это типичный антигуманизм.
Абсолютно убогое понимание природы индивидуального сознания, как могущего быть искусственного созданным. Даже если навязать тип мышления, поведения, образ мыслей, то рано или поздно природное индивидуальное (в том числе и так называемое гендерное, если технология обойдётся без применения химии) в человеке берёт своё. Если, конечно, речь не идёт об целевом сломе личности.
ответить
Какая чушь. Умозрительные конструкты, совершенно игнорирующие законы природы, и гипертрофирующие законы социальные и политические, которые в принципе представляют собой социальные и политические формы всё тех же природных законов, выдаются за последнее слово в науке.
Есть такая мудрость - сколько не говори сладко-сладко, во рту сладко не станет.
Сколько не говори человеку, что он конструкт, индивид, гражданин, гендер, он всё равно человек, созданный Природой, а не политтехнологиями.
Тупо навязывается приоритет политических технологий. Желаемое выдаётся за состоявшееся, которое надо регулировать. Регулирование на деле является навязыванием при помощи повторяющихся практик и речевой нормализации. Это типичный антигуманизм.
Абсолютно убогое понимание природы индивидуального сознания, как могущего быть искусственного созданным. Даже если навязать тип мышления, поведения, образ мыслей, то рано или поздно природное индивидуальное (в том числе и так называемое гендерное, если технология обойдётся без применения химии) в человеке берёт своё. Если, конечно, речь не идёт об целевом сломе личности.
ответить
Леонид
Понятие гендер то или иное поведение в независимости от пола. Как говорилось выше у рыбки самки одно поведение, а у рыбки самца другое поведение, почему так, потому что эволюционно это позволило рыбам выжить, а Батлер говорит на о том чтобы рыбка самка, может вести себя как рыбка сомец, ну и вопрос, как они дальше выживут? Следуя этой логике, логике Батлер, надо перестать приписывать людям пол при рождении и воспитывать их соответственно мальчика как мальчика а девочеку как девочеку, вопрос к ней же, как воспитывать детей? То есть опять же, следуя ее логике, надо дождаться когда ребенок вырастет и сам определит какой у него пол, и сам даст разрешение на то каким нормам поведения его учить? А индивидуализация гендера так это вообще капец, то есть каждый человек будет придумывать себе пол, и другие половые признаки, человек это не корабль, а пол и мужское и женское поведение это не название корабля которое можно поменять.
ответить
Понятие гендер то или иное поведение в независимости от пола. Как говорилось выше у рыбки самки одно поведение, а у рыбки самца другое поведение, почему так, потому что эволюционно это позволило рыбам выжить, а Батлер говорит на о том чтобы рыбка самка, может вести себя как рыбка сомец, ну и вопрос, как они дальше выживут? Следуя этой логике, логике Батлер, надо перестать приписывать людям пол при рождении и воспитывать их соответственно мальчика как мальчика а девочеку как девочеку, вопрос к ней же, как воспитывать детей? То есть опять же, следуя ее логике, надо дождаться когда ребенок вырастет и сам определит какой у него пол, и сам даст разрешение на то каким нормам поведения его учить? А индивидуализация гендера так это вообще капец, то есть каждый человек будет придумывать себе пол, и другие половые признаки, человек это не корабль, а пол и мужское и женское поведение это не название корабля которое можно поменять.
ответить
Ruslan
Какое-то бредовое исследование здесь упоминается. После того, как женщины проснулись и обнаружили, что они мужчины, они пошли бы учиться куда-то? Что за бред? А что им сейчас -то мешает? Во многих западных странах уже сейчас количество женщин-студенток превышает количество мужчин-студентов. Так-то что для того, что-бы пойти куда-то учиться, менять пол на мужской не нужно. Во-вторых, напоминали ли женщинам, что после того, как они проснуться мужчинами, в некоторых странах придется пойти в армию, что откос от армии существенно ограничивает в правах (невозможно взять ипотеку, невозможно официально изменить место проживания, нет права на работу и тд, что придется до пенсии пропахать на 5 лет больше, что жизнь сократится в среднем на 5-15 лет. Мне кажется, что это женщины повесились бы.
ответить
Какое-то бредовое исследование здесь упоминается. После того, как женщины проснулись и обнаружили, что они мужчины, они пошли бы учиться куда-то? Что за бред? А что им сейчас -то мешает? Во многих западных странах уже сейчас количество женщин-студенток превышает количество мужчин-студентов. Так-то что для того, что-бы пойти куда-то учиться, менять пол на мужской не нужно. Во-вторых, напоминали ли женщинам, что после того, как они проснуться мужчинами, в некоторых странах придется пойти в армию, что откос от армии существенно ограничивает в правах (невозможно взять ипотеку, невозможно официально изменить место проживания, нет права на работу и тд, что придется до пенсии пропахать на 5 лет больше, что жизнь сократится в среднем на 5-15 лет. Мне кажется, что это женщины повесились бы.
ответить
Lenacherry
Мне иногда кажется, что фиминизм намеренно продвигается государством, так как именно для государства он выгоднее, чем для какой либо конкретно взятой женщины. Очень удобно когда женщина на равных впахивает и платит налоги, и потом еще дома во вторую смену по обслуживанию семьи, хотя предпологается что домашняя работа тоже должна наравне распределяться, но по факту это функционирует скорее больше на западе, а у нас нет, и для какой скажите нормальной женщины это выгодно? Ах да, ну зато она имеет право голосовать на бутафорских выборах, где уже понятно кто победит.
ответить
Мне иногда кажется, что фиминизм намеренно продвигается государством, так как именно для государства он выгоднее, чем для какой либо конкретно взятой женщины. Очень удобно когда женщина на равных впахивает и платит налоги, и потом еще дома во вторую смену по обслуживанию семьи, хотя предпологается что домашняя работа тоже должна наравне распределяться, но по факту это функционирует скорее больше на западе, а у нас нет, и для какой скажите нормальной женщины это выгодно? Ах да, ну зато она имеет право голосовать на бутафорских выборах, где уже понятно кто победит.
ответить
Мария
Руслан дорогой я восточная женщина и я полностью поддерживаю тебя, мне кажется все это гендеризим придумали глобалисты для разрушения семьи, противопоставляя мужчин и женщин. Жалко европейских мужчин, объединяйтесь выходите с лозунгом, мы мужчины хотим чтобы у женщин были такие же права как у мужчин, пусть эти дуры работают шахтерами, металлургами, служат в армии, строят дороги, пусть уравняют пенсионный возраст. Мужики перестаньте дарить цветы, покупать дорогие подарки. Господи куда мир катится, никакой романтики.
ответить
Руслан дорогой я восточная женщина и я полностью поддерживаю тебя, мне кажется все это гендеризим придумали глобалисты для разрушения семьи, противопоставляя мужчин и женщин. Жалко европейских мужчин, объединяйтесь выходите с лозунгом, мы мужчины хотим чтобы у женщин были такие же права как у мужчин, пусть эти дуры работают шахтерами, металлургами, служат в армии, строят дороги, пусть уравняют пенсионный возраст. Мужики перестаньте дарить цветы, покупать дорогие подарки. Господи куда мир катится, никакой романтики.
ответить
Дмитрий
Я без всякой -пропаганды-, например, задумывался, а мальчик ли я, если мой характер и ценности не совсем соотносится с тем, что принято считать мужским характером и ценностями. Хотя я остановился на биологическом определении пола и в понимании, что -настоящим- мужчиной меня могут и не назвать и стремиться я к этому не хочу, лучше я буду пользоваться теми качествами характера, что у меня есть и плевать на чужое мнение. Все могут в наше время жить так, как считают необходимым для себя, когда это не нарушает закон.
ответить
Я без всякой -пропаганды-, например, задумывался, а мальчик ли я, если мой характер и ценности не совсем соотносится с тем, что принято считать мужским характером и ценностями. Хотя я остановился на биологическом определении пола и в понимании, что -настоящим- мужчиной меня могут и не назвать и стремиться я к этому не хочу, лучше я буду пользоваться теми качествами характера, что у меня есть и плевать на чужое мнение. Все могут в наше время жить так, как считают необходимым для себя, когда это не нарушает закон.
ответить
Андрей
Забавная ситуация. Если власть это инструмент угнетения, то логическим выходом должны являться различные формы анархизма, а точнее анархо-феминизм (ведь феминистки за равенство, однако что же мы видим на практике. Да ничего особенного, попытки большинства лидеров идеологического движения и его глашатаев отобрать частично или полностью власть у мужчин, наделенных этой самой властью. Под лозунгами борьбы за все хорошее против всего плохого происходит банальный передел власти, т. е. орудия угнетения.
ответить
Забавная ситуация. Если власть это инструмент угнетения, то логическим выходом должны являться различные формы анархизма, а точнее анархо-феминизм (ведь феминистки за равенство, однако что же мы видим на практике. Да ничего особенного, попытки большинства лидеров идеологического движения и его глашатаев отобрать частично или полностью власть у мужчин, наделенных этой самой властью. Под лозунгами борьбы за все хорошее против всего плохого происходит банальный передел власти, т. е. орудия угнетения.
ответить
культ
Такое ощущение, что некоторые люди уверены в том, что общество - это какая-то абстрактная сущностная сила или невидимый, управляющий индивидуумами, дух.
Разве гендерная роль как и характер, как и интеллект и все прочее что у нас есть, не детерминированна естественным отбором и миллионами лет эволюции, которая все и так правильно уже распределила? А если это так, то значит патриархат в определенных обществах - это естественное, установленное эволюцией и потому эффективное распределение труда.
ответить
Такое ощущение, что некоторые люди уверены в том, что общество - это какая-то абстрактная сущностная сила или невидимый, управляющий индивидуумами, дух.
Разве гендерная роль как и характер, как и интеллект и все прочее что у нас есть, не детерминированна естественным отбором и миллионами лет эволюции, которая все и так правильно уже распределила? А если это так, то значит патриархат в определенных обществах - это естественное, установленное эволюцией и потому эффективное распределение труда.
ответить
Vasya
Интересно с 12: 30; как исследования биологических различий уничтожает вот эти чисто умозрительные заключения ничем особо строго не подтверждённые, которые все к культуре / социальному сводят; По сути это ведь и претензия большая к соц исследованиям, где по сути доказательства и обоснованность совсем другого рода и строго говоря принятие скорее конвенциональное и временное может быть (с учетом текущей парадигмы и того, как это укладывается в теории классиков каких-нибудь авторитетных)
ответить
Интересно с 12: 30; как исследования биологических различий уничтожает вот эти чисто умозрительные заключения ничем особо строго не подтверждённые, которые все к культуре / социальному сводят; По сути это ведь и претензия большая к соц исследованиям, где по сути доказательства и обоснованность совсем другого рода и строго говоря принятие скорее конвенциональное и временное может быть (с учетом текущей парадигмы и того, как это укладывается в теории классиков каких-нибудь авторитетных)
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
