Приход Сталина к власти - Олег Хлевнюк
содержание видео
Что касается Троцкого, Зиновьев а и других, то Ленин уже заранее знал, что это будущие Казнокрады, но полезные для захвата власти попутчики.
Так всё и случилось. Переворот сделают самые нахальные, самые алчные партийцы, но судьба их по библейским законам уже будет предрешена. Кто много наворовал, тот должен и погибнуть. Почему? Потому что страну нужно было поднимать с колен. Для этого нужны большие деньги, а денег нет, они все разворованны. Что делать? Один выход отобрать у тех, кто нахапал для себя любимого. А нахапали талантливые Троцкий, Зиновьев, Каменев и так далее по списку. Друзья, вы поняли что произошло? Надеюсь поняли и что будем делать? Уверен, что 95% из вас скажут отобрать, не взирая на прошлые заслуги, и отдать НАРОДУ-ОТЕЧЕСТВУ. Вот вам и закономерность. А вот отобрать не каждый может. Отобрать ещё не всё, деньги то нужно пустить в нужное для народа дело. Таким человеком оказался Сталин. Себе ни копейки не взял и построил могучее Государство!
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
VVGromkovsky
Удивительно, что историк, толкуя о власти, не использует научных понятий. Власть в СССР принадлежала олигархии, которой была номенклатура, несколько тысяч человек. Именно таково научное определение вида власти большевиков во времена -коллективного руководства- (которое не научное понятие, а историческое наименование. Члены политбюро представляли разные номенклатурные сословия, пытаясь обеспечивать равновесие их выгод от власти. Когда власть сосредоточилась в руках одного человека, олигархия превратилась в тиранию. Тирания опиралась на охлос, беднейших крестьян, необученных рабочих (вроде землекопов, и тому подобное. Номенклатура утратила власть в том смысле, что её безопасность была подорвана: отсутствие безопасности не совместимо с властью. -Органы- стали личной -гвардией- тирана, опричниной под видом государственных учреждений. После смерти тирана восстановилась олигархия, -органы- были возвращены в орудие всей олигархии, преследовать членов которой воспрещалось (без санкции -партии-, то есть, самой номенклатуры. Слово -диктатор- напрасно применяется к тирану. Оно из совсем иного смыслового ряда.
ответить
Удивительно, что историк, толкуя о власти, не использует научных понятий. Власть в СССР принадлежала олигархии, которой была номенклатура, несколько тысяч человек. Именно таково научное определение вида власти большевиков во времена -коллективного руководства- (которое не научное понятие, а историческое наименование. Члены политбюро представляли разные номенклатурные сословия, пытаясь обеспечивать равновесие их выгод от власти. Когда власть сосредоточилась в руках одного человека, олигархия превратилась в тиранию. Тирания опиралась на охлос, беднейших крестьян, необученных рабочих (вроде землекопов, и тому подобное. Номенклатура утратила власть в том смысле, что её безопасность была подорвана: отсутствие безопасности не совместимо с властью. -Органы- стали личной -гвардией- тирана, опричниной под видом государственных учреждений. После смерти тирана восстановилась олигархия, -органы- были возвращены в орудие всей олигархии, преследовать членов которой воспрещалось (без санкции -партии-, то есть, самой номенклатуры. Слово -диктатор- напрасно применяется к тирану. Оно из совсем иного смыслового ряда.
ответить
Logic
В целом, можно сейчас с уверенностью утверждать, что КПСС( и её предшественники РСДРП и т. д) - преступная, бесчеловечная организация. Любой её член прекрасно или подсознательно, понимал, что вступает он в организацию за получением тех или иных привилегий(материальных, властных - гегемонии над людьми и др. видов. КПСС - это организация, с помощью которой можно было реализовать самые жестокие, тёмные желания своей личности. До сих пор как это ни странно, в любом посёлке, городе есть обязательно улица Ленина, памятник Ленину, памятники, мемориальные доски и названия улиц членов КПСС. Не Джугашвили виновен в том, что произошло с Россией, а КПСС как организация генерировала такую крайне бесчеловечную, жесточайшую власть. Я хорошо помню тех или иных секретарей, все эти люди были очень жестокими, лицемерными людьми.
ответить
В целом, можно сейчас с уверенностью утверждать, что КПСС( и её предшественники РСДРП и т. д) - преступная, бесчеловечная организация. Любой её член прекрасно или подсознательно, понимал, что вступает он в организацию за получением тех или иных привилегий(материальных, властных - гегемонии над людьми и др. видов. КПСС - это организация, с помощью которой можно было реализовать самые жестокие, тёмные желания своей личности. До сих пор как это ни странно, в любом посёлке, городе есть обязательно улица Ленина, памятник Ленину, памятники, мемориальные доски и названия улиц членов КПСС. Не Джугашвили виновен в том, что произошло с Россией, а КПСС как организация генерировала такую крайне бесчеловечную, жесточайшую власть. Я хорошо помню тех или иных секретарей, все эти люди были очень жестокими, лицемерными людьми.
ответить
postnauka
уже при Ленине Сталин обладал практически неограниченной властью. Подслушивая по телефону разговоры членов политбюро он мог вести интриги против любого из них, обьеденяясь сначало с одним потом с другим, он мог без труда уничтожать своего наиболее вероятного противника. Все козыри были в его руках. Записки секретаря Сталина Бажанова. Став секретарем ЦК он сразу стал менять кадровый состав. Практически сразу после второго инсульта у Ленина Сталин овладел необьятной властью. О чем писал Ленин в своем завещании. А все его мнимые отставки игра самолюбия.
ответить
уже при Ленине Сталин обладал практически неограниченной властью. Подслушивая по телефону разговоры членов политбюро он мог вести интриги против любого из них, обьеденяясь сначало с одним потом с другим, он мог без труда уничтожать своего наиболее вероятного противника. Все козыри были в его руках. Записки секретаря Сталина Бажанова. Став секретарем ЦК он сразу стал менять кадровый состав. Практически сразу после второго инсульта у Ленина Сталин овладел необьятной властью. О чем писал Ленин в своем завещании. А все его мнимые отставки игра самолюбия.
ответить
Sasha
Вот это да, я столько информации почерпнул из этого видео, блин. Теперь, вообще стало всё понятно, и как Сталин к власти пришел и как осуществлялось руководство. Значит сначала было коллективное руководство, а потом Сталин захватил власть и стал единственным диктатором, всё контролировал, но не полностью, потому что коллективное руководство всё равно ещё действовало во время войны, ну а потом после смерти Сталина вернулось коллективное руководство. Класс.
ответить
Вот это да, я столько информации почерпнул из этого видео, блин. Теперь, вообще стало всё понятно, и как Сталин к власти пришел и как осуществлялось руководство. Значит сначала было коллективное руководство, а потом Сталин захватил власть и стал единственным диктатором, всё контролировал, но не полностью, потому что коллективное руководство всё равно ещё действовало во время войны, ну а потом после смерти Сталина вернулось коллективное руководство. Класс.
ответить
Artem
Прекрасный историк. Все его выступление это набор оценочных суждений. Архивы и факты мифические. В повествовании никаких отсылок на документы нет.
Ну или возьмем -переход коллективного руководства к диктатуре Сталина? -. Каким образом данный либерал это обьясняет? Возможно приводит характерестики разных моделей? Нет, верь на слово.
Научность, в общем, зашкаливает.
Наука требует доказательств, а это софистическое навязывание своего мнения.
ответить
Прекрасный историк. Все его выступление это набор оценочных суждений. Архивы и факты мифические. В повествовании никаких отсылок на документы нет.
Ну или возьмем -переход коллективного руководства к диктатуре Сталина? -. Каким образом данный либерал это обьясняет? Возможно приводит характерестики разных моделей? Нет, верь на слово.
Научность, в общем, зашкаливает.
Наука требует доказательств, а это софистическое навязывание своего мнения.
ответить
Артём
Властвующее меньшинство, как бы оно ни называлось, неограниченной монархией, конституцией или республикой демократической, как во Франции, Швейцарии, Америке, находясь во власти и руководясь свойственным людям эгоизмом, естественно употребляет эту власть для удержания за собой посредством насилия тех выгод, которые приобретаются и не могут иначе приобретаться, как в ущерб рабочего народа.
Лев Толстой 1909г
ответить
Властвующее меньшинство, как бы оно ни называлось, неограниченной монархией, конституцией или республикой демократической, как во Франции, Швейцарии, Америке, находясь во власти и руководясь свойственным людям эгоизмом, естественно употребляет эту власть для удержания за собой посредством насилия тех выгод, которые приобретаются и не могут иначе приобретаться, как в ущерб рабочего народа.
Лев Толстой 1909г
ответить
Ольга
Здравствуйте. Очень рекомендую книгу лектора - Сталин. Жизнь одного вождя. Тема Сталина в ней раскрыта глубоко и достоверно, со ссылками на архивные документы и с обширными цитатами первоисточников. Читать ее невероятно интересно, как расследование. Из-за обилия чудовищных спекуляций на эту тему книгу читать нужно обязательно. Олегу Хлевнюку спасибо за его труд!
ответить
Здравствуйте. Очень рекомендую книгу лектора - Сталин. Жизнь одного вождя. Тема Сталина в ней раскрыта глубоко и достоверно, со ссылками на архивные документы и с обширными цитатами первоисточников. Читать ее невероятно интересно, как расследование. Из-за обилия чудовищных спекуляций на эту тему книгу читать нужно обязательно. Олегу Хлевнюку спасибо за его труд!
ответить
Alez
А ничего что он в Ельцин центе любит выступать?
Или к бухарику ельцину у вас тоже только хорошие, честное, справедливое отношение?
Чеж он в Ельцин центре то не расскажет, как Ельцин ради родины пьяный дережировал немецким оркестром, за драма продавал заводы и обещал четко и ясно, что дефолта не будет
ответить
А ничего что он в Ельцин центе любит выступать?
Или к бухарику ельцину у вас тоже только хорошие, честное, справедливое отношение?
Чеж он в Ельцин центре то не расскажет, как Ельцин ради родины пьяный дережировал немецким оркестром, за драма продавал заводы и обещал четко и ясно, что дефолта не будет
ответить
Александр
Приход к ВЛАСТИ Сталина закономерен. И это было уже запрограммировано задолго до революции. Кажется случайность, но случайностей не бывает, на всё есть причины. Величие Ленина, как создателя партии, в том, что он прозорливо понимал, что любая партия на 90%будет состоять из потенциальных
ответить
Приход к ВЛАСТИ Сталина закономерен. И это было уже запрограммировано задолго до революции. Кажется случайность, но случайностей не бывает, на всё есть причины. Величие Ленина, как создателя партии, в том, что он прозорливо понимал, что любая партия на 90%будет состоять из потенциальных
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
