Загадки нейтронных звезд Сергей Попов
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Kisa
противоречия в башке шарлатанов вырисовываются все отчетливее - если газовую оболочку звезды притягивает -тяжелое ядро-, содержит своей силой притяжения, то -надавить- на это ядро -газовая оболочка- не сможет. она удерживается ядром. а не -давит-. господа совсем залгались. -вода раздавит титановый бассейн, который массивнее и плотнее воды в миллионы раз-. ну ничего никуда не провалится -за последних стадиях эволюции звезд-, ведь именно по вашей версии ядро утяжеляется ядерными реакциями, объединяющими простые газовые атомы в более сложные вплоть до радиоактивных тяжелых изотопов с 200 ядрами. которые изначально конечно до объединения были водородом. если ядро утяжеляется за счет газового облака - газовое облако постепенно пропадает. а тяжелые металлы, железо, разного рода сплавы - проваливающиеся внутрь себя ОТ ЧЕГО? от того, что газовое облако стало намного меньше?
нейтрон - частица нейтрального заряда, между собой нейтроны не соединяются, их заряд равен нулю, по закону Кулона (сила притягивающая два нейтрона) = (ноль умножить на ноль) делить (любое расстояние, т. е. сколько бы вы ни пытались их объединить - никакое ядро не удержит свободный нейтрон. есть только один известный науке способ появления большого числа нейтронов, освободившихся от протонов и электронов - это цепная ядерная реакция, при этом - изотопов Урана, неустойчивых элементах
если звезда разрушается такой ядерной реакцией - что сможет притянуть к себе разрушающееся от взрыва топливо реакции, ядро? оно разрушится как источник нейтронов. ваша теория сплошная черная дыра. нет и не может быть никаких черных дыр и нейтронных звезд, это абсурд созданный нарушением закона сохранения энергии в логике
ответить
противоречия в башке шарлатанов вырисовываются все отчетливее - если газовую оболочку звезды притягивает -тяжелое ядро-, содержит своей силой притяжения, то -надавить- на это ядро -газовая оболочка- не сможет. она удерживается ядром. а не -давит-. господа совсем залгались. -вода раздавит титановый бассейн, который массивнее и плотнее воды в миллионы раз-. ну ничего никуда не провалится -за последних стадиях эволюции звезд-, ведь именно по вашей версии ядро утяжеляется ядерными реакциями, объединяющими простые газовые атомы в более сложные вплоть до радиоактивных тяжелых изотопов с 200 ядрами. которые изначально конечно до объединения были водородом. если ядро утяжеляется за счет газового облака - газовое облако постепенно пропадает. а тяжелые металлы, железо, разного рода сплавы - проваливающиеся внутрь себя ОТ ЧЕГО? от того, что газовое облако стало намного меньше?
нейтрон - частица нейтрального заряда, между собой нейтроны не соединяются, их заряд равен нулю, по закону Кулона (сила притягивающая два нейтрона) = (ноль умножить на ноль) делить (любое расстояние, т. е. сколько бы вы ни пытались их объединить - никакое ядро не удержит свободный нейтрон. есть только один известный науке способ появления большого числа нейтронов, освободившихся от протонов и электронов - это цепная ядерная реакция, при этом - изотопов Урана, неустойчивых элементах
если звезда разрушается такой ядерной реакцией - что сможет притянуть к себе разрушающееся от взрыва топливо реакции, ядро? оно разрушится как источник нейтронов. ваша теория сплошная черная дыра. нет и не может быть никаких черных дыр и нейтронных звезд, это абсурд созданный нарушением закона сохранения энергии в логике
ответить
Геннадий
Товарищи учёные! Что произойдёт, если в ваших науках притяжение заменить отталкиванием? Поменять плюс на минус? Почему явление притяжения масс не подтверждается опытным путём? Почему наблюдается только отталкивание разноимённых электрических зарядов, только явление диффузии? Какие силы вызывают концентрацию огромных масс водорода и гелия для начала термоядерных процессов, если взаимного безпричинного притяжения атомов водорода и гелия в микроразмерах не наблюдается, а существуют только вышеуказанные отталкивание одноимённых электрозарядов и диффузия?
И что существовало вначале, до мифического -Большого взрыва-? Удерживающая внешняя сила сжатия, внезапно исчезнувшая, или сила взаимного притяжения, исчезнувшая также внезапно? И что осталось после этого, если наблюдается -расширение вселенной-?
ответить
Товарищи учёные! Что произойдёт, если в ваших науках притяжение заменить отталкиванием? Поменять плюс на минус? Почему явление притяжения масс не подтверждается опытным путём? Почему наблюдается только отталкивание разноимённых электрических зарядов, только явление диффузии? Какие силы вызывают концентрацию огромных масс водорода и гелия для начала термоядерных процессов, если взаимного безпричинного притяжения атомов водорода и гелия в микроразмерах не наблюдается, а существуют только вышеуказанные отталкивание одноимённых электрозарядов и диффузия?
И что существовало вначале, до мифического -Большого взрыва-? Удерживающая внешняя сила сжатия, внезапно исчезнувшая, или сила взаимного притяжения, исчезнувшая также внезапно? И что осталось после этого, если наблюдается -расширение вселенной-?
ответить
Alexander
Роман Авдеев это тот самый супербизнесмен? Вот это да. Знаю, что он финансирует проект, но чтобы и сам разбирался в науке, да ещё и интервью брал - не ожидал. Очень сильный состав в таком случае. Я бы даже сказал звёздный. Обязательно к просмотру
ответить
Роман Авдеев это тот самый супербизнесмен? Вот это да. Знаю, что он финансирует проект, но чтобы и сам разбирался в науке, да ещё и интервью брал - не ожидал. Очень сильный состав в таком случае. Я бы даже сказал звёздный. Обязательно к просмотру
ответить
Роман
а не превратится ли остывшая нейтронная звезда в черную дыру так как нарушится баланс гравитации и внутреннего давления? Грубо говоря мячик схлопнется перестав вращаться.
ответить
а не превратится ли остывшая нейтронная звезда в черную дыру так как нарушится баланс гравитации и внутреннего давления? Грубо говоря мячик схлопнется перестав вращаться.
ответить
Дима
Отличный стрим, жаль не застал эфир. Очень толковые вопросы от Романа Авдеева - такие, которые вынудили Попова давать максимально популярные ответы для тех кто не теме.
ответить
Отличный стрим, жаль не застал эфир. Очень толковые вопросы от Романа Авдеева - такие, которые вынудили Попова давать максимально популярные ответы для тех кто не теме.
ответить
Erzhan_971
Господин ПОПОВ, надеюсь Вы в курсе, что нейтронной звезде посвящена целая Сура Священного Корана. Там ее переводят на русский язык как -Звезда Стучащая-). удачи
ответить
Господин ПОПОВ, надеюсь Вы в курсе, что нейтронной звезде посвящена целая Сура Священного Корана. Там ее переводят на русский язык как -Звезда Стучащая-). удачи
ответить
Павел
10 раз переслушал момент с реликтовым излучением ) причем тут какой либо объект так и не понял) очень прошу кому не лень поясните что конкретно он имел ввиду?
ответить
10 раз переслушал момент с реликтовым излучением ) причем тут какой либо объект так и не понял) очень прошу кому не лень поясните что конкретно он имел ввиду?
ответить
Павел
-из 3 тысяч звезд 2600 РАДИО пульсары, а разве есть какой то другой метод исследования? вы уж расскажите другим, а то сижу тут с приемником ловлю всяк х.
ответить
-из 3 тысяч звезд 2600 РАДИО пульсары, а разве есть какой то другой метод исследования? вы уж расскажите другим, а то сижу тут с приемником ловлю всяк х.
ответить
Hamam671games
В заставке совсем другие люди(но сам подкаст получился познавательным и интересным, просто камон, зачем ставить совсем других людей на заставку.
ответить
В заставке совсем другие люди(но сам подкаст получился познавательным и интересным, просто камон, зачем ставить совсем других людей на заставку.
ответить
Евгений
у вас в мультике о звёздах говорят как об одушевлённых предметах. Звезда должна превращаться в краснЫЙ гиганТ и не в краснОГО гигантА. Спасибо )
ответить
у вас в мультике о звёздах говорят как об одушевлённых предметах. Звезда должна превращаться в краснЫЙ гиганТ и не в краснОГО гигантА. Спасибо )
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
