
Политические смыслы Гарри Поттера - Мария Штейнман
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Комментарии и отзывы: 9
Svetlana
Если так рассуждать, то -политический посыл- Роулинг в адрес, как выразилась М. Штейнман, -севера- вполне себе негативен. Виктор Крам - неплохой вроде, но тупенький; звезда спорта, но все-таки недостоин прекрасной Гермионы, в которую влюблен: ) На этом положительные моменты про -север- закончились: ) У Каркарова тёмное прошлое, про которое ему время от времени напоминают. Один из знаменитых пожирателей смерти - Долохов. Положительных персонажей среди -северян- практически нет, кроме невнятного Крама, негативных есть, они вполне себе четкие. Германское там что? Разве что название школы магии Дурмстранг ассоциируется. В целом - славянство, русскость, в адрес которых ничего положительного? Если Шармбатон - что-то довольно милое, легкое, то Дурмстранг - что-то сплошь зловещее. В итоге звучит как -расизм, - это, конечно, плохо и неправильно. а вот -север- все равно злобный, чужой, плохой, не такой, дикий, грубый, нецивилизованный-: )
ответить
Если так рассуждать, то -политический посыл- Роулинг в адрес, как выразилась М. Штейнман, -севера- вполне себе негативен. Виктор Крам - неплохой вроде, но тупенький; звезда спорта, но все-таки недостоин прекрасной Гермионы, в которую влюблен: ) На этом положительные моменты про -север- закончились: ) У Каркарова тёмное прошлое, про которое ему время от времени напоминают. Один из знаменитых пожирателей смерти - Долохов. Положительных персонажей среди -северян- практически нет, кроме невнятного Крама, негативных есть, они вполне себе четкие. Германское там что? Разве что название школы магии Дурмстранг ассоциируется. В целом - славянство, русскость, в адрес которых ничего положительного? Если Шармбатон - что-то довольно милое, легкое, то Дурмстранг - что-то сплошь зловещее. В итоге звучит как -расизм, - это, конечно, плохо и неправильно. а вот -север- все равно злобный, чужой, плохой, не такой, дикий, грубый, нецивилизованный-: )
ответить
Алиса
Роулинг свалила в один котел в образе Дурмстранга диктатуру, любовь к черной магии, меховые шапки-накидки, русские фамилии вроде Долохова (привет классику, все это поместила в Болгарию\Скандинавию\Россию (версии расходятся, и перевязала все это ленточкой с надписью -ну где-то там на севере-. То есть, образ очень стереотипный и собирательный одновременно. Болгария - это -на севере-? Скандинавия - это родина Долоховых? В фильме так вообще помимо этой -клюквы- дискриминация по половому признаку - в Шармбатоне учатся только вихляющие бедрами блондинки, а в Дурмстранге только бритоголовые брутальные немногословные парни. С чего бы? Только Хогвартс признает право на магию и за девочками, и за мальчиками? Образы зарубежных школ вышли карикатурными и плоскими, из анекдотического разряда -ну эти Французы- и -ну эти, с севера-.
ответить
Роулинг свалила в один котел в образе Дурмстранга диктатуру, любовь к черной магии, меховые шапки-накидки, русские фамилии вроде Долохова (привет классику, все это поместила в Болгарию\Скандинавию\Россию (версии расходятся, и перевязала все это ленточкой с надписью -ну где-то там на севере-. То есть, образ очень стереотипный и собирательный одновременно. Болгария - это -на севере-? Скандинавия - это родина Долоховых? В фильме так вообще помимо этой -клюквы- дискриминация по половому признаку - в Шармбатоне учатся только вихляющие бедрами блондинки, а в Дурмстранге только бритоголовые брутальные немногословные парни. С чего бы? Только Хогвартс признает право на магию и за девочками, и за мальчиками? Образы зарубежных школ вышли карикатурными и плоскими, из анекдотического разряда -ну эти Французы- и -ну эти, с севера-.
ответить
tinamu
Знаете, я приехал в Англию в самом начале 2000х, и -Гарри Поттер-до-, и -Гарри Поттер-после-, когда я прожил в Англии почти 20 лет, это два разных Гарри Поттера.
Изнутри все, что описывается у Роулинг, смотрится совсем, совсем по-другому. Фильм это вообще Голливуд, как бы ни упиралась Роулинг, книга и фильм это разные повествования.
Хороший перевод на русский (есть еще и просто безобразный) все же очень сильно сглаживает углы и делает книгу куда более -сказочной-, чем оригинал. Оригинал есть оригинал, он не связан попытками адаптировать английскую действительность и делать ее более понятной иностранцам. Оригинальная книга куда мощнее во всех отношениях, есть вещи, которые даже хорошим переводчикам ну вот просто не по силам, сделать перевод 1 в 1 ну просто невозможно, lost in translation здесь некое неизбежное зло.
ответить
Знаете, я приехал в Англию в самом начале 2000х, и -Гарри Поттер-до-, и -Гарри Поттер-после-, когда я прожил в Англии почти 20 лет, это два разных Гарри Поттера.
Изнутри все, что описывается у Роулинг, смотрится совсем, совсем по-другому. Фильм это вообще Голливуд, как бы ни упиралась Роулинг, книга и фильм это разные повествования.
Хороший перевод на русский (есть еще и просто безобразный) все же очень сильно сглаживает углы и делает книгу куда более -сказочной-, чем оригинал. Оригинал есть оригинал, он не связан попытками адаптировать английскую действительность и делать ее более понятной иностранцам. Оригинальная книга куда мощнее во всех отношениях, есть вещи, которые даже хорошим переводчикам ну вот просто не по силам, сделать перевод 1 в 1 ну просто невозможно, lost in translation здесь некое неизбежное зло.
ответить
DML
по поводу 2: 00
давно читал и точно не скажу, но если не ошибаюсь, проблема была и в том, что использование магии вне Хогвартса запрещено хоть бы и находясь дома и без свидетелей. Кроме того, его кузен не воспринимал его как мага и не совсем верил в магию до того, как увидел её, что ставит под удар всё сообщество, ведь мы видим изменения в его поведении после этого и его реакцию на это событие. Одно дело - знать, что твой чудик-кузен как бы является магом, но тебе плевать и ты не особо веришь, а другое - воочию убедиться в том, что тот, над кем ты так беспечно издевался запросто способен расправиться с тобой одним взмахом палочки. Так что как бы там ни было, если я правильно помню, то кроме изображения злой бюрократии там есть и реальные причины для таких правил и наказания за их нарушение.
ответить
по поводу 2: 00
давно читал и точно не скажу, но если не ошибаюсь, проблема была и в том, что использование магии вне Хогвартса запрещено хоть бы и находясь дома и без свидетелей. Кроме того, его кузен не воспринимал его как мага и не совсем верил в магию до того, как увидел её, что ставит под удар всё сообщество, ведь мы видим изменения в его поведении после этого и его реакцию на это событие. Одно дело - знать, что твой чудик-кузен как бы является магом, но тебе плевать и ты не особо веришь, а другое - воочию убедиться в том, что тот, над кем ты так беспечно издевался запросто способен расправиться с тобой одним взмахом палочки. Так что как бы там ни было, если я правильно помню, то кроме изображения злой бюрократии там есть и реальные причины для таких правил и наказания за их нарушение.
ответить
Полтава
Девушка говорит, что антиутопия появляется лишь в 7 части. А разве все другое время общество магов не было жутким? Маги в книге выстроили очень дискриминационое общество, где все кроме них лишины гражданских прав. Даже если это ребенок из семьи магов, но не обладает магическими способностями или в детстве на него напал оборотень - он оказывается изолирован от общества. Не говоря уже о ельфах, кентаврах, великанах. Когда Гермиона очновывает движения за права домовых ельфов, то даже -благородные- гриффиндорцы не поддерживают ее, считаю нормальным существующй порядок вещей. Ее подержал только Гарри, который как и она, вырос в обществе маглов и очевидно поражен феодальными порядками в этом обществе.
ответить
Девушка говорит, что антиутопия появляется лишь в 7 части. А разве все другое время общество магов не было жутким? Маги в книге выстроили очень дискриминационое общество, где все кроме них лишины гражданских прав. Даже если это ребенок из семьи магов, но не обладает магическими способностями или в детстве на него напал оборотень - он оказывается изолирован от общества. Не говоря уже о ельфах, кентаврах, великанах. Когда Гермиона очновывает движения за права домовых ельфов, то даже -благородные- гриффиндорцы не поддерживают ее, считаю нормальным существующй порядок вещей. Ее подержал только Гарри, который как и она, вырос в обществе маглов и очевидно поражен феодальными порядками в этом обществе.
ответить
Артём
На патриотизме основывалась власть французских королей над своим народом до революции;
на этом же патриотизме основывалась и власть Комитета общественной безопасности после революции;
на этом же патриотизме воздвиглась власть Наполеона (и консула и императора);
и на том же патриотизме установилась по свержении Наполеона власть Бурбонов, и потом республики, и Людовика-Филиппа, и опять республики, и опять Бонапарта, и опять республики, и на этом же патриотизме чуть было не установилась власть г-на Буланже.
Лев Толстой
ответить
На патриотизме основывалась власть французских королей над своим народом до революции;
на этом же патриотизме основывалась и власть Комитета общественной безопасности после революции;
на этом же патриотизме воздвиглась власть Наполеона (и консула и императора);
и на том же патриотизме установилась по свержении Наполеона власть Бурбонов, и потом республики, и Людовика-Филиппа, и опять республики, и опять Бонапарта, и опять республики, и на этом же патриотизме чуть было не установилась власть г-на Буланже.
Лев Толстой
ответить
son
Гарри Поттер это обычная книга, ничего гениального или сверх. Спасибо Роулинг, что она прилично дописала серию, считаю, что могло быть и хуже) Трогательно, что книга растет вместе с читателем, если в первой части можно просто читать про приключения мальчика в волшебном мире, то в последней - речь уже идет об антиутопии, теориях, страшном оружии, убийствах и борьбе с системой, которая постоянно хочет тебя сожрать.
Разбор интересный, но немного поверхностный.
ответить
Гарри Поттер это обычная книга, ничего гениального или сверх. Спасибо Роулинг, что она прилично дописала серию, считаю, что могло быть и хуже) Трогательно, что книга растет вместе с читателем, если в первой части можно просто читать про приключения мальчика в волшебном мире, то в последней - речь уже идет об антиутопии, теориях, страшном оружии, убийствах и борьбе с системой, которая постоянно хочет тебя сожрать.
Разбор интересный, но немного поверхностный.
ответить
Julia
Кто мне подскажет, идея Книги со всеми подтекстами, скрытыми и нет создавалась автором сознательно, с просчитываемым каждого шага? Или так получилось, что игра мысли и воображения автора вылились в весьма сложное хитросплетение политических смыслов. Кратко, это планировалось или автор даже не задумывался над этим?
ответить
Кто мне подскажет, идея Книги со всеми подтекстами, скрытыми и нет создавалась автором сознательно, с просчитываемым каждого шага? Или так получилось, что игра мысли и воображения автора вылились в весьма сложное хитросплетение политических смыслов. Кратко, это планировалось или автор даже не задумывался над этим?
ответить
Ёжик
Забавно то, что Роулинг сначала высеивает и озлабливает некие вещи в своём произведении, а потом сама же всё это и демонстрирует, только уже под личиной -добра и справедливости-.
Чего только стоит её скандал, когда она узнала, что Гарри будет играть не британец. Ну чем не пожирательница смерти?
ответить
Забавно то, что Роулинг сначала высеивает и озлабливает некие вещи в своём произведении, а потом сама же всё это и демонстрирует, только уже под личиной -добра и справедливости-.
Чего только стоит её скандал, когда она узнала, что Гарри будет играть не британец. Ну чем не пожирательница смерти?
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала















