Колонизация и антропоцентризм - Арсений Хитров
содержание видео
Страх деградации общества имеет место быть, потому что менее совершенные, в культурном плане, концепции африканских стран (построенные на нетерпимости, насилии, неприятию всего отличного от них) стали распространяться и активно замещать существующие в Европе порядки. Имеет место обратная колонизация, в ходе которой устои менее развитой, в культурном плане, цивилизации вытесняют устои более развитой.
Обозначенная в видео плавающая граница здесь не имеет смысла, так как она объясняет лишь биологическую сторону явления. Сейчас же, в Европе, пропагандируется отказ от культурных границ и полное игнорирование различий в традициях (как религиозных, так и социальных. Это приводит к тому, что более культурное общество ущемляется, повышая градус социального напряжения.
На практике все выливается в рост уровня преступности, изнасилования, терракты. Такие условия выгодны для деятелей с националистическими взглядами, которые могут спекулировать на этом. Вот почему у современных людей присутствует страх деградации общества.
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Александр
Меня всегда до тошноты поражает, как многие наши исследователи начинают подобострастно проникаться западным философским калейдоскопом. Европейская философия примитивна, утилитарна, полностью лишена плавности суждений и связи с логикой природных процессов. Чтобы почувствовать убогость европейского способа мышления, достаточно вспомнить рецепты средневековых европейских лекарей, где смешивались случайные компоненты, всякие толченые минералы, органика и пр. Эта болезненная инфантильность рассуждений распространяется на все сферы европейской жизни, в т. ч. и на философию. Евгеника, бихевиоризм и еще тысячи бредовых концепций рождались именно в Европе. Результаты -эволюции- этих взглядов затем выливались в фашизм и другие человеконенавистнические воззрения. Вся европейская цивилизация до сих пор удерживается на плаву только за счет теплых испарений собственного безграничного снобизма. Но наши молодые философы не перестают черпать мудрость из этого поросячьего корыта. Ребята, может хватит уже ковыряться в этой смрадной могиле человеческой мысли? Не пришла ли пора новых концепций, завязанных на свою историю, на родное мировоззрение?
ответить
Меня всегда до тошноты поражает, как многие наши исследователи начинают подобострастно проникаться западным философским калейдоскопом. Европейская философия примитивна, утилитарна, полностью лишена плавности суждений и связи с логикой природных процессов. Чтобы почувствовать убогость европейского способа мышления, достаточно вспомнить рецепты средневековых европейских лекарей, где смешивались случайные компоненты, всякие толченые минералы, органика и пр. Эта болезненная инфантильность рассуждений распространяется на все сферы европейской жизни, в т. ч. и на философию. Евгеника, бихевиоризм и еще тысячи бредовых концепций рождались именно в Европе. Результаты -эволюции- этих взглядов затем выливались в фашизм и другие человеконенавистнические воззрения. Вся европейская цивилизация до сих пор удерживается на плаву только за счет теплых испарений собственного безграничного снобизма. Но наши молодые философы не перестают черпать мудрость из этого поросячьего корыта. Ребята, может хватит уже ковыряться в этой смрадной могиле человеческой мысли? Не пришла ли пора новых концепций, завязанных на свою историю, на родное мировоззрение?
ответить
Karina
Мысль ясна. Человек выделяет себя из животного мира, и это, как мы сейчас можем судить по многочисленным исследованиям антропологов и биологов, действительно основывается не на знании, а на человеческой фантазии. Гуманизм, как один из этапов развития идеи антропоцентризма, не отменяет главенство человека, как венца природы, и это тоже донесено понятно. По сути результат человеческой фантазии по собственному поводу не останавливается на разделении человека и животного и идет дальше, начинается разделение на настоящих людей и полу-людей, недолюдей, что в свое время стало замечательным оправданием для развития работорговли в эпоху калониализации. Фантазии, такие фантазии. И как мы видим, они могут иметь далеко идущие последствия. Выводы каждый делает сам.
ответить
Мысль ясна. Человек выделяет себя из животного мира, и это, как мы сейчас можем судить по многочисленным исследованиям антропологов и биологов, действительно основывается не на знании, а на человеческой фантазии. Гуманизм, как один из этапов развития идеи антропоцентризма, не отменяет главенство человека, как венца природы, и это тоже донесено понятно. По сути результат человеческой фантазии по собственному поводу не останавливается на разделении человека и животного и идет дальше, начинается разделение на настоящих людей и полу-людей, недолюдей, что в свое время стало замечательным оправданием для развития работорговли в эпоху калониализации. Фантазии, такие фантазии. И как мы видим, они могут иметь далеко идущие последствия. Выводы каждый делает сам.
ответить
Alexey
интересно, а когда этот товарищ кушает курочку он не задумается, что он обесчеловечивает птиц? превращает животных в зависимых от человека существ, или он наполнен такого пафоса, что не считает голую обезьяну, животным? ыыы. при подобных воззрениях, можно вообще ничего не есть, ибо ты отнимаешь жизнь, когда ешь или способствуешь этому.
нет мой, дорогой, друг, мир это не когда волк и овца живут вместе, жизнь это биотоп, и люди выстраивают свой социальный биотоп. есть ещё имущие и неимущие, есть сильные и слабые, здоровые и больные, уважаемые и нет и т. д, конструкций много, реальность разнообразна.
единственное что я слышу это ненависть к европе.
ответить
интересно, а когда этот товарищ кушает курочку он не задумается, что он обесчеловечивает птиц? превращает животных в зависимых от человека существ, или он наполнен такого пафоса, что не считает голую обезьяну, животным? ыыы. при подобных воззрениях, можно вообще ничего не есть, ибо ты отнимаешь жизнь, когда ешь или способствуешь этому.
нет мой, дорогой, друг, мир это не когда волк и овца живут вместе, жизнь это биотоп, и люди выстраивают свой социальный биотоп. есть ещё имущие и неимущие, есть сильные и слабые, здоровые и больные, уважаемые и нет и т. д, конструкций много, реальность разнообразна.
единственное что я слышу это ненависть к европе.
ответить
Katakumeari
что это за шизофазия? в смысле фантазии о биологии? а можно факты биологические что все равны? зачем эта демагогия, если, якобы, биология на вашей стороне (которую вы называете фантазией при этом, заметьте?
шизофазия. плохо, постнаука, плохо, по философии пятерка, по естественным наукам двойка.
ответить
что это за шизофазия? в смысле фантазии о биологии? а можно факты биологические что все равны? зачем эта демагогия, если, якобы, биология на вашей стороне (которую вы называете фантазией при этом, заметьте?
шизофазия. плохо, постнаука, плохо, по философии пятерка, по естественным наукам двойка.
ответить
education
Кому лень смотреть, основная мысль: деление на людей/животных это выдумка, которая туда-сюда меняется в обществе со временем. Гуманизм и антропоцентризм это по сути те же расизм и нацизм. А вот необразованные полудикие мигранты - это хорошо, они культурно нас обогатят. Постправда на Постнауке -
ответить
Кому лень смотреть, основная мысль: деление на людей/животных это выдумка, которая туда-сюда меняется в обществе со временем. Гуманизм и антропоцентризм это по сути те же расизм и нацизм. А вот необразованные полудикие мигранты - это хорошо, они культурно нас обогатят. Постправда на Постнауке -
ответить
Hakunin
Западная мысль стала настолько левой, что всю эту социологическую
философию можно было вычитать в политических журнальчиках шестидесятых.
Есть только крайне ограниченной спектр в которых эта мысль работает -
феминизм, расизм, авторитаризм и на этом мыслимый мир заканчивается.
ответить
Западная мысль стала настолько левой, что всю эту социологическую
философию можно было вычитать в политических журнальчиках шестидесятых.
Есть только крайне ограниченной спектр в которых эта мысль работает -
феминизм, расизм, авторитаризм и на этом мыслимый мир заканчивается.
ответить
Сергей
Интересно, что лингвисты-африканисты замечают, что африканцы на уровне языка (каждого) чётко отделяют человека от животного. Таким образом, антропоцентризм - не сугубо европейское явление, и было бы интересно ознакомиться с грамотным философским анализом этого.
ответить
Интересно, что лингвисты-африканисты замечают, что африканцы на уровне языка (каждого) чётко отделяют человека от животного. Таким образом, антропоцентризм - не сугубо европейское явление, и было бы интересно ознакомиться с грамотным философским анализом этого.
ответить
Ervin
Про страхи очень верно сказана. Мне часто снится один сон, в котором я как Робинзон, на чудный остров попадаю. И там в тропическом лесу, себе я Friday нахожу, но он мне чётко отвечает: -I have a dream-.
ответить
Про страхи очень верно сказана. Мне часто снится один сон, в котором я как Робинзон, на чудный остров попадаю. И там в тропическом лесу, себе я Friday нахожу, но он мне чётко отвечает: -I have a dream-.
ответить
brddrdtt
это не может быть -философским основанием- продолжения политики миграции в Европе, которую докладчик либо случайно прочитал, либо по какой-то другой причине докладывает её?
ответить
это не может быть -философским основанием- продолжения политики миграции в Европе, которую докладчик либо случайно прочитал, либо по какой-то другой причине докладывает её?
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
