• Транспорт • Мода • Рецепты • Блоги • Охота • Путешествия • Спорт • Веселье • Своими Руками • IT • Знания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
Естественные и гуманитарные науки - Григорий Юдин

Естественные и гуманитарные науки - Григорий Юдин

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Философ Григорий Юдин об эволюции гуманитарной науки, различиях между науками о духе и естественными науками и о том, к каким последствиям привели попытки использовать естественнонаучные методы для объяснения различий между людьми Григорий Юдин кандидат философских наук, старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ, преподаватель МВШСЭН
Дата: 2022-05-15

Комментарии и отзывы: 10


Очень интересно! Много отдельных тем для обсуждения можно найти.
Например, что считать индивидуальным, а что общим? Исторические события, конечно, не подчиняются фундаментальным законам природы. Но тем не менее ( как и сказал Григорий Юдин) в этих событиях можно выделить общие закономерности. Взять любую революцию: народ живет плохо, правитель является слабым, оппозиционные силы набирают вес, народ ненавидит правителя и, возможно, поддерживает оппозиционные силы. Так было перед каждой революцией. Менялись только даты, страны, имена.
Если под индивидуальностью подразумевать именно даты, страны, имена и еще движения внутри революционных партий, действия правителя для предотвращения революции и т. п, то тогда конечно каждая революция индивидуальна. Думаю тут надо и искать общие закономерности и индивидуальные отличия. Уверен, историки так и делают, ищут и общее и индивидуальное.
Метод вчувствования. И вообще личностный опыт в науке. Покажите, пожалуйста, где он работает, где дает результат, объективные знания. Это как метод измерения размеров предмета локтями, вместо метров, сантиметров )

ответить

Наше стремление объяснить события внешнего мира, в том числе поведение людей, и даже политические предпочтения людей, с помощью естественных наук вызвано тем, что только такие объяснения позволяют строить модели, обладают предсказательной силой. Нейронауки, доказательная медицина оставляют всё меньше места для бессодержательного жонглирования многочисленными философскими сепульками. Для защиты своих 'духовных наук' приходится беднягам-философам и клерикалам применять грязные приёмы - обвинять сторонников науки в стремлении к разделению людей (может и даже фашизме начала прошлого века)
ответить

Бредовый высер. Я сам психолог. И понимаю что все науки естественные.
Раньше считалось что причину возникновения бурь молний цунами нельзя объяснить.
Когда-то считалось что невозможно в лаборатории исследовать механизмы памяти внимания мышления. Но время расставляет все точки нас і j и даже ё. Забудьте о том что естественнонаучными методами нельзя исследовать что-то. Это пока нельзя, но есть смысл стремиться преодолеть это- пока-

ответить

Вот не согласен, что естественнонаучный подход к гуманитарным наукам непременно ведёт к тому, что надо уничтожить всех непохожих на тебя. В той же биологии в итоге пришли к тому, что надо сохранять биоразнообразие. И то же самое в человеческом обществе, просто у нас биоразнообразие не только в генах, но и в мемах. Гуманитарные науки - это по сути своей раздел биологии, занимающийся одним видом гомо сапиенс.
ответить

Лектор слишком на стороне Дильтея, он показывает критику позитивизма со стороны гуманитаристики, но обратной позиции и обратной критики не показывает, так как будто бы ее и вовсе нет. А что касается уроков, то уроки еще далеко не все нами получены, история не закончилась сегодня, и превращение гуманитарных наук в откровенное шарлатанство еще будет иметь свои серьезнейшие последствия для общества
ответить

Наличие естественнонаучного объяснения различий между людьми не снимает необходимости выработки общего языка. Во-первых, потому что находят так же и общее; и во-вторых, зная что лежит в основе различий нам уже легче находить компромиссы.
ответить

Спасибо, Профессор!
Теперь буду ставить в тупик своих Знакомых вопросом, в чем принципиальна разница между естественными и гуманитарными науками. А потом снисходительно проводить разъяснительную работу среди непросвещенный масс. )

ответить

Лектор хорошо всё рассказал, только с кучей ненужных бессмысленных подробностей. Всё проще (с. Я уже молчу про то, что Трампа можно избрать ещё как минимум один раз законно, а памятуя четыре срока Рузвельта, так и больше двух.
ответить

Всегда воспринимал философию как субъективное обобщение. Есть интересные вещи, где этот метод подходит (иногда на удачу. А в основном философия - это попытка объединения вещей в которых сам философ смыслит не много.
ответить

А мне сначала нравилось биология, а потом я перешла в соц-эконом где предметы гуманитарные теперь от безвысходности вернулась к химии и биологии потеряла всякий интерес к этому. -
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала