Электромагнитные волны и уравнения Максвелла - Эмиль Ахмедов
содержание видео
Ни Ломоносов со своим помощником, ни Максвелл, ни Фарадей, ни Тесла,
ни Лившиц с Ландау,
НИКТО ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЛ, что такое ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
Одни ловили молнии на штыри и на воздушные змеи, и, на полном серьёзе считали, что молния прилетает сверху.
АН нет, теперь, благодаря высокоскоростной съёмке, мы знаем- существует т. н. -Лидер-, разряд снизу вверх, по треку которого бьёт уже известная всем молния.
Замечательно то, что никакого проводника, так называемой Среды Распространения,
в физическом явлении Лидер
нет, но все считают следствие Лидера, молнию, электрическим явлением.
Но когда дело дошло до практического применения электричества, тут все поняли, для протекания электрического тока необходим проводник-то есть СРЕДА РАСПРОСТРАНЕНИЯ.
Выходит, что одно и то же явление, происходит как
в отсутствии Среды, так и при её наличии.
Вот потому то у современных учёных и остаётся ощущение магии, что -полевое взаимодействие- нельзя привязать к Среде Распространения.
Включив счётную машинку, учёные выключили мозг.
Соответственно, на пустом месте наросло много чего, дыры там разные, материи чёрного цвета, Солнце вдруг стало обладать свойствами -абсолютно чёрного тела-, у гравитации появился симметричный ЗАРЯД.
Повторюсь, с уважением к Лектору, но сказанное им это ересь.
На почве современных представлений о Материи, о Заряде, об электричестве, далеко не уедешь.
Вы заметили, что за последние - лет, ничего кроме разрушений и фейковых технологий, ничего не открыли и не изобрели.
Электромобили в 1898-м году имели пробег больше нежели новый Ниссан лиф.
И многое другое.
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
сергей
Максвелл интуитивно почувствовал связь электрических и магнитных полей, что дано не каждому. Но Чёрная дыра не является шариком, то есть, образом на который Вы молитесь. Внутри пульсаров нет, и быть не может ни какой Чёрной Дыры. Они рождены космическим вихрем, входом в который и является то, что Вы называете Чёрной дырой. А пульсары нам подмигивают потому, что ось этого пульсара, вдоль которой излучает матрица его нейтронной звезды не совпадает с осью Чёрной дыры.
А все эти шаровые излучатели не имеют к Чёрной дыре никакого отношения. Вы ошибаетесь в сути, так как основой блазаров, квазаров, магнетаров и пульсаров является нейтронная матрица, на базе которой формируется нейтронная звезда. Какой оболочкой обзаведётся эта звезда, то есть, чем станет, зависит от мощности и энергоёмкости её нейтронной матрицы, которая в свою очередь зависит от её размеров. Мир проще, в том и его уникальность.
ответить
Максвелл интуитивно почувствовал связь электрических и магнитных полей, что дано не каждому. Но Чёрная дыра не является шариком, то есть, образом на который Вы молитесь. Внутри пульсаров нет, и быть не может ни какой Чёрной Дыры. Они рождены космическим вихрем, входом в который и является то, что Вы называете Чёрной дырой. А пульсары нам подмигивают потому, что ось этого пульсара, вдоль которой излучает матрица его нейтронной звезды не совпадает с осью Чёрной дыры.
А все эти шаровые излучатели не имеют к Чёрной дыре никакого отношения. Вы ошибаетесь в сути, так как основой блазаров, квазаров, магнетаров и пульсаров является нейтронная матрица, на базе которой формируется нейтронная звезда. Какой оболочкой обзаведётся эта звезда, то есть, чем станет, зависит от мощности и энергоёмкости её нейтронной матрицы, которая в свою очередь зависит от её размеров. Мир проще, в том и его уникальность.
ответить
Григорий
С ума сойти! С начала лет 40 рассуждали о температуре и энтропии -черных дыр-, забыв, что это понятия и величины относятся к системам из колоссального числа частиц. Нет этого---нет и энтропии и температуры и аналогии здесь вообще неуместны. Но, вроде, спохватились. Теперь взялись за поля. Это что то в пространстве или так ведет себя оно из-за его видоизменения? Ясно одно---проявляет себя через действие. Вы движетесь равномерно и прямолинейно с зарядом. Уверяют, что для вас есть только электрическое поле, а наблюдатель видит еще и магнитное. Но, ведь, если есть наблюдатель, то на нем от вас, по индукции наведен заряд и вы тоже должны видеть магнитное поле. Вот так, все инерциальные системы равноправны. А если наблюдателя нет? Может в самом пространстве наводится заряд?
ответить
С ума сойти! С начала лет 40 рассуждали о температуре и энтропии -черных дыр-, забыв, что это понятия и величины относятся к системам из колоссального числа частиц. Нет этого---нет и энтропии и температуры и аналогии здесь вообще неуместны. Но, вроде, спохватились. Теперь взялись за поля. Это что то в пространстве или так ведет себя оно из-за его видоизменения? Ясно одно---проявляет себя через действие. Вы движетесь равномерно и прямолинейно с зарядом. Уверяют, что для вас есть только электрическое поле, а наблюдатель видит еще и магнитное. Но, ведь, если есть наблюдатель, то на нем от вас, по индукции наведен заряд и вы тоже должны видеть магнитное поле. Вот так, все инерциальные системы равноправны. А если наблюдателя нет? Может в самом пространстве наводится заряд?
ответить
Ahomstolf
Раньше уравнения Максвелла имели чёткий физический смысл, и волны, которые бегали между зарядами, были волнами в среде - как волнам и положено. Теперь же уравнения Максвелла утратили физический смысл, а волны стали волнами- в пустоте. -Да не в пустоте, - поправляют нас, - там же поле есть! - Ну, ладно, бывшие волны в среде стали волнами в поле - вам от этого легче? Волновое движение среды - это понятно. А что такое -волновое движение поля-? Что там, в чистом поле, колеблется? -Энергия поля! - - отвечают нам. Слушайте, милейшие: для колебательных движений необходимы возвращающие силы. Какова же природа возвращающих сил, действующих на -колеблющуюся энергию- в чистом поле? До сих пор не надыбали? Ай-яй-яй! Чем же вы занимались сотню лет - делая вид, что развиваете теорию поля?
ответить
Раньше уравнения Максвелла имели чёткий физический смысл, и волны, которые бегали между зарядами, были волнами в среде - как волнам и положено. Теперь же уравнения Максвелла утратили физический смысл, а волны стали волнами- в пустоте. -Да не в пустоте, - поправляют нас, - там же поле есть! - Ну, ладно, бывшие волны в среде стали волнами в поле - вам от этого легче? Волновое движение среды - это понятно. А что такое -волновое движение поля-? Что там, в чистом поле, колеблется? -Энергия поля! - - отвечают нам. Слушайте, милейшие: для колебательных движений необходимы возвращающие силы. Какова же природа возвращающих сил, действующих на -колеблющуюся энергию- в чистом поле? До сих пор не надыбали? Ай-яй-яй! Чем же вы занимались сотню лет - делая вид, что развиваете теорию поля?
ответить
Людмила
Учась в институте, однажды не очень подготовленная, пришла сдавать математику. Ну, просто последние несколько лекций вообще не прочитала. Не успела. Когда все ответила по билету, преподаватель говорит: -Скажите первую теорему Хивисайда-. Я честно призналась, что не знаю. Тогда он сксзал: -Ну скажите вторую теорему Хивисайда-. Во мне возникла ненависть к этому плодовитому Хивисайду, которому мало было написать одну теорему, так он написал аж 2. Я тупо молчала. Подождав немного, преподаватель скмзал: -Скажите 3ю теорему Хивисайда-. Это был уже просто удар. Я этого Хивисайда запомнила на всю жизнь.
ответить
Учась в институте, однажды не очень подготовленная, пришла сдавать математику. Ну, просто последние несколько лекций вообще не прочитала. Не успела. Когда все ответила по билету, преподаватель говорит: -Скажите первую теорему Хивисайда-. Я честно призналась, что не знаю. Тогда он сксзал: -Ну скажите вторую теорему Хивисайда-. Во мне возникла ненависть к этому плодовитому Хивисайду, которому мало было написать одну теорему, так он написал аж 2. Я тупо молчала. Подождав немного, преподаватель скмзал: -Скажите 3ю теорему Хивисайда-. Это был уже просто удар. Я этого Хивисайда запомнила на всю жизнь.
ответить
Георгий
Вобщем интересно, но мне не хватило пояснения того, что такое гравитационный диполь и что такое гравитационный квадрополь (и пример из жизни.
P. S. и да, ещё. Начал с уравнений Максвела, а закончил чёрной дырой. ? Не совсем понятно где связь? Что он хотел сказать? Если хотел рассказать о чёрных дырах, то почему начал с уравнений Максвела? Большше похоже на несвязное перескакивание с темы на тему.
ответить
Вобщем интересно, но мне не хватило пояснения того, что такое гравитационный диполь и что такое гравитационный квадрополь (и пример из жизни.
P. S. и да, ещё. Начал с уравнений Максвела, а закончил чёрной дырой. ? Не совсем понятно где связь? Что он хотел сказать? Если хотел рассказать о чёрных дырах, то почему начал с уравнений Максвела? Большше похоже на несвязное перескакивание с темы на тему.
ответить
руслан
Как то с сомнением отношусь к вибрациям -дышащей сферической оболочки-. Разве такой процесс, а именно, быстрое циклическое изменение её окружности с определённой частотой, так называемое -дыхание-, будет порождать звуковые волны? Волна-то, создаваться будет, но будет ли она перемещаться? Если при -выдохе- создается волна, то она сразу же будет гаситься при -вдохе-. Не так ли?
ответить
Как то с сомнением отношусь к вибрациям -дышащей сферической оболочки-. Разве такой процесс, а именно, быстрое циклическое изменение её окружности с определённой частотой, так называемое -дыхание-, будет порождать звуковые волны? Волна-то, создаваться будет, но будет ли она перемещаться? Если при -выдохе- создается волна, то она сразу же будет гаситься при -вдохе-. Не так ли?
ответить
radio
каждый раз смотрю- и всегда открывается нечто -новое-.
. -. то у них собаки лают, то руины говорят. -
есть ли связь между 2. 5 массы Солнца как мерой массы макрообъектов и уравнениями Максвелла?
кто вообще измерял и по каким критериям массу макрообъекта?
посчитали через плотность и видимый на глаз объём?
жуть а не наука.
ответить
каждый раз смотрю- и всегда открывается нечто -новое-.
. -. то у них собаки лают, то руины говорят. -
есть ли связь между 2. 5 массы Солнца как мерой массы макрообъектов и уравнениями Максвелла?
кто вообще измерял и по каким критериям массу макрообъекта?
посчитали через плотность и видимый на глаз объём?
жуть а не наука.
ответить
radio
1: 10
НЕТ, НЕ -ПРОСТО МЕХАНИСТИЧЕСКИ-.
Максвелл был переплётчиком и переписчиком, образования у него не было, чтоб описать электро-магнитное поле языком древнеиндийских шекельграбберов.
Инструментами им. Ньютона он также не владел в силу приземлённости- в практике понятней шестерёнки чем интегралы с дифференциалами
ответить
1: 10
НЕТ, НЕ -ПРОСТО МЕХАНИСТИЧЕСКИ-.
Максвелл был переплётчиком и переписчиком, образования у него не было, чтоб описать электро-магнитное поле языком древнеиндийских шекельграбберов.
Инструментами им. Ньютона он также не владел в силу приземлённости- в практике понятней шестерёнки чем интегралы с дифференциалами
ответить
сергей
В черной дыре образуются нейтронные матрицы, которые, конечно же, не создают электромагнитных волн. После появления из матрицы свободных нейтронов и их распада на протон и электрон, из которых образуются атомы водорода. Таким образом зарождается звезда, которая может излучать электромагнитные волны.
ответить
В черной дыре образуются нейтронные матрицы, которые, конечно же, не создают электромагнитных волн. После появления из матрицы свободных нейтронов и их распада на протон и электрон, из которых образуются атомы водорода. Таким образом зарождается звезда, которая может излучать электромагнитные волны.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
