Модели в экономической науке - Иван Болдырев
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 6
Juri
Прежде чем строить модель ( не важно какую, необходимо провести тщательный анализ экономики. Как правило в результате получится три частотных сектора: первый, низкочастотный, который показывает общемировое развитие экономики, второй, среднечастотный, который показывает смесь взаимодействия отдельной страны с общемировой и, третий, высокочастотный, который показывает развитие экономики исследуемой страны. На основе этого анализа создаются экономические модели и затем определяется, какая модель на данный момент работает или наиболее оптимальная модель для развития экономики страны! Самое сложное это выбрать оптимальную модель из спектра рассчитанных моделей!
ответить
Прежде чем строить модель ( не важно какую, необходимо провести тщательный анализ экономики. Как правило в результате получится три частотных сектора: первый, низкочастотный, который показывает общемировое развитие экономики, второй, среднечастотный, который показывает смесь взаимодействия отдельной страны с общемировой и, третий, высокочастотный, который показывает развитие экономики исследуемой страны. На основе этого анализа создаются экономические модели и затем определяется, какая модель на данный момент работает или наиболее оптимальная модель для развития экономики страны! Самое сложное это выбрать оптимальную модель из спектра рассчитанных моделей!
ответить
Almaz
Он или такой наивный философ, или ставит целью запутать тех, кто его слушает. О каком равновесии среды идёт речь, когда жадные и беспринципные владельцы глобальных корпораций, не гнушаясь никакими средствами, давят экономики практически всех стран в погоне за собственной выгодой?
Неужели не понятно, что после развала Союза нам под видом эффективных реформ подсунули схемы разграбления страны и пора бы уже включать свою голову и решать свои проблемы самостоятельно. Нет, эти сладкоголосые будут сидеть и философствовать, пережевывая экспортные модели западных советников, которые при внедрении приносят пользу явно не нашей экономике.
ответить
Он или такой наивный философ, или ставит целью запутать тех, кто его слушает. О каком равновесии среды идёт речь, когда жадные и беспринципные владельцы глобальных корпораций, не гнушаясь никакими средствами, давят экономики практически всех стран в погоне за собственной выгодой?
Неужели не понятно, что после развала Союза нам под видом эффективных реформ подсунули схемы разграбления страны и пора бы уже включать свою голову и решать свои проблемы самостоятельно. Нет, эти сладкоголосые будут сидеть и философствовать, пережевывая экспортные модели западных советников, которые при внедрении приносят пользу явно не нашей экономике.
ответить
Boken
Вот в силу того что экономисты не справляются приступили за дело философы! Поэтому создано -Философия экономики- за место экономической теории, макро и микроэкономики, за место политэкономии.
Теперешняя задача философии выгнать всех юристов и создать например за место конституционного права, административного права, трудового права - философию Конституции, философию управления, философию труда. А также выгнать всех этих дармоедов филологов, медиков, физиков, химиков и. т. д. и создать своеобразную философию филологии, философии медицины, философию физики, философию химии, философию биологии и так далее. Да здравствует философия!
ответить
Вот в силу того что экономисты не справляются приступили за дело философы! Поэтому создано -Философия экономики- за место экономической теории, макро и микроэкономики, за место политэкономии.
Теперешняя задача философии выгнать всех юристов и создать например за место конституционного права, административного права, трудового права - философию Конституции, философию управления, философию труда. А также выгнать всех этих дармоедов филологов, медиков, физиков, химиков и. т. д. и создать своеобразную философию филологии, философии медицины, философию физики, философию химии, философию биологии и так далее. Да здравствует философия!
ответить
IvanTheFouth
Философ случайно или намерено ставит равенство между моделью в физике, например, и в экономике. Проблема в том что в физике можно провести эксперимент и много, а вот в экономике такие эксперименты заканчиваются катастрофами для людей. Поэтому говорить что это одно и тоже - странно на мой взгляд. Скорее правильнее заниматься социлогией или антропологией с психологией, чем этой политизированной псевдонаукой. Ведь по сути экономика - это набор мнений и только. Чьё мнение больше равномерно, тот и эксперт, а другой маргинал. Слишком всё политизировано.
ответить
Философ случайно или намерено ставит равенство между моделью в физике, например, и в экономике. Проблема в том что в физике можно провести эксперимент и много, а вот в экономике такие эксперименты заканчиваются катастрофами для людей. Поэтому говорить что это одно и тоже - странно на мой взгляд. Скорее правильнее заниматься социлогией или антропологией с психологией, чем этой политизированной псевдонаукой. Ведь по сути экономика - это набор мнений и только. Чьё мнение больше равномерно, тот и эксперт, а другой маргинал. Слишком всё политизировано.
ответить
Vlad
Модели критикуются всеми, но продолжают использоваться? Оригинально. Т. е. состояние науки в этой области находится на уровне ползания в кроватке. Дополз до края - упадешь, попил - обратный процесс скоро будет. Это, как-бы и так понятно. И не больше. Иначе бы кризисов не было и прогноз был чуть точнее, что утром встали а доллар в 3 раза вырос (1998)
Чего изучают тогда.
ответить
Модели критикуются всеми, но продолжают использоваться? Оригинально. Т. е. состояние науки в этой области находится на уровне ползания в кроватке. Дополз до края - упадешь, попил - обратный процесс скоро будет. Это, как-бы и так понятно. И не больше. Иначе бы кризисов не было и прогноз был чуть точнее, что утром встали а доллар в 3 раза вырос (1998)
Чего изучают тогда.
ответить
онконвулб
Казалось бы, тонны статистики собраны за последние 100 лет, какую угодно точную модель можно не только построить, но и проверить. Так нет.
ответить
Казалось бы, тонны статистики собраны за последние 100 лет, какую угодно точную модель можно не только построить, но и проверить. Так нет.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
