Республиканизм и либерализм - Алексей Глухов
содержание видео
Более того, про мысль, что либерализм ведет к тоталитаризму - это может быть, но это частный случай.
Более того, тоталитаризм возможен и при республиканизме. Пример того Армения, где правил деспот, все коррумпировано, пусть слабовыраженный, но все-таки тоталитаризм, а правящая партия там так и называлась - -Республиканская партия-)
Я могу представить в голове такую структуру общества, в которой обеспечивается какой-то набор свобод, но при этом нет даже правящего человека или нет групп лиц, принимающих решения. Например, Илон Маск планирует, что при заселении Марса, там будет прямая демократия. Там не будет представительной власти. Соответственно не может это все вылится в тоталитаризм. А еще Илон считает, что на Марсе будет такая система законов, что законы будет легче отменять, чем создавать. То есть законов будет минимум. Идиотские законы просто не выживут. Никаких оскорблений чувств верующих, пакетов яровых (уверен, в прямой демократии такие законы быстро отменятся. Только важные вещи. Все это очень похоже на либерализм. Даже немного на либертарианство.
Раньше прямая демократия была лишь идеей, но не было технической составляющей, позволяющей реализовать такой подход. Сейчас такие возможности есть. Но при этом наши государства настолько немобильны, что мы скорее заселим Марс, и устроим там прямую демократию, нежели где-то на Земле в какой-то стране правящий режим сменится на прямую демократию.
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
buh1740
как-то очень много но в республиканской версии, власть должна принадлежать нам, мы должны уметь договариваться и голос одного чел. не важен. эта идея что все вокруг разумны и можно договорится какая-то отрыжка Руссо, чел от природы бобр, а если не бобр? вот я принадлежу к пролетариату и у меня нет образования и таланта к риторству, а все вокруг настолько разумны что не не считают нужным со мной договариваться, им легче эксплуатировать, ведь они умнее и чё тогда? браться за топор?
ответить
как-то очень много но в республиканской версии, власть должна принадлежать нам, мы должны уметь договариваться и голос одного чел. не важен. эта идея что все вокруг разумны и можно договорится какая-то отрыжка Руссо, чел от природы бобр, а если не бобр? вот я принадлежу к пролетариату и у меня нет образования и таланта к риторству, а все вокруг настолько разумны что не не считают нужным со мной договариваться, им легче эксплуатировать, ведь они умнее и чё тогда? браться за топор?
ответить
id13
философия оказывается чего-то пытается изменить ) а наука оказывается описывает лишь ) или речь о политической философии? тогда не ясно, какой смысл правящей элите что-то менять, если она уже правит и ей хорошо? ) разумеется элита хочет показать оставшимся низам, что она что-то хочет менять, но менять то не в её интересах. т. е. данные начальные тезисы сводятся к ПиАру ) поверьте мол что элита хочет что-то поменять )
ответить
философия оказывается чего-то пытается изменить ) а наука оказывается описывает лишь ) или речь о политической философии? тогда не ясно, какой смысл правящей элите что-то менять, если она уже правит и ей хорошо? ) разумеется элита хочет показать оставшимся низам, что она что-то хочет менять, но менять то не в её интересах. т. е. данные начальные тезисы сводятся к ПиАру ) поверьте мол что элита хочет что-то поменять )
ответить
Сергей
Очень тяжело слушать лектора. Фактически вся суть темы содержится в последних четырех минутах видео, остальное вообще не понятно, о чем повествует. В принципе, подобная манера изложения, к сожалению, свойственна подавляющему большинству преподавателей философии (по-моему, единственный философ, которого мне реально было интересно слушать - это А. Д. Майданский.
ответить
Очень тяжело слушать лектора. Фактически вся суть темы содержится в последних четырех минутах видео, остальное вообще не понятно, о чем повествует. В принципе, подобная манера изложения, к сожалению, свойственна подавляющему большинству преподавателей философии (по-моему, единственный философ, которого мне реально было интересно слушать - это А. Д. Майданский.
ответить
sbgb111b
Гомеопатическая подача информации, в бочке с водой растворили 2 капли информации и потом разлили по другим бочкам. Уважайте время людей когда подаете информацию. Никому не интересно, что вы говорите так, как принято у вас в -филосовских кругах-, в нормально обществе учить нужно так чтобы люди учились, а не слушали ваши умения оборачивать мысль в непонятно что.
ответить
Гомеопатическая подача информации, в бочке с водой растворили 2 капли информации и потом разлили по другим бочкам. Уважайте время людей когда подаете информацию. Никому не интересно, что вы говорите так, как принято у вас в -филосовских кругах-, в нормально обществе учить нужно так чтобы люди учились, а не слушали ваши умения оборачивать мысль в непонятно что.
ответить
Дмитрий
Хорошая и познавательная на самом деле лекция, особенно для тех, кто ноль в философии. Единственное, что вместо пауз, или, лучше, растягивания слов, лектор тараторит, а образовавшиеся из-за этого пробелы заполняет произвольными звуками, ну да этим многие лекторы грешат, а в этом выдаётся явное волнение, так что можно и простить, если тема интересна.
ответить
Хорошая и познавательная на самом деле лекция, особенно для тех, кто ноль в философии. Единственное, что вместо пауз, или, лучше, растягивания слов, лектор тараторит, а образовавшиеся из-за этого пробелы заполняет произвольными звуками, ну да этим многие лекторы грешат, а в этом выдаётся явное волнение, так что можно и простить, если тема интересна.
ответить
id13
-континентальная- позиция по революционности изменений более согласуется с теорией эволюции, потому как система находящаяся в локальном минимуме функционала не будет уменьшать свой функционал шаг за шагом при отсутствии изменений во внешней среде. а -нормативная- оперирует значит к -договориться-? забавно )
ответить
-континентальная- позиция по революционности изменений более согласуется с теорией эволюции, потому как система находящаяся в локальном минимуме функционала не будет уменьшать свой функционал шаг за шагом при отсутствии изменений во внешней среде. а -нормативная- оперирует значит к -договориться-? забавно )
ответить
id13
8: 08 ахаха, по правилам ) т. е. по законам, которые являются лишь инструментом правления меньшинства ) а в -либеральной- теории учитывается эволюция правящей элиты? какие взаимодействия позволят элите быть лучше?
ответить
8: 08 ахаха, по правилам ) т. е. по законам, которые являются лишь инструментом правления меньшинства ) а в -либеральной- теории учитывается эволюция правящей элиты? какие взаимодействия позволят элите быть лучше?
ответить
Жаргал
Да хватит этих псевдоученых из ВШЭ приглашать. Некомпетентные люди, лучше из МГУ приглашайте. ВШЭ давным давно себя дескридитировала, это такой елцин центр только там студенты учатся.
ответить
Да хватит этих псевдоученых из ВШЭ приглашать. Некомпетентные люди, лучше из МГУ приглашайте. ВШЭ давным давно себя дескридитировала, это такой елцин центр только там студенты учатся.
ответить
Nick's
хе хе. каждому при рождении индивидуальное огнестрельное оружие и последующее обучение. И тогда делайте какой угодно либерализм. он сам собой получится: ):. И тогда попробуй произвольно
ответить
хе хе. каждому при рождении индивидуальное огнестрельное оружие и последующее обучение. И тогда делайте какой угодно либерализм. он сам собой получится: ):. И тогда попробуй произвольно
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
