Эпоха Сталина - курс Олега Хлевнюка
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Олег
Историки-либерасТы получили мазать грязью Сталина и его эпоху! Автор лекции говорит, что Сталин стал диктатором и поломал лишь на какое-то время коллективный принцип принятия решений только к1939 году, после того как победил оппозицию, а на самом деле врагов государства и своих личных врагов, которые устраивали заговоры с привлечением командиров Красной Армии и спецслужб! И тут же в главе о коллективизации говорит о личной ответственности Сталина за репрессии и перегибы, хотя именно Сталин и остановил массовые репрессии и перегибы! И ещё: Гуриев - такой же экономист, как я космонавт и после упоминания Гуриева, слушать весь этот антинаучный бред мне расхотелось!
ответить
Историки-либерасТы получили мазать грязью Сталина и его эпоху! Автор лекции говорит, что Сталин стал диктатором и поломал лишь на какое-то время коллективный принцип принятия решений только к1939 году, после того как победил оппозицию, а на самом деле врагов государства и своих личных врагов, которые устраивали заговоры с привлечением командиров Красной Армии и спецслужб! И тут же в главе о коллективизации говорит о личной ответственности Сталина за репрессии и перегибы, хотя именно Сталин и остановил массовые репрессии и перегибы! И ещё: Гуриев - такой же экономист, как я космонавт и после упоминания Гуриева, слушать весь этот антинаучный бред мне расхотелось!
ответить
Ivan
Ой ребятки! Неужели сами допендрить не можете, мне аж с Зеленца приветик слать приходиться! Непы - шмепы? А о Душе Вечной то что забываете? Неп - шмеп это когда рулят бабки и мозг, Душа молчит. Если Душа молчит - за что воевать то? За бабки? Ну если ты псих - воюй, всё равно на сковородку в Ад запулишь! И Победы тебе не видать как своих ушей! Ну а если псих - к Душе обратись, в себя загляни - да без лености, поглубже!
ответить
Ой ребятки! Неужели сами допендрить не можете, мне аж с Зеленца приветик слать приходиться! Непы - шмепы? А о Душе Вечной то что забываете? Неп - шмеп это когда рулят бабки и мозг, Душа молчит. Если Душа молчит - за что воевать то? За бабки? Ну если ты псих - воюй, всё равно на сковородку в Ад запулишь! И Победы тебе не видать как своих ушей! Ну а если псих - к Душе обратись, в себя загляни - да без лености, поглубже!
ответить
Владислав
Сидел бы ты Хлевнюк в каком нибудь хлеву, прибирая навоз в своем хуторе, из которого вылезли твои родители - селюки, а не умничал, в костюмчике и галстучке, если бы не те исторические события, которые за гранты -королевского исторического сообшества Великобритании-, ты, в окопавшись стенах МГУ обрисовываешь исключительно в черном свете.
ответить
Сидел бы ты Хлевнюк в каком нибудь хлеву, прибирая навоз в своем хуторе, из которого вылезли твои родители - селюки, а не умничал, в костюмчике и галстучке, если бы не те исторические события, которые за гранты -королевского исторического сообшества Великобритании-, ты, в окопавшись стенах МГУ обрисовываешь исключительно в черном свете.
ответить
Красный
Странно, что лектор не рассказал о темпах роста экономики
А они были в среднем 14% ВВП в год на протяжении 20 лет
Во время индустриализации больше, в войну просели - а в среднем 14%
Сравните 14% Сталинской экономики с показателями роста сегодня
Но кому это надо? )
Главное про репрессии накидывать на вентилятор
ответить
Странно, что лектор не рассказал о темпах роста экономики
А они были в среднем 14% ВВП в год на протяжении 20 лет
Во время индустриализации больше, в войну просели - а в среднем 14%
Сравните 14% Сталинской экономики с показателями роста сегодня
Но кому это надо? )
Главное про репрессии накидывать на вентилятор
ответить
Sergio
Курс, начитанный в форме монолога вальяжно развалившегося в кресле человека, всегда выглядит сомнительно. Особенно, если это история. И особенно в нынешние мультимедийные времена, когда -наглядные пособия- могут быть легко включены в материал лекции. Их полное отсутствие вызывает сомнения.
ответить
Курс, начитанный в форме монолога вальяжно развалившегося в кресле человека, всегда выглядит сомнительно. Особенно, если это история. И особенно в нынешние мультимедийные времена, когда -наглядные пособия- могут быть легко включены в материал лекции. Их полное отсутствие вызывает сомнения.
ответить
Genady
нынче на селе батраки у хозяев земли типа Ткачёва, который типа губернатор. А другие господа батраков за рубежом живут. А о каком экономическом моделировании говорится если никто до сих пор ничего не может сказать о нынешнем развитии России, всё - туфта и тогда анализ брехливый!
ответить
нынче на селе батраки у хозяев земли типа Ткачёва, который типа губернатор. А другие господа батраков за рубежом живут. А о каком экономическом моделировании говорится если никто до сих пор ничего не может сказать о нынешнем развитии России, всё - туфта и тогда анализ брехливый!
ответить
Андрей
Гуриев - главный экономист банка ЕБР. Это европейский аналог ФРС. Дают цветные бумажки в кредит, а забирают: фабрики, заводы, порты, электростанции и т. д.
Посмотрите его интервью Дудю. Он циничный лицимер.
ответить
Гуриев - главный экономист банка ЕБР. Это европейский аналог ФРС. Дают цветные бумажки в кредит, а забирают: фабрики, заводы, порты, электростанции и т. д.
Посмотрите его интервью Дудю. Он циничный лицимер.
ответить
Алексей
Мелкие крестьянские хозяйства не могли эффективно применить технику. Оттого и коллективизация. Сталин не был диктатором. А диктатура это нынешняя власть.
ответить
Мелкие крестьянские хозяйства не могли эффективно применить технику. Оттого и коллективизация. Сталин не был диктатором. А диктатура это нынешняя власть.
ответить
Tatyana
Фальшивый специалист, тенденциозный, чтоб не сказать резче. Бессмысленная, поверхностная -лекция-, похожа на журнальный опус из 90х. Жалко потерянного времени.
ответить
Фальшивый специалист, тенденциозный, чтоб не сказать резче. Бессмысленная, поверхностная -лекция-, похожа на журнальный опус из 90х. Жалко потерянного времени.
ответить
Serg
Глубина познаний этого -историка- на глубине журнальных публикаций 90 х годов. чудовищное историческая безграмотность и ангажированность.
ответить
Глубина познаний этого -историка- на глубине журнальных публикаций 90 х годов. чудовищное историческая безграмотность и ангажированность.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
