Будущее распространения генетических данных - Денис Ребриков
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
О
Чувак приводит аргументы что продажа его расшифрованного генома сравни потери его персональных данных слитых в сеть сегодня ) а перед этим рассказывает про фэйсбук способный манипулировать выдачей на основе данных ДНК.
конечно что такого, если соц. сеть будет знать тебя лучше, чем ты сам и делать с социумом в миллиарды человек, то что выгодно группе людей в управлении.
чувак мыслит на основе конкретных индивидов, не видя общей картины возможных манипуляций сознанием на уровне государств, имеющих полную базу данных ДНК каждого кому выдан паспорт
ответить
Чувак приводит аргументы что продажа его расшифрованного генома сравни потери его персональных данных слитых в сеть сегодня ) а перед этим рассказывает про фэйсбук способный манипулировать выдачей на основе данных ДНК.
конечно что такого, если соц. сеть будет знать тебя лучше, чем ты сам и делать с социумом в миллиарды человек, то что выгодно группе людей в управлении.
чувак мыслит на основе конкретных индивидов, не видя общей картины возможных манипуляций сознанием на уровне государств, имеющих полную базу данных ДНК каждого кому выдан паспорт
ответить
Paulina
Скажите, разве тесты на коронавирус это не общий, мировой сбор генетического материала с целью создания единой базы данных?
Все мы движемся как по сценарию из антиутопических книг. Уже в кратчайшие сроки то, что нам казалось фантастикой, может стать реальностью. Но не факт, что в позитивном ключе. Вспомните Дж. Оруэлла, О. Хаксли и др.
Было бы намного приятней, если бы сбылось то, что писал Иван Ефремов, но для этого нужно всем людям обьединить силы и развивать общество!
ответить
Скажите, разве тесты на коронавирус это не общий, мировой сбор генетического материала с целью создания единой базы данных?
Все мы движемся как по сценарию из антиутопических книг. Уже в кратчайшие сроки то, что нам казалось фантастикой, может стать реальностью. Но не факт, что в позитивном ключе. Вспомните Дж. Оруэлла, О. Хаксли и др.
Было бы намного приятней, если бы сбылось то, что писал Иван Ефремов, но для этого нужно всем людям обьединить силы и развивать общество!
ответить
Серёжка
Крайне спорную в наших реалиях тему поднял Денис в своей лекции. Учитывая тот факт, что даже актёришки и им подобные кожаные с деньгами уходят от ответственности уголовного преследования, нет сомнения в том, что столь облегчённый путь поиска нужных доноров будет безнаказанным или скрытым. А по тексту, как мне кажется, есть маленькая ошибочка 3 Гбайт это 24 Гбит, 3 миллиарда букв это 3 Гбит. Ну, какбэ поумничал, пора и на боковую. Спасибо, ПостНаука, за ваш труд.
ответить
Крайне спорную в наших реалиях тему поднял Денис в своей лекции. Учитывая тот факт, что даже актёришки и им подобные кожаные с деньгами уходят от ответственности уголовного преследования, нет сомнения в том, что столь облегчённый путь поиска нужных доноров будет безнаказанным или скрытым. А по тексту, как мне кажется, есть маленькая ошибочка 3 Гбайт это 24 Гбит, 3 миллиарда букв это 3 Гбит. Ну, какбэ поумничал, пора и на боковую. Спасибо, ПостНаука, за ваш труд.
ответить
Валентина
Именно этот генетик участвует во внедрении пцр тестов за вас счет, получая генетический материал, который будет в руках властьимущих, неужели вы думаете, что это во благо человеку, вы уже убедились какими методами они действуют внедрив эту падемию, всех уколоть, внедрить нужный материал, а затем сбор материала идет подготовка к более серьезным опыта с геномом человека и Ребриков у нас активное звено.
ответить
Именно этот генетик участвует во внедрении пцр тестов за вас счет, получая генетический материал, который будет в руках властьимущих, неужели вы думаете, что это во благо человеку, вы уже убедились какими методами они действуют внедрив эту падемию, всех уколоть, внедрить нужный материал, а затем сбор материала идет подготовка к более серьезным опыта с геномом человека и Ребриков у нас активное звено.
ответить
Рыжий
Хорошее видео.
Все прекрасно (видимо, это моя профдеформация, но массовость такого сбора данных вызывает этические вопросы (желание что-то менять или избавляться. Определить выборку людей и делать на ее основе некую корреляцию того, что необходимо текущей власти. А так, сам инструмент вызывает радость
ответить
Хорошее видео.
Все прекрасно (видимо, это моя профдеформация, но массовость такого сбора данных вызывает этические вопросы (желание что-то менять или избавляться. Определить выборку людей и делать на ее основе некую корреляцию того, что необходимо текущей власти. А так, сам инструмент вызывает радость
ответить
Алексей
как использовать чужой геном в корыстных целях? Обладая такой информацией, можно сливать в общий доступ пикантные особенности физиологии знаменитостей. Скажем, у Трампа и его жены не может быть детей. А они есть. За такую информацию можно шантажировать.
ответить
как использовать чужой геном в корыстных целях? Обладая такой информацией, можно сливать в общий доступ пикантные особенности физиологии знаменитостей. Скажем, у Трампа и его жены не может быть детей. А они есть. За такую информацию можно шантажировать.
ответить
Tatiana
Чем больше слушаю генетиков, тем дальше ухожу от науки. Мыслить скептически хорошо, но надо еще и уметь критически оценивать свое скептическое мышление. Убеждаюсь, что к сожалению на это способны далеко не многие ученые.
ответить
Чем больше слушаю генетиков, тем дальше ухожу от науки. Мыслить скептически хорошо, но надо еще и уметь критически оценивать свое скептическое мышление. Убеждаюсь, что к сожалению на это способны далеко не многие ученые.
ответить
Лада
Спасибо, Постнаука, за Ваши видео! Но хотелось бы, чтобы все видео попадали в соответствующие плейлисты, а то бывает трудно найти все видео по интересующей теме (лично мне - по истории России и мировой истории)
ответить
Спасибо, Постнаука, за Ваши видео! Но хотелось бы, чтобы все видео попадали в соответствующие плейлисты, а то бывает трудно найти все видео по интересующей теме (лично мне - по истории России и мировой истории)
ответить
Татьяна
Погодите, погодите. Я слышала, кажется, говорит Роберт Сапольски, что типа 1, 5% это -полезная часть-, а вот все остальное типа -включает- или -выключает- эти полезные гены. То есть важен весь геном. ?
ответить
Погодите, погодите. Я слышала, кажется, говорит Роберт Сапольски, что типа 1, 5% это -полезная часть-, а вот все остальное типа -включает- или -выключает- эти полезные гены. То есть важен весь геном. ?
ответить
Jigan
Я воспользовался определением экзома от 23andMe три года назад. Действительно 120-. Говоря о генетически расположенных знакомствах - уже существует подобный стартап, Pheramor. Они сейчас набирают деньги.
ответить
Я воспользовался определением экзома от 23andMe три года назад. Действительно 120-. Говоря о генетически расположенных знакомствах - уже существует подобный стартап, Pheramor. Они сейчас набирают деньги.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
