Эвристика. Как изобретать новое Владимир Спиридонов
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Boris
Клёпки не хватает. Даже не сформулировал, о чём собственно речь. Что это за Архимед такой. Эвристика, как мыслительный приём, есть метод мыслительного скачка к решению задачи. Минуя длинный ряд логических сознательных построений. Осуществляется эвристика разумеется интуицией. Здесь у лектора тоже клёпки не хватает. Интуиция - это способ мышления, когда решение впрыгивает в сознание как бы ниоткуда, от Бога. На деле - интуиция - точно такое же мышление как и сознательное. Т. е. основанное на той же логике, анализе с синтезом, ассоциациях и памяти. Но происходят эти анализы бессознательно. Ни для кого не секрет, что и психэ наша и мышление - многослойны. Верхний, наружный, сознательный слой прикрывает слой мышления, где все мыслительные операции проводятся без контролирующего и тормозящего влияния сознания. Свободно в этом слое входят в контакт друг с другом асоциации, ищутся причины и следствия, задачу разлагают на составляющие, отдельно занимаются каждой составляющей. Затем их синтезируют. Причём, если в сознании мы экономим время и приёмы для решения, то интуиция - щедрая девочка. Она ни на чём не экономит. Ни на времени, ни на бесконечных повторениях одного и того же ошибочного решения. Может днями одна и та же идиотская идея вертеться в голове. Пока вдруг не станет ясно, что имнно идиотизм в ней заложенный и есть ключ к решению. Дело в том, что интуитивный слой мышления плотно контачит с подсознанием. И вертящиеся в нашем бессознательном - эмоции, очень сильный источник энергии для интуитивного мышления. Можно сказать, что в этом слое сражаются страх с тщеславием и скромность с агрессией. И как во всякой драке, полемике удары наносятся неожиданные и острые. Разумеется эта острота и неожиданность выпада сказывается на остроте и силе интуитивного прозрения. Фишка в том, что интуитивный процесс легко тренировкой перевести в область сознания. Либо наоборот - сознание погрузить в интуитивный слой.
ответить
Клёпки не хватает. Даже не сформулировал, о чём собственно речь. Что это за Архимед такой. Эвристика, как мыслительный приём, есть метод мыслительного скачка к решению задачи. Минуя длинный ряд логических сознательных построений. Осуществляется эвристика разумеется интуицией. Здесь у лектора тоже клёпки не хватает. Интуиция - это способ мышления, когда решение впрыгивает в сознание как бы ниоткуда, от Бога. На деле - интуиция - точно такое же мышление как и сознательное. Т. е. основанное на той же логике, анализе с синтезом, ассоциациях и памяти. Но происходят эти анализы бессознательно. Ни для кого не секрет, что и психэ наша и мышление - многослойны. Верхний, наружный, сознательный слой прикрывает слой мышления, где все мыслительные операции проводятся без контролирующего и тормозящего влияния сознания. Свободно в этом слое входят в контакт друг с другом асоциации, ищутся причины и следствия, задачу разлагают на составляющие, отдельно занимаются каждой составляющей. Затем их синтезируют. Причём, если в сознании мы экономим время и приёмы для решения, то интуиция - щедрая девочка. Она ни на чём не экономит. Ни на времени, ни на бесконечных повторениях одного и того же ошибочного решения. Может днями одна и та же идиотская идея вертеться в голове. Пока вдруг не станет ясно, что имнно идиотизм в ней заложенный и есть ключ к решению. Дело в том, что интуитивный слой мышления плотно контачит с подсознанием. И вертящиеся в нашем бессознательном - эмоции, очень сильный источник энергии для интуитивного мышления. Можно сказать, что в этом слое сражаются страх с тщеславием и скромность с агрессией. И как во всякой драке, полемике удары наносятся неожиданные и острые. Разумеется эта острота и неожиданность выпада сказывается на остроте и силе интуитивного прозрения. Фишка в том, что интуитивный процесс легко тренировкой перевести в область сознания. Либо наоборот - сознание погрузить в интуитивный слой.
ответить
Дар
1.
В чате было выссказано предположение, что в эвристическом -методе- мышления задействована интуиция, это не так.
2. Интуиция - это -осознанная- совакупность действий. Проявляется интуиция как
-Эмоцианальное вознаграждение- за осознанные действия. Например: -при повороте на лево Вы притормозили и не наехали на разделительную черту разметки. Дальше стоит ДПС с камерой и ловит тех кто наехал. Вопрос, в каком случае этот эпизод рассматривается -наблюдателем- как интуитивное прозрение притормозить и вписаться?
Ответ: в том случае когда к этому привели 0сознанные усилия.
Эмоциональное вознаграждение следует за Осознанно Правильные поведение.
Сформулировал сам.
P. S. Лектор ошибся, эвристика это не просто Мир, это Выход в Высшие измерение.
Трех мерное пространство - Имеет Интелект-? Либо интелект сформулировал 3х мерное пространство? Проснитесь уже!
Все стонут - обязательным- условием 4х мерного пространства является совокупность всех возможных вариантов в Здесь и Сейчас,
Так? -Пространство Разума- оно включает в себя все Три измерения -материального мира-. Не пересекаясь с Ними и находится на порядок Выше, нет?
Просыпаться будем?
ответить
1.
В чате было выссказано предположение, что в эвристическом -методе- мышления задействована интуиция, это не так.
2. Интуиция - это -осознанная- совакупность действий. Проявляется интуиция как
-Эмоцианальное вознаграждение- за осознанные действия. Например: -при повороте на лево Вы притормозили и не наехали на разделительную черту разметки. Дальше стоит ДПС с камерой и ловит тех кто наехал. Вопрос, в каком случае этот эпизод рассматривается -наблюдателем- как интуитивное прозрение притормозить и вписаться?
Ответ: в том случае когда к этому привели 0сознанные усилия.
Эмоциональное вознаграждение следует за Осознанно Правильные поведение.
Сформулировал сам.
P. S. Лектор ошибся, эвристика это не просто Мир, это Выход в Высшие измерение.
Трех мерное пространство - Имеет Интелект-? Либо интелект сформулировал 3х мерное пространство? Проснитесь уже!
Все стонут - обязательным- условием 4х мерного пространства является совокупность всех возможных вариантов в Здесь и Сейчас,
Так? -Пространство Разума- оно включает в себя все Три измерения -материального мира-. Не пересекаясь с Ними и находится на порядок Выше, нет?
Просыпаться будем?
ответить
Юрий
На что деньги в РАНХиГС тратятся! -Верую - потому что абсурдно, изобретаю - потому что в этом не разбираюсь-. Вот и вся пост-наука. Хотят угробить обычную, классическую науку путем подмены понятий. Очередная подмена: пост-правда вместо правды, пост-наука вместо науки, навязываемая паразитарными кланами от -науки- и их хозяевами во имя построения мондиалистического, отформатированного, цифрового -пост-общества-. Даже у рабов в Древнем Риме были -сатурналии-, в мире, которые спойлят такие спиридоновы (которые куда опаснее маш спиридоновых прошлого) даже вместолевая экспроприация покажется гуманной. Они желают чтобы у простых людей была только -матрица-.
ответить
На что деньги в РАНХиГС тратятся! -Верую - потому что абсурдно, изобретаю - потому что в этом не разбираюсь-. Вот и вся пост-наука. Хотят угробить обычную, классическую науку путем подмены понятий. Очередная подмена: пост-правда вместо правды, пост-наука вместо науки, навязываемая паразитарными кланами от -науки- и их хозяевами во имя построения мондиалистического, отформатированного, цифрового -пост-общества-. Даже у рабов в Древнем Риме были -сатурналии-, в мире, которые спойлят такие спиридоновы (которые куда опаснее маш спиридоновых прошлого) даже вместолевая экспроприация покажется гуманной. Они желают чтобы у простых людей была только -матрица-.
ответить
Антон
Большое спасибо за эфир. Очень интересная тема.
Владимир отлично объясняет, после такого хочется пересмотреть/переслушать, вернуться к видео. Не хватает только таймкодов, т. к. есть очень много интересных мыслей, которое хочется переслушать со временем.
+ За то, что Владимир приводит примеры как по вопросу, так и как дополнительные материалы.
Также хотелось бы увидеть гостя ещё раз в последующих эфирах.
Отдельно хочется сказать спасибо за плавную подачу вопросов.
ответить
Большое спасибо за эфир. Очень интересная тема.
Владимир отлично объясняет, после такого хочется пересмотреть/переслушать, вернуться к видео. Не хватает только таймкодов, т. к. есть очень много интересных мыслей, которое хочется переслушать со временем.
+ За то, что Владимир приводит примеры как по вопросу, так и как дополнительные материалы.
Также хотелось бы увидеть гостя ещё раз в последующих эфирах.
Отдельно хочется сказать спасибо за плавную подачу вопросов.
ответить
Андрей
Гость не дал конкретное определение понятию ЭВРИСТИКА. Далее часто употребляет это понятие в своем выступлении. Соответственно обсуждается то не знаю что (то ли какие-то автоматические машинки, то ли сознательное принятие решений и т. д) Отсутствие системного изложения предмета запутывает ещё больше. Вывод: беседа ни о чем. Кому полезна эта пустая болтовня вообще непонятно.
ответить
Гость не дал конкретное определение понятию ЭВРИСТИКА. Далее часто употребляет это понятие в своем выступлении. Соответственно обсуждается то не знаю что (то ли какие-то автоматические машинки, то ли сознательное принятие решений и т. д) Отсутствие системного изложения предмета запутывает ещё больше. Вывод: беседа ни о чем. Кому полезна эта пустая болтовня вообще непонятно.
ответить
Андрей
Фамилии авторов (корректные и полные):
Эдвард де Боно
Генрих Саулович Альтшуллер (псевдоним Генрих Альтов)
Алекс Фэйкни Осборн
Генрих Язепович Буш
Дъёрдь Пойа
Рассел Линкольн Акофф
Дитрих Дернер
Карл Дункер
Грегори Бейтсон
ответить
Фамилии авторов (корректные и полные):
Эдвард де Боно
Генрих Саулович Альтшуллер (псевдоним Генрих Альтов)
Алекс Фэйкни Осборн
Генрих Язепович Буш
Дъёрдь Пойа
Рассел Линкольн Акофф
Дитрих Дернер
Карл Дункер
Грегори Бейтсон
ответить
Фокус
Эвристики я так понял, они очень разные и разнообразные) Спиридонов 1, 5 часа скорее всего глумиться над зрителем, сознательно выбрав циркумамбуляционный метод подачи материала.
ответить
Эвристики я так понял, они очень разные и разнообразные) Спиридонов 1, 5 часа скорее всего глумиться над зрителем, сознательно выбрав циркумамбуляционный метод подачи материала.
ответить
Alex
Эвристики: рефлексия. планирование(самое эффективное. перебор идей. исследование личной креативности, поиск психического состояния наилучшей продуктивности.
ответить
Эвристики: рефлексия. планирование(самое эффективное. перебор идей. исследование личной креативности, поиск психического состояния наилучшей продуктивности.
ответить
Андрей
Какое узкое понимание творческой деятельности у ведущей программы. Видимо она считает, что инженеры, научные работники не занимаются творчеством.
ответить
Какое узкое понимание творческой деятельности у ведущей программы. Видимо она считает, что инженеры, научные работники не занимаются творчеством.
ответить
Евгений
Дети берут разные конфеты, чтобы не было однообразия в их вкусе. Даже любимые конфеты надоедают, если их не чередовать. )
ответить
Дети берут разные конфеты, чтобы не было однообразия в их вкусе. Даже любимые конфеты надоедают, если их не чередовать. )
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
