ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
Перспективы возобновляемой энергетики - Татьяна Ланьшина

Перспективы возобновляемой энергетики - Татьяна Ланьшина

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Экономист Татьяна Ланьшина о промышленной революции, природных источниках энергии и государственных субсидиях Читать расшифровку лекции здесь: Заведите личный кабинет , чтобы сохранять избранные курсы, видеть историю пройденных вами материалов и получать персональные рекомендации - В современном мире преобладает традиционная энергетика - получение энергии из ископаемого топлива: угля, нефти и газа. Но если изучить историю энергетики, то традиционной стоит считать возобновляемую энергетику, которая основана на возобновляемых ресурсах: солнечная энергия, энергия ветра, энергия воды и биоэнергия. Люди сначала научились получать энергию из дров, сжигая их, а затем - использовать энергию воды и ветра, чтобы приводить в движение корабли и ветряные мельницы. Возобновляемая энергетика уже очень давно так развивается, и с наступлением XVIII века люди научились использовать уголь для получения энергии. Экономист Татьяна Ланьшина рассказывает о том, как странам перейти на возобновляемые источники энергии. Производство электорэнергии в будущем: Как правильно заряжать аккумулятор: Татьяна Ланьшина - кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра экономического моделирования энергетики и экологии РАНХиГС
Дата: 2022-05-15

Комментарии и отзывы: 10


С ВЭЭ все не просто: солнце - это огромные поля занятые батареями т. е. захламление территории, ветер - это гибель ная вибрация для всего живого (там где стоят ветрики нет животных (и людей)вообще, накопители - это по сути здоровенные-бочки-, и чтобы накапливать достаточно их нужно огромное количество т. е. зеленая энергетика тоже воздействует на окр. среду и самое главное - все это очень дорого, рентабельность о рицательная поэтому и нужен зеленый тариф
ответить

Да-да, искусственно завышенный административный мерами тариф -- это, конечно, просто торжество рыночной экономики. Ушлые ребята, гребущие на -зелёной истерии- огромные деньги как с государств, так и из карманов конечных потребителей -- двумя руками за! И у них всегда найдётся чуток с барского стола на оплату лживой пропаганды, что мы видим в данном случае.
ответить

Экономических наук?
Вы послушайте, что она несёт!
Энергию воды использовали для ветряных мельниц?
Оговорка?
А как насчёт, что уголь в энергетике не использовали, а только в паровых машинах. А в них, что, не энергетика?
А сама -зелёная энергетика- каким то образом относится к экономике?
Убирайте немедленно эту ересь!

ответить

С такими экономистами точно крах не за горами. Про рециклинг ОЯТ и перспективы атомной энергетики в целом у неё ума не хватило разобраться. Цифр никаких, как и понимания того, о чем она говорит. Одни рассуждения и построение околонаучных теорий. Самое страшное - это доверить развитие экономики экономистам.
ответить

Девушка старательно избегает слова газ. Водород повис в воздухе. Вместе с Германией. И атомом, который богатый, так что отнять бы у него и заживем на ветре и солнце. Спасибо что познакомили с уровнем лоббистов -возобновляемой альтернативы-. Экономических наук кандидат, хочет революцию в энергетике продвинуть. Мда
ответить

развитые страны пришли к пониманию, что вечного двигателя не создать, но можно создать вечный процесс -развития ВИЭ-. Это, как коммунизм, который возможен только в недоступном для критики будущем.
Перспектив у ВИЭ никаких. Если не считать газ и уголь ВИЭ

ответить

Слабо, очень слабо. Тут бы эколога послушать а не экономиста. Почему вся эта альтернат. энергетика неэффективна? Почему нефтемагнаты не заинтересованы в альт. энергетике? Что там с термояд. синтезом? и многое другое. На эти вопросы следует ответить
ответить

Я правильно услышал спикера - уголь, нефть, газ и т. д. это ВОЗОБНОВЛЯЕМОЕ ископаемое топливо для энергетики? То есть нефть из одной скважины можно майнить бесконечно)
Не хочется ярлыков, но очень смахивает на очередную грету тунберг из ранхигса.

ответить

Последние изречения про -колоссальные- затраты на исследования в атомной энергетике за прошедшие годы и что если бы вместо этого исследовали ВИЭ, сейчас бы было бы все зая-бись - просто концентрат идиотии и тотального невежества!
ответить

А что там у нас с фотовольтаикой?
Вспоминается метод -успех- Артёма Оганова и многообещающие перспективы.
Всё ещё нет успехов, нет высокого КПД батарей?
Так-то вся как бы возобновляемая энергия - это солнечная радиация же.

ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала