Без ГМО: почему люди боятся биотехнологий? Александр Панчин
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
ox2cef
проблема в целом не в самом гмо а в том что оно устойчиво к гербицидам например и без серьезного контроля еда будет напичкана химией так что рак обеспечен, опять же есть и проблемы с горизонтальным переносом генов, но имхо они вторичны по сравнению с боевой химией которую держат гмо культуры-
Опять же проблема патентных прав, сосед посадит ГМ культуру - потом за счет опыления у вас семена окажутся с элементами патентованного ДНК - и к вам придут за отчислениями за авторские права или типо того, случаев хватает, так что не все так однозначно
ответить
проблема в целом не в самом гмо а в том что оно устойчиво к гербицидам например и без серьезного контроля еда будет напичкана химией так что рак обеспечен, опять же есть и проблемы с горизонтальным переносом генов, но имхо они вторичны по сравнению с боевой химией которую держат гмо культуры-
Опять же проблема патентных прав, сосед посадит ГМ культуру - потом за счет опыления у вас семена окажутся с элементами патентованного ДНК - и к вам придут за отчислениями за авторские права или типо того, случаев хватает, так что не все так однозначно
ответить
Вава
Даже коровы мычат, когда их на убой ведут. Вы действительно не понимаете, почему люди -боятся- ГМО? ГМО растения не дают семян, что делает аграриев зависимыми от производителей семян. Постепенно гмо могут -испортить- нормальные растения. Всё что можно сделать с помощью генной инженерии во вред одним и для обогащения других, будет сделано. Наиболее приспособленные особи - это наиболее жадные и беспринципные особи. Если природа не заинтересована в благе человека, то учёные тем более! Либо крестик снимите, либо трусы наденьте!
ответить
Даже коровы мычат, когда их на убой ведут. Вы действительно не понимаете, почему люди -боятся- ГМО? ГМО растения не дают семян, что делает аграриев зависимыми от производителей семян. Постепенно гмо могут -испортить- нормальные растения. Всё что можно сделать с помощью генной инженерии во вред одним и для обогащения других, будет сделано. Наиболее приспособленные особи - это наиболее жадные и беспринципные особи. Если природа не заинтересована в благе человека, то учёные тем более! Либо крестик снимите, либо трусы наденьте!
ответить
bb
Аргумент про то, что у каждого нового организма 50 новых случайных мутаций по сравнению с непосредственными предками, не кажется мне валидным. Ведь эти мутации в рандомных местах, которые практически наверняка ни на что не влияют. В свою очередь целенаправленное редактирование меняет обязательно что-то значимое, иначе какой смысл. В итоге получается, что 50 случайных мутаций имеют несравнимо меньше шансов, что-то исопртить, чем одна намеренная
ответить
Аргумент про то, что у каждого нового организма 50 новых случайных мутаций по сравнению с непосредственными предками, не кажется мне валидным. Ведь эти мутации в рандомных местах, которые практически наверняка ни на что не влияют. В свою очередь целенаправленное редактирование меняет обязательно что-то значимое, иначе какой смысл. В итоге получается, что 50 случайных мутаций имеют несравнимо меньше шансов, что-то исопртить, чем одна намеренная
ответить
андрей
природная мутация в большинстве случаев будет безвредной. В то время как, в нынешнее время, существуют тенденции к сокращению населения планеты и следовательно искусственные мутации, могут быть обусловлены этой тенденции. мало того, балаболы могут следовать этой тенденции и пропагандировать всякие вредные вещества для введения в организм, прививки, лекарства, -картофель с глазами-. а тем более ангажированные балаболы.
ответить
природная мутация в большинстве случаев будет безвредной. В то время как, в нынешнее время, существуют тенденции к сокращению населения планеты и следовательно искусственные мутации, могут быть обусловлены этой тенденции. мало того, балаболы могут следовать этой тенденции и пропагандировать всякие вредные вещества для введения в организм, прививки, лекарства, -картофель с глазами-. а тем более ангажированные балаболы.
ответить
Dmitriy
Человек своими кривыми ручками когда лезет в то что нихрена не понимает (типа мусорные хромосомы ) наносит непоправимый ущерб самому себе. Это АКСИОМА! Без изучения полевого генома заниматься генными модификациями категорически недопустимо! Все должно быть естественным путем. И как показывает практика те кто увлекается подобными изысканиями долго не живут - вселенная избавляется от тех кто несет вред живому.
ответить
Человек своими кривыми ручками когда лезет в то что нихрена не понимает (типа мусорные хромосомы ) наносит непоправимый ущерб самому себе. Это АКСИОМА! Без изучения полевого генома заниматься генными модификациями категорически недопустимо! Все должно быть естественным путем. И как показывает практика те кто увлекается подобными изысканиями долго не живут - вселенная избавляется от тех кто несет вред живому.
ответить
Владимир
Ответ простой: боятся не технологий а тех, у кого они в руках. Технологии должны быть доступны и открыты, а не скрываться за брендами и именами воров-бизнесменов. Миф о конкуренции давно развенчан - умные люди всегда договариваются. В самих технологиях ничего плохого нет, они являются инструментом, их разрабатывают учёные - пролетариат.
ответить
Ответ простой: боятся не технологий а тех, у кого они в руках. Технологии должны быть доступны и открыты, а не скрываться за брендами и именами воров-бизнесменов. Миф о конкуренции давно развенчан - умные люди всегда договариваются. В самих технологиях ничего плохого нет, они являются инструментом, их разрабатывают учёные - пролетариат.
ответить
Alex
Почти по Высоцкому: -говорил, ломая руки, краснобай и баламут про бессилие науки. - Если в различных медиа постоянно говорят, что планета перенаселена и нужно сокращать население, то будешь бояться чего угодно. Особенно всего нового. Сегодня умники чмырят тех, кто боится ГМО, а будут ли у них правнуки покажет время.
ответить
Почти по Высоцкому: -говорил, ломая руки, краснобай и баламут про бессилие науки. - Если в различных медиа постоянно говорят, что планета перенаселена и нужно сокращать население, то будешь бояться чего угодно. Особенно всего нового. Сегодня умники чмырят тех, кто боится ГМО, а будут ли у них правнуки покажет время.
ответить
ProdigyMan88
19: 50 мне кажется в истории про американский сок что-то не так. Таких примеров за 12 лет в штатах не увидел нигде. Никогда не видел чтоб два одинаковых продукта одного брэнда противоставлялись другу другу наличием ГМО. Скорее всего Панчин увидел разницу между органическим и обычным продуктом.
ответить
19: 50 мне кажется в истории про американский сок что-то не так. Таких примеров за 12 лет в штатах не увидел нигде. Никогда не видел чтоб два одинаковых продукта одного брэнда противоставлялись другу другу наличием ГМО. Скорее всего Панчин увидел разницу между органическим и обычным продуктом.
ответить
Lucie
Что Адель вообще делает в Постнауке? Она совершенно не развивает беседу, только задаёт заготовленные вопросы. Со стороны кажется, что совершенно не понимает ответов и как будто ей и не интересно. Смотрела ее трансляции с учеными по биологии и астрономии - эти темы вообще не ее.
ответить
Что Адель вообще делает в Постнауке? Она совершенно не развивает беседу, только задаёт заготовленные вопросы. Со стороны кажется, что совершенно не понимает ответов и как будто ей и не интересно. Смотрела ее трансляции с учеными по биологии и астрономии - эти темы вообще не ее.
ответить
Вава
Панчин - генномодифицированый кабачок с искусственным интеллектом. В будущем всех людей заменят такие люди-кабачки. Чтоб они сохраняли человеческий образ, их нужно будет раз в неделю вакцинировать. Но если кабачки захотят летать, то им можно будет внедрить ген мухи; )
ответить
Панчин - генномодифицированый кабачок с искусственным интеллектом. В будущем всех людей заменят такие люди-кабачки. Чтоб они сохраняли человеческий образ, их нужно будет раз в неделю вакцинировать. Но если кабачки захотят летать, то им можно будет внедрить ген мухи; )
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
