• Транспорт • Мода • Рецепты • Блоги • Охота • Путешествия • Спорт • Веселье • Своими Руками • IT • Знания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
От лукавого: что известно о нашем общем предке? Евгений Кунин

От лукавого: что известно о нашем общем предке? Евгений Кунин

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
С кого началась жизнь? Что мы знаем о последнем универсальном общем предке? Был ли LUCA первым организмом на Земле? И как можно изучать того, кто жил миллиарды лет назад - обсудим в рубке ПостНауки. 00: 00 - начало видео 02: 38 - введение 04: 10 - расшифровка названия LUCA: общий или клеточный? 06: 27 - отличие вирусов от клеточных организмов 11: 28 - что мы знаем о LUCA наверняка? 16: 25 - были ли другие организмы до LUCA? 22: 44 - переход от РНК к ДНК 26: 37 - среда обитания и образ жизни LUCA 29: 23 - почему LUCA, а не горизонтальный перенос генов? 33: 27 - как работает горизонтальный перенос генов 37: 58 - познавательный мультфильм 41: 42 - сохранился ли LUCA сейчас? 46: 39 - секвенирование генома 47: 19 - насколько живым был LUCA? 50: 01 - отличия LUCA от других организмов 51: 41 - что можно и нельзя узнать о LUCA? 53: 17 - какие организмы ближе к LUCA? 55: 20 - передовые исследования о LUCA 59: 03 - репликация, или удвоение, LUCA 1: 01: 47 - насколько существование LUCA достоверно? 1: 05: 13 - получение жизни в лабораторных условиях 1: 08: 48 - понятны ли механизмы возникновения жизни? 1: 11: 26 - что было до LUCA? 1: 14: 38 - жизнь на экзопланетах 1: 16: 05 - книги про LUCA Участники беседы: Евгений Кунин - PhD in Molecular Biology, ведущий научный сотрудник Национального центра биотехнологической информации Национальной медицинской библиотеки Национальных институтов здравоохранения США Адель Цебенко - исследователь ПостНауки
Дата: 2022-05-15

Комментарии и отзывы: 10


часть интервью Кунина: Есть ли какие-нибудь задачи, которые нам не по зубам? Принципиально неразрешимые?
Мы никогда не получим точного ответа на вопрос, как возникла жизнь. Могут быть созданы любые модели. Может быть - что будет, конечно, фантастически интересно, - мы обнаружим некие формы жизни вне Земли. Могут быть большие достижения молекулярной биологии. Но как это происходило на самом деле, мы никогда знать не будем.
Даже если мы получим совершенную модель, даже если мы что-то смоделируем в пробирке?
Смоделировать что-то такое в пробирке - это задача невероятной сложности, и вот тут я не берусь предсказывать сроки. В конце концов, мы должны это сделать - пускай за сто, за двести лет, за тысячу, не за многие миллионы. Создать жизнь в пробирке и из простых молекул, хотя для этого, скорее всего, придется прибегнуть к химическим трюкам, которые не представляются реалистичными в условиях Земли 4 млрд. лет назад. Но никогда не будет гарантий, что так было на самом деле. Да и возникла ли она на Земле - это тоже открытый вопрос.
Даже так?
Конечно. Потому что в принципе она могла возникнуть где-то еще в Солнечной системе, на спутнике Юпитера или Сатурна и потом перенестись сюда. Не то чтобы у нас были какие-то свидетельства в пользу таких сценариев, но исключить их невозможно. .

ответить

Наверняка на стыке химии и физики есть ещё не открытые фундаментальные законы, которые способствуют возникновению жизни. Возможно даже последовательности химических реакций, приведшие к возникновения жизни, могут идти разными путями.
Возможно малый объём клетки сам по себе избранно ускоряет химические процессы.

ответить

Спасибо огромное, очень интересно.
Со всеми жалующимися на стиль изложения попробую поделиться советом воспринимать паузы и междометия как возможность получить больше времени на лучшее понимание услышанного. Сказанное лектором этого полностью заслуживает.

ответить

Спасибо! А интересно - не получалось ли смоделировать возникновение жизни не в пробирке, а в компьютерной симуляции? Такой, которая пытается учитывать предполагаемые условия зарождения жизни и эффекты на молекулярном уровне.
ответить

Должен отметить, что похоже на пародию Вадима Галыгина. Без обид к гостю конечно. Понимаю, что тема сложная и человек вынут из другой языковой среды (как понимаю - английской, т. к. доктор философии в своей сфере)
ответить

Я правда не знаю, зачем мне это нужно было слушать, но было действительно очень интересно! Теперь вот прийдётся опять что-нибудь послушать. Профессору успехов! Да и девчонка, молодец, все вопросы по делу.
ответить

-. жаль, что так и не удалось послушать начальника транспортного цеха-. Ооочень надеюсь, что товарищ понимает о чём говорит. Интересно, он искренне верит в эти домыслы? С наступающим вас!
ответить

Тема кране интересная. Но лектор. я конечно понимаю, что человек далеко не самый молодой. Возможно какие то проблемы со здоровьем. Но эти ммм. эээ. ооо. ууу слушать прямо больно.
ответить

-Эммм ыммм о мммм Люююка эммм ээээ ыыыы этот ЛюЮ́юка гммм эээ я косноязычный хикка, за 65 лет не смог речь наладить эээээ ммм ммм ыыы ыыы ээ эээээ, этот самый ээээ лю́ю́ка. -
ответить

если бы удалось воспроизвести LUCA сейчас смог ли бы он выжить в современной среде, если да то не эволюционировал бы он в какую-то новую форму жизни! очень любопытно
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала