ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » Разгадки истории
Каменный уголь без научной лжи Откуда каменный уголь на самом деле?

Каменный уголь без научной лжи Откуда каменный уголь на самом деле?

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Официальное объяснение появления угля немного абсурдно, якобы древние деревья куда-то смыло, завалило грунтом, погрузило на большую глубину, и там на глубине от давления древесина превратилась в уголь. В этом объяснении странно всё обычно древесина плавает на поверхности воды. как древесина могла сама собраться вместе в огромном количестве и утонуть? почему уголь однороден по своей структуре и среди камней угля нет песка, глины, грунта, камней, ракушек? Как то раз я беседовал с Вадимом, автором канала Неофициальная история, и мы обратили внимание что каменный уголь залегает рядом с залежами железной руды. Это очень странный факт ведь уголь имеет официально биологическое происхождение, а руда имеет магматическое происхождение. Но при этом эти залежи находятся по соседству. Мы пришли к версии, что уголь скорее всего имеет рукотворное происхождение, и давайте подробно в этом ролике обсудим этот вопрос. Когда я был студентом, любил смотреть научные передачи, и вот один сюжет мне запомнился: европейские и американские ученые озаботились большим содержанием углекислого газа в атмосфере, и они придумали просто гениальный способ: сжимать углекислый газ до большого давления, закачивать газ в специальные баллоны, а затем затапливать баллоны на большой глубине. Когда баллон заржавеет или повредится, то из-за давления сверху слоёв воды, газ будет как бы придавлен ко дну моря и не сможет подняться на поверхность и попасть обратно в атмосферу. Лично по мне, так это очень неэффективный, затратный и опасный способ утилизации углекислого газа, так как никто не знает что будет с мировым океаном, если на его дно выбросить тысячи баллонов с углекислым газом, который рано или поздно попадет в воду. В общем что мы в итоге имеем, когда цивилизация развита, ученые начинают думать об экологии и о других проблемах, о которых скажем лет 50-100 назад никто не задумывался. Теперь давайте представим древнюю высокоразвитую цивилизацию, которая достигла небывалых высот, и технологии которых намного опережали наши современные. Могли ли древние ученые озаботиться вопросом содержания излишнего углекислого газа в атмосфере? Думаю да, могли. И как они могли его решить? Мы точно не знаем, но я бы на их месте поступил следующим образом: В существующие карьеры, из которых добыли полезные ископаемые, я бы свёз огромное количество деревьев. Как мы знаем, деревья являются отличными природными утилизаторами углекислого газа из атмосферы, накапливая углекислый газ в своей древесине. Деревья можно укладывать целыми бревнами, заполняя пустоты между ними опилками, стружками или щепками. Чтобы избежать гниения, древесину нужно законсервировать. Например с помощью серы, для чего нужно просто пересыпать каждый ряд небольшим количеством серы. проверим далее, является ли сера консервантом и есть ли сера в каменном угле. Также кроме серы могли добавить специальный компонент, который ускорил бы превращение древесины в каменный уголь. Затем, когда карьер заполнен полностью древесиной, пересыпан консервантом и другим специальным веществом, древесину нужно закрыть: застелить геотекстилем и засыпать толстым слоем грунта. Кстати, геотекстилем можно закрыть также и дно и бока карьера, если это необходимо
Дата: 2021-08-01

Комментарии и отзывы: 8


Если я правильно помню то исключительно живое дерево поглощает углекислый газ из атмосферы, спиленное дерево его не поглощает. Поэтому не вижу смысла в том чтобы заваливать деревьями огромные карьеры. Пласты угля всегда неоднородны, они всегда имеют разную толщину, разную глубину залегания, пласт угля имеет очень много породы внутри себя. Есть пласты которые выходят на поверхность и имеют толщину двадцать сантиметров, через триста метров этот же пласт имеет толщину до полуметра и лежит на глубине в шестнадцать-двадцать метров а ещё через километр этот пласт лежит на глубине 800 метров и имеет толщину в полтора метра. И такие пласты чередуются между собой слоями грунта, песчаника, известняка и других пород. Если посмотреть в разрезе то это тот ещё слоёный пирог. Насчёт того что каменный уголь залегает рядом с железной рудой тоже чушь. В Донецке огромные залежи угля но железная руда залегает ближе к кривому рогу. А это расстояние примерно в триста четыреста километров. То что в ролике показана карта так там не видно масштаба на каком расстоянии друг от друга находятся объекты. Попытка натянуть сову на глобус.
ответить

Люди с горным образованием сразу увидят дикую чушь, от А до Я,
залегание углей от поверхности до 2км. мощностью от 0. 1м до 40м, простого и сложного строения, с линзами песчаника, а про масштабы стоит говорить? в сотнях км измеряется, проверить довольно легко, угли разные бывают, очень разные.
по твоей логике: иногда что-то находят. ну, очень редко находят, за сутки миллионы тонн добывает планета ПИ, а находки раз 10 лет, в скольких шахтах ты бывал) да хотя бы общался с шахтерами, и че все сказки рассказывают про готовые тоннели, чего-то за 20лет я ни разу такого не встречал?
а чего ты забыл рассказать про сопутствующие газы ПИ, а именно угля? Скорее всего и видео бы не получилось тогда. короче слишком много доводов, что данная теория - детская фантазия, не более
А теперь залежи железной руды, вообще иное строение месторождений, способ добычи отличается, и крайне редко уголь рядом с железом добывается.
я могу лишь сказать, что каноничное мнение об образовании ПИ ложное, но и в уши срать населению не нужно.

ответить

Как можно заниматься околонаучным исследованием без изучения хотя бы тырнетного? Даже Вики даёт две теории.
Теория абиогенного происхождения каменного угля самая секретная. Почему? Потому, что угольные ресурсы сравнительно бесконечны и возобнавлямы. Есть методичка наших питерских учёных они могут получать уголь из газа.
Если кратко, уголь получается из метана, который является постоянным спутником угольных шахт. Потому работа шахтёрам всегда взрывоопасна. Видели что рисует Дед Мороз на замёрзших окнах? Снежные папоротники, снежны секвои, и даже цветы. Это наглядный пример рисунок работы газа (ведь воздух это газ.
Именно этим обусловленны заново открытые старые штольни. И найденные в угле инструменты и вещи 19-го века и ранее. Эти обусловлена и однородность материала газ заполняет пустоты.

ответить

Неплохая теория, многое объясняет, но есть небольшая бреш. Не было раньше огромных деревьев, состав тех гор, похожих на пни больше похож на обычный камень чем на что-то когда-то живое. Состоят эти редкие горы из обычного камня, зависит от региона, чаще всего это гранит. А форма столбов в виде сот из за природного явления под названием ячейки бинара. Есть и были большие деревья, но не таких размеров(если это пень, то где ствол? Если это было деревом, то где семена, другие деревья, их должно быть больше)
Если хотите знать что было раньше и из за чего всё прекратилось лучше поищите в древнем Египте в созвездии Эридан галактику ngs1123, с этой галактик ой а точнее с совпадение 23, 44 связано многое было раньше и прямо сейчас на ваших глазах. Я бы рассказал поточнее но это бы заняло несколько часов.

ответить

Как только появилась новость в 2018 г. у Рамблер. что галактики расширяются, в науке, должно было бы стать всё на свои места. Но не стало.
Ведь это логично, если наша галактика расширяются значить рождение Вселенной началось не с Большого взрыва, а с рождением первой звезды, которая в свою очередь рождает другие звёзды. Если галактика расширяется, значит расширяется и Солнечная система. Если Солнечная система расширяется, значит идёт размножение материи, значит звёзды рождают планеты, а планеты, когда вырастут, становятся звёздами.
Ну как после вышесказанного можно относится к учёной братии? Кто они вообще такие?

ответить

тогда получается так: первоначально в кремневую эпоху(чтоб представить её, можно посмотреть фильм Аватар )случился какой-то армагедец и все живое и неживое просто сгорело. Или почти сгорело. ТО что несгорело(будущий уголь и другие например, сплавы, было накрыто таким дождиком с остаточным продуктом этого пожара глиной. Количество осадков было не равно мерно, это объясняет разную толщину слоя глины. Да при таком катаклизме должна была куда то испариться вся вода, что была в живых организмах. верроятно она замерзла на полюсах. Это что то вроде мысли в слух.
ответить

Угольные пласты залегают на много км, их не все разрабатывают, потому что экономически не выгодно. Он же идет не однородно, а чередуются породой, скальниником, причем соотношение породы к углю составляет примерно 7: 1, 9: 1. Так что мне кажется теория неверная. Такие площади заваливать деревом, не реально. В одной только в республике хакасии имеются десятки разрезов, с которых каждый год добывается по много миллионов тонн угля, причем запасов остается на десятки лет.
ответить

Твоя версия образования угля подходит для древесного, а вот каменный уголь похож на твердую нефть. К тому же после сгорания каменого угля образуется много шлака, который по своей структуре является сплавленной глиной. Я больше склоняюсь к гипотезе, что нефть и каменный уголь имеют общее происхождение! К тому же каменный уголь залегает на очень больших глубинах, как и большая часть нефти. Короче, каменный уголь - это отвердевшая нефть.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала