Пушки времен гражданской войны в США
содержание видео
Скорее всего, такая же история произошла и в России: Первая война уничтожила Москву, А ВО ВТОРУЮ пришел наполеон в красивых бутафорских костюмах, и малыми силами взял эту Москву. Ну, а потом сам сбежал оттуда из-за зимы. Неудачное завоевание пустых территорий. Возможно? Хотя возможно и другое: он оставил своего наместника в виде Александра, который переехал из уничтоженного города в Питер. А в Москве зачистили некую Тартарию, да так, что от нее и следа не осталось. Ну, а все эти истории про Романовых - чистые сказки Пушкина, еще Карамзина и иже с ними.
Дата: 2021-07-29
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Дима
Я так смотрю. Одни профессионалы. И спецы. Даже стратеги. В арии кто-то в артиллерии служил? А по полю боя передвигался хотя бы на учениях? Так о чем вы дискутируете? А психологическая составляющая? А концентрация огня на небольшом участке или подразделении. Да там обоср. Ся можно. А картечь или дробь. В упор почти. В уставах каждой армии прописано все как должно быть. Почитайте. Их точно лень кому переделывать. Там и про артиллерию есть. Обязанности каждого пушкаря прописаны. Эффективность огня и сектор по фронту, боезапас и ЗиП. А по войне - Дошел до поля боя - уже устал. А еще воевать, а у тебя с собой килограм 20 (как минимум) всяких нужных вещей. Товарищи теоретики - учите лучше теорию. А лучше в армию - там практика! И любовь к миру (ценить начинаешь.
ответить
Я так смотрю. Одни профессионалы. И спецы. Даже стратеги. В арии кто-то в артиллерии служил? А по полю боя передвигался хотя бы на учениях? Так о чем вы дискутируете? А психологическая составляющая? А концентрация огня на небольшом участке или подразделении. Да там обоср. Ся можно. А картечь или дробь. В упор почти. В уставах каждой армии прописано все как должно быть. Почитайте. Их точно лень кому переделывать. Там и про артиллерию есть. Обязанности каждого пушкаря прописаны. Эффективность огня и сектор по фронту, боезапас и ЗиП. А по войне - Дошел до поля боя - уже устал. А еще воевать, а у тебя с собой килограм 20 (как минимум) всяких нужных вещей. Товарищи теоретики - учите лучше теорию. А лучше в армию - там практика! И любовь к миру (ценить начинаешь.
ответить
Serg
лафеты новодел, а на кораблях и крепостях наводить вообще нет смыла, была область обстреливаемая, стреляли при проходе войск в этой области, тяжёлые пушки неперемещаемые, для полевых сражений не подойдут, порох был менее мощным, поэтому не разрывало стволы,
я не соглашусь с теорией что пушки 18века не были пушками,
про калибры разные: пушки могли стрелять картечью, для которой калибр не важен, картечь подходит к разным пушкам, как большие охотничьи ружья,
советую эту тему не развивать, слишком много доказательств что пушки использовали,
я окончил военную кафедру при институте по специальности артиллирист, основное изучаемое орудие полковой миномёт 120мм(очень похож на старинную пушку, я понимаю что пишу
ответить
лафеты новодел, а на кораблях и крепостях наводить вообще нет смыла, была область обстреливаемая, стреляли при проходе войск в этой области, тяжёлые пушки неперемещаемые, для полевых сражений не подойдут, порох был менее мощным, поэтому не разрывало стволы,
я не соглашусь с теорией что пушки 18века не были пушками,
про калибры разные: пушки могли стрелять картечью, для которой калибр не важен, картечь подходит к разным пушкам, как большие охотничьи ружья,
советую эту тему не развивать, слишком много доказательств что пушки использовали,
я окончил военную кафедру при институте по специальности артиллирист, основное изучаемое орудие полковой миномёт 120мм(очень похож на старинную пушку, я понимаю что пишу
ответить
юра
А теперь сравним реально стреляющий наполеон из ролика и бутафорию из музеев по всему миру. На дульном срезе ствола явно виден износ от выстрелов, да и сам ствол явно стальной, а не бронзовый или чугунный. В запальнике уже стоит ввертыш т. к. изначальное отверстие прогорело и его пришлось чинить и это заметьте не на боевой пушке с которой стреляют постоянно, а на игрушке из которой бабахают пару раз по праздникам. Ну и про гр. войну в США, почему-то в сети не нашел ни одной фотки реального боя или хотя бы его последствий с количеством трупов хотя бы более десятка. Где эти тысячи и миллионы трупов людей и лошадей и были ли они вообще?
ответить
А теперь сравним реально стреляющий наполеон из ролика и бутафорию из музеев по всему миру. На дульном срезе ствола явно виден износ от выстрелов, да и сам ствол явно стальной, а не бронзовый или чугунный. В запальнике уже стоит ввертыш т. к. изначальное отверстие прогорело и его пришлось чинить и это заметьте не на боевой пушке с которой стреляют постоянно, а на игрушке из которой бабахают пару раз по праздникам. Ну и про гр. войну в США, почему-то в сети не нашел ни одной фотки реального боя или хотя бы его последствий с количеством трупов хотя бы более десятка. Где эти тысячи и миллионы трупов людей и лошадей и были ли они вообще?
ответить
Сергей
Порылся в нете по поводу количества погибших лошадей, так вот в ВОВ погибло меньше, а уж там была заруба не чита этому цирку, итак
9. Лошади и другие тягловые животные жили во время войны около 7 месяцев. Всего погибло около 300 000 лошадей.
12. 90% смертей во время сражений наступало от поражений пулей. Низкоскоростные, мягкие пули наносили огромные внутренние поражения. Только 4% смертей было вызвано огнем артиллерии.
Так что как-то так
ответить
Порылся в нете по поводу количества погибших лошадей, так вот в ВОВ погибло меньше, а уж там была заруба не чита этому цирку, итак
9. Лошади и другие тягловые животные жили во время войны около 7 месяцев. Всего погибло около 300 000 лошадей.
12. 90% смертей во время сражений наступало от поражений пулей. Низкоскоростные, мягкие пули наносили огромные внутренние поражения. Только 4% смертей было вызвано огнем артиллерии.
Так что как-то так
ответить
Сказочный
У нарезной пушки износ намного больше чем у гладкоствольной. Так же как и у гладкоствольного ружья которое при правильном обслуживании может выдержать 25 тысяч выстрелов! У пушек этот результат конечно скромнее но всё равно очень велик. Звучит конечно парадоксально, но более современные орудия расплачивались за свою большую эффективность меньшим сроком службы.
ответить
У нарезной пушки износ намного больше чем у гладкоствольной. Так же как и у гладкоствольного ружья которое при правильном обслуживании может выдержать 25 тысяч выстрелов! У пушек этот результат конечно скромнее но всё равно очень велик. Звучит конечно парадоксально, но более современные орудия расплачивались за свою большую эффективность меньшим сроком службы.
ответить
ВольдGame
Я лично ржал над этой ересью, Ладно бы были Разрывные Снаряды окей 100 пушек против 1000 человек возмозно, но обычными ядрами? Что? Да они по стоячей цели стреляли с 5 раза, а не подготовленые люди Скока раз надо было стрельнуть из 100 пушек по 1000 даже человек? Да они б уже ползком доползли до расчётов и пирочинными зубочистками закалоли
ответить
Я лично ржал над этой ересью, Ладно бы были Разрывные Снаряды окей 100 пушек против 1000 человек возмозно, но обычными ядрами? Что? Да они по стоячей цели стреляли с 5 раза, а не подготовленые люди Скока раз надо было стрельнуть из 100 пушек по 1000 даже человек? Да они б уже ползком доползли до расчётов и пирочинными зубочистками закалоли
ответить
Сказочный
Ну и да в конце концов делать бронзовую пушку нарезной и пытаться заряжать её снарядами с расширяющейся задней частью(на подобии пули Минье) мягко говоря не лучшая идея, ибо износ в таком случае разумеется будет огромным, не даром даже в 18-м веке нарезные орудия практически не использовались, в том числе и из за этого.
ответить
Ну и да в конце концов делать бронзовую пушку нарезной и пытаться заряжать её снарядами с расширяющейся задней частью(на подобии пули Минье) мягко говоря не лучшая идея, ибо износ в таком случае разумеется будет огромным, не даром даже в 18-м веке нарезные орудия практически не использовались, в том числе и из за этого.
ответить
Anton
Есть у меня дульнозарядные ружья и пистолеты, все нарезные. При зарядке пули, она оборачивается в матерчатый пфластер, ну или в кусок материи. Пуля соответственно чуть меньше калибра ствола. Изначально такой снаряд закалачивается в ствол молотком, затем продвигают уже по нарезам дальше шомполом. И готово.
ответить
Есть у меня дульнозарядные ружья и пистолеты, все нарезные. При зарядке пули, она оборачивается в матерчатый пфластер, ну или в кусок материи. Пуля соответственно чуть меньше калибра ствола. Изначально такой снаряд закалачивается в ствол молотком, затем продвигают уже по нарезам дальше шомполом. И готово.
ответить
Разгадки
Друзья, я нашёл реальную арту прошлого, стальная пушка, нарезной ствол, заряжание с казны и главное дата изготовления! 17 век! Это 16хх года! Сделана была в России. Потом 200 лет ебаты с бронзовыми пукалками, и нарезные оружия снова изобретут в середине 19 века.
ответить
Друзья, я нашёл реальную арту прошлого, стальная пушка, нарезной ствол, заряжание с казны и главное дата изготовления! 17 век! Это 16хх года! Сделана была в России. Потом 200 лет ебаты с бронзовыми пукалками, и нарезные оружия снова изобретут в середине 19 века.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
