Объяснение концовки фильма Джокер
содержание видео
Дата: 2020-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Tim
Я реально не мог понять в чем фокус фильма для меня самого. Я хотел посмотреть Не комикс и я посмотрел - не комикс. И тем не менее сюжет заканчивается на Джокере - психопате. Но понравилось мне, конечно, совсем не это а главный герой Артур. Но ведь Артур и есть Джокер. Почему мне нравиться Артур и не нравиться Джокер?
Да потому что это разные люди, - вот почему Артуру по мере развития сюжета хочется сопереживать. Артур ведь обычный человек, который когда-то, при рождении, был абсолютно нормальным. Но среда, социум, сделали из него в начале брошенного ребенка, потом не очень удачно усыновленного, и в конце концов не очень удачного в работе и достижении своих мечтаний. Все эти, и особенно, те события которые описаны в фильме и приводят его к критически мрачным мыслям, о том что что-то не так - или я и ли мир сходит с ума. Мысли о смерти посещают его, и он готовиться, реально готовиться умереть, чтобы поставить жирную точку в своей жизни - трагедии.
Но психическое здоровье его подводит, он начинает срываться, и по сути, все-таки умирать. В нем начинает умирать человек -Артур. Вот кого мне жаль. Вот что предчувствуешь наблюдая за развитием сюжета. Что кажется неизбежным, но чувствуется несправедливым к человеку, Артуру - человеку.
Сложно понять в какой именно момент в Артуре умирает человек и рождается Джокер. Последние проблески человека, как мне кажется, появляются когда он разговаривает с ведущим шоу. На секунду кажется что он все еще готов убить себя, свое тело. Но Джокер не дает этого сделать. И Артур умирает ментально.
А Джокер? Джокер мне не интересен - Джокер это надгробие Артура.
Толпа ликует, она нашла своего героя - сумасшедшего Джокера. Ответ на вопрос кто сошел с ума найден. ..
Сумасшедшему миру (социуму) не нужен Артур, - ему нужен Джокер. .. .. .
получите, распишитесь.
ответить
Я реально не мог понять в чем фокус фильма для меня самого. Я хотел посмотреть Не комикс и я посмотрел - не комикс. И тем не менее сюжет заканчивается на Джокере - психопате. Но понравилось мне, конечно, совсем не это а главный герой Артур. Но ведь Артур и есть Джокер. Почему мне нравиться Артур и не нравиться Джокер?
Да потому что это разные люди, - вот почему Артуру по мере развития сюжета хочется сопереживать. Артур ведь обычный человек, который когда-то, при рождении, был абсолютно нормальным. Но среда, социум, сделали из него в начале брошенного ребенка, потом не очень удачно усыновленного, и в конце концов не очень удачного в работе и достижении своих мечтаний. Все эти, и особенно, те события которые описаны в фильме и приводят его к критически мрачным мыслям, о том что что-то не так - или я и ли мир сходит с ума. Мысли о смерти посещают его, и он готовиться, реально готовиться умереть, чтобы поставить жирную точку в своей жизни - трагедии.
Но психическое здоровье его подводит, он начинает срываться, и по сути, все-таки умирать. В нем начинает умирать человек -Артур. Вот кого мне жаль. Вот что предчувствуешь наблюдая за развитием сюжета. Что кажется неизбежным, но чувствуется несправедливым к человеку, Артуру - человеку.
Сложно понять в какой именно момент в Артуре умирает человек и рождается Джокер. Последние проблески человека, как мне кажется, появляются когда он разговаривает с ведущим шоу. На секунду кажется что он все еще готов убить себя, свое тело. Но Джокер не дает этого сделать. И Артур умирает ментально.
А Джокер? Джокер мне не интересен - Джокер это надгробие Артура.
Толпа ликует, она нашла своего героя - сумасшедшего Джокера. Ответ на вопрос кто сошел с ума найден. ..
Сумасшедшему миру (социуму) не нужен Артур, - ему нужен Джокер. .. .. .
получите, распишитесь.
ответить
Rikray
В целом фильм оставляет несколько вопросов, которые возникают после просмотра.
1. Если вообще все, что происходило - фантазия Артура, то для чего нам показали именно момент с маленьким Брюсом, над которым он смеялся? Мне показалось, что представляя себе маленького Брюса, стоящего над убитыми родителями, в его голове родилась шутка, в которой он представил, что Брюс вырастает и надевает костюм летучей мыши, чтобы бороться с преступниками. Мне кажется, что автор такой реалистичной истории хотел показать, что сам факт того, что Бэтмен может существовать в таком реалистичном мире - это абсурд, больная фантазия, которая пришла к психу в голову.
2. Ещё все почему-то забыли момент, как Артур запер себя в холодильнике. Холодильники тех времён открывались снаружи с помощью специальной ручки, отпирающей замок, а значит, изнутри холодильник было не открыть. Сразу после этой сцены Артура вдруг приглашает на телек сам Мюрей! Отсюда у меня подозрения того, что все произошедшее после холодильника - агония умирающего мозга Артура. Возможно он освободился, когда умер. В подтверждение своих догадок, небольшое замечание. В конце Артур находится вроде как в Аркхеме. Но сравните этот Аркхем с тем, в котором он был ранее. Ярко белые стены в коридоре и кабинете. Все аж светится белизной, в то время как прошлый Аркхем был грязным, жёлтым, с неисправным освещением. Плюс он был полон больных и сотрудников, а здесь совсем никого. Возможно, что это все небольшая аллюзия на некие небеса, где Артур рассказывает историю своей жизни.
Но, возможно, что он всю жизнь находился в психиатрии и все это лишь его фантазии. В любом случае нам не узнать правды, ведь по замыслу режиссера смысл увиденного должен быть для каждого своим. Схожу ещё раз, возможно увижу что-то новое.
ответить
В целом фильм оставляет несколько вопросов, которые возникают после просмотра.
1. Если вообще все, что происходило - фантазия Артура, то для чего нам показали именно момент с маленьким Брюсом, над которым он смеялся? Мне показалось, что представляя себе маленького Брюса, стоящего над убитыми родителями, в его голове родилась шутка, в которой он представил, что Брюс вырастает и надевает костюм летучей мыши, чтобы бороться с преступниками. Мне кажется, что автор такой реалистичной истории хотел показать, что сам факт того, что Бэтмен может существовать в таком реалистичном мире - это абсурд, больная фантазия, которая пришла к психу в голову.
2. Ещё все почему-то забыли момент, как Артур запер себя в холодильнике. Холодильники тех времён открывались снаружи с помощью специальной ручки, отпирающей замок, а значит, изнутри холодильник было не открыть. Сразу после этой сцены Артура вдруг приглашает на телек сам Мюрей! Отсюда у меня подозрения того, что все произошедшее после холодильника - агония умирающего мозга Артура. Возможно он освободился, когда умер. В подтверждение своих догадок, небольшое замечание. В конце Артур находится вроде как в Аркхеме. Но сравните этот Аркхем с тем, в котором он был ранее. Ярко белые стены в коридоре и кабинете. Все аж светится белизной, в то время как прошлый Аркхем был грязным, жёлтым, с неисправным освещением. Плюс он был полон больных и сотрудников, а здесь совсем никого. Возможно, что это все небольшая аллюзия на некие небеса, где Артур рассказывает историю своей жизни.
Но, возможно, что он всю жизнь находился в психиатрии и все это лишь его фантазии. В любом случае нам не узнать правды, ведь по замыслу режиссера смысл увиденного должен быть для каждого своим. Схожу ещё раз, возможно увижу что-то новое.
ответить
тульская
Фильм буквально тычет нас в тему смеха и улыбки, крупно показывая мотивирующие стикеры по типу: не забывай улыбаться и кратко рассказывая детскую историю Артура, а именно, упоминая напутствия его матери о том, что Артур должен дарить радость людям и так далее. То есть я клоню к тому, что главная цель Артура в этом фильме - это научиться извлекать радость из такой серой и жестокой жизни. Можно даже сравнить сцены смеха Артура. Допустим, первый его смех в фильме был сквозь боль и слёзы, а ближе к концу можно заметить, что его смех принял искренний характер, это позволяет говорить о том, что эволюция главного героя это не только превращение Артура Флека в Джокера, но и превращение задавленного жестоким обществом депрессивного человека в настоящего оптимиста с очень специфичным чувством юмора. Артур на пути перевоплощения в Джокера раскрепощает себя, освобождается от норм общества, которое его и задавило (тут уже тема сопротивлению общества, как по мне, внутренний бунт Джокера против насажденной ему морали соответствует уличному бунту, но я пока об этом не так задумываюсь, Артур, убивая троих богатеньких парней, вскоре понимает, что можно вовсе и не предпринимать тщетные попытки повеселить публику на комик-шоу (вскоре оказывается, что и это выходит ему боком, даже банальное выступление в качестве стендап-комика. Короче, надеюсь моя мысль понятна, потому что я только сейчас об этом задумался и пишу буквально на ходу. Будет неплохо, если кто-то не пройдёт мимо и тоже поможет мне в развитии этой мысли. Очень глубокий фильм, буквально каждая сцена из фильма, которую я сейчас вспоминаю пробуждает во мне какие-то новые мысли. Короче, всем советую 88/14
ответить
Фильм буквально тычет нас в тему смеха и улыбки, крупно показывая мотивирующие стикеры по типу: не забывай улыбаться и кратко рассказывая детскую историю Артура, а именно, упоминая напутствия его матери о том, что Артур должен дарить радость людям и так далее. То есть я клоню к тому, что главная цель Артура в этом фильме - это научиться извлекать радость из такой серой и жестокой жизни. Можно даже сравнить сцены смеха Артура. Допустим, первый его смех в фильме был сквозь боль и слёзы, а ближе к концу можно заметить, что его смех принял искренний характер, это позволяет говорить о том, что эволюция главного героя это не только превращение Артура Флека в Джокера, но и превращение задавленного жестоким обществом депрессивного человека в настоящего оптимиста с очень специфичным чувством юмора. Артур на пути перевоплощения в Джокера раскрепощает себя, освобождается от норм общества, которое его и задавило (тут уже тема сопротивлению общества, как по мне, внутренний бунт Джокера против насажденной ему морали соответствует уличному бунту, но я пока об этом не так задумываюсь, Артур, убивая троих богатеньких парней, вскоре понимает, что можно вовсе и не предпринимать тщетные попытки повеселить публику на комик-шоу (вскоре оказывается, что и это выходит ему боком, даже банальное выступление в качестве стендап-комика. Короче, надеюсь моя мысль понятна, потому что я только сейчас об этом задумался и пишу буквально на ходу. Будет неплохо, если кто-то не пройдёт мимо и тоже поможет мне в развитии этой мысли. Очень глубокий фильм, буквально каждая сцена из фильма, которую я сейчас вспоминаю пробуждает во мне какие-то новые мысли. Короче, всем советую 88/14
ответить
Андрей
Ну, в комиксах есть место для сказки, в полное вероятно, что Флек упадёт в бочку с кислотой, по молодеет и станет бессмертным) В комиксе Несправедливость - Боги среди нас Джокер вообще оказался древнегреческим богом хаоса который из мира нематериального появляется в мире материальном через человека проводника, выходит наружу через психа, после чего этот псих становится бессмертных и не стареет до тех пор пока его не убьют физически. Так что вполне вероятно, что когда Брюс подрастёт, то он встретится в бою с Флеком никапельки не постаревшим - это же комиксы. А фильм Джокер всего лишь пролог ко вселенной.
ответить
Ну, в комиксах есть место для сказки, в полное вероятно, что Флек упадёт в бочку с кислотой, по молодеет и станет бессмертным) В комиксе Несправедливость - Боги среди нас Джокер вообще оказался древнегреческим богом хаоса который из мира нематериального появляется в мире материальном через человека проводника, выходит наружу через психа, после чего этот псих становится бессмертных и не стареет до тех пор пока его не убьют физически. Так что вполне вероятно, что когда Брюс подрастёт, то он встретится в бою с Флеком никапельки не постаревшим - это же комиксы. А фильм Джокер всего лишь пролог ко вселенной.
ответить
Lilly
Утомил поток СПГС по всем каналам, что было фантазией Артура, а что нет, это пора прекращать: )
В сети давно лежит первоначальный сценарий без дальнейших правок и без фишки ненадежного рассказчика, которую добавили в процессе. Если сравнивать с первоначальным вариантом, то практически все, показанное в фильме, правда, кроме первого появления на шоу и отношений с соседкой. Кстати, соседка жива, в первом сценарии Артур перед настоящим походом к Мюррею на шоу оставляет у нее под дверью письмо и ту фокусную трость с цветами. Такие дела: )
ответить
Утомил поток СПГС по всем каналам, что было фантазией Артура, а что нет, это пора прекращать: )
В сети давно лежит первоначальный сценарий без дальнейших правок и без фишки ненадежного рассказчика, которую добавили в процессе. Если сравнивать с первоначальным вариантом, то практически все, показанное в фильме, правда, кроме первого появления на шоу и отношений с соседкой. Кстати, соседка жива, в первом сценарии Артур перед настоящим походом к Мюррею на шоу оставляет у нее под дверью письмо и ту фокусную трость с цветами. Такие дела: )
ответить
Лорд
Фильм очень хорош. 1 фантазия где Артур Фелк на программе Мюррей Франклина. Это понятно он смотрит эту программу много времени. 2 Фантазия с Софи Дюмон, Я думаю Он Ее видел часто в Подъезде в лифте и тот момент в лифте зацепил Его, по этому он начал фантазировать на нее Я думаю многие заметили что он Держал руку в трусах в одном из кадров. 3 Фантазия в Стендап Клубе опять же о Софи Дюмон он так хотел настроить себя на лучше выступление, это нормально. Я думаю все остальное было реально мне бы хотелось чтоб так было.
ответить
Фильм очень хорош. 1 фантазия где Артур Фелк на программе Мюррей Франклина. Это понятно он смотрит эту программу много времени. 2 Фантазия с Софи Дюмон, Я думаю Он Ее видел часто в Подъезде в лифте и тот момент в лифте зацепил Его, по этому он начал фантазировать на нее Я думаю многие заметили что он Держал руку в трусах в одном из кадров. 3 Фантазия в Стендап Клубе опять же о Софи Дюмон он так хотел настроить себя на лучше выступление, это нормально. Я думаю все остальное было реально мне бы хотелось чтоб так было.
ответить
FUN
Боже какой же шедевр фильм. Без гребаной фантастики безпонтовый. Вот оно настоящее искусство и заслуженная статуэтка Оскара. Такими должны быть фильмы. По крайне мере начинаться, это класс. Что Нолана часть с Хитом что с Хоакином. Я увидел актера который смог сделать то чего многие были не готовы увидеть. А тут бац. Шары на ружу, прекрасно сыгранная роль это и есть уровень актерство а не где 90% занимает пиксели типо марвела. С нетерпением после этого канона жду продолжение.
ответить
Боже какой же шедевр фильм. Без гребаной фантастики безпонтовый. Вот оно настоящее искусство и заслуженная статуэтка Оскара. Такими должны быть фильмы. По крайне мере начинаться, это класс. Что Нолана часть с Хитом что с Хоакином. Я увидел актера который смог сделать то чего многие были не готовы увидеть. А тут бац. Шары на ружу, прекрасно сыгранная роль это и есть уровень актерство а не где 90% занимает пиксели типо марвела. С нетерпением после этого канона жду продолжение.
ответить
Лилия
что зацепило: про цвет одежды и соответствующего интерьера, может так и вправду можно отличать выдумку Артура от реальности? в первой фантазии в студии темно синий интерьер - и у Артура темно-синий свитер, он в желтой куртке - в желтом помещении и тд. но тогда получается и в финальной сцене студии цвет преобладает красный - и Артур в красном костюме. хотя наверное это бред все, кто что думает? как понять какие события были на самом деле а какие лишь в голове героя
ответить
что зацепило: про цвет одежды и соответствующего интерьера, может так и вправду можно отличать выдумку Артура от реальности? в первой фантазии в студии темно синий интерьер - и у Артура темно-синий свитер, он в желтой куртке - в желтом помещении и тд. но тогда получается и в финальной сцене студии цвет преобладает красный - и Артур в красном костюме. хотя наверное это бред все, кто что думает? как понять какие события были на самом деле а какие лишь в голове героя
ответить
Rangle
Пурген ни о чём! Ой, а может Жокер то, ой а может Жокер сё? А может Жокер это мама Бетмана? Вдруг режиссёр имел в виду что Жокер это не тот Жокер который стал Жокером а на самом деле приёмный тесть Жокера? А может Патиссон это баклажан? Гавнина из тысячи подобных видео бездарностей и гадание на пупочных катышках. Кто плюсы ставит? Быдлозомби из будущего? Последнюю сцену вообще никто не понял, посмотрите фильм раз десять, может хоть что-то в мозгу отложится. Днище.
ответить
Пурген ни о чём! Ой, а может Жокер то, ой а может Жокер сё? А может Жокер это мама Бетмана? Вдруг режиссёр имел в виду что Жокер это не тот Жокер который стал Жокером а на самом деле приёмный тесть Жокера? А может Патиссон это баклажан? Гавнина из тысячи подобных видео бездарностей и гадание на пупочных катышках. Кто плюсы ставит? Быдлозомби из будущего? Последнюю сцену вообще никто не понял, посмотрите фильм раз десять, может хоть что-то в мозгу отложится. Днище.
ответить
Marisssa
А мне вообще не зашло, не зная сюжета я почти сразу пересказал весь фильм. про движение джокеров это вообще с сериала, мол джокер это не человек а джокер это мы все. а в остальном обычная история про то как психа никто не видит и не ценит, подстроенный под конкретную вселенную. в общем как помне слишком перехайпленный фильм, и на фоне этого хайпа многие просто не видят его реальную цену. Ну и актерская игра конечно вытягивает его.
ответить
А мне вообще не зашло, не зная сюжета я почти сразу пересказал весь фильм. про движение джокеров это вообще с сериала, мол джокер это не человек а джокер это мы все. а в остальном обычная история про то как психа никто не видит и не ценит, подстроенный под конкретную вселенную. в общем как помне слишком перехайпленный фильм, и на фоне этого хайпа многие просто не видят его реальную цену. Ну и актерская игра конечно вытягивает его.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
