Режиссёр Джокера наконец-то объяснил ключевую сцену
содержание видео
Дата: 2020-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
just
Давайте думать логически, не зря нам показывают сцену, которая по сути не нужна, с выдуманной девушкой ( понимаем, что он представляет себя нормальным человеком у которого есть девушка ) НО нам дают понять что у него есть такая способность как воображать что то что он хочет
Поскольку родителей бэтмена в реальности убивают значит это не может быть воображением его фантазий, но до какого момента )
почему никто не обсуждает ( как мне кажется самое важное), что в конце Аркхем с белыми стенами и окно со светом ( как мы знаем в Готэм всегда серый )Означает ли что что Артур умер? думаю да это явный намек и опять же зачем тогда это вставлять если это не так?
еще моментики того что Артур ведет дневник и пишет правой рукой но потом в середине фильма он начинает писать коряво левой, раздвоение? Когда джокер убил Мюррея он сказал вы заслужили когда бандит убивая отца Бэт вы заслужили. маленький брюс когда то играл в другом фильме маленького Феникса, поговаривают что намек аля родственники ахах)Вернемся к теме
Артур залезает в холодильник но нам не показывают как он выбирается из него ведь это анриал! что опять просто так выделили несколько минут на холодильник и без намеков? может быть тогда он уже умер и его мозг додумывает
когда он решается пойти на шоу он репетирует шутку где пистолет подставляет к голове, может на шоу попрощался с жизнью или может когда разбился на машине его не вытащили и он умер как и говорил в шутке где сбила машина человека? НО суть одна он явно думал о суициде ведь планировалась о шутка с тук тук по другому быть рассказанной! когда он в АРкхэмэ он выходит из кабинета с кровью возможно все таки эту шутку он хотел рассказать ей? И почему же женщина в конце так похожа на его психолога в начале? я не думаю что это просто так сделали да а шутка как сказали в видео что настоящий смех ну когда он умер.
Вывод один это все реальность так как есть брюс и убили родителей но где то тут есть и его фантазии, короче говоря одна правда одна ложь теперь бы понять с какого момента это все его фантазии, ведь переломный момент после холодильника? а он хотел себя ведь убить. и он не тот джокер как в темном рыцаре скорее всего джокер который будет сражаться с бэтменом где то рядом был)
ответить
Давайте думать логически, не зря нам показывают сцену, которая по сути не нужна, с выдуманной девушкой ( понимаем, что он представляет себя нормальным человеком у которого есть девушка ) НО нам дают понять что у него есть такая способность как воображать что то что он хочет
Поскольку родителей бэтмена в реальности убивают значит это не может быть воображением его фантазий, но до какого момента )
почему никто не обсуждает ( как мне кажется самое важное), что в конце Аркхем с белыми стенами и окно со светом ( как мы знаем в Готэм всегда серый )Означает ли что что Артур умер? думаю да это явный намек и опять же зачем тогда это вставлять если это не так?
еще моментики того что Артур ведет дневник и пишет правой рукой но потом в середине фильма он начинает писать коряво левой, раздвоение? Когда джокер убил Мюррея он сказал вы заслужили когда бандит убивая отца Бэт вы заслужили. маленький брюс когда то играл в другом фильме маленького Феникса, поговаривают что намек аля родственники ахах)Вернемся к теме
Артур залезает в холодильник но нам не показывают как он выбирается из него ведь это анриал! что опять просто так выделили несколько минут на холодильник и без намеков? может быть тогда он уже умер и его мозг додумывает
когда он решается пойти на шоу он репетирует шутку где пистолет подставляет к голове, может на шоу попрощался с жизнью или может когда разбился на машине его не вытащили и он умер как и говорил в шутке где сбила машина человека? НО суть одна он явно думал о суициде ведь планировалась о шутка с тук тук по другому быть рассказанной! когда он в АРкхэмэ он выходит из кабинета с кровью возможно все таки эту шутку он хотел рассказать ей? И почему же женщина в конце так похожа на его психолога в начале? я не думаю что это просто так сделали да а шутка как сказали в видео что настоящий смех ну когда он умер.
Вывод один это все реальность так как есть брюс и убили родителей но где то тут есть и его фантазии, короче говоря одна правда одна ложь теперь бы понять с какого момента это все его фантазии, ведь переломный момент после холодильника? а он хотел себя ведь убить. и он не тот джокер как в темном рыцаре скорее всего джокер который будет сражаться с бэтменом где то рядом был)
ответить
Максим
Да в этом вот всём и есть его главная шутка. В том, что все, кто уже посмотрел фильм, спорят сейчас - реальны ли события, показанные нам или всё это плод больного воображения человека, заточенного в Аркхэм? Мы с пеной у рта будем сейчас доказывать каждый свою точку зрения, свою правду, а Джокер, Тодд, Хоакин будут улыбаться глядя на это со стороны. Многие пойдут ещё раз в кино, надеясь увидеть новые детали, надеясь разгадать смысл шутки. Кто-то убедится в своей правоте, кто-то построит новую теорию, шлепнув себя по лбу. А они все так же будут улыбаться. И пусть. Фильм хорош. Это не классический фильм по комиксам, где Мстители хорошие, а Танос плохой, и всё понятно даже зрителям категории 6+. Это не классический Джокер, гений с изощрённым чувством юмора, предводитель толпы и альфа-самец для своей самки Харли, и вряд ли он им когда-нибудь станет, не нужны тут сиквелы и новая киновселенная с повзрослевшим Брюсом Уэйном. Фильм сделал свое дело - заставил задуматься нас всех. Задуматься о многом - и о месте каждого из нас в обществе, и о расслоении этого самого общества на недостижимые верхи и самые низы, и о назревающих социальных, политических кризисах повсеместно по всему миру, да и просто о том, как человек может себя повести, посмотрев такой фильм. Не зря при показах Джокера у впечатлительных зрителей ум за разум заходит, а власти усиливают меры безопасности, как бы чего не вышло. Сейчас последствия этой шутки можно, наверно, даже из космоса наблюдать - у кого-то пукан припекло, у кого-то глаза горят, а у кого-то мозг заработал. Ну а насчёт того, реальны ли события, случившиеся с Артуром - скажу ещё раз: решать каждому из нас, в меру своей испорченности, с высоты жизненного опыта и с учётом процентного соотношения оптимизма, пессимизма и фантазии. Тут волчка, как в Начале Нолана, нет - он нам не подскажет.
ответить
Да в этом вот всём и есть его главная шутка. В том, что все, кто уже посмотрел фильм, спорят сейчас - реальны ли события, показанные нам или всё это плод больного воображения человека, заточенного в Аркхэм? Мы с пеной у рта будем сейчас доказывать каждый свою точку зрения, свою правду, а Джокер, Тодд, Хоакин будут улыбаться глядя на это со стороны. Многие пойдут ещё раз в кино, надеясь увидеть новые детали, надеясь разгадать смысл шутки. Кто-то убедится в своей правоте, кто-то построит новую теорию, шлепнув себя по лбу. А они все так же будут улыбаться. И пусть. Фильм хорош. Это не классический фильм по комиксам, где Мстители хорошие, а Танос плохой, и всё понятно даже зрителям категории 6+. Это не классический Джокер, гений с изощрённым чувством юмора, предводитель толпы и альфа-самец для своей самки Харли, и вряд ли он им когда-нибудь станет, не нужны тут сиквелы и новая киновселенная с повзрослевшим Брюсом Уэйном. Фильм сделал свое дело - заставил задуматься нас всех. Задуматься о многом - и о месте каждого из нас в обществе, и о расслоении этого самого общества на недостижимые верхи и самые низы, и о назревающих социальных, политических кризисах повсеместно по всему миру, да и просто о том, как человек может себя повести, посмотрев такой фильм. Не зря при показах Джокера у впечатлительных зрителей ум за разум заходит, а власти усиливают меры безопасности, как бы чего не вышло. Сейчас последствия этой шутки можно, наверно, даже из космоса наблюдать - у кого-то пукан припекло, у кого-то глаза горят, а у кого-то мозг заработал. Ну а насчёт того, реальны ли события, случившиеся с Артуром - скажу ещё раз: решать каждому из нас, в меру своей испорченности, с высоты жизненного опыта и с учётом процентного соотношения оптимизма, пессимизма и фантазии. Тут волчка, как в Начале Нолана, нет - он нам не подскажет.
ответить
Rikray
В целом фильм оставляет несколько вопросов, которые возникают после просмотра.
1. Если вообще все, что происходило - фантазия Артура, то для чего нам показали именно момент с маленьким Брюсом, над которым он смеялся? Мне показалось, что представляя себе маленького Брюса, стоящего над убитыми родителями, в его голове родилась шутка, в которой он представил, что Брюс вырастает и надевает костюм летучей мыши, чтобы бороться с преступниками. Мне кажется, что автор такой реалистичной истории хотел показать, что сам факт того, что Бэтмен может существовать в таком реалистичном мире - это абсурд, больная фантазия, которая пришла к психу в голову.
2. Ещё все почему-то забыли момент, как Артур запер себя в холодильнике. Холодильники тех времён открывались снаружи с помощью специальной ручки, отпирающей замок, а значит, изнутри холодильник было не открыть. Сразу после этой сцены Артура вдруг приглашает на телек сам Мюрей! Отсюда у меня подозрения того, что все произошедшее после холодильника - агония умирающего мозга Артура. Возможно он освободился, когда умер. В подтверждение своих догадок, небольшое замечание. В конце Артур находится вроде как в Аркхеме. Но сравните этот Аркхем с тем, в котором он был ранее. Ярко белые стены в коридоре и кабинете. Все аж светится белизной, в то время как прошлый Аркхем был грязным, жёлтым, с неисправным освещением. Плюс он был полон больных и сотрудников, а здесь совсем никого. Возможно, что это все небольшая аллюзия на некие небеса, где Артур рассказывает историю своей жизни.
Но, возможно, что он всю жизнь находился в психиатрии и все это лишь его фантазии. В любом случае нам не узнать правды, ведь по замыслу режиссера смысл увиденного должен быть для каждого своим. Схожу ещё раз, возможно увижу что-то новое.
ответить
В целом фильм оставляет несколько вопросов, которые возникают после просмотра.
1. Если вообще все, что происходило - фантазия Артура, то для чего нам показали именно момент с маленьким Брюсом, над которым он смеялся? Мне показалось, что представляя себе маленького Брюса, стоящего над убитыми родителями, в его голове родилась шутка, в которой он представил, что Брюс вырастает и надевает костюм летучей мыши, чтобы бороться с преступниками. Мне кажется, что автор такой реалистичной истории хотел показать, что сам факт того, что Бэтмен может существовать в таком реалистичном мире - это абсурд, больная фантазия, которая пришла к психу в голову.
2. Ещё все почему-то забыли момент, как Артур запер себя в холодильнике. Холодильники тех времён открывались снаружи с помощью специальной ручки, отпирающей замок, а значит, изнутри холодильник было не открыть. Сразу после этой сцены Артура вдруг приглашает на телек сам Мюрей! Отсюда у меня подозрения того, что все произошедшее после холодильника - агония умирающего мозга Артура. Возможно он освободился, когда умер. В подтверждение своих догадок, небольшое замечание. В конце Артур находится вроде как в Аркхеме. Но сравните этот Аркхем с тем, в котором он был ранее. Ярко белые стены в коридоре и кабинете. Все аж светится белизной, в то время как прошлый Аркхем был грязным, жёлтым, с неисправным освещением. Плюс он был полон больных и сотрудников, а здесь совсем никого. Возможно, что это все небольшая аллюзия на некие небеса, где Артур рассказывает историю своей жизни.
Но, возможно, что он всю жизнь находился в психиатрии и все это лишь его фантазии. В любом случае нам не узнать правды, ведь по замыслу режиссера смысл увиденного должен быть для каждого своим. Схожу ещё раз, возможно увижу что-то новое.
ответить
FUN
Все верно. Убийство психиатра и все остальное шутка которую заслужило общество, это - убийства и шутка с 3 с Уолл стрит тоже шутка. Есть одно предположение, что ещё в гримёрке когда уверенно сидит и думает и уже это все представляет с момента когда просит назваться джокером. А настоящая сцена где он встаёт и даже не говорит о том что он джокер. И ещё что более страно, откуда у него патроны снова на револьвер. И ещё много вопросов. Откуда мюрей вообще решился назвать его джокером после выступления с стенд ап-а, необоснованная и без причины слова это уже искажает сюжет и его смысл. Должна быть прямая линия к этому, если конечно режиссер не решил лёгким путем назвать уже этого персонажа джокером, а если же нет, то это прямое подтверждение что джокер как раз таки не он, и отматывая время назад где он ещё в гремерке снова же и не просит себя назваться джокером, то это подходит на отсылку того что джокер другой. Но эта версия только огорчает. Хочется видеть другого развернутого поворота если честно. Где джокер именно он, и эти дыры в фильме которые сделаны намерены хотя довольно все просто все скажут, на самом деле только и путают нас тем что на самом деле все просто, а в итоге окажется не совсем. Я так же хочу напомнить момент что когда Флек узнав о болезни и вообще всей правды о себе и матери он уже вспоминать начал о том что ему это все казалось, и давайте задумаемся есть ли смысл после этого продолжать вводить зрителя а транс о том что он снова себя ввел в фантазию и все выдумал? Тоже как версия что скорей всего нет. Ведь нам это показывают что он уже осознал что было все не так, и уже намерено и с нервами готовившись к такой встрече все сделал на самом деле.
ответить
Все верно. Убийство психиатра и все остальное шутка которую заслужило общество, это - убийства и шутка с 3 с Уолл стрит тоже шутка. Есть одно предположение, что ещё в гримёрке когда уверенно сидит и думает и уже это все представляет с момента когда просит назваться джокером. А настоящая сцена где он встаёт и даже не говорит о том что он джокер. И ещё что более страно, откуда у него патроны снова на револьвер. И ещё много вопросов. Откуда мюрей вообще решился назвать его джокером после выступления с стенд ап-а, необоснованная и без причины слова это уже искажает сюжет и его смысл. Должна быть прямая линия к этому, если конечно режиссер не решил лёгким путем назвать уже этого персонажа джокером, а если же нет, то это прямое подтверждение что джокер как раз таки не он, и отматывая время назад где он ещё в гремерке снова же и не просит себя назваться джокером, то это подходит на отсылку того что джокер другой. Но эта версия только огорчает. Хочется видеть другого развернутого поворота если честно. Где джокер именно он, и эти дыры в фильме которые сделаны намерены хотя довольно все просто все скажут, на самом деле только и путают нас тем что на самом деле все просто, а в итоге окажется не совсем. Я так же хочу напомнить момент что когда Флек узнав о болезни и вообще всей правды о себе и матери он уже вспоминать начал о том что ему это все казалось, и давайте задумаемся есть ли смысл после этого продолжать вводить зрителя а транс о том что он снова себя ввел в фантазию и все выдумал? Тоже как версия что скорей всего нет. Ведь нам это показывают что он уже осознал что было все не так, и уже намерено и с нервами готовившись к такой встрече все сделал на самом деле.
ответить
Сергей
Ребята, хватит контент из пальца высасывать. Я понимаю, грех не воспользоваться ситуацией пока вокруг фильма такая шумиха, пока любой интересующийся накручивает вам просмотры. Суть вот в чем: очень глупо предпологать, что это якобы, возможно, может быть было не в реале, а в голове Артура, бред, ни к чему добавлять излишние фантазии. Смотреть фильм надо было внимательней. Для тех у кого есть сомнения - объясню:
Где то не далеко от начала фильма нам показывают сцену в которой Флек говорит своему врачу, что она его не слушает, что задает одни и те же вопросы. Т. е. он замечает, что ей до него нет дела, точно так же как и всем остальным, и это его обижает, ведь как и все мы, он всего лишь желает быть замеченым, нужным, важным для людей. Но в конце фильма, после того через что он прошел, осознав что никто из не клоунов ему не поможет, он уже не ждет понимания, и не рассказывает эту чертову шутку, ведь как и всегда, его просто не поймут, ведь всем нет дела до него. И в этом искренний смех его и заключался, он стал свободен, теперь он счастлив. К тому же, он уже получил то, что хотел - внимание людей, клоунов, взбесившегося от бездействия властей народа. Вот и все тут, какие на x yй версии про нереальность событий могут быть? Все это было реально, иначе зачем сюда впихивать маленького Бэтмена, и убийство его родителей? Это банально, было бы, ни к чему. И кстати, на счет девушки, если кто не понял: это были не галлюцинации, он просто представлял это в своей голове, они не гуляли, она не приходила посмотреть его выступление, он просто представлял какого быть нормальным человеком, как и все
ответить
Ребята, хватит контент из пальца высасывать. Я понимаю, грех не воспользоваться ситуацией пока вокруг фильма такая шумиха, пока любой интересующийся накручивает вам просмотры. Суть вот в чем: очень глупо предпологать, что это якобы, возможно, может быть было не в реале, а в голове Артура, бред, ни к чему добавлять излишние фантазии. Смотреть фильм надо было внимательней. Для тех у кого есть сомнения - объясню:
Где то не далеко от начала фильма нам показывают сцену в которой Флек говорит своему врачу, что она его не слушает, что задает одни и те же вопросы. Т. е. он замечает, что ей до него нет дела, точно так же как и всем остальным, и это его обижает, ведь как и все мы, он всего лишь желает быть замеченым, нужным, важным для людей. Но в конце фильма, после того через что он прошел, осознав что никто из не клоунов ему не поможет, он уже не ждет понимания, и не рассказывает эту чертову шутку, ведь как и всегда, его просто не поймут, ведь всем нет дела до него. И в этом искренний смех его и заключался, он стал свободен, теперь он счастлив. К тому же, он уже получил то, что хотел - внимание людей, клоунов, взбесившегося от бездействия властей народа. Вот и все тут, какие на x yй версии про нереальность событий могут быть? Все это было реально, иначе зачем сюда впихивать маленького Бэтмена, и убийство его родителей? Это банально, было бы, ни к чему. И кстати, на счет девушки, если кто не понял: это были не галлюцинации, он просто представлял это в своей голове, они не гуляли, она не приходила посмотреть его выступление, он просто представлял какого быть нормальным человеком, как и все
ответить
Маркус
Некоторые разочарованы словами режиссёра. Но, сами подумайте, образ Джокера, который создал Хоакин Феникс, это человек с искренним сердцем, который хочет быть услышанным. Взрослый ребёнок, наивный, добрый и отзывчивый. Но, реальность этого мира такова, что светлых людей он пускает по особому пути. Путь тяжелейших страданий и испытаний. Его психика просто не выдержала того, как социум его пережевывает. Даже самые близкие друзья, оказались двуличными ублюдками. И он ответил, со всей злобой, сверепостью, без капли колебаний и сомнений. Тут вердикт простой, вы довели общество до морального предела, и получили героя, который решил ответить тем же. Какого это быть в его шкуре. И он показал вам степень того, как светлую душу, общество превращает в демона.
А Джокер, Хита Леджера, это совсем другая история. Король преступного мира, его не волнуют деньги, его не подкупить, не договориться, он просто хочет видеть мир таким, какой он есть на самом деле, жестоким и беспощадным. Кристофер Нолан, очень грамотно все рассказал в своей картине. А персонаж Хита Леджера, откровенный псих, но с гениальным интеллектом тактика и стратега. Нет колебаний, страха смерти, он носитель хаоса и террора.
Режиссер подметил одно, настоящий Джокер, где-то рядом был всегда
ответить
Некоторые разочарованы словами режиссёра. Но, сами подумайте, образ Джокера, который создал Хоакин Феникс, это человек с искренним сердцем, который хочет быть услышанным. Взрослый ребёнок, наивный, добрый и отзывчивый. Но, реальность этого мира такова, что светлых людей он пускает по особому пути. Путь тяжелейших страданий и испытаний. Его психика просто не выдержала того, как социум его пережевывает. Даже самые близкие друзья, оказались двуличными ублюдками. И он ответил, со всей злобой, сверепостью, без капли колебаний и сомнений. Тут вердикт простой, вы довели общество до морального предела, и получили героя, который решил ответить тем же. Какого это быть в его шкуре. И он показал вам степень того, как светлую душу, общество превращает в демона.
А Джокер, Хита Леджера, это совсем другая история. Король преступного мира, его не волнуют деньги, его не подкупить, не договориться, он просто хочет видеть мир таким, какой он есть на самом деле, жестоким и беспощадным. Кристофер Нолан, очень грамотно все рассказал в своей картине. А персонаж Хита Леджера, откровенный псих, но с гениальным интеллектом тактика и стратега. Нет колебаний, страха смерти, он носитель хаоса и террора.
Режиссер подметил одно, настоящий Джокер, где-то рядом был всегда
ответить
Sfera
Что за бред ты несёшь! Он не Джокер? Если я ходила 3 октября на фильм и сама видела историю и происхождения персонажа. Джокер Хоакина вышел очень интересным и трогательным. Артур Флек обычный человек с психическим расстройством смеха, живёт с больной приёмной матерью, работает клоуном чтобы развлекать прохожих людей, его избивают хулиганы и он едет в Аркхем за своим лекарство. Знакомится в лифте с Девушкой (Зази Битц) у которой есть дочь. Потом у них начинается роман.
Его подставляют на работе из-за пистолета что потом увольняют. Артур убивает трёх рабочих Томаса Уэйна. Потом друга по работе ножницами. Потом телеведущего в голову. Мать задушил подушкой за то что он узнал всю правду. Родителей Брюса убивает бандит в клоунской маске убивая за Джокера.
В конце фильм Джокера вытаскивают бунтующие люди и смеются вместе с ним. Но потом он оказался в Аркхэме. Выходя из кабинета допроса со смехом и танцующей походкой оставляя красные кровавые следы. Артур убегает из Аркхэма. Джокер настоящий и он не рассказывал что это была шутка. У него просто жизнь была не трагедия а комедия. Фильм очень трогательный надо просто присмотреться к сюжету этой картины. Моя оценка 10/10
ответить
Что за бред ты несёшь! Он не Джокер? Если я ходила 3 октября на фильм и сама видела историю и происхождения персонажа. Джокер Хоакина вышел очень интересным и трогательным. Артур Флек обычный человек с психическим расстройством смеха, живёт с больной приёмной матерью, работает клоуном чтобы развлекать прохожих людей, его избивают хулиганы и он едет в Аркхем за своим лекарство. Знакомится в лифте с Девушкой (Зази Битц) у которой есть дочь. Потом у них начинается роман.
Его подставляют на работе из-за пистолета что потом увольняют. Артур убивает трёх рабочих Томаса Уэйна. Потом друга по работе ножницами. Потом телеведущего в голову. Мать задушил подушкой за то что он узнал всю правду. Родителей Брюса убивает бандит в клоунской маске убивая за Джокера.
В конце фильм Джокера вытаскивают бунтующие люди и смеются вместе с ним. Но потом он оказался в Аркхэме. Выходя из кабинета допроса со смехом и танцующей походкой оставляя красные кровавые следы. Артур убегает из Аркхэма. Джокер настоящий и он не рассказывал что это была шутка. У него просто жизнь была не трагедия а комедия. Фильм очень трогательный надо просто присмотреться к сюжету этой картины. Моя оценка 10/10
ответить
Александр
Главный смысл фильма был в вопросе Артура Флека -Существую-ли я. То есть Артур прямым текстом сомневается во всём и его мысли всегда негативны и сам он меж двух крайностей. Я может существовать только как цельная личность, так что Артур сомневается в цельности своей личности, не доверяет своему разуму. Его смех при грусти явный признак этого раскола личности, иными словами - шизофрении.
Или посмотрите видео психиатра Евгении Стрелецкой и многое поймёте.
Моё предположение - Артур возомнил себя Джокером отталкиваясь от уже существующего персонажа его вселенной, то есть не вдохновитель, но вдохновлённый им. Почему я так решил?
Герой Де Ниро называет Артура Джокером за его странный смех. Откуда он знает что такой смех черта Джокера, если тот по сути карточный персонаж? Только если Джок есть реальная личность.
ответить
Главный смысл фильма был в вопросе Артура Флека -Существую-ли я. То есть Артур прямым текстом сомневается во всём и его мысли всегда негативны и сам он меж двух крайностей. Я может существовать только как цельная личность, так что Артур сомневается в цельности своей личности, не доверяет своему разуму. Его смех при грусти явный признак этого раскола личности, иными словами - шизофрении.
Или посмотрите видео психиатра Евгении Стрелецкой и многое поймёте.
Моё предположение - Артур возомнил себя Джокером отталкиваясь от уже существующего персонажа его вселенной, то есть не вдохновитель, но вдохновлённый им. Почему я так решил?
Герой Де Ниро называет Артура Джокером за его странный смех. Откуда он знает что такой смех черта Джокера, если тот по сути карточный персонаж? Только если Джок есть реальная личность.
ответить
Simiral
Ещё Агата Кристи писала, импровизируя сюжет. Потом доходила до конца, до финала, кидала подозрения на всех без исключения персонажей, - и преворачивала его ещё раз. Кино великая вешь. Больше возможностей, чем в том же театре. Там все привязаны к сцене и всё происходит единовременно. И вариантов там немного, чтобы что-то отчибучить. В кино круче. После этого Джокера жди полосу фильмов шарад. Обычно Голливуд любит садиться на чью-нибудь удачно разработанную жилу. Кстати в этом Джокере намного больше нестыковок чем уже было перечислено. Тот же популярный ведущий, которого Джокер убивает в прямом эфире сначала появляется не совсем со своим лицом. Если не верите, внимательно пересмотрите вначале. Короче режиссер сказал:
Мне снится сон, волшебный сон -
Волшебный сон, ужасный стон:
И я, и ты - мы вместе в нём!
ответить
Ещё Агата Кристи писала, импровизируя сюжет. Потом доходила до конца, до финала, кидала подозрения на всех без исключения персонажей, - и преворачивала его ещё раз. Кино великая вешь. Больше возможностей, чем в том же театре. Там все привязаны к сцене и всё происходит единовременно. И вариантов там немного, чтобы что-то отчибучить. В кино круче. После этого Джокера жди полосу фильмов шарад. Обычно Голливуд любит садиться на чью-нибудь удачно разработанную жилу. Кстати в этом Джокере намного больше нестыковок чем уже было перечислено. Тот же популярный ведущий, которого Джокер убивает в прямом эфире сначала появляется не совсем со своим лицом. Если не верите, внимательно пересмотрите вначале. Короче режиссер сказал:
Мне снится сон, волшебный сон -
Волшебный сон, ужасный стон:
И я, и ты - мы вместе в нём!
ответить
Moskalev
Режиссёр сказал пару слов, из чего жадные на вотэтоповороты фанаты вывели целую теорию о нереальности происходящего на экране и ещё 100 веток возможного развития этой теории. Такую псевдозаумную лабуду можно про любой фильм сказать - главным героям всё привидилось. И вывернуть всё наизнанку как угодно и в любом направлении.
А это было бы интересно? Это сделало бы фильм осмысленнее? Это раскроет образ глубже и ярче? А главное - в самом фильме есть какие-то РЕАЛЬНЫЕ пазлы этой теории, кроме интонации смеха в одном кадре и пары очень общих и абсолютно размытых слов режиссёра в интервью?
Если нет, то тогда о чём вообще речь? А то если фантазировать - можно и не к такому прийти.
PS. Про выдуманные отношения не надо - он их выдумал в своей реальности и знал об этом, и нам это показали.
ответить
Режиссёр сказал пару слов, из чего жадные на вотэтоповороты фанаты вывели целую теорию о нереальности происходящего на экране и ещё 100 веток возможного развития этой теории. Такую псевдозаумную лабуду можно про любой фильм сказать - главным героям всё привидилось. И вывернуть всё наизнанку как угодно и в любом направлении.
А это было бы интересно? Это сделало бы фильм осмысленнее? Это раскроет образ глубже и ярче? А главное - в самом фильме есть какие-то РЕАЛЬНЫЕ пазлы этой теории, кроме интонации смеха в одном кадре и пары очень общих и абсолютно размытых слов режиссёра в интервью?
Если нет, то тогда о чём вообще речь? А то если фантазировать - можно и не к такому прийти.
PS. Про выдуманные отношения не надо - он их выдумал в своей реальности и знал об этом, и нам это показали.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
