Объяснение концовки фильма Оно
содержание видео
Дата: 2020-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Григорий
Автор ролика, ты сам то книгу читал? Такой бред несешь! В ремейке 2017 года половину персонажей тупо не раскрыли, кого бездарно слили! На ком будут вторую часть вывозить? Непонятно. А все твои рассуждения идут банально по сюжету фильма. Про объяснение концовки, вообще без комментариев.
А насчет самого фильма, то это ужасная экранизация книги. Из такого великолепного материала (книга) сценарист слепил такое г! Сцены вырезаны, повороты сюжета противоположно изменены и факты изменены не ради новых ощущений от просмотра фильма, а из-за лени или бездарности.
И еще пару слов автору, если делать видео, то с соответствующим названием и содержанием. Да и мозг хоть немного включать и на пару шагов отходить дальше пересказывания фильма.
ответить
Автор ролика, ты сам то книгу читал? Такой бред несешь! В ремейке 2017 года половину персонажей тупо не раскрыли, кого бездарно слили! На ком будут вторую часть вывозить? Непонятно. А все твои рассуждения идут банально по сюжету фильма. Про объяснение концовки, вообще без комментариев.
А насчет самого фильма, то это ужасная экранизация книги. Из такого великолепного материала (книга) сценарист слепил такое г! Сцены вырезаны, повороты сюжета противоположно изменены и факты изменены не ради новых ощущений от просмотра фильма, а из-за лени или бездарности.
И еще пару слов автору, если делать видео, то с соответствующим названием и содержанием. Да и мозг хоть немного включать и на пару шагов отходить дальше пересказывания фильма.
ответить
qwerty
Чуваки, режиссёр, который был изначально, скорее всего, хотел снять оргию с актерами. По книге, дети потерялись по пути обратно из канализации, они начали паниковать и Беверли решила их подбодрить.
Кинг объясняет это проявлением искренней любви между детьми и не считает в этом ничего пошлого. На Кинопоиске, кажется, сказано имя режиссёра имел другое видение фильма, из-за чего был конфликт со студией, родителями и актёрами. Примерно так.
А как вы думаете, что лучше:
1. Более взрослый фильм с ЦП, другим актёром клоуна и т. д.
2. То, что есть.
ответить
Чуваки, режиссёр, который был изначально, скорее всего, хотел снять оргию с актерами. По книге, дети потерялись по пути обратно из канализации, они начали паниковать и Беверли решила их подбодрить.
Кинг объясняет это проявлением искренней любви между детьми и не считает в этом ничего пошлого. На Кинопоиске, кажется, сказано имя режиссёра имел другое видение фильма, из-за чего был конфликт со студией, родителями и актёрами. Примерно так.
А как вы думаете, что лучше:
1. Более взрослый фильм с ЦП, другим актёром клоуна и т. д.
2. То, что есть.
ответить
Simonov07
Вот в роде и актёры сыграли отлично, и визуальная составляющая, тоже не плоха, но вот старая версия фильма, меня пугает куда больше, такое ощущение, что в новой версии чего-то не хватает, чего-то важного и вгоняющего в ужас. Может конечно, это в силу моего возраста(старый фильм я смотрел, как раз в детстве, но всё равно, новый фильм как-то, более шаблонен, что ли.
Ну, скоро выйдет 2 часть, вот тогда и посмотрим на всё в купе, там станет понятно, останется этот фильм в памяти, или уйдёт безвозвратно, как и многие перезапуски и ремейки.
ответить
Вот в роде и актёры сыграли отлично, и визуальная составляющая, тоже не плоха, но вот старая версия фильма, меня пугает куда больше, такое ощущение, что в новой версии чего-то не хватает, чего-то важного и вгоняющего в ужас. Может конечно, это в силу моего возраста(старый фильм я смотрел, как раз в детстве, но всё равно, новый фильм как-то, более шаблонен, что ли.
Ну, скоро выйдет 2 часть, вот тогда и посмотрим на всё в купе, там станет понятно, останется этот фильм в памяти, или уйдёт безвозвратно, как и многие перезапуски и ремейки.
ответить
Денис
Никто в себя не придёт. Оно всех съело или отложило на потом, в парализующей паутине, по книге никто из жертв не выжил. И дети смогли избавится от оно когда его окончательно убили, спустя 27 лет, уже будучи взрослыми, после чего у них начала стираться память о произошедшем, что доказывает такую штуку, что и они и жители города были всегда под контролем монстра и город на верху был для него загоном для жертв, пищи. Весь город держался на монстре под ним.
ответить
Никто в себя не придёт. Оно всех съело или отложило на потом, в парализующей паутине, по книге никто из жертв не выжил. И дети смогли избавится от оно когда его окончательно убили, спустя 27 лет, уже будучи взрослыми, после чего у них начала стираться память о произошедшем, что доказывает такую штуку, что и они и жители города были всегда под контролем монстра и город на верху был для него загоном для жертв, пищи. Весь город держался на монстре под ним.
ответить
fanjoy
О, как же меня заеало это Оно! Куда не глянь - везде про него тландычат! Такой срач развели вокруг этой халтурщины! Что за концовку вы собрались объяснять если все и так ясно как на ладони? Кино не бездарное, но и отнюдь не революционное как вы любите изъясняться. Незамысловатое, предсказуемое, наивное. Оно не заслуживает такого внимания к себе.
ответить
О, как же меня заеало это Оно! Куда не глянь - везде про него тландычат! Такой срач развели вокруг этой халтурщины! Что за концовку вы собрались объяснять если все и так ясно как на ладони? Кино не бездарное, но и отнюдь не революционное как вы любите изъясняться. Незамысловатое, предсказуемое, наивное. Оно не заслуживает такого внимания к себе.
ответить
olegforzen
Где собственно объяснение концовки и вообще зачем нужно объяснение в том, что не требуется? Так можно снять видео по чему угодно. Например - Ну погоди! Объяснение концовки! И на серьехных щах, несколько минут рассказывать, что в следующей серии Волк будет бегать за зайцом.
ответить
Где собственно объяснение концовки и вообще зачем нужно объяснение в том, что не требуется? Так можно снять видео по чему угодно. Например - Ну погоди! Объяснение концовки! И на серьехных щах, несколько минут рассказывать, что в следующей серии Волк будет бегать за зайцом.
ответить
Евгений
Фильм такое дно, зато стадо его возносит будто это шедевр всех времен, единственная крутая сцена это когда Джорджи забирает клоун, но этот момент почти целиком был в трейлере, больше смотреть там не на что, а не, сам Пенивайз с визуальной точки зрения сделан шикарно.
ответить
Фильм такое дно, зато стадо его возносит будто это шедевр всех времен, единственная крутая сцена это когда Джорджи забирает клоун, но этот момент почти целиком был в трейлере, больше смотреть там не на что, а не, сам Пенивайз с визуальной точки зрения сделан шикарно.
ответить
Евгений
Ненавящие намёки на Стэнли позабавили)
А детей мёртвых, если что, повесили на Генри. Потому что он зарезал отца и (как выяснилось в удалённой сцене) - своих друзей. Ему же припишут и то, что когда его поймали, исчезновения прекратились.
ответить
Ненавящие намёки на Стэнли позабавили)
А детей мёртвых, если что, повесили на Генри. Потому что он зарезал отца и (как выяснилось в удалённой сцене) - своих друзей. Ему же припишут и то, что когда его поймали, исчезновения прекратились.
ответить
Карпенко
Бред сивой кобылы. Кучу фактов упущено и подменено. Кто-то смотрел абы как и отсебятины пихнул в ролик. Понятно, что перевод, но значит оригинал бред, а это перевод бреда. Никакого объяснения концовки тут нет, просто пересказ фильма.
ответить
Бред сивой кобылы. Кучу фактов упущено и подменено. Кто-то смотрел абы как и отсебятины пихнул в ролик. Понятно, что перевод, но значит оригинал бред, а это перевод бреда. Никакого объяснения концовки тут нет, просто пересказ фильма.
ответить
Владислав
Да что так растягивать? И так понятно по старой версии фильма, что сняли только серию из детства! Во второй части уже будет встреча 30 лет спустя, где они снова соберутся и уничтожат клоуна!
ответить
Да что так растягивать? И так понятно по старой версии фильма, что сняли только серию из детства! Во второй части уже будет встреча 30 лет спустя, где они снова соберутся и уничтожат клоуна!
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
