
Вся правда о Нерестовом запрете и Водоохранной зоне. Можно ли оспорить решение суда?
содержание видео
Дата: 2021-04-25
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Денис
Александр, Вы делаете нужное дело, но абсолютно не разобрались в вопросе. Я очень плотно в своё время разбирался в данном вопросе.
1. Например спецтехника. Единственный документ существующий в РФ с определением спецтехники это: Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 018/2011 О безопасности колесных транспортных средств
специальное транспортное средство - транспортное средство, предназначенное для выполнения специальных функций, для которых требуется специальное оборудование (автокраны, пожарные автомобили, автомобили, оснащенные подъемниками с рабочими платформами, автоэвакуаторы и т. д); НИКАКИЕ уазики рыбнадзора, ГИМС, полиции, лесников и т. д. не попадают под это определение.
2. Границы водоохранных зон устанавливаются НЕ Водным кодексом! В Ст. 65 ч. 4 ВК даны общие рекомендации о ширине водоохранной зоны которые Вы озвучили. Согласно ст. 65 ч. 18 Водного кодекса Установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе обозначение на местности посредством специальных информационных знаков, осуществляется в ПОРЯДКЕ, установленном Правительством Российской Федерации. Вот этот документ:
Постановление Правительства РФ от 10. 01. 2009 N 17 (ред. от 29. 04. 2016) Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов. Каждый субъект РФ самостоятельно определяет ширину водоохранной зоны на КАЖДОМ водоеме своей области руководствуясь рекомендациями ст. 65 ч. 4 ВК. и вносит в государственный реестр недвижимости, если данные не внесены юридически водоохранная зона НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В своё время я сделал проще, РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ. Я обратился в Министерство охраны окружающей среды Кировской области (живу тут, обращайтесь в свои областные) с запросом о наличии водоохранной зоны интересующего меня водоема. Мне ответили Сведения о водоохранных зонах интересующей меня реки в Единый государственный реестр недвижимости НЕ ВНЕСЕНЫ. А раз не внесены, согласно ПП РФ от 10. 01. 2009 N 17 водоохранной зоны не существует. Только ОБЯЗАТЕЛЬНО в запросе написать внесены ли данные о водоохранной зоне интересующего вас водоёма в Единый государственный реестр недвижимости Таким образом у вас будет на руках официальный документ с подписью областного министра и печатями и шлите всех на йух. Написать по этому вопросу могу ещё много, кому интересно спрашивайте.
ответить
Александр, Вы делаете нужное дело, но абсолютно не разобрались в вопросе. Я очень плотно в своё время разбирался в данном вопросе.
1. Например спецтехника. Единственный документ существующий в РФ с определением спецтехники это: Технический регламент Таможенного союза ТР ТС 018/2011 О безопасности колесных транспортных средств
специальное транспортное средство - транспортное средство, предназначенное для выполнения специальных функций, для которых требуется специальное оборудование (автокраны, пожарные автомобили, автомобили, оснащенные подъемниками с рабочими платформами, автоэвакуаторы и т. д); НИКАКИЕ уазики рыбнадзора, ГИМС, полиции, лесников и т. д. не попадают под это определение.
2. Границы водоохранных зон устанавливаются НЕ Водным кодексом! В Ст. 65 ч. 4 ВК даны общие рекомендации о ширине водоохранной зоны которые Вы озвучили. Согласно ст. 65 ч. 18 Водного кодекса Установление границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, в том числе обозначение на местности посредством специальных информационных знаков, осуществляется в ПОРЯДКЕ, установленном Правительством Российской Федерации. Вот этот документ:
Постановление Правительства РФ от 10. 01. 2009 N 17 (ред. от 29. 04. 2016) Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов. Каждый субъект РФ самостоятельно определяет ширину водоохранной зоны на КАЖДОМ водоеме своей области руководствуясь рекомендациями ст. 65 ч. 4 ВК. и вносит в государственный реестр недвижимости, если данные не внесены юридически водоохранная зона НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В своё время я сделал проще, РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ. Я обратился в Министерство охраны окружающей среды Кировской области (живу тут, обращайтесь в свои областные) с запросом о наличии водоохранной зоны интересующего меня водоема. Мне ответили Сведения о водоохранных зонах интересующей меня реки в Единый государственный реестр недвижимости НЕ ВНЕСЕНЫ. А раз не внесены, согласно ПП РФ от 10. 01. 2009 N 17 водоохранной зоны не существует. Только ОБЯЗАТЕЛЬНО в запросе написать внесены ли данные о водоохранной зоне интересующего вас водоёма в Единый государственный реестр недвижимости Таким образом у вас будет на руках официальный документ с подписью областного министра и печатями и шлите всех на йух. Написать по этому вопросу могу ещё много, кому интересно спрашивайте.
ответить
Павел
Да, Саша дебелизм не победим! Самые злостные нарушители это те кто пишет эти законы и должен в принципе охранять. У Нас чуть получше, но тоже далеко не идеал( Беларусь. Запрет с 1 апреля по 18 мая( юг Белоруси)по 31 мая средняя часть и Витебская область по 8 июня. Можно ловить любым законным способом ( спиннинг, фидер, донка, удочка) но один крючек или тройник, искусственная приманка( живец во время запрета, тоже в запрете)крючек не более20мм( дабы исключить багрение, с 1марта по 15 щука в запрете( при поимке должен отпустить иначе штраф примерно 7000 - 7500 РуР за голову, если возьмёшь) после15 апреля можешь брать уже( но не менее 40 см, размер и не более 5 кг рыбы, если одна больше 5, то смотался и поехал домой)с 15 апреля по 31 мая судак в запрете как и щука, только штраф за зубастого уже около 15000Рур. на лодке ни кому нельзя плавать( ни на моторной, ни на гребной) во время запрета, ловля тоже только с берега, даже больше скажу нельзя даже ловить с самодельных пристаней, мостиков и заход в воду расценивается, как нарушение даже если ты на берегу, но вода вышла из берегов. Водоохранная зона у нас считается 30 м от береговой линии не зависимо от водоемов, но можно подъехать к примеру выгрузить лодку и отогнать машину на положенные 30 и более метров. Вот примерно так у нас
ответить
Да, Саша дебелизм не победим! Самые злостные нарушители это те кто пишет эти законы и должен в принципе охранять. У Нас чуть получше, но тоже далеко не идеал( Беларусь. Запрет с 1 апреля по 18 мая( юг Белоруси)по 31 мая средняя часть и Витебская область по 8 июня. Можно ловить любым законным способом ( спиннинг, фидер, донка, удочка) но один крючек или тройник, искусственная приманка( живец во время запрета, тоже в запрете)крючек не более20мм( дабы исключить багрение, с 1марта по 15 щука в запрете( при поимке должен отпустить иначе штраф примерно 7000 - 7500 РуР за голову, если возьмёшь) после15 апреля можешь брать уже( но не менее 40 см, размер и не более 5 кг рыбы, если одна больше 5, то смотался и поехал домой)с 15 апреля по 31 мая судак в запрете как и щука, только штраф за зубастого уже около 15000Рур. на лодке ни кому нельзя плавать( ни на моторной, ни на гребной) во время запрета, ловля тоже только с берега, даже больше скажу нельзя даже ловить с самодельных пристаней, мостиков и заход в воду расценивается, как нарушение даже если ты на берегу, но вода вышла из берегов. Водоохранная зона у нас считается 30 м от береговой линии не зависимо от водоемов, но можно подъехать к примеру выгрузить лодку и отогнать машину на положенные 30 и более метров. Вот примерно так у нас
ответить
Admin
Как дипломированный юрист могу сказать, что выпуск построен очень грамотно, особенно в части судов
Плюс по обжалованию в Старсбург, составить одну жалобу у маломайски грамотного юриста стоит +- 100к рублей, соответсвенно смысл такого обжалования отпадает, даже несмотря на формальую возможность такого обжалования.
Что касается наших судов, то здесь ситуация даже хуже, чем Александр описал
У них примерно такая же система, как и в органах ( желательно штрафы не отменять, если есть малейшее формальное основание для этого )
В Смоленских судах ситуация попроще обстоит, но только в части обжалования штрафов ГИБДД или МВД. А вот штрафы ГИМС и рыберов обжаловать - пустая трата времени и денег, ибо обращаться к юристу в любом случае придется, а по ценнику это раза в 2-3 больше, чем сам штраф (лично пару раз я отбивал клиенту штрафы от ГИМС, но соотношение затрат на это и итогового выхлопа так или иначе не играют в пользу клиента.
Делаем выводы, коллеги по рыболовному цеху =)
ответить
Как дипломированный юрист могу сказать, что выпуск построен очень грамотно, особенно в части судов
Плюс по обжалованию в Старсбург, составить одну жалобу у маломайски грамотного юриста стоит +- 100к рублей, соответсвенно смысл такого обжалования отпадает, даже несмотря на формальую возможность такого обжалования.
Что касается наших судов, то здесь ситуация даже хуже, чем Александр описал
У них примерно такая же система, как и в органах ( желательно штрафы не отменять, если есть малейшее формальное основание для этого )
В Смоленских судах ситуация попроще обстоит, но только в части обжалования штрафов ГИБДД или МВД. А вот штрафы ГИМС и рыберов обжаловать - пустая трата времени и денег, ибо обращаться к юристу в любом случае придется, а по ценнику это раза в 2-3 больше, чем сам штраф (лично пару раз я отбивал клиенту штрафы от ГИМС, но соотношение затрат на это и итогового выхлопа так или иначе не играют в пользу клиента.
Делаем выводы, коллеги по рыболовному цеху =)
ответить
Роман
Всех с праздником. Саня ты правильно все пояснил. Такие видео полезны для всех. Только в конце про Конституцию и Европейский суд по правам человека немножко не так тобою понято и соответственно разяснено. А что касается постановлений об уплате штрафа и соответственно протоколов, составленных при выявлении правонарушения, то именно они могут быть обжалованы в суд. Бремя доказывания будет возложено на правонарушителя. В большинстве случаев действия сотрудников рыбохраны будут признаны законными, однако, всегда бывает но.
ответить
Всех с праздником. Саня ты правильно все пояснил. Такие видео полезны для всех. Только в конце про Конституцию и Европейский суд по правам человека немножко не так тобою понято и соответственно разяснено. А что касается постановлений об уплате штрафа и соответственно протоколов, составленных при выявлении правонарушения, то именно они могут быть обжалованы в суд. Бремя доказывания будет возложено на правонарушителя. В большинстве случаев действия сотрудников рыбохраны будут признаны законными, однако, всегда бывает но.
ответить
Serg
Александр, спасибо большое за пояснение! Сам недавно хотел себе сезон открыть, глянул закон о нерестовом запрете и, мягко говоря, охренел.
Хотя, мне в Ленобласти ещё повезло - у нас запрета на спининговую ловлю нет(и про лодки тоже ничего не сказано), а есть запрет на вылов щуки, леща и судака в водоёмах сельхоз. значения. То есть по идее, если рыбачить на каком-нибудь маленьком лесном озерке, то за мягкие места не схватят)
ответить
Александр, спасибо большое за пояснение! Сам недавно хотел себе сезон открыть, глянул закон о нерестовом запрете и, мягко говоря, охренел.
Хотя, мне в Ленобласти ещё повезло - у нас запрета на спининговую ловлю нет(и про лодки тоже ничего не сказано), а есть запрет на вылов щуки, леща и судака в водоёмах сельхоз. значения. То есть по идее, если рыбачить на каком-нибудь маленьком лесном озерке, то за мягкие места не схватят)
ответить
hunt
В Суде без Адвоката ты полный 0. Судья даже слушать и читать твою не юридически грамотную писанину не будет.
Прежде чем нарушить любой закон, нужно ознакомиться с прайсом Адвокатов (от 50тр, 70тр и более. Выиграешь/не выиграешь дело, адвокату придется платить.
Дешевле намного выйдет - не нарушать, купить скумбрию в магазине. Бракам суды штрафы по несколько лямов выписывают (те что на плотинах в наглую)
ответить
В Суде без Адвоката ты полный 0. Судья даже слушать и читать твою не юридически грамотную писанину не будет.
Прежде чем нарушить любой закон, нужно ознакомиться с прайсом Адвокатов (от 50тр, 70тр и более. Выиграешь/не выиграешь дело, адвокату придется платить.
Дешевле намного выйдет - не нарушать, купить скумбрию в магазине. Бракам суды штрафы по несколько лямов выписывают (те что на плотинах в наглую)
ответить
Никита
Кстати все эти законы действуют только на территории РФ, которая распространяет свою юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне, которые находятся 200 миль от берега на морском дне. А на данной территории действуют законы и конституция СССР и РСФСР, их никто не отменял. Задай вопрос юристу, почему представители власти РФ штрафуют граждан на территории СССР?
ответить
Кстати все эти законы действуют только на территории РФ, которая распространяет свою юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне, которые находятся 200 миль от берега на морском дне. А на данной территории действуют законы и конституция СССР и РСФСР, их никто не отменял. Задай вопрос юристу, почему представители власти РФ штрафуют граждан на территории СССР?
ответить
Просто
Насладитесь новым законом о НАВОЗЕ, который проходит СовФед. Все это делается для одного - чтобы люди не выскочили за счёт ЛПХ и рыбалки, как в 90е. А несли свои денежки в администрацию, четверочку, и не росли-развивались, а вертели колесико за немного капустки и просроченной морковки. И сразу умирали на бегу от инфаркта.
ответить
Насладитесь новым законом о НАВОЗЕ, который проходит СовФед. Все это делается для одного - чтобы люди не выскочили за счёт ЛПХ и рыбалки, как в 90е. А несли свои денежки в администрацию, четверочку, и не росли-развивались, а вертели колесико за немного капустки и просроченной морковки. И сразу умирали на бегу от инфаркта.
ответить
Andrey
Если административное дело подсудно суду, то вызов правонарушителя в суд является обязательным. Суд обязан направить повестку по месту жительства или известить по телефону. Сам работаю в суде. Ни одного дела не рассмотрели без извещения лица, если конечно это лицо не уклоняется от получения повестки.
ответить
Если административное дело подсудно суду, то вызов правонарушителя в суд является обязательным. Суд обязан направить повестку по месту жительства или известить по телефону. Сам работаю в суде. Ни одного дела не рассмотрели без извещения лица, если конечно это лицо не уклоняется от получения повестки.
ответить
Добавить отзыв, комментарий















