Напряжение, Сопротивление, Сила тока. Проводник, РЕЗИСТОР, последовательное, параллельное соединение
содержание видео
Дата: 2023-03-12
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 18
He6o
6: 14 в мОм первую маленькую букву м(мили) исправить на большую М(Мега, что бы вышло МОм
22: 29 говоришь одно - отображено другое (говоришь И Бэ Цэ - отображено И А Цэ)
Вместо плюсовых/положительных зарядов/частиц (протонов) - рекомендую использовать фразу нехватка зарядов, а вместо минусовых/отрицательных частиц (электронов) использовать фразу избыток зарядов - так понятней для воображения, иначе обывателю невдомёк что с того, что на одних плюс, а на других минус рисуют? - ну и пусть себе дальше тусовались на своих местах! А так ясно, что там где избыток - там тесно - и пытаются перейти на другое место, и желательно туда где по-просторнее - и не просто туда, где свободно, а туда - где ПРЯМ НЕХВАТКА (явный дефицит) - объяснение ГОТОВО (использование слов протон и электрон обывателю и детям - ничего не объясняет (раз они теоретические - лучше их из лексикона вообще исключить, если есть корректные заменители).
Сравнение с водой, которая предпочитает течь туда, где её меньше, и при этом на которую не действует сила притяжения - корректно! Даже Электро-магнитную наводку можно воспринимать как равносторонне распространяющиеся Испарения воды.
Тебе говорили про сравнение поведения/свойства тока с водой, а ты, как контр-аргумент, парируешь про поведение устройства проводника (перерезание шланга) и генератора (насоса, поршневой, корпус насоса) - это не корректно. В таком случае, для тебя - уточняю: это не вода, а просто какая-то Якобы-Жидкость, неотъемлемым свойством которой является то, что она может передвигаться лишь в пределах проводниковых (у которых есть, или может быть(полупроводники) проводимость) материалов (по поверхности их - включительно, или если плотность испарений (электро-магнитной наводки) такой жидкости достаточна, что бы якобы-жидкость продолжала течь (электрический пробой) не теряя большей части своих свойств как якобы-жидкости, в направлении к другому проводнику, у которого плотность (давление) данной жидкости меньше. (помним про то, что сила притяжения/тяготения над этой якобы-жидкостью не властны) Всё - объяснение вновь ГОТОВО и корректно.
ответить
6: 14 в мОм первую маленькую букву м(мили) исправить на большую М(Мега, что бы вышло МОм
22: 29 говоришь одно - отображено другое (говоришь И Бэ Цэ - отображено И А Цэ)
Вместо плюсовых/положительных зарядов/частиц (протонов) - рекомендую использовать фразу нехватка зарядов, а вместо минусовых/отрицательных частиц (электронов) использовать фразу избыток зарядов - так понятней для воображения, иначе обывателю невдомёк что с того, что на одних плюс, а на других минус рисуют? - ну и пусть себе дальше тусовались на своих местах! А так ясно, что там где избыток - там тесно - и пытаются перейти на другое место, и желательно туда где по-просторнее - и не просто туда, где свободно, а туда - где ПРЯМ НЕХВАТКА (явный дефицит) - объяснение ГОТОВО (использование слов протон и электрон обывателю и детям - ничего не объясняет (раз они теоретические - лучше их из лексикона вообще исключить, если есть корректные заменители).
Сравнение с водой, которая предпочитает течь туда, где её меньше, и при этом на которую не действует сила притяжения - корректно! Даже Электро-магнитную наводку можно воспринимать как равносторонне распространяющиеся Испарения воды.
Тебе говорили про сравнение поведения/свойства тока с водой, а ты, как контр-аргумент, парируешь про поведение устройства проводника (перерезание шланга) и генератора (насоса, поршневой, корпус насоса) - это не корректно. В таком случае, для тебя - уточняю: это не вода, а просто какая-то Якобы-Жидкость, неотъемлемым свойством которой является то, что она может передвигаться лишь в пределах проводниковых (у которых есть, или может быть(полупроводники) проводимость) материалов (по поверхности их - включительно, или если плотность испарений (электро-магнитной наводки) такой жидкости достаточна, что бы якобы-жидкость продолжала течь (электрический пробой) не теряя большей части своих свойств как якобы-жидкости, в направлении к другому проводнику, у которого плотность (давление) данной жидкости меньше. (помним про то, что сила притяжения/тяготения над этой якобы-жидкостью не властны) Всё - объяснение вновь ГОТОВО и корректно.
ответить
сергей
В 1970 году, да как раз в день рождения ВИ Ленина, у меня батя получил медальку за хороший труд и в честь 100 летия со дня рождения Ленина, а работал он водилой на МАЗе в автоколонне. И во время перекура шоферов, я как раз принес жрачку бате на работу, но и за одно приемник на трёх транзюках МП-3 и батарейки Крона, который собрал, спаял и включил на всеобщее обозрение! Так шоферюг их было человек 15! Все поскакивали с мест и ко мне подбежали рассматривать диковинку и спрашивали что за хрень такая? и почему её в розетку не втыкают! А был это простейший радиоприемник на средних волнах, собранный в мыльнице на трех транзисторах и крона питала эту диковину. А в 1968 году отец меня отодрал ремнём, за то что я был радио-хулиганом и собрал простейший передатчик на СВ и балакали между собой Битлов гоняли. Но пришли менты и забрали всё вплоть до утюга! Слава богу что не было не стиралки Бош, ни микроволновки. Был трёхпрограмник и простой приемник Балтика. Всё забрали волки позорные! Прошло более 50 лет! И тут какой лысый Воркшопер! блин! Так ты наверно для нас был бы Инопланетянином тогда! А в нынешнее время ты наверно будешь не Инопланетянином, но перспектива получить почетное звание Иноагента у тебя есть.
ответить
В 1970 году, да как раз в день рождения ВИ Ленина, у меня батя получил медальку за хороший труд и в честь 100 летия со дня рождения Ленина, а работал он водилой на МАЗе в автоколонне. И во время перекура шоферов, я как раз принес жрачку бате на работу, но и за одно приемник на трёх транзюках МП-3 и батарейки Крона, который собрал, спаял и включил на всеобщее обозрение! Так шоферюг их было человек 15! Все поскакивали с мест и ко мне подбежали рассматривать диковинку и спрашивали что за хрень такая? и почему её в розетку не втыкают! А был это простейший радиоприемник на средних волнах, собранный в мыльнице на трех транзисторах и крона питала эту диковину. А в 1968 году отец меня отодрал ремнём, за то что я был радио-хулиганом и собрал простейший передатчик на СВ и балакали между собой Битлов гоняли. Но пришли менты и забрали всё вплоть до утюга! Слава богу что не было не стиралки Бош, ни микроволновки. Был трёхпрограмник и простой приемник Балтика. Всё забрали волки позорные! Прошло более 50 лет! И тут какой лысый Воркшопер! блин! Так ты наверно для нас был бы Инопланетянином тогда! А в нынешнее время ты наверно будешь не Инопланетянином, но перспектива получить почетное звание Иноагента у тебя есть.
ответить
Ричард
Я рассуждаю так. Напряжение это энергия, затрачиваемая на перемещение 1 кулона заряда. Чем больше напряжение, тем больше энергии передается электронам, тем выше скорость электронов (ток) - увеличивается их кинетическая энергия. Электроны, обладающие более высокой скоростью, сильнее бьют об ионы кристаллической решетки проводника, и тем самым, отдают им большее энергии, т. е. ионы кристаллической решетки раскачиваются сильнее (проводник нагревается. Из формулы мощности P=UI=RII видно, что если напряжение удвоить, то ток I=U/R увеличится вдвое ( за счет кинетической энергии, то бишь скорости электронов, а из-за того, что за единицу времени через проходник будет проходить вдвое больше заряда и этот вдвое больший заряд будет иметь вдвое большую кинетическую энергию, то мощность увеличится в 4 раза, что согласуется с формулой. Теоретически. Эх не так-то просто, надо анимации делать, чтобы точно все прям понять вообще четко.
ответить
Я рассуждаю так. Напряжение это энергия, затрачиваемая на перемещение 1 кулона заряда. Чем больше напряжение, тем больше энергии передается электронам, тем выше скорость электронов (ток) - увеличивается их кинетическая энергия. Электроны, обладающие более высокой скоростью, сильнее бьют об ионы кристаллической решетки проводника, и тем самым, отдают им большее энергии, т. е. ионы кристаллической решетки раскачиваются сильнее (проводник нагревается. Из формулы мощности P=UI=RII видно, что если напряжение удвоить, то ток I=U/R увеличится вдвое ( за счет кинетической энергии, то бишь скорости электронов, а из-за того, что за единицу времени через проходник будет проходить вдвое больше заряда и этот вдвое больший заряд будет иметь вдвое большую кинетическую энергию, то мощность увеличится в 4 раза, что согласуется с формулой. Теоретически. Эх не так-то просто, надо анимации делать, чтобы точно все прям понять вообще четко.
ответить
Yan
Стой подожди, а как же шаговое напряжение? Мне в детстве рассказывали взрослые люди хмм, если обрыв высоковольтного провода происходит, то неминуемо нужно по возможности ноги не поднимать вЫсоко. Желательное движение малыми шагами не отрывая ног от земли в близи высоковольтного кабеля он же провод. В сторону отчуждения, как можно дальше от электропровода по технике безопасности ( это уже из Основы Безопасности Жизнидеятельностие я узнал позже. Суть моего повествования я объяснить смог задав вопрос, а ещё по возможности разъяснил мою мало внятность. Успеха желаю людям способным внимать материал, а ещё человеческое спасибо вам мужчина за ваш колоссальный труд! Благодарю за понимание.
ответить
Стой подожди, а как же шаговое напряжение? Мне в детстве рассказывали взрослые люди хмм, если обрыв высоковольтного провода происходит, то неминуемо нужно по возможности ноги не поднимать вЫсоко. Желательное движение малыми шагами не отрывая ног от земли в близи высоковольтного кабеля он же провод. В сторону отчуждения, как можно дальше от электропровода по технике безопасности ( это уже из Основы Безопасности Жизнидеятельностие я узнал позже. Суть моего повествования я объяснить смог задав вопрос, а ещё по возможности разъяснил мою мало внятность. Успеха желаю людям способным внимать материал, а ещё человеческое спасибо вам мужчина за ваш колоссальный труд! Благодарю за понимание.
ответить
сергей
Очень правильно, грамотно поставлен голос и манера изложения речи, на ряду с глубокими знаниями теории и практики. Я бы его сравнил с Михаилом Кругом-Королём шансона, у которого композиторское мастерство легко сопоставил с манерой стихосложения. Отсюда и признание и эффект его самобытности. Хотя простой шоферюга! А достиг небывалых высот. Вот как этого товарища звать? Толи мейджер, манагер, толи Том, толи воркшоп какой-то является для меня загадкой. Но несомненно парень талантлив, благодаря своей настырности трудолюбия докопаться до истины. Как говорил ВВ Маяковский: Гвозди бы делать с подобных людей! Не было б в мире крепче гвоздей.
ответить
Очень правильно, грамотно поставлен голос и манера изложения речи, на ряду с глубокими знаниями теории и практики. Я бы его сравнил с Михаилом Кругом-Королём шансона, у которого композиторское мастерство легко сопоставил с манерой стихосложения. Отсюда и признание и эффект его самобытности. Хотя простой шоферюга! А достиг небывалых высот. Вот как этого товарища звать? Толи мейджер, манагер, толи Том, толи воркшоп какой-то является для меня загадкой. Но несомненно парень талантлив, благодаря своей настырности трудолюбия докопаться до истины. Как говорил ВВ Маяковский: Гвозди бы делать с подобных людей! Не было б в мире крепче гвоздей.
ответить
Tensor
Для тех, кому сложно запомнить формулу ома в треугольнике:
Представьте, что хотите нарисовать из буквы рожицу. Из буквы I и R рожицы не нарисуешь, или нет места или рожа кривая получится. Значит остаётся U. Тут лишь глаза и волосы дорисовать и рожица готова. Ставим U наверх. Далее смотрим, где у человечка сердце. Оно слева. А раз он смотрит на нас, то относительно нас - справа. Пробуем нарисовать сердце в I - не получается, места нет, а вот в R достаточно объёма для сердца. Следовательно, буква R справа. Ну и на букву I остаётся оставшееся место слева. Запоминается моментально.
Может, кому-нибудь пригодится.
ответить
Для тех, кому сложно запомнить формулу ома в треугольнике:
Представьте, что хотите нарисовать из буквы рожицу. Из буквы I и R рожицы не нарисуешь, или нет места или рожа кривая получится. Значит остаётся U. Тут лишь глаза и волосы дорисовать и рожица готова. Ставим U наверх. Далее смотрим, где у человечка сердце. Оно слева. А раз он смотрит на нас, то относительно нас - справа. Пробуем нарисовать сердце в I - не получается, места нет, а вот в R достаточно объёма для сердца. Следовательно, буква R справа. Ну и на букву I остаётся оставшееся место слева. Запоминается моментально.
Может, кому-нибудь пригодится.
ответить
Роман
Такая не разбериха в движении электричества связана с тем что ЭДС бывает разной природы в плане зарядов электрон / катионая, протон/анионная и протон электронный вариант (правда про третий вариант слышал всего раз в жизни). В общем же смысле движение ЭДС остается неизменным. Получается движется сама волна которая восстанавливает баланс частиц. По факту же частицы вообще не взаимодействуют на прямую, (если понять хотя бы 2 процента) в квантовой механике, всегда есть посредник. В принципе любое действие там это посредник будь то глюон, мюон, бозон или кварк
ответить
Такая не разбериха в движении электричества связана с тем что ЭДС бывает разной природы в плане зарядов электрон / катионая, протон/анионная и протон электронный вариант (правда про третий вариант слышал всего раз в жизни). В общем же смысле движение ЭДС остается неизменным. Получается движется сама волна которая восстанавливает баланс частиц. По факту же частицы вообще не взаимодействуют на прямую, (если понять хотя бы 2 процента) в квантовой механике, всегда есть посредник. В принципе любое действие там это посредник будь то глюон, мюон, бозон или кварк
ответить
Danil
А вот у меня вопрос. Возьмем замкнутый контур с лампочкой на 5 вольт и батарейку на 5 вольт. Лампочка будет светиться. Если мы перед анодом лампочки поставим резистор на 3 ома, лампочка станет светиться гораздо хуже. Это зависимость прямого напряжения к сопротивлению. Ну то есть у батареи было 5 вольт, и по идее лампочка должна получить 5 вольт, но резистор урезал этот показатель и лампочка получила ток 2 вольта. Я это к чему? А вот сила тока- она не изменяемая? Яркость лампочки будет зависеть только от напряжения и сопротивления?
ответить
А вот у меня вопрос. Возьмем замкнутый контур с лампочкой на 5 вольт и батарейку на 5 вольт. Лампочка будет светиться. Если мы перед анодом лампочки поставим резистор на 3 ома, лампочка станет светиться гораздо хуже. Это зависимость прямого напряжения к сопротивлению. Ну то есть у батареи было 5 вольт, и по идее лампочка должна получить 5 вольт, но резистор урезал этот показатель и лампочка получила ток 2 вольта. Я это к чему? А вот сила тока- она не изменяемая? Яркость лампочки будет зависеть только от напряжения и сопротивления?
ответить
Александр
Посмотрел уже несколько видео данного автора, довольно интересно, но к данному видео хочу сделать заметку - автор говорит ток (электроны) бегут быстрее/медленнее думаю это вводит в заблуждение т. к. скорость тока в цепи равна примерно скорости света, думаю правильно говорить не быстрее или медленнее, а большее или меньшее количество электронов пересекает данное сечение проводника за константу времени)
ответить
Посмотрел уже несколько видео данного автора, довольно интересно, но к данному видео хочу сделать заметку - автор говорит ток (электроны) бегут быстрее/медленнее думаю это вводит в заблуждение т. к. скорость тока в цепи равна примерно скорости света, думаю правильно говорить не быстрее или медленнее, а большее или меньшее количество электронов пересекает данное сечение проводника за константу времени)
ответить
А.
Когда автор отлично знает материал, имеет большой опыт, увлекается этим с детства и всесторонне развит, то и качество подаваемого контента (и сама подача) на высоте. А то бывает, полтора часа рисуют ручкой на листке, чтобы объяснить что-то простое, а по итогу и время отнимают, вскипятив и без того некрепкие мои мозги, и сабж не раскрывают, зато это не мешает добавить в название ролика самое понятное объяснение.
ответить
Когда автор отлично знает материал, имеет большой опыт, увлекается этим с детства и всесторонне развит, то и качество подаваемого контента (и сама подача) на высоте. А то бывает, полтора часа рисуют ручкой на листке, чтобы объяснить что-то простое, а по итогу и время отнимают, вскипятив и без того некрепкие мои мозги, и сабж не раскрывают, зато это не мешает добавить в название ролика самое понятное объяснение.
ответить
Скрудж
Это не критика, но обращу ваше внимание, что ваши видео, слишком динамично подают информацию и я не успеваю её переварить, а вы уже подаёте следующую порцию. Это напоминает мне уроки физики в школе, а электричество я проходил в 97 году, если мне память не изменяет. Сейчас мой сын учится в 8 классе и я наверстываю знания чтобы ему помочь. Ваша подача очень сжата, как будто я почти на вашем уровне познания.
ответить
Это не критика, но обращу ваше внимание, что ваши видео, слишком динамично подают информацию и я не успеваю её переварить, а вы уже подаёте следующую порцию. Это напоминает мне уроки физики в школе, а электричество я проходил в 97 году, если мне память не изменяет. Сейчас мой сын учится в 8 классе и я наверстываю знания чтобы ему помочь. Ваша подача очень сжата, как будто я почти на вашем уровне познания.
ответить
draackul
На самом деле даже больше, потому что электричество работает не так, как нам рассказывают в схемотехнике с текущими от полюса к полюсу зарядами, как недавно показал Veritasium. Энергию в реальной физической цепи переносят не электроны, а электромагнитное поле вокруг проводника. Сама скорость дрейфа электронов в цепи очень мала и по сути является следствием наличия электрического поля в проводнике.
ответить
На самом деле даже больше, потому что электричество работает не так, как нам рассказывают в схемотехнике с текущими от полюса к полюсу зарядами, как недавно показал Veritasium. Энергию в реальной физической цепи переносят не электроны, а электромагнитное поле вокруг проводника. Сама скорость дрейфа электронов в цепи очень мала и по сути является следствием наличия электрического поля в проводнике.
ответить
Григорий
Подача качественная, слов нет. Содержание в целом неплохо, но. Если будет слушать дилетант, то у него раз и навсегда сложится однозначное понимание, что напряжение и ток связаны неким постоянным линейным соотношением и чем больше в цепи напряжение, тем больше будет ток. То есть в высоковольтных линиях ток априори должен исчисляться сотнями килоампер.
ответить
Подача качественная, слов нет. Содержание в целом неплохо, но. Если будет слушать дилетант, то у него раз и навсегда сложится однозначное понимание, что напряжение и ток связаны неким постоянным линейным соотношением и чем больше в цепи напряжение, тем больше будет ток. То есть в высоковольтных линиях ток априори должен исчисляться сотнями килоампер.
ответить
Виолетта
Блин, этот вопрос, почему ток не течёт внутри самой батареи, раз он внутри замкнут и имеет конкретное сопротивление, мучал меня с тех пор, как я начала интересоваться электроникой, но нигде этот вопрос не поднимался и из сотни и тысяч просмотренных мной роликов, только здесь задались этим вопросом, хоть конкретно автор все-таки на него и не ответил.
ответить
Блин, этот вопрос, почему ток не течёт внутри самой батареи, раз он внутри замкнут и имеет конкретное сопротивление, мучал меня с тех пор, как я начала интересоваться электроникой, но нигде этот вопрос не поднимался и из сотни и тысяч просмотренных мной роликов, только здесь задались этим вопросом, хоть конкретно автор все-таки на него и не ответил.
ответить
Иван
Про параллельное соединение прошу ответить подробнее. На кой вообще складываются эти проводимости, почему они? Зачем их складывать, потом обращать в обратную величину? Куда девается остальное сопротивление? Как вообще можно менять сопротивление, если это ХАРАКТЕРИСТИКА проводника? Я ничего не понимаю, объясните пожалуйста
ответить
Про параллельное соединение прошу ответить подробнее. На кой вообще складываются эти проводимости, почему они? Зачем их складывать, потом обращать в обратную величину? Куда девается остальное сопротивление? Как вообще можно менять сопротивление, если это ХАРАКТЕРИСТИКА проводника? Я ничего не понимаю, объясните пожалуйста
ответить
DollarJonny
+, Я не адепт сравнения с водяным шлангом, но правильней было бы сравнить не насос который циклично качает воду по шлангу а с емкостью с водой из которой вода просто выливается, тк у батареи есть емкость которая разряжается. И в это случае вода запасенная в ёмкости делает работу так же как и заряд в батарее =)
ответить
+, Я не адепт сравнения с водяным шлангом, но правильней было бы сравнить не насос который циклично качает воду по шлангу а с емкостью с водой из которой вода просто выливается, тк у батареи есть емкость которая разряжается. И в это случае вода запасенная в ёмкости делает работу так же как и заряд в батарее =)
ответить
anykey
Лучше приводить аналогию с дорогами и машинами, передвигающимся по ним.
Есть шоссе - проводник. Есть машины - частицы. Чем больше шоссе, тем больше по ним может передвигаться машин в единицу времени. Это и будет сила тока.
Чем скоростнее шоссе, тем больше будет напряжение - энергия частицы.
ответить
Лучше приводить аналогию с дорогами и машинами, передвигающимся по ним.
Есть шоссе - проводник. Есть машины - частицы. Чем больше шоссе, тем больше по ним может передвигаться машин в единицу времени. Это и будет сила тока.
Чем скоростнее шоссе, тем больше будет напряжение - энергия частицы.
ответить
Oleg
Елки, я был уверен что 12 Ом, но симуляция показала 8 Ом и теперь я не могу уснуть. Почему же 8 Ом. Эх я бы не пожалел денег за курс по электронике с нуля. А то интересно, но нифига не понятно как же это дело все работает. А Ваш урок про ток и напряжение с сопротивлением я понял очень хорошо. Спасибо!
ответить
Елки, я был уверен что 12 Ом, но симуляция показала 8 Ом и теперь я не могу уснуть. Почему же 8 Ом. Эх я бы не пожалел денег за курс по электронике с нуля. А то интересно, но нифига не понятно как же это дело все работает. А Ваш урок про ток и напряжение с сопротивлением я понял очень хорошо. Спасибо!
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
2:19
2:15
1:49
2:35
2:11
1:55