ЗАЧЕМ НУЖНА РАЗБИВКА ДИСКА + ПАРА ПОЛЕЗНЫХ СОВЕТОВ
содержание видео
Дата: 2020-05-10
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
ArdAxe
По поводу разбивки диска на множество разделов - не соглашусь. У меня два одинаковых диска. Один разбит на 2 раздела (и есть нераспределённый резерв), другой - на 12. И фактическая скорость чтения/записи у них абсолютно одинаковая. Имейте в виду, диску до лампочки, как он у вас разбит. Ему всё равно, лежит файл на диске С или на диске M. Он всегда начинает свой пусть поиска с нулевого сектора (там узнаёт начальный сектор диска, на котором лежит нужный файл), переходит на этот сектор (получает карту расположения самого файла или кластер, где файл начинается) и идёт к этому первому кластеру (начинает считывать файл). Скорость чтения падает не из-за большого числа разделов, а из-за того, что кластеры с фрагментами файла разбросаны по всему диску. Так что разбиение на большее количество относительно небольших разделов наоборот увеличивает скорость поиска и чтения за счёт меньшего разброса кусков файла, а не замедляет работу. Нельзя просто взять и установить систему на диск D - у вас могут полететь пути, потому что внутри себя для системы её родной диск всегда будет определяться меткой С.Даже если устанавливали вы систему на D, при запуске этой системы её диск окажется с меткой С.
ответить
По поводу разбивки диска на множество разделов - не соглашусь. У меня два одинаковых диска. Один разбит на 2 раздела (и есть нераспределённый резерв), другой - на 12. И фактическая скорость чтения/записи у них абсолютно одинаковая. Имейте в виду, диску до лампочки, как он у вас разбит. Ему всё равно, лежит файл на диске С или на диске M. Он всегда начинает свой пусть поиска с нулевого сектора (там узнаёт начальный сектор диска, на котором лежит нужный файл), переходит на этот сектор (получает карту расположения самого файла или кластер, где файл начинается) и идёт к этому первому кластеру (начинает считывать файл). Скорость чтения падает не из-за большого числа разделов, а из-за того, что кластеры с фрагментами файла разбросаны по всему диску. Так что разбиение на большее количество относительно небольших разделов наоборот увеличивает скорость поиска и чтения за счёт меньшего разброса кусков файла, а не замедляет работу. Нельзя просто взять и установить систему на диск D - у вас могут полететь пути, потому что внутри себя для системы её родной диск всегда будет определяться меткой С.Даже если устанавливали вы систему на D, при запуске этой системы её диск окажется с меткой С.
ответить
iTолстяк
Установить новую систему можно на тот же логический диск что и старая без форматирования. Старые файлы перенесутся в папку Windows.old. А вот внушение пользователям понимания диска D как панацеи сохранности - вот истинное зло. Потом когда диск помирает они так искренне удивляются мол как же так, ну пусть умер С, но мне говорили хранить всё на D там всё надёжно и не сотрётся если что. И в итоге годы фотографий коту под хвост. Человек должен понимать необходимость резервного копирования нужных, личных файлов, а всякие киношки да игры даже при случае повреждения диска можно будет восстановить с интернета без особого труда.
ответить
Установить новую систему можно на тот же логический диск что и старая без форматирования. Старые файлы перенесутся в папку Windows.old. А вот внушение пользователям понимания диска D как панацеи сохранности - вот истинное зло. Потом когда диск помирает они так искренне удивляются мол как же так, ну пусть умер С, но мне говорили хранить всё на D там всё надёжно и не сотрётся если что. И в итоге годы фотографий коту под хвост. Человек должен понимать необходимость резервного копирования нужных, личных файлов, а всякие киношки да игры даже при случае повреждения диска можно будет восстановить с интернета без особого труда.
ответить
Славик
на ноуте и на компе ssdшники стоят не разбитые по 250гб, отдельно Zalman VE300 (кто знает, тот поймет что за зверь) на 500гб, в игрушки почти не играю, а программы так или иначе приходится ставить заново если переустанавливать виндоус, а все нужные документы и нужные установочные файлы в том числе и виндоус на залмане, так что не всегда нужен еще один раздел, вот думаю еще в залман воткнуть ssd вместо hdd и вообще бомба будет, благо и на ноуте и на компе есть usb 3.0 За видео спасибо, хотя мало что нового узнаю, но узнаю (сам занимаюсь компьютерами), но смотреть интересно и все по делу
ответить
на ноуте и на компе ssdшники стоят не разбитые по 250гб, отдельно Zalman VE300 (кто знает, тот поймет что за зверь) на 500гб, в игрушки почти не играю, а программы так или иначе приходится ставить заново если переустанавливать виндоус, а все нужные документы и нужные установочные файлы в том числе и виндоус на залмане, так что не всегда нужен еще один раздел, вот думаю еще в залман воткнуть ssd вместо hdd и вообще бомба будет, благо и на ноуте и на компе есть usb 3.0 За видео спасибо, хотя мало что нового узнаю, но узнаю (сам занимаюсь компьютерами), но смотреть интересно и все по делу
ответить
Лёша
Доброго времени суток. Спасибо за видео, очень познавательно, но на мой вопрос ответа я так и не нашел. Купил значит ноутбук c уже установленным Виндовс 10, там 2 диска, С на 920гб, и D на 14гб, на D так же находится файл Recovery. Хотелось бы разделить диск С на 2, один под систему на 120, другой под прочие файл, но на сколько мне известно существует риск повредить Виндовс. Подскажите как лучше поступить в моей ситуации, за ранее благодарю!
ответить
Доброго времени суток. Спасибо за видео, очень познавательно, но на мой вопрос ответа я так и не нашел. Купил значит ноутбук c уже установленным Виндовс 10, там 2 диска, С на 920гб, и D на 14гб, на D так же находится файл Recovery. Хотелось бы разделить диск С на 2, один под систему на 120, другой под прочие файл, но на сколько мне известно существует риск повредить Виндовс. Подскажите как лучше поступить в моей ситуации, за ранее благодарю!
ответить
Константин
По моему опыту, лучше всего разбивать на 2 диска, но C делать огромным, а D для документов-фоток-видео. На C обычно ставят программы и игры не думая, причём при переустановке никто не парится, что есть недопройденные игры. В любом случае, при доставании сейвов будет гемор, что на C ставили игру, что на D. А чтобы диск не напрягался, есть отличные программы для дефрагментации, причём в автоматическом режиме.
ответить
По моему опыту, лучше всего разбивать на 2 диска, но C делать огромным, а D для документов-фоток-видео. На C обычно ставят программы и игры не думая, причём при переустановке никто не парится, что есть недопройденные игры. В любом случае, при доставании сейвов будет гемор, что на C ставили игру, что на D. А чтобы диск не напрягался, есть отличные программы для дефрагментации, причём в автоматическом режиме.
ответить
putnikOo
вот по-поводу кол-ва разделов ты абсолютно не прав. хранить на одном разделе фильмы весом по 14 гиг и документы в килобайтах не рекомендуется, потому как размеры кластера должны быть совсем другие. поэтому целесообразнее под однотипные файлы делать отдельные разделы. к тому же раздел с фильмами ( к примеру) будет меньше дефрагментироваться чем раздел с документами.
ответить
вот по-поводу кол-ва разделов ты абсолютно не прав. хранить на одном разделе фильмы весом по 14 гиг и документы в килобайтах не рекомендуется, потому как размеры кластера должны быть совсем другие. поэтому целесообразнее под однотипные файлы делать отдельные разделы. к тому же раздел с фильмами ( к примеру) будет меньше дефрагментироваться чем раздел с документами.
ответить
Garyk
У меня один диск и один раздел на 500гб. Мне так удобнее. Разницы загрузки при включении ПК не заметил в обоих случаях одинаково. Можно же просто папки создать для нужных файлов. Больше времени уйдет на копирование файлов с раздела на раздел. Полететь может жесткий диск полностью, а не разделами. Вот это уже проблема. Храните лучше все важное в облаке.
ответить
У меня один диск и один раздел на 500гб. Мне так удобнее. Разницы загрузки при включении ПК не заметил в обоих случаях одинаково. Можно же просто папки создать для нужных файлов. Больше времени уйдет на копирование файлов с раздела на раздел. Полететь может жесткий диск полностью, а не разделами. Вот это уже проблема. Храните лучше все важное в облаке.
ответить
Николай
Очень актуальный пост. Вопрос: ноутбук Xiaomi Air 12.5 содержит SSD диск типа emmc от 64 до 128 гб. Никаких разговоров о внешнем его диске (читай, D:/) нет, продавцы этого гаджета помалкивают, :(((. Как же быть в таком случае? Кстати, Asus с emmc накопителем в таком же состоянии, увы. Что посоветуете?
ответить
Очень актуальный пост. Вопрос: ноутбук Xiaomi Air 12.5 содержит SSD диск типа emmc от 64 до 128 гб. Никаких разговоров о внешнем его диске (читай, D:/) нет, продавцы этого гаджета помалкивают, :(((. Как же быть в таком случае? Кстати, Asus с emmc накопителем в таком же состоянии, увы. Что посоветуете?
ответить
Unidentified
1Tb Жёсткий диск раздел под систему выделил равно 250Gb. Если сильно раскидается система, сделаю дефрагментацию. Так же думаю, стоит сменить метку тома системного диска с C на какой-нибудь S или X . Помогает при защите от криптующих вирусов наподобие WannaCry.
ответить
1Tb Жёсткий диск раздел под систему выделил равно 250Gb. Если сильно раскидается система, сделаю дефрагментацию. Так же думаю, стоит сменить метку тома системного диска с C на какой-нибудь S или X . Помогает при защите от криптующих вирусов наподобие WannaCry.
ответить
Андрюха
Павел подскажи, у меня вин 10 про, раньше когда заходил в свойства диска С была кнопка очистка диска щас её нету как это возможно, и возможно ли её опять вернуть. P.S. на других разделах есть эта кнопка
ответить
Павел подскажи, у меня вин 10 про, раньше когда заходил в свойства диска С была кнопка очистка диска щас её нету как это возможно, и возможно ли её опять вернуть. P.S. на других разделах есть эта кнопка
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
