• Транспорт • Мода • Рецепты • Блоги • Охота • Путешествия • Спорт • Веселье • Своими Руками • IT • Знания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » Альтернативная история
Никто так СЕЙЧАС не может! РАЗБИРАЕМ допотопную СТЕНУ! Форт ПАВЕЛ 1

Никто так СЕЙЧАС не может! РАЗБИРАЕМ допотопную СТЕНУ! Форт ПАВЕЛ 1

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Никто так СЕЙЧАС не может! РАЗБИРАЕМ допотопную СТЕНУ! Форт ПАВЕЛ 1 Кирилл: Добрый вечер! Хочу отметить несколько моментов по каменным технологиям строительства фортов! Олег, там где вы находитесь на верхнем краю ряда блоков (21: 02) можно отметить: - приемный профиль для следующего ряда явно намекает, что он был не отлит (внешний край острый, имеется ступенька, получить такую конфигурацию при заливке не получится, профиль подготовлен механически, пред установкой следующего ряда; - стяжки выполнены поверхностно в виде скоб - это свидетельствует о скреплении явно готовых твердых блоков с минимальными трудо-затратами (если выполняешь заливку, то армировать гораздо проще, заложив арматуру в толще блоков. Далее: видно, что облицовка выполняет функцию внешней опалубки для внутренней забутовки (для чего и стяжки, что бы не расползалась наружу. Как раз эта технология очень подходит для возведения искусственных островов (ограничиваем, стягиваем, засыпаем наполнитель, делаем фундамент, строим здания. Внутренние края блоков облицовки произвольные, могут сильно вдаваться вглубь - то есть какие были блоки, такие и ставились (не отливались по шаблону. И такая технология свидетельствует о том, что была механизированная техника для подвоза, установки и обработки блоков (можно заметить остатки кранов. Все это намекает на очень развитые технологии механической обработки, вероятно 1800 - 1880 годов, на наличие соответствующей техники: строительных судов, машин. Да, однозначно изменились природно-климатические условия! Что-то подсказывает, что подвоз блоков был именно по воде. Не уровень моря так сильно изменился, а глубина фарватера - его засыпало, так же как азовское море например. Все эти многочисленные форты могли стоять именно в рукавах судоходных русел и охранять фарватер! Все это технологии 19 века, технологии, создававшие, например Грейт Истерн. Изменение климата и масштабные наводнения в первой трети 19 века и последовавшие за этим мировые войны за передел территорий (1914 год - явно не дата первой мировой войны) разрушили достигнутый технологический уровень. Эти форты не похожи на плод античности, это продукт нашей цивилизации мощнейших механических технологий начала 19 века.
Дата: 2022-07-13

Комментарии и отзывы: 9


Строились форты следующим образом: 1. в карьерах дробили гранит и базальт в крошку. 2. затем сухопутным либо воздушным (дирижабль, воздушный шар) доставлялось до места строительства. 3. в середине форта находился завод по изготовлению строительной смеси, которая в полу застывшем состоянии использовалась для изготовления внешних, облицовочных блоках. 4. затем, после окончания строительства, заводские ёмкости использовались для резервуаров паровых машин, которые в свою очередь, использовались для получения энергии. Топливо применялось из элементов актиноидной группы (уран и др. 5. энергия использовалась с помощью передатчиков-излучателей, которые находились на внешних стенах форта (сверху и в бойницах.
В зависимости от мощности излучения могли играть созидательную роль (тепловая, световая, электро-энергии, либо разрушительную (лазер. приёмные башни стояли на крупных площадях и распределяли энергию по окружающим зданиям стоящие полукругом вокруг приёмных столбов-башен. Именно поэтому ограничивалась высота всех вновь строящихся зданий, не выше приёмных столбов, башен, куполов.

ответить

жесть. что за бред вы несёте? этот форт не взорван а разобран на гранит в советское время - тот взрыв мин что в нём устроили в 1923 матросы - не причинил форту особого ущерба (есть его старые фото и картины после взрыва ), по мимо растаскивания гранита для памятников вождю и набережных форт был полигоном для сапёров и мишенью для тренировок авиации. что касается поджога чумного форта то его жгли не однократно и во время войны и в кино - фильм где он горит называется Порох. форты совсем не выглядят старыми допотопными сооружениями да и по их постройке куча информации. дата основания форта 1845 год и тогда электричество и пар уже во всю использовались, краны и пароходы тоже. даже Скляров и Чернобров на эти форты не обратили внимание а вы нашли сенсацию: )
ответить

Во истину, что вижу то пою.
Авторы заняли беспроигрышную позицию:
- Все, что не могу объяснить, это допотопные, утраченные технологии, а объяснения историков фальсификация.
- То что вижу, это допотопные технологии, они утрачены, поэтому не могу объяснить.
Масштабно! Не стандартно! Это хорошо.
Далее:
Есть лишь канстатация видимого.
Никаких пояснений как и зачем. Особенно в отсутствии воды.
И если в нас агтируете на античное происхождение поясните архитектурное происхождение.
В чем назначение этого сооружения и почему выглядит так?

ответить

Шведы ничего не покидали. Петр предложил всем кто жил здесь провести референдум о независимости Ингрии от Шведского королевства. Всем присоединиться к нему, предать Карла 12, а не согласным дать 24 часа свалить. Кто оказал сопротивление был убит. Корабли, крепости и всё имущество было просто захвачено. Но совсем не в бою. Шведы, голландцы, итальянцы, и немцы как были так и остались жителями и господами на территории Санкт-Петербурга. Эту землю Петр назвал-Russia. Никакого своего парусного флота у Петра не было.
ответить

Удручающее зрелище. Неужели у властей Питера, да что Питера, РФ в целом, нет средств, чтоб привести хотя бы сохранившиеся форты в порядок? Или обожженные стены и повсеместный срач привлекают больше туристов? И да, уверен, своим синтезитом автор достал не только россиян, но и иных русскоговорящих граждан других государств, к коим отношусь и я. К слову, словарные базы ютуба не знают такого слова, что весьма примечательно.
ответить

Пришла интересная мысль, что если первичная кладка была кирпичной, но после резкого подъёма уровня воды для сохранности сооружений их пришлось быстро облицовывать этим модифицированным гранитом для защиты от разрушения водой, пример форты судоремонтного завода, до подъёма уровня они стояли на суше керпичные и не было их смысла их укреплять гранитом, после резкого подъема смысл появился
ответить

Как строилось не понятно, но то, что раньше уровень воды был другой, это факт. Очень просто сравнить по старым картам Ливонского ордена 1720 года. Побережье Латвии и реки приврежного раёна выглядели совершенно иначе чем сейчас. Конечно, можно сказать, что, тода карты не были такими точными, но чтобы рисовать острова, которых сейчас уже нету изза падения уровня моря.
ответить

Мне кажется, гранитная масса, которой обкладывали всё и вся, была скорее как тесто, чем как пластилин. Пластилин так не ложится, он твёрже, а вот тесто более текучее. Моя версия: делали гранитную крошку и отдельно смесь типа цемента под гранит, крошку кидали в цемент, получался мягкий гранит, который уже шпателем клали или просто заливали в формы (гранитные блоки.
ответить

Именно эта смесь и называлась Философским камнем. И сегодня мы ее можем так называть. Этот состав элементов и температур знают единицы. Ещё ранее это называлось алхимией: сделать из бронзы золото. Не материал, а сам смысл важен. Потому что войны всегда выигрывали лишь количеством богатств, а не количеством воинов.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала