История России. ХХ век. Лекция 17. Сталинские репрессии. -Пятая колонна- в СССР
содержание видео
Дата: 2022-09-07
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 19
Nicola
При всех ужасах труд осужденных не был бесплатным. Существовала сперва премиальная система, затем вознаграждение полностью стало выдаваться в виде заработных плат с возможностью высылать деньги родственникам. Вообще в середине 1930-х на той же Колыме это дело доходило до абсурда и некоторые политзэки на особых должностях получали больше вольнонаемных. В ряде случаев заключенные даже попадали на службу в охрану лагерей. В общем, было всякое и по-разному. Но назвать труд заключенных бесплатным - это введение людей в заблуждение. Ударный труд мог не просто вознаграждался, а приводил к досрочному освобождению.
Каторжный труд и сейчас легален в самых развитых странах мира. А на момент сталинского СССР, к примеру, на колониальных территориях Франции также действовали тюрьмы, куда ссылались и их политзаключенные. Смертность в этих колониальных тюрьмах могла в несколько раз превышать смертность в лагерях НКВД. Подчеркиваю, речь идет не о каких-то дремучих годах зарождения колониализма. Прекратили существование такие тюрьмы только в 1953 году. Про каторжный труд в американских тюрьмах вообще молчу. В 19 веке там и вовсе шли аресты, чтобы покрыть нехватку рабочих рук в аграрном секторе в связи с отменой рабства. А сейчас действуют и частные тюрьмы, которые продают каторжный труд и еще и обогащаются на заключенных, предоставляя внутри тюрем платные услуги.
ответить
При всех ужасах труд осужденных не был бесплатным. Существовала сперва премиальная система, затем вознаграждение полностью стало выдаваться в виде заработных плат с возможностью высылать деньги родственникам. Вообще в середине 1930-х на той же Колыме это дело доходило до абсурда и некоторые политзэки на особых должностях получали больше вольнонаемных. В ряде случаев заключенные даже попадали на службу в охрану лагерей. В общем, было всякое и по-разному. Но назвать труд заключенных бесплатным - это введение людей в заблуждение. Ударный труд мог не просто вознаграждался, а приводил к досрочному освобождению.
Каторжный труд и сейчас легален в самых развитых странах мира. А на момент сталинского СССР, к примеру, на колониальных территориях Франции также действовали тюрьмы, куда ссылались и их политзаключенные. Смертность в этих колониальных тюрьмах могла в несколько раз превышать смертность в лагерях НКВД. Подчеркиваю, речь идет не о каких-то дремучих годах зарождения колониализма. Прекратили существование такие тюрьмы только в 1953 году. Про каторжный труд в американских тюрьмах вообще молчу. В 19 веке там и вовсе шли аресты, чтобы покрыть нехватку рабочих рук в аграрном секторе в связи с отменой рабства. А сейчас действуют и частные тюрьмы, которые продают каторжный труд и еще и обогащаются на заключенных, предоставляя внутри тюрем платные услуги.
ответить
Старый
отвечаю некоторым коментариям: семью николая-2-го предали не большевики. а королевская семя британии. он атрекса 2- го марта 1917года а расстреляли через 15 месяцев. за ето время международный красный крест 4 раза обрашалса соответствуюшим органам чтобы вивестьи хотябы детей и королеву но британская семейка все жостко отказывалса. принц георг 5-й виразил некоторое активность но потом всетаки дал задный ход. за ето время николая могли судить, но не до етого было. и вообше семью расстреляли по устному распоряжению по телефону свердлова и троцкого а они ету задачу получили от ротшильдови шифов а те получили толко устное пожелание от корлевской семьи британии. конкретно в этотже период вивезли весь золотой запас 4000 тон. в сторону сибири; его разделили на 4 частьи и просто прикаршманили; керенский, атаман семенов, чешские белогвардейцы, ктото из китая и ктото из японии, (не могу уточнять) в конечном иттоге все ето золото оказалса 1300тон в -фереес- (к ротшильдам. часть в китае, в ипонии, в чехии, в швеции и в британии. все,
ответить
отвечаю некоторым коментариям: семью николая-2-го предали не большевики. а королевская семя британии. он атрекса 2- го марта 1917года а расстреляли через 15 месяцев. за ето время международный красный крест 4 раза обрашалса соответствуюшим органам чтобы вивестьи хотябы детей и королеву но британская семейка все жостко отказывалса. принц георг 5-й виразил некоторое активность но потом всетаки дал задный ход. за ето время николая могли судить, но не до етого было. и вообше семью расстреляли по устному распоряжению по телефону свердлова и троцкого а они ету задачу получили от ротшильдови шифов а те получили толко устное пожелание от корлевской семьи британии. конкретно в этотже период вивезли весь золотой запас 4000 тон. в сторону сибири; его разделили на 4 частьи и просто прикаршманили; керенский, атаман семенов, чешские белогвардейцы, ктото из китая и ктото из японии, (не могу уточнять) в конечном иттоге все ето золото оказалса 1300тон в -фереес- (к ротшильдам. часть в китае, в ипонии, в чехии, в швеции и в британии. все,
ответить
Viesturs
Мне показалось, что автор сам не понимает, о чем говорит. Или понимает, но обманывает слушателей. Что значит - -нужно было, чтобы люди работали бесплатно-? Что значит - -не хватало денег на оплату труда-? Контрольные вопросы: 1) что советскому государству мешало напечатать -нехватающие деньги-? 2) почему при всеобщей занятости и при всеобщем трудовом энтузиазме нельзя было -печатать деньги-, так как они не обеспечивались потребительскими товарами (в голодомор даже еду нельзя было купить за деньги, поэтому меняли на ценности? 3) на что был направлен всеобщий труд? какие ресурсы советский народ создавал своим трудом? А не были ли это ресурсы для успешного ведения мировой войны, для навязывания советского строя другим народам и странам? Тогда откуда вдруг -внезапное и вероломное- нападение на страну, которая с великими жертвами сама готовила нападение и к экспансию?
ответить
Мне показалось, что автор сам не понимает, о чем говорит. Или понимает, но обманывает слушателей. Что значит - -нужно было, чтобы люди работали бесплатно-? Что значит - -не хватало денег на оплату труда-? Контрольные вопросы: 1) что советскому государству мешало напечатать -нехватающие деньги-? 2) почему при всеобщей занятости и при всеобщем трудовом энтузиазме нельзя было -печатать деньги-, так как они не обеспечивались потребительскими товарами (в голодомор даже еду нельзя было купить за деньги, поэтому меняли на ценности? 3) на что был направлен всеобщий труд? какие ресурсы советский народ создавал своим трудом? А не были ли это ресурсы для успешного ведения мировой войны, для навязывания советского строя другим народам и странам? Тогда откуда вдруг -внезапное и вероломное- нападение на страну, которая с великими жертвами сама готовила нападение и к экспансию?
ответить
esmeoksa
Ок, люди, давайте оставим в покое тов Сталина иже с ним. Давайте вспомним расстрельные статьи после, года 70-80. За нынешнее -предпринимательство- человек мог схлопотать маслину. За нынешнюю -предприимчивость- обычный человек мог стать под дуло. Причем, этот закон о ВМН, работал так же, как всегда работали все законы: дышло, куда повернул, туда и вышло. Ни один серьёзный партийный деятель не пострадал, ни один человек, выгодный власти, не понес хоть какого-то наказания. Так что прежде чем ностальгировать по поводу тех времен, лучше представить себя там. Многие из нынешних блоггеров-коммунистов-большевиков, кстати, сами первые и оказались бы в числе репрессированных
ответить
Ок, люди, давайте оставим в покое тов Сталина иже с ним. Давайте вспомним расстрельные статьи после, года 70-80. За нынешнее -предпринимательство- человек мог схлопотать маслину. За нынешнюю -предприимчивость- обычный человек мог стать под дуло. Причем, этот закон о ВМН, работал так же, как всегда работали все законы: дышло, куда повернул, туда и вышло. Ни один серьёзный партийный деятель не пострадал, ни один человек, выгодный власти, не понес хоть какого-то наказания. Так что прежде чем ностальгировать по поводу тех времен, лучше представить себя там. Многие из нынешних блоггеров-коммунистов-большевиков, кстати, сами первые и оказались бы в числе репрессированных
ответить
Takida
По комментам можно понять какие сегодня совки людоеды. СССР был разный - было и хорошее, в большинстве своём во второй половине существования. Но они яростно оправдывают именно преступления против русского и других народов России. Они упиваются этой кровью и свято верят в правильность своих языческих вождей. Бойтесь их. Жизнь человека, особенно русского, для них ничего не стоит. Они готовы свести в могилу миллионы ради своих утопических бредней, насиловать и порабощать. В них нет ничего человеческого. Задача нашего поколения не дать этому русофобному злу вновь поднять голову.
ответить
По комментам можно понять какие сегодня совки людоеды. СССР был разный - было и хорошее, в большинстве своём во второй половине существования. Но они яростно оправдывают именно преступления против русского и других народов России. Они упиваются этой кровью и свято верят в правильность своих языческих вождей. Бойтесь их. Жизнь человека, особенно русского, для них ничего не стоит. Они готовы свести в могилу миллионы ради своих утопических бредней, насиловать и порабощать. В них нет ничего человеческого. Задача нашего поколения не дать этому русофобному злу вновь поднять голову.
ответить
Genady
вымирание народа считается тоже подавлением ( репрессиями ) народа действующей властью. Обнищание народа это тоже репрессии (подавление) против народа в интересах правящего класса. Безработица это тоже репрессии с целью максимальных прибылей правящего класса. Недоступная платная медицина это тоже репрессии и так далее. Репрессии есть в каждом государстве и это есть подавление тех кто может быть против воли (законов) правящего класса. Правящий класс всегда осуществляет свою ДИКТАТУРУ в своих интересах и подавляет всех кто против, то есть осуществляет репрессии (подавление.
ответить
вымирание народа считается тоже подавлением ( репрессиями ) народа действующей властью. Обнищание народа это тоже репрессии (подавление) против народа в интересах правящего класса. Безработица это тоже репрессии с целью максимальных прибылей правящего класса. Недоступная платная медицина это тоже репрессии и так далее. Репрессии есть в каждом государстве и это есть подавление тех кто может быть против воли (законов) правящего класса. Правящий класс всегда осуществляет свою ДИКТАТУРУ в своих интересах и подавляет всех кто против, то есть осуществляет репрессии (подавление.
ответить
Boris
Страна жила с радостью и с энтузиазмом трудилась. Трудились в том числе и органы правопорядка. Все приговоры приводились в соответствии с действующим тогда законодательством. Если сегодняшние органы будут действовать также добросовестно как и органы первой половины 20го века, сядет 99% всей так называемой элиты и верхнего класса чиновников. А если отменить мораторий на высшую меру наказания, половина из них будет расстреляна.
ответить
Страна жила с радостью и с энтузиазмом трудилась. Трудились в том числе и органы правопорядка. Все приговоры приводились в соответствии с действующим тогда законодательством. Если сегодняшние органы будут действовать также добросовестно как и органы первой половины 20го века, сядет 99% всей так называемой элиты и верхнего класса чиновников. А если отменить мораторий на высшую меру наказания, половина из них будет расстреляна.
ответить
Нурлан
Все тоже самое, что твердят, как мантры уже больше 30 лет. Какой исторический анализ? Где здесь исследовательская мысль? Здесь и не пахнет попытками понять, что было движущей силой истории нашей страны того периода. Вся таже демагогия, облаченная в чуть подкорректированные идеологические деверсии перестроечного периода. Одним словом лектор, не могу добавить, уважаемый, достойный продолжатель линии горбачева-яковлева.
ответить
Все тоже самое, что твердят, как мантры уже больше 30 лет. Какой исторический анализ? Где здесь исследовательская мысль? Здесь и не пахнет попытками понять, что было движущей силой истории нашей страны того периода. Вся таже демагогия, облаченная в чуть подкорректированные идеологические деверсии перестроечного периода. Одним словом лектор, не могу добавить, уважаемый, достойный продолжатель линии горбачева-яковлева.
ответить
Андрей
12: 53 -. Понять механизмы тогдашнего общества. -. Именно в этом и есть ваша основная проблема, ибо преподносите сегодняшними глазами. -
Сначала 1-ая мировая, потом Отечественная и до конца 20-х годов вооруженные конфликты на юге и востоке. Какое могло быть отношение к жизни отдельно взятого человека в то время? В то время это не считалось репрессиями, ибо шла борьба за будущее.
ответить
12: 53 -. Понять механизмы тогдашнего общества. -. Именно в этом и есть ваша основная проблема, ибо преподносите сегодняшними глазами. -
Сначала 1-ая мировая, потом Отечественная и до конца 20-х годов вооруженные конфликты на юге и востоке. Какое могло быть отношение к жизни отдельно взятого человека в то время? В то время это не считалось репрессиями, ибо шла борьба за будущее.
ответить
Pomor
Коллективизация проведена сплошная, то есть и в отношении середняка. Аппарат подавления раздут при массовом разорении трудового подворья. Затем тов. Сталин подверг аппарат усекновению. Следователь НКВД сам корчился на полу под пинками кованых сапог. Шпионом оказался. Английским. Сам признался. -Признание - царица доказательства-, - сказал Андрей Януарьевич Свет-Вышинский.
ответить
Коллективизация проведена сплошная, то есть и в отношении середняка. Аппарат подавления раздут при массовом разорении трудового подворья. Затем тов. Сталин подверг аппарат усекновению. Следователь НКВД сам корчился на полу под пинками кованых сапог. Шпионом оказался. Английским. Сам признался. -Признание - царица доказательства-, - сказал Андрей Януарьевич Свет-Вышинский.
ответить
ella
Вы во многом правы, но меня несколько коробит ваша циничность по отношению к преступлениям советской власти. Но то что меня ужасает, -это количество наползших сюда сталинистов и сталиненышей. Ещё плодоносить способно чрево, вынашивавшие гада сталинизма и большевизма. Русские люди будьте бдительны: этот морок явно собирается вернуться. Нельзя повторить глупость 1917 года!
ответить
Вы во многом правы, но меня несколько коробит ваша циничность по отношению к преступлениям советской власти. Но то что меня ужасает, -это количество наползших сюда сталинистов и сталиненышей. Ещё плодоносить способно чрево, вынашивавшие гада сталинизма и большевизма. Русские люди будьте бдительны: этот морок явно собирается вернуться. Нельзя повторить глупость 1917 года!
ответить
Лиза
Я читала списки осужденных. Большинство этих людей были простыми рабочими и крестьянами. Осуждались за антисоветскую пропаганду. Очень многие были осуждены так называемыми -тройками-. Члены семей осужденных так же осуждались и отправлялись в лагеря. В списках я видела конюхов, доярок, слесарей, дворников. Ну какая пятая колонна они?
ответить
Я читала списки осужденных. Большинство этих людей были простыми рабочими и крестьянами. Осуждались за антисоветскую пропаганду. Очень многие были осуждены так называемыми -тройками-. Члены семей осужденных так же осуждались и отправлялись в лагеря. В списках я видела конюхов, доярок, слесарей, дворников. Ну какая пятая колонна они?
ответить
Dimgor1984
В Минюсте сообщили -Известиям-, что к 2030 году они планируют привлечь к принудительным работам 100% заключенных, которые имеют на это право. Их труд может быть использован на крупных стройках, а также в экологической очистке Арктики. При этом размер зарплаты будет не ниже МРОТ, заверили в ведомстве.
ответить
В Минюсте сообщили -Известиям-, что к 2030 году они планируют привлечь к принудительным работам 100% заключенных, которые имеют на это право. Их труд может быть использован на крупных стройках, а также в экологической очистке Арктики. При этом размер зарплаты будет не ниже МРОТ, заверили в ведомстве.
ответить
G3NSTA
. на событие две точки зрения:
1) бабья (потреблялей) и их мужичья (обеспечунов потреблялей) - особи женского и мужского полов - физ. лица=- рабы юрлиц.
2) мужчин (воин) и их женщин (берегинь) - народ и граждане
и вот данный лектор к какому типу виденья события относится?
ответить
. на событие две точки зрения:
1) бабья (потреблялей) и их мужичья (обеспечунов потреблялей) - особи женского и мужского полов - физ. лица=- рабы юрлиц.
2) мужчин (воин) и их женщин (берегинь) - народ и граждане
и вот данный лектор к какому типу виденья события относится?
ответить
Blender
Очень много было недовольных режимом? Это сколько? 1 процент или 2 от населения? А я читал другое, что были партийные чистки и они не касались населения, а как раз население это приветствовало. Неужели в партиях заседали миллионы, что бы так много было недовольных?
ответить
Очень много было недовольных режимом? Это сколько? 1 процент или 2 от населения? А я читал другое, что были партийные чистки и они не касались населения, а как раз население это приветствовало. Неужели в партиях заседали миллионы, что бы так много было недовольных?
ответить
Альбина
Ну так то мы и чичас воздушевляемся, вона Филя деток родил, Пуга опять же на восьмом десятке родила, Табаков, есь к чему народу рабочему стремиться, благо промышленность практически вся в развале и рабочие руки не особо нужны, тока члены и языки нарасхват.
ответить
Ну так то мы и чичас воздушевляемся, вона Филя деток родил, Пуга опять же на восьмом десятке родила, Табаков, есь к чему народу рабочему стремиться, благо промышленность практически вся в развале и рабочие руки не особо нужны, тока члены и языки нарасхват.
ответить
Кирилл
Ещё мнение есть, что НКВД забирали всех без разбора. К моей прабабушке и её родителям приходили. Никого не забрали, абсолютно никого и жили они всю жизнь честно --
Взгляд в двух сторон, хорошее видео, отличное
ответить
Ещё мнение есть, что НКВД забирали всех без разбора. К моей прабабушке и её родителям приходили. Никого не забрали, абсолютно никого и жили они всю жизнь честно --
Взгляд в двух сторон, хорошее видео, отличное
ответить
Encelad
Не было репрессий не было страны под названием СССР, была борьба с врагами и это назвали репрессии сраные либералы придумали слово РЕПРЕССИИ, правильно делал Сталин И. В. поддерживаю и одобряю!
ответить
Не было репрессий не было страны под названием СССР, была борьба с врагами и это назвали репрессии сраные либералы придумали слово РЕПРЕССИИ, правильно делал Сталин И. В. поддерживаю и одобряю!
ответить
Андрей
Хороший, вдумчивый урок истории. Сначала посмотрите, прежде чем верить махровым -патриотам-, ругающим автора. И сделайте выводы о прошлом и посмотрите на современную Росиию.
ответить
Хороший, вдумчивый урок истории. Сначала посмотрите, прежде чем верить махровым -патриотам-, ругающим автора. И сделайте выводы о прошлом и посмотрите на современную Росиию.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
