Велесова книга: кто и когда её написал?
содержание видео
Ну и по традиции жду ролика про варягов, викингов, дружинников и тд. Просто сам военный, интересно послушать)
Дата: 2022-10-03
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 19
Макс
Уважаемые авторы ролика прошу вас внимательно познакомиться с трудами Клёсова. Проведите тщательную проаерку его аргументов и фактов касаемо этой книги. И тогда ваши продажные морды я смею предположить успокоятся! И все те ненавистники смогут понять всю глубину вашей глупости и ненависти к русской истории. Откуда такая злость, самое главное за что? Нет ничего плохого в том что народ хочет знать свою историю без шовинизма конечно же. Наряду со всеми народами мой народ имеет такое же право на историю истинную а не лживую! Мир вашему дому.
ответить
Уважаемые авторы ролика прошу вас внимательно познакомиться с трудами Клёсова. Проведите тщательную проаерку его аргументов и фактов касаемо этой книги. И тогда ваши продажные морды я смею предположить успокоятся! И все те ненавистники смогут понять всю глубину вашей глупости и ненависти к русской истории. Откуда такая злость, самое главное за что? Нет ничего плохого в том что народ хочет знать свою историю без шовинизма конечно же. Наряду со всеми народами мой народ имеет такое же право на историю истинную а не лживую! Мир вашему дому.
ответить
Евгений
Что автор представляет нам в этом видео? а ничего просто нету русофоб пытается применить свои значения и понятие к каким то авторам которые писали писали данное сочинение. Никто не знает когда, кто и для чего писал это произведение. Но зато свои умозаключения приводит как единственно точные и не должно подвергаться сомнениям. и все заключения сводятся к тому что написано не так как они думают, не правильно не по их правилам, ложно по отношению к его пониманию истории. Одни предположения. Не может быть потому сто не может быть
ответить
Что автор представляет нам в этом видео? а ничего просто нету русофоб пытается применить свои значения и понятие к каким то авторам которые писали писали данное сочинение. Никто не знает когда, кто и для чего писал это произведение. Но зато свои умозаключения приводит как единственно точные и не должно подвергаться сомнениям. и все заключения сводятся к тому что написано не так как они думают, не правильно не по их правилам, ложно по отношению к его пониманию истории. Одни предположения. Не может быть потому сто не может быть
ответить
Андрей
Ребята, добрый день. Получилось интересно. Но. Может быть не стоит строить видео в формате заочной полемики с кем то. Вы вполне аргументированно доказали, что это вымысел и фальсификация. И всё. Далее просто излагайте свой материал, иллюстрируйте прикольно, аргументируйте. Интересно слушать не то как Вы весь ролик опровергаете какого-то дядьку, а именно погружаете слушателя в глубину веков и при этом с гарантией, что это академическое, исторически доказанное погружение, а не фантазии шарлатанов
ответить
Ребята, добрый день. Получилось интересно. Но. Может быть не стоит строить видео в формате заочной полемики с кем то. Вы вполне аргументированно доказали, что это вымысел и фальсификация. И всё. Далее просто излагайте свой материал, иллюстрируйте прикольно, аргументируйте. Интересно слушать не то как Вы весь ролик опровергаете какого-то дядьку, а именно погружаете слушателя в глубину веков и при этом с гарантией, что это академическое, исторически доказанное погружение, а не фантазии шарлатанов
ответить
Тезис
Вы рассмотривали полемику Клесова. Особенно его высказывание против Зялезника. Но подкалывая его утверждение про русофобию, Вы красиво сделали такое же соломенное чучело. Вы ушли от самого ответа, так говорил ЭТО ЗАЛЕЗНЯК, или нет. Я про утверждение Клесова. А ведь он говорил, я проверил. Клесов прав.
А почему Вы ничего не сказали, что в этой книге в настоящее время уже найдено 12 фрагментов, о которых стало известно в последние 25-30 лет.
ответить
Вы рассмотривали полемику Клесова. Особенно его высказывание против Зялезника. Но подкалывая его утверждение про русофобию, Вы красиво сделали такое же соломенное чучело. Вы ушли от самого ответа, так говорил ЭТО ЗАЛЕЗНЯК, или нет. Я про утверждение Клесова. А ведь он говорил, я проверил. Клесов прав.
А почему Вы ничего не сказали, что в этой книге в настоящее время уже найдено 12 фрагментов, о которых стало известно в последние 25-30 лет.
ответить
Беглый
Короче версий куча, а где кроется истина не ясно)
История с книгой похоже на то: к примеру, я накорябаю рунические или другие символы на деревянных дощечках и подкину ночью в место раскопок гнездовского поселения сегодня.
И будут скакать археологи и историки с этими деревяшками пятьсот последующих лет, гадая и рассуждая, а не инопланетяне ли оставили тут эти таблички.
ответить
Короче версий куча, а где кроется истина не ясно)
История с книгой похоже на то: к примеру, я накорябаю рунические или другие символы на деревянных дощечках и подкину ночью в место раскопок гнездовского поселения сегодня.
И будут скакать археологи и историки с этими деревяшками пятьсот последующих лет, гадая и рассуждая, а не инопланетяне ли оставили тут эти таблички.
ответить
Александр
Прекрасный выпуск!
Уверяю всех историков, что сторонников подлинности данной книги переубедить логикой невозможно, тут помогут только таблетки)
Есть вопрос к авторам: планируете ли вы рассказывать про Адольфа и других любителей переписывать древнюю историю, или ваша миссия только в освещении истории славян?
ответить
Прекрасный выпуск!
Уверяю всех историков, что сторонников подлинности данной книги переубедить логикой невозможно, тут помогут только таблетки)
Есть вопрос к авторам: планируете ли вы рассказывать про Адольфа и других любителей переписывать древнюю историю, или ваша миссия только в освещении истории славян?
ответить
Вадис
Чушь, зачем Гестапо артефакты в кавычках? Переписывал таблички! А сфотографировать ума не хватило? И фото которое сделано, якобы с дощечки, сделано фото с листа. И человек должен быть художником копеистом, что бы точно срисовать. А вес и объём таких табличек, будет не маленький. Вся эта книга чистой воды надувательство
ответить
Чушь, зачем Гестапо артефакты в кавычках? Переписывал таблички! А сфотографировать ума не хватило? И фото которое сделано, якобы с дощечки, сделано фото с листа. И человек должен быть художником копеистом, что бы точно срисовать. А вес и объём таких табличек, будет не маленький. Вся эта книга чистой воды надувательство
ответить
Иван
Да, как Владимир Петрович Козлов писал в свое время: И все же как подлог ВК в некоторых отношениях явление примечательное. Поражает размах фальсификации и попыток ее реанимации. Для ее окончательного разоблачения пришлось писать серьезный научный трактат, во много раз превышающий по объему текст самой ВК.
ответить
Да, как Владимир Петрович Козлов писал в свое время: И все же как подлог ВК в некоторых отношениях явление примечательное. Поражает размах фальсификации и попыток ее реанимации. Для ее окончательного разоблачения пришлось писать серьезный научный трактат, во много раз превышающий по объему текст самой ВК.
ответить
Марина
Просто БРАВО! Такой разбор Велесовой книги не оставляет ни капли сомнений в том, что это литературно-художественное произведение. Аргументировано, доказательно, без кликушества и злорадства в адрес Миролюбова, судьба которого реально сложнейшая! Огромная благодарность за вашу работу!
ответить
Просто БРАВО! Такой разбор Велесовой книги не оставляет ни капли сомнений в том, что это литературно-художественное произведение. Аргументировано, доказательно, без кликушества и злорадства в адрес Миролюбова, судьба которого реально сложнейшая! Огромная благодарность за вашу работу!
ответить
Антон
Большое спасибо за просветительскую деятельность. Когда первый раз услышал про Велесову книгу, подумал вот это да, вот это источник, почему я не читал о нём в школе? Но позже, как ознакомился с содержанием, пришло понимание, что да как. Спасибо за выпуск и за яблочко в нём.
ответить
Большое спасибо за просветительскую деятельность. Когда первый раз услышал про Велесову книгу, подумал вот это да, вот это источник, почему я не читал о нём в школе? Но позже, как ознакомился с содержанием, пришло понимание, что да как. Спасибо за выпуск и за яблочко в нём.
ответить
Никита
Здравствуйте! Не знаю, где ещё спросить, но что Вы можете сказать о велесовой ночи и других славянских праздниках? Слышал, что это аналог хеллоуина у славян, но не нашёл никаких внятных источников того, откуда это взялось. Заранее спасибо!
ответить
Здравствуйте! Не знаю, где ещё спросить, но что Вы можете сказать о велесовой ночи и других славянских праздниках? Слышал, что это аналог хеллоуина у славян, но не нашёл никаких внятных источников того, откуда это взялось. Заранее спасибо!
ответить
БАБА
Ребята, раз уж пошла такая пьянка, так реж последний огурец! Чтобы понять историю нашего народа и происхождение изучите тюркизмы русского языка! Без тюркизмов его просто не будет) И ещё, прочтите Анатолия Железного, там много полезного.
ответить
Ребята, раз уж пошла такая пьянка, так реж последний огурец! Чтобы понять историю нашего народа и происхождение изучите тюркизмы русского языка! Без тюркизмов его просто не будет) И ещё, прочтите Анатолия Железного, там много полезного.
ответить
Марина
По поводу Клёсова. Реально неприятно смотреть его. Человек, позволяющий себе публичные оскорбления оппонентов, не имеет право на уважение. Если, конечно, он считает себя учёным и ведёт научный диспут, а не перебранку на базаре
ответить
По поводу Клёсова. Реально неприятно смотреть его. Человек, позволяющий себе публичные оскорбления оппонентов, не имеет право на уважение. Если, конечно, он считает себя учёным и ведёт научный диспут, а не перебранку на базаре
ответить
Jules
Скажите, это правда, что на истфак идут не самые талантливые абитуриенты? То бишь те, кого на другие факультеты не взяли? Ну, по крайней мере раньше так было. Даже поговорка такая про истфак была, не буду цитировать, ибо это обидно.
ответить
Скажите, это правда, что на истфак идут не самые талантливые абитуриенты? То бишь те, кого на другие факультеты не взяли? Ну, по крайней мере раньше так было. Даже поговорка такая про истфак была, не буду цитировать, ибо это обидно.
ответить
Сергей
Да. Как хитро жизнь карты кладет. Ну кто бы мог подумать, что не боги горшки обжигают, а вот историю трактуют-зажигают ВСЕ. и математики, и режиссеры, и химики, и. Даже клоуны. Эпануца тапки гнуца. РЕАЛЬНЫЙ КЛАСС.
ответить
Да. Как хитро жизнь карты кладет. Ну кто бы мог подумать, что не боги горшки обжигают, а вот историю трактуют-зажигают ВСЕ. и математики, и режиссеры, и химики, и. Даже клоуны. Эпануца тапки гнуца. РЕАЛЬНЫЙ КЛАСС.
ответить
Irina
Спасибо вам за отличный обстоятельный разбор. Вступление - огонь) Любят наши люди сказки, жаль, что большинство не осознает отличия историЙ от историИ.
П. С. 28: 15 - 28: 45 - ком в горле и накатывающие слезы.
ответить
Спасибо вам за отличный обстоятельный разбор. Вступление - огонь) Любят наши люди сказки, жаль, что большинство не осознает отличия историЙ от историИ.
П. С. 28: 15 - 28: 45 - ком в горле и накатывающие слезы.
ответить
Heilige
А что вам это даёт? Арии это не национальность, это люди которые стремятся к высшей вере. это дело каждого, принимать эту книгу, или нет. я не пойму для чего это вообще надо, сейчас люди деградируют
ответить
А что вам это даёт? Арии это не национальность, это люди которые стремятся к высшей вере. это дело каждого, принимать эту книгу, или нет. я не пойму для чего это вообще надо, сейчас люди деградируют
ответить
АсимаHaliGali
А возможно ли что в то древнее время существовало много диалектов и на одном степь это поле а на другом поле это степь которое позже стало общеупотребительным?
ответить
А возможно ли что в то древнее время существовало много диалектов и на одном степь это поле а на другом поле это степь которое позже стало общеупотребительным?
ответить
Антон
Браво ребята! Очень радует хронометраж! Могу пожелать только добавить больше юмора для облегчения восприятия информации менее подготовленной аудиторией!
ответить
Браво ребята! Очень радует хронометраж! Могу пожелать только добавить больше юмора для облегчения восприятия информации менее подготовленной аудиторией!
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
