ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » Исторические фильмы
Восстание Хмельницкого за 5 минут

Восстание Хмельницкого за 5 минут

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Мы вроде бы все знаем про запорожцев, но они были и до Хмельницкого. Богдан Хмельницкий гетьман, который поднял запорожец против Речь Посполитая. История Украины на пальцах nomercy: Это не востание, а революция, после которой казачество стало отдельным привилегированным класом в Речи Посполитой. Востания были до этого, поскольку заканчивались неудачами.
Плюс, гетьманщина это историографическое название, придуманное в XIX веке. Правильнее называть Войско Запорожское, где форма управления - Гетьманат.

Дата: 2023-03-02

Комментарии и отзывы: 17


Россия, не имеющая никакого отношения к славянской Руси и получившая, вернее укравшая, своё нынешнее название, в лучшем случае, в XVIII веке, тем не менее нагло претендует на историческое наследие славянского европейского государства, созданного на восемьсот лет раньше. Однако московская история это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная. . Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. Если в этот период и нужно признать наличие какого-либо славянского влияния, то это было влияние Новгорода, славянского государства, традиции, политика и стремления которого были настолько противоположны традициям, политике и стремлениям современной России, что последняя смогла утвердить своё существование лишь на его развалинах. .А современная Россия есть не что иное, как преображённая Московия.
Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Карл Маркс Разоблачение дипломатической истории XVIII века (июнь 1856 года март 1857 года, Secret Diplomatic History of Eighteenth Century, London, 1899.

ответить

Хорошо излагаешь, но нужно добавить изложение причинно-следственных связей. Почему Хмельницкий начал восстание, почему так легко собирал людей, почему Речь Посполитая терпела поражение за поражением - вот это. А пока только перечень дат и фактов, как в учебнике. Понимаю, формат 5 минут, но можно дробить события. Или формат поменять.
ответить

Типичное поведение моей страны. Организовать вооруженное сопративление в соседней стране, и спустя какое-то время принять в подданство со всем войском и территорией восставший регион.
Не разделяю этой стратегии, однако нахожу её рациональной и результативной. Увы.

ответить

Больше выгоды получило на мой взгляд именно Московское царство, они получили позиции на Левобережье и постепенно смогли получить еще больше територий. Автономия Гетьманщины постепенно ограничивалась, пока и вовсе сама Гетьманщина не была ликвидирована в 1764 году.
ответить

Почему Русь подписана как Московия, если она так никогда не называлась. Московией называлась только собственно Москва и округа. Там было много других городов кроме Москвы и московией Русь могли называть только европей цы, ничего про неё не знающие.
ответить

Врёт и не краснеет! Казаки союз заключили с Московским царём против Польши И Великого княжества Русского Литовского и и и. д. И войны того периода были между объединенными силами поляков, русских, литовцев против сил Московского князя.
ответить

А как нам собственно сравнить выгоду казаков с выгодой русского царства? У кого какие цели и у кого какие вводные. Между чем и чем выбор стоял, несравнимые вещи. Люди и государства того времени, тоже как сравнить?
ответить

Сухі, безтолкові і часом неправдиві факти. Козаки не присягали на вірність російському царю! Хмельницький шукав нових союзників. З таким же успіхом можна сказати що козаки присягнули на вірність кримському хану
ответить

Про яке поддонство автор говорить? Гетьманщина не ставала васалом Московії, а була її рівноправним партнером! Якщо хтось думає по іншому то покажіть мені переяславську угоду?
ответить

Хмельницкий зря пошел на союз с Московским царством. Хотя не кто не когда в глаза не видел договор который заключили в Переяславе, а значит там не так как говорят в Москве.
ответить

Без обид, но недостаточно глубоко раскрыта тема. Ни тебе причин, ни предпосылок, ни деталей. Очень однобоко и скудно.
Хотя видеоряд крутой, атмосферно.

ответить

Переяславська рада це не присяга Московії, а воєнний союз. А території козаків Московія получила за рахунок окупації в наступних війнах.
ответить

Враховуючи час відео в 5 хв, можна пробачити массу неточностей та в 17му столітті називати Московію Расієй це зашквар, як кажуть.
ответить

Как пулемет прострочил. Речь не воспринимается.
А что послужило поводом для восстания? Материал очень поверхностей.

ответить

Уважаемый, лучше расказалбы о знаменитом походе Шереметьева, когда дошол до любара, и что дальше было. могу написать.
ответить

Хмельницкий почти сразу же захотел выйти из соглашения с Московией.
Казаки не присягали московскому царю

ответить

Вообще не раскрыта не для 5 минут. Вопрос кто больше выиграл козаки или Московия не уместен после этого.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала