Что, если бы в Гражданской войне победили белые?
содержание видео
И через тридцать лет (неважно кто бы пришел власти в России вместо большевиков, все бы скатилось к той ситуации которая сейчас, только это было бы на 70 лет раньше, примерно так в году 1950м.
Это мое мнение и причины вот какие:
1. Проюбому в стане правил бы капитал (как после 1991года.
2. Ментальность людей не изменилась. То что сейчас называют в людях совком (разгильдяйство, жадность, моя хата с краю, барство, бросание из крайности в крайность, всё это было в людях ещё до первой мировой.
Как итог через тридцать лет, минуя советский период, не важно кто был бы у власти Россия скатилась бы к авторитаризму и была бы примерно такой же как и сейчас.
Дата: 2023-03-01
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 19
Stanser
Либералы на тот момент не смогли бы победить - тогда всё решалось только силой. Установить центральную власть белых особо не удалось бы, автор сам объяснил почему. Поэтому остается только сценарий Сирии.
Эх, многострадальная судьба России. Здесь все время зло со злом борется. Плохого царя свергали плохие революционеры, их тут же свергли плохие красные (которые по большей части не были этими революционерами, а с ними пытались воевать плохие белые. Плохой Совок потом рухнул благодаря плохим демократам, а их задушил жесткой рукой плохой диктатор. Вот так и живем.
ответить
Либералы на тот момент не смогли бы победить - тогда всё решалось только силой. Установить центральную власть белых особо не удалось бы, автор сам объяснил почему. Поэтому остается только сценарий Сирии.
Эх, многострадальная судьба России. Здесь все время зло со злом борется. Плохого царя свергали плохие революционеры, их тут же свергли плохие красные (которые по большей части не были этими революционерами, а с ними пытались воевать плохие белые. Плохой Совок потом рухнул благодаря плохим демократам, а их задушил жесткой рукой плохой диктатор. Вот так и живем.
ответить
Денис
Приветствую. Были бы и репрессии и войны и множество смертей, не факт, что их было бы меньше чем от действий компартии. С высокой долей вероятности во Второй Мировой победила бы Германия так как только благодаря тому, что СССР не проиграли и оттягивали довольно большое количество ресурсов та же Британия смогла держаться. Ну а единое государство мы рассматривать не будем так как его появление было уж очень мало вероятно. Как то так.
ответить
Приветствую. Были бы и репрессии и войны и множество смертей, не факт, что их было бы меньше чем от действий компартии. С высокой долей вероятности во Второй Мировой победила бы Германия так как только благодаря тому, что СССР не проиграли и оттягивали довольно большое количество ресурсов та же Британия смогла держаться. Ну а единое государство мы рассматривать не будем так как его появление было уж очень мало вероятно. Как то так.
ответить
Golojopik
Лично для меня оптимистичный вариант развития государства белых - лучший. Я бы хотел, чтобы моя страна вела достойную конкуренцию с Великобританией, имела союзников в южной европе и представляло из себя демократическое правовое государство с высоким уровнем жизни, развития и военного потенциала, а ведь для этого нужно не чудо, а нормальное правительство и чёткая цель.
ответить
Лично для меня оптимистичный вариант развития государства белых - лучший. Я бы хотел, чтобы моя страна вела достойную конкуренцию с Великобританией, имела союзников в южной европе и представляло из себя демократическое правовое государство с высоким уровнем жизни, развития и военного потенциала, а ведь для этого нужно не чудо, а нормальное правительство и чёткая цель.
ответить
Флера
Белые, это еще не, белая кость, собрались все недоумки, да с оружием, в руках, хотели добиться возврата своей власти, а вы забыли, что они творили, простому народу, никогда свободы не дали бы, они привыкли не работать, пить, есть, всю ночь танцевать, в общем бездельники, не умели ни работать, ни государством руководить, не сочиняйте, ничего не было бы, реформы, не хотели,
ответить
Белые, это еще не, белая кость, собрались все недоумки, да с оружием, в руках, хотели добиться возврата своей власти, а вы забыли, что они творили, простому народу, никогда свободы не дали бы, они привыкли не работать, пить, есть, всю ночь танцевать, в общем бездельники, не умели ни работать, ни государством руководить, не сочиняйте, ничего не было бы, реформы, не хотели,
ответить
Сергей
Здравствуйте. Российская Федерация должна была образоваться после конституционной реформы в 1917 или в 1918 году. Если бы не случилась октябрьская революция, и если бы либералы сумели удержать власть, то Россия пошла бы по пути демократического развития и федерализма уже тогда. И гражданского конфликта в этом случае тоже бы скорее всего не произошло.
ответить
Здравствуйте. Российская Федерация должна была образоваться после конституционной реформы в 1917 или в 1918 году. Если бы не случилась октябрьская революция, и если бы либералы сумели удержать власть, то Россия пошла бы по пути демократического развития и федерализма уже тогда. И гражданского конфликта в этом случае тоже бы скорее всего не произошло.
ответить
Иван
А что, если бы семью Николая II не убили бы, если бы они обратно вернулись на трон, но уже с помощью других думских собраний и советников привили бы дальше империей? Не смотря в некоторых моментах на его слабый характер, он был весьма добродушным и миролюбивым человеком и исходя из истории - пытался добиться изменений в государстве на благо народа.
ответить
А что, если бы семью Николая II не убили бы, если бы они обратно вернулись на трон, но уже с помощью других думских собраний и советников привили бы дальше империей? Не смотря в некоторых моментах на его слабый характер, он был весьма добродушным и миролюбивым человеком и исходя из истории - пытался добиться изменений в государстве на благо народа.
ответить
Александр
Если ба, да кабы, а во рту росли грибы, был бы не рот, а огород!
Нуу, такого сказочного бреда ещё не доводилось слыхать! Довожу до вашего сведения, дружок, что Ленин спас страну, не допустив ее окончательного расчленения! А распад был бы при любом раскладе, если бы, как вы выражаетесь, победили белые!
ответить
Если ба, да кабы, а во рту росли грибы, был бы не рот, а огород!
Нуу, такого сказочного бреда ещё не доводилось слыхать! Довожу до вашего сведения, дружок, что Ленин спас страну, не допустив ее окончательного расчленения! А распад был бы при любом раскладе, если бы, как вы выражаетесь, победили белые!
ответить
Ярослав
Аналитика крайне слабая, аналогии с современными Ливией, Сирией и подобными странами не лезет ни в какие ворота. Ни слова про фашизм, какой-то жалкий лепет про генеральскую диктатуру. Почему бы не сравнить с Венгрией, Польшей, Испанией, Румынией или Португалией того исторического периода?
ответить
Аналитика крайне слабая, аналогии с современными Ливией, Сирией и подобными странами не лезет ни в какие ворота. Ни слова про фашизм, какой-то жалкий лепет про генеральскую диктатуру. Почему бы не сравнить с Венгрией, Польшей, Испанией, Румынией или Португалией того исторического периода?
ответить
Невин
Люди без норм ликбеза, который провели большевики, при условии демократии выбрали бы себе фюрера. Так что вряд ли бы делали всеобщее избирательное право и занимались бы ликбезом. Правда, его не было и на западе, это СССР придумал
ответить
Люди без норм ликбеза, который провели большевики, при условии демократии выбрали бы себе фюрера. Так что вряд ли бы делали всеобщее избирательное право и занимались бы ликбезом. Правда, его не было и на западе, это СССР придумал
ответить
Невин
Полный распад или СССР. Всё остальное - тотальный концлагерь. Хотя без СССР он был бы по всей планете, к чему и катимся сейчас. Только без прорыва в технологиях: телефончиков с камерами, без интернета и так далее
ответить
Полный распад или СССР. Всё остальное - тотальный концлагерь. Хотя без СССР он был бы по всей планете, к чему и катимся сейчас. Только без прорыва в технологиях: телефончиков с камерами, без интернета и так далее
ответить
Лео
Что, если бы понятно. Но следующий вопрос - а могли ли белие победить? Тут еще вот что, сценарий с Остров Крим если предположит что Врангелю удалось закрепиться в Криму в 1920. Как бы тогода было?
ответить
Что, если бы понятно. Но следующий вопрос - а могли ли белие победить? Тут еще вот что, сценарий с Остров Крим если предположит что Врангелю удалось закрепиться в Криму в 1920. Как бы тогода было?
ответить
bermensch
У белых идеи были не стройные, националисты-хотят свое государство, монархисты или республиканцы-россия единая и неделимая, у красных были практически единые цели, поэтому они и победили
ответить
У белых идеи были не стройные, националисты-хотят свое государство, монархисты или республиканцы-россия единая и неделимая, у красных были практически единые цели, поэтому они и победили
ответить
александр
Как сказал потом в иммиграции Керенский - белые не могли победить потому что у них не было ни ЕДИНСТВА ни ИДЕИ ни ВОЖДЕЙ типа Ленина и Троцкого ни понимания ЧЕГО ОНИ ВООБЩЕ ХОТЯТ! !
ответить
Как сказал потом в иммиграции Керенский - белые не могли победить потому что у них не было ни ЕДИНСТВА ни ИДЕИ ни ВОЖДЕЙ типа Ленина и Троцкого ни понимания ЧЕГО ОНИ ВООБЩЕ ХОТЯТ! !
ответить
1987q
классный блогер! ты не задумался пойти на работу, на пример, на ICTVт или 1+1? у тебя была бы хрошая карьера! твой голос притягивает, успокаивает и при этом очень заинтересовывает!
ответить
классный блогер! ты не задумался пойти на работу, на пример, на ICTVт или 1+1? у тебя была бы хрошая карьера! твой голос притягивает, успокаивает и при этом очень заинтересовывает!
ответить
Красный
Сеня, хохол ты неотёсанный, в Англии никогда не было демократии, там монархия! А Россия после 1917 г, даже в случае победы белых, никогда бы не приняла монархию в любом виде!
ответить
Сеня, хохол ты неотёсанный, в Англии никогда не было демократии, там монархия! А Россия после 1917 г, даже в случае победы белых, никогда бы не приняла монархию в любом виде!
ответить
education
Белые победили в Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве и Польше, которые были бывшими территориями Российского государства. Почему в России что-то должно быть иначе, чем там?
ответить
Белые победили в Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве и Польше, которые были бывшими территориями Российского государства. Почему в России что-то должно быть иначе, чем там?
ответить
Наиль
Что бывает когда историю трактуют такие красные отморозки как этот семка. Олигофрения тяжёлое заболевание. Красный цирк уехал а клоуны остались. Позорник.
ответить
Что бывает когда историю трактуют такие красные отморозки как этот семка. Олигофрения тяжёлое заболевание. Красный цирк уехал а клоуны остались. Позорник.
ответить
Матвей
это всё замечательно, если не учитывать, что в 1940-1941 на Россию бы напала сильнейшая армия планеты Земля, если бы конечно этого не произошло бы раньше
ответить
это всё замечательно, если не учитывать, что в 1940-1941 на Россию бы напала сильнейшая армия планеты Земля, если бы конечно этого не произошло бы раньше
ответить
Александр
Выпуск что было бы если бы вместо хруща Сталина сменил Лаврентий Берия. Но здравослящее мнение, а не агитка хруща о том что Берия был мясником.
ответить
Выпуск что было бы если бы вместо хруща Сталина сменил Лаврентий Берия. Но здравослящее мнение, а не агитка хруща о том что Берия был мясником.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
