Природа человека и индивидуальность Проект Венера
содержание видео
Дата: 2020-10-26
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 8
Мадам
Мой кумир, очень жаль, что никогда не смогу задать вопрос ему лично( Но все же может найдутся желающие поразмышлять над таким вопросом - как сам Фреско стал изучать мир из раннего детства? Откуда эта тяга к науке? Ведь он утверждает, что индивидуальность чушь, что все зависит от воспитания и среды, где человек вырастит. Но он ведь не раз говорил, что его мать была жуткой расисткой, но воспитать расиста ей не удалось. Откуда берутся тяга к знаниям с раннего детства, вундеркиндами стают или рождаются? Почему дети выросшие в одной семье, и воспитанные одинаково, (такое бывает не редко) добиваются кардинально разных результатов в жизни? Что повлияло на самого Жака вести именно такой образ жизни, или может кто?
ответить
Мой кумир, очень жаль, что никогда не смогу задать вопрос ему лично( Но все же может найдутся желающие поразмышлять над таким вопросом - как сам Фреско стал изучать мир из раннего детства? Откуда эта тяга к науке? Ведь он утверждает, что индивидуальность чушь, что все зависит от воспитания и среды, где человек вырастит. Но он ведь не раз говорил, что его мать была жуткой расисткой, но воспитать расиста ей не удалось. Откуда берутся тяга к знаниям с раннего детства, вундеркиндами стают или рождаются? Почему дети выросшие в одной семье, и воспитанные одинаково, (такое бывает не редко) добиваются кардинально разных результатов в жизни? Что повлияло на самого Жака вести именно такой образ жизни, или может кто?
ответить
Альфа
Хотел бы обсудить тему с футболом в парках.
Очень удивлен словами Жака о том что футбол способствует агрессии( т. е отобрать мяч и т д, частично с этим согласен. Но в тоже время агрессия необходима чтобы держать хватку за этот мир в конце концов в парках же стоят не боксерские ринги. Чтобы теория Жака сработала нужно чтобы все произошло мнгновенно(т. е агрессивные элементы пропали по шелчку пальцев, в противном случае если условный футболист перестанет заниматься своим делом он потеряет ту самую хватку, а тот кто не терял ее и приумножал запросто задавит его.
Что я написал
ответить
Хотел бы обсудить тему с футболом в парках.
Очень удивлен словами Жака о том что футбол способствует агрессии( т. е отобрать мяч и т д, частично с этим согласен. Но в тоже время агрессия необходима чтобы держать хватку за этот мир в конце концов в парках же стоят не боксерские ринги. Чтобы теория Жака сработала нужно чтобы все произошло мнгновенно(т. е агрессивные элементы пропали по шелчку пальцев, в противном случае если условный футболист перестанет заниматься своим делом он потеряет ту самую хватку, а тот кто не терял ее и приумножал запросто задавит его.
Что я написал
ответить
Clean
Да собственно есть вопросы.
Что значит:
- Все бизнесмены Твари?
А что на счёт этого? Представьте если в данный конкретный момент, все предприниматели исчезнут или перестанут все разом работать?
Вы же все в прямом смысле умрёте с голоду. И это не самое страшное, что произойдет. Рухнет абсолютно всё.
И выживут процентов 20 из 100, и те предприниматели, учёные, врачи и крупные строители, фермеры, а остальные. падут.
Глубоко Уважаю Жака. Но Всем остальным, желаю думать своими мозгами и черпать только полезную - логично обоснованную, научно доказанную информацию.
ответить
Да собственно есть вопросы.
Что значит:
- Все бизнесмены Твари?
А что на счёт этого? Представьте если в данный конкретный момент, все предприниматели исчезнут или перестанут все разом работать?
Вы же все в прямом смысле умрёте с голоду. И это не самое страшное, что произойдет. Рухнет абсолютно всё.
И выживут процентов 20 из 100, и те предприниматели, учёные, врачи и крупные строители, фермеры, а остальные. падут.
Глубоко Уважаю Жака. Но Всем остальным, желаю думать своими мозгами и черпать только полезную - логично обоснованную, научно доказанную информацию.
ответить
Галина
Что тогда такое натурально в понимании автора? Честно сказать белиберда. Природа человека такова, что он может быть каким угодно. Но это не значит что это не натурально. Ведь нам присущ ум, разум, интеллект. Автор жил в условиях капитализма и дикие нравы опустившихся людей, как бедных и богатых. нельзя назвать не натуральными. Всё очень натурально.
ответить
Что тогда такое натурально в понимании автора? Честно сказать белиберда. Природа человека такова, что он может быть каким угодно. Но это не значит что это не натурально. Ведь нам присущ ум, разум, интеллект. Автор жил в условиях капитализма и дикие нравы опустившихся людей, как бедных и богатых. нельзя назвать не натуральными. Всё очень натурально.
ответить
Igor
Не согласен!
Я наблюдал людей которые развивались в разных социумах, да они впитовали энергию окружения.
Но, при этом всегда были не в положении комфорта(другими чувствовали себя, подчиняясь окружающему миру)
Евгеника, наука которую не берёт в расчёт Фреско.
ответить
Не согласен!
Я наблюдал людей которые развивались в разных социумах, да они впитовали энергию окружения.
Но, при этом всегда были не в положении комфорта(другими чувствовали себя, подчиняясь окружающему миру)
Евгеника, наука которую не берёт в расчёт Фреско.
ответить
Clean
Мне кто-то может сказать. ответить. на простейший вопрос.
Так что с проектом? Где его команда, где они дислоцируется, чем занимаются, к чему стремятся, как с ними обмениваться идеями - сотрудничать.
Это какая-то Таинственная Информация?
ответить
Мне кто-то может сказать. ответить. на простейший вопрос.
Так что с проектом? Где его команда, где они дислоцируется, чем занимаются, к чему стремятся, как с ними обмениваться идеями - сотрудничать.
Это какая-то Таинственная Информация?
ответить
Hitry
Я так понял, это перезалив главный закон бизнеса. Перевод в этот раз не очень вышел, прошлый был в разы лучше и понятней. Ладно я смотрел прошлый ролик и понимаю о чем речь, но нормальный и естественный имеют совсем разные понятия.
ответить
Я так понял, это перезалив главный закон бизнеса. Перевод в этот раз не очень вышел, прошлый был в разы лучше и понятней. Ладно я смотрел прошлый ролик и понимаю о чем речь, но нормальный и естественный имеют совсем разные понятия.
ответить
Наталья
Со всем согласны. Наша страна ещё совсем недавно жила в товариществе (во всяком случае большинство, пока малодушная элита не продала страну внешним агрессорам-индивидуалистам. Быть может Венера- это социализм?
ответить
Со всем согласны. Наша страна ещё совсем недавно жила в товариществе (во всяком случае большинство, пока малодушная элита не продала страну внешним агрессорам-индивидуалистам. Быть может Венера- это социализм?
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
