У всех обо всём есть своё мнение, и это очень опасно Проект Венера
содержание видео
Дата: 2020-10-26
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 8
PashaBeast
Сейчас попробую объяснить со своей колокольни, почему это выглядит наивно при подобном подходе: проект Венера на данном этапе развития - словесная теория хорошего будущего, которая основывается не на уже готовых к реализации шагов по осуществлению лучшего общества, а на словах(пускай и эпохальной личности. В речах Жака безусловно много интересного и инновационного, НО это и через 1000 лет останутся только слова; мне это напоминает политиков(абсолютно любых): перед выборами они много говорят, но после избрания остаются только предвыборные тонны воды(слов, и ничего больше. Люди не будут нуждаться в адвокатах, не будет правительства, не будет оружия - как всего этого добиться, при чем я бы хотел услышать не сказки из научной-фантастики, а хоть какой-нибудь маломальский план по осуществлению/к примеру: мы собираем 100к пожертвований и начинаем строить робота, который сможет собирать дома, или работающий прототип жилого дома; да что угодно, что бы дело двигалось с мертвой точки/
Вы осуществляете ознакомительную функцию, но даже если завтра 80% всего населения земли скажет: да, проект Венера - наше будущее, то абсолютно ничего не измениться, потому что рычагов воздействия на оставшиеся 20% власть имущих у вас просто не будет, и вероятно может начаться война, ибо главы капиталистического строя будут рьяно защищать
ДО ТОГО МОМЕНТА, ПОКА У ПРОЕКТА ВСЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ БУДУТ ЗАКАНЧИВАТЬСЯ НА СЛОВАХ, КОТОРЫЕ НЕ ПОДКРЕПЛЕНЫ ЧЕТКИМ СПИСКОМ ШАГОВ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ, ЭТО БУДЕТ ОСТАВАТЬСЯ УТОПИЕЙ, И ИМЕННО ЕЙ!
Займитесь сбором пожертвований, которые будут идти на скупку земли и провозглашением этой земли свободной от денег, на территории можно осуществлять производство, которое бы обеспечивало торговлю с внешним миром, а все получение средства шли бы на поддержание необходимого уровня жизни тех, кто будет проживать на свободной территории, и по хожу дела территория росла бы в масштабах; из-за того, что приток людей становился с каждым годом все больше - это хоть какой-то план, даже учитывая, что я его на коленке придумал, пока писал этот текст. Дурной пример - заразителен постройте кусочек земли, который наглядно будет показывать, что люди теряют, оставаясь следовать капиталистическим идеям, и тогда это станет реальностью, а не просто идеями
Мир!
ответить
Сейчас попробую объяснить со своей колокольни, почему это выглядит наивно при подобном подходе: проект Венера на данном этапе развития - словесная теория хорошего будущего, которая основывается не на уже готовых к реализации шагов по осуществлению лучшего общества, а на словах(пускай и эпохальной личности. В речах Жака безусловно много интересного и инновационного, НО это и через 1000 лет останутся только слова; мне это напоминает политиков(абсолютно любых): перед выборами они много говорят, но после избрания остаются только предвыборные тонны воды(слов, и ничего больше. Люди не будут нуждаться в адвокатах, не будет правительства, не будет оружия - как всего этого добиться, при чем я бы хотел услышать не сказки из научной-фантастики, а хоть какой-нибудь маломальский план по осуществлению/к примеру: мы собираем 100к пожертвований и начинаем строить робота, который сможет собирать дома, или работающий прототип жилого дома; да что угодно, что бы дело двигалось с мертвой точки/
Вы осуществляете ознакомительную функцию, но даже если завтра 80% всего населения земли скажет: да, проект Венера - наше будущее, то абсолютно ничего не измениться, потому что рычагов воздействия на оставшиеся 20% власть имущих у вас просто не будет, и вероятно может начаться война, ибо главы капиталистического строя будут рьяно защищать
ДО ТОГО МОМЕНТА, ПОКА У ПРОЕКТА ВСЕ ИННОВАЦИОННЫЕ ИДЕИ БУДУТ ЗАКАНЧИВАТЬСЯ НА СЛОВАХ, КОТОРЫЕ НЕ ПОДКРЕПЛЕНЫ ЧЕТКИМ СПИСКОМ ШАГОВ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ, ЭТО БУДЕТ ОСТАВАТЬСЯ УТОПИЕЙ, И ИМЕННО ЕЙ!
Займитесь сбором пожертвований, которые будут идти на скупку земли и провозглашением этой земли свободной от денег, на территории можно осуществлять производство, которое бы обеспечивало торговлю с внешним миром, а все получение средства шли бы на поддержание необходимого уровня жизни тех, кто будет проживать на свободной территории, и по хожу дела территория росла бы в масштабах; из-за того, что приток людей становился с каждым годом все больше - это хоть какой-то план, даже учитывая, что я его на коленке придумал, пока писал этот текст. Дурной пример - заразителен постройте кусочек земли, который наглядно будет показывать, что люди теряют, оставаясь следовать капиталистическим идеям, и тогда это станет реальностью, а не просто идеями
Мир!
ответить
Healthy
Он не умер! он продолжил жить! если мы живы то умереть не можем.
это тоже самое что если дерево через 97 лет привариться в метал То есть в полностью противоположное. это не возможно! Как вода испаряется и собирается себе подобному на небе в тучи. Так же человек продолжает жить душа уходит в космос а сознания и память остаётся. Это тоже самое что два брата в животе материи спорят одни говорит: я верю что рожусь и стану как мои родители а другой говорит: нет! Мы будем тут всегда в животе жить. Одним словом его послания нам понятно. Наши политике не в интересах то что говорит он! Технологии должны работать для людей. Мы люди должны жить и как минимум иметь дом и пищу, учиться и думать каждый как лучше заделать жизнь на планете. А в место этого войны голод рабство
ответить
Он не умер! он продолжил жить! если мы живы то умереть не можем.
это тоже самое что если дерево через 97 лет привариться в метал То есть в полностью противоположное. это не возможно! Как вода испаряется и собирается себе подобному на небе в тучи. Так же человек продолжает жить душа уходит в космос а сознания и память остаётся. Это тоже самое что два брата в животе материи спорят одни говорит: я верю что рожусь и стану как мои родители а другой говорит: нет! Мы будем тут всегда в животе жить. Одним словом его послания нам понятно. Наши политике не в интересах то что говорит он! Технологии должны работать для людей. Мы люди должны жить и как минимум иметь дом и пищу, учиться и думать каждый как лучше заделать жизнь на планете. А в место этого войны голод рабство
ответить
VISORBOX
Ага, мы уже пробовали так, наши деды и отцы строили коммунизм, а их обманули и теперь у этого всего есть отдельные собственники. Для кого будут эти города? Кто первыми будет в них жить? И где будут жить остальные пока для них не построено. И сколько лет будет строиться новый мир?
Мы и сейчас медленно но верно строим лучшее будущее, но на каждом этапе будут недовольные и те кто в самом низу. Сейчас от голода никто не умирает. В отличие от положения человечества 50 лет назад. И всё равно есть те кто считает, что хуже некуда.
Обьедениться человечество может только перед лицом общего врага - Неумолимой силы направленной на уничтожение человечества. Космическая угроза или тектоническая активность.
ответить
Ага, мы уже пробовали так, наши деды и отцы строили коммунизм, а их обманули и теперь у этого всего есть отдельные собственники. Для кого будут эти города? Кто первыми будет в них жить? И где будут жить остальные пока для них не построено. И сколько лет будет строиться новый мир?
Мы и сейчас медленно но верно строим лучшее будущее, но на каждом этапе будут недовольные и те кто в самом низу. Сейчас от голода никто не умирает. В отличие от положения человечества 50 лет назад. И всё равно есть те кто считает, что хуже некуда.
Обьедениться человечество может только перед лицом общего врага - Неумолимой силы направленной на уничтожение человечества. Космическая угроза или тектоническая активность.
ответить
ВРАГ
Про мнение очень понравилось Я увлекаюсь электроники в основной телефонамии меня очень забавляют когда два человека спорят что лучше iPhone или samsung влезаю в их спор говорю вы даже не сравнивайте определённые модели вы просто сравнивать компании это не может быть объективным диалогом я ещё 30 минут посидел пока они спорили встал и просто рассказал все минусы обоих компаний и просто вышел на следующий день когда я пришёл в колледж они увидели что у меня в руках ксяоми и сказали тупой владелец ксяоми понятно почему он не любит наши компании я чуть не умер от смеха
ответить
Про мнение очень понравилось Я увлекаюсь электроники в основной телефонамии меня очень забавляют когда два человека спорят что лучше iPhone или samsung влезаю в их спор говорю вы даже не сравнивайте определённые модели вы просто сравнивать компании это не может быть объективным диалогом я ещё 30 минут посидел пока они спорили встал и просто рассказал все минусы обоих компаний и просто вышел на следующий день когда я пришёл в колледж они увидели что у меня в руках ксяоми и сказали тупой владелец ксяоми понятно почему он не любит наши компании я чуть не умер от смеха
ответить
Сергей
Люди как условно разумные микробы. Отравят организм планеты и погибнут вместе с ней. Шансов спастись у цивилизации почти нет. Главное проклятие человечества это всеобщий эгоизм и разобщённость. Сомневаюсь что какой то гений сумеет объединить человечество, а если даже объединит, то вряд ли люди станут счастливее в глобальном муравейнике, где интересы муравейника важнее интересов отдельного человека. Каждый эгоист хочет чтобы его мнение учитывалось, а на мнение остальных ему наплевать.
ответить
Люди как условно разумные микробы. Отравят организм планеты и погибнут вместе с ней. Шансов спастись у цивилизации почти нет. Главное проклятие человечества это всеобщий эгоизм и разобщённость. Сомневаюсь что какой то гений сумеет объединить человечество, а если даже объединит, то вряд ли люди станут счастливее в глобальном муравейнике, где интересы муравейника важнее интересов отдельного человека. Каждый эгоист хочет чтобы его мнение учитывалось, а на мнение остальных ему наплевать.
ответить
seizu
Ну да, коммунизм и социализм это плохо, но его концепция - это коммунизм в чистом виде) Все равны, все ресурсы общие, никакой частной собственности, никакого государства и полиции, никаких законов, за все хорошее и против всего плохо. Всех объединим, а всех несогласных подвергнем остракизму. Никакой свободы врагам свободы. Уже проходили такое, в прошлом веке)
ответить
Ну да, коммунизм и социализм это плохо, но его концепция - это коммунизм в чистом виде) Все равны, все ресурсы общие, никакой частной собственности, никакого государства и полиции, никаких законов, за все хорошее и против всего плохо. Всех объединим, а всех несогласных подвергнем остракизму. Никакой свободы врагам свободы. Уже проходили такое, в прошлом веке)
ответить
Свидетель
Не согласен с тем, что в будущем у людей будут широкие специализации. Чем далее заходит наука, тем на большее количество областей она делится, и каждая это область тоже развивается и дает побеги.
А для того, что бы развить какую то область, нужно стать специалистом в ней и только в ней.
ответить
Не согласен с тем, что в будущем у людей будут широкие специализации. Чем далее заходит наука, тем на большее количество областей она делится, и каждая это область тоже развивается и дает побеги.
А для того, что бы развить какую то область, нужно стать специалистом в ней и только в ней.
ответить
Svetlana
Как подцепить на удочку умы человеческие?
Рассказать о новых сказочных технологиях, потому, что слово Человек никто не слышит.
Правильно Прохоров в 2012 году сказал Почему никто не слышит, что главная ценность это Человек.
За то Е-мобиль все заметили.
Что происходит с людьми?
ответить
Как подцепить на удочку умы человеческие?
Рассказать о новых сказочных технологиях, потому, что слово Человек никто не слышит.
Правильно Прохоров в 2012 году сказал Почему никто не слышит, что главная ценность это Человек.
За то Е-мобиль все заметили.
Что происходит с людьми?
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
