Клим Жуков. Загадка линейной пехоты: зачем ловить картечь плотной шеренгой
содержание видео
Или вообще окапываться в городах. Европа это же сплошной камень и узкие улочки. можно держаться за барикадами и кидать с крыш всякое.
Дата: 2022-04-05
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
vezdehodchik1
Клим Александрович, а что есть сказать про тактику интербригад РККА против конницы белоказаков во время Гражданской войны?
Тактика опиралась на солдат-китайцев, которых в тех интербригадах, скажем, хватало. Такой китаец против атаки казацкой кавалерийской лавы садился на в позу лотоса. Промеж ног у него лежала фуражка с патронами от винтовки в обоймах. И, благодаря восточному менталитету, он стрелял пока не кончатся патроны.
Об эффективности такой тактики говорит особая нелюбовь белоказаков к китайцам-красноармейцам. После евреев-коммунистов их во вторую очередь не брали в плен.
ответить
Клим Александрович, а что есть сказать про тактику интербригад РККА против конницы белоказаков во время Гражданской войны?
Тактика опиралась на солдат-китайцев, которых в тех интербригадах, скажем, хватало. Такой китаец против атаки казацкой кавалерийской лавы садился на в позу лотоса. Промеж ног у него лежала фуражка с патронами от винтовки в обоймах. И, благодаря восточному менталитету, он стрелял пока не кончатся патроны.
Об эффективности такой тактики говорит особая нелюбовь белоказаков к китайцам-красноармейцам. После евреев-коммунистов их во вторую очередь не брали в плен.
ответить
Jimmy
Клим Александрович, ВОПРОС: а почему при всём при этом ружья не пробовали заряжать картечью, а не пулями? Калибр там вполне соответствует современным дробовикам, а одиночный массовый залп картечью с кинжальной дистанции с мгновенным переходом в штыки всяко был бы эффективнее в плане деморализации и дезорганизации вражеского строя, чем пулевая перестрелка на много минут, в ходе которой урон от одного залпа сравнительно небольшой, а промежуток между залпами даёт офицерам противника время на восстановление порядка.
ответить
Клим Александрович, ВОПРОС: а почему при всём при этом ружья не пробовали заряжать картечью, а не пулями? Калибр там вполне соответствует современным дробовикам, а одиночный массовый залп картечью с кинжальной дистанции с мгновенным переходом в штыки всяко был бы эффективнее в плане деморализации и дезорганизации вражеского строя, чем пулевая перестрелка на много минут, в ходе которой урон от одного залпа сравнительно небольшой, а промежуток между залпами даёт офицерам противника время на восстановление порядка.
ответить
Андрей
Тактика войн меняется. Рисунок военных действий не постоянен. Спасибо что очень доходчиво объясняете подобные вещи. Специалисту понятные, но человеку со стороны не ясные в деталях и предпосылках. Я сам хоть и чуточку понимаю в том почему геройству храбрых в данном случае стоит отдать должное, всё равно впечатлён как Клим подал материал. Спасибо преогромное!
ответить
Тактика войн меняется. Рисунок военных действий не постоянен. Спасибо что очень доходчиво объясняете подобные вещи. Специалисту понятные, но человеку со стороны не ясные в деталях и предпосылках. Я сам хоть и чуточку понимаю в том почему геройству храбрых в данном случае стоит отдать должное, всё равно впечатлён как Клим подал материал. Спасибо преогромное!
ответить
Bone8444312
еще есть смысл атаковать большой сплошной массой, чтобы противник не мог выбрать какую-то точку для концентрации огня. т. е. если атакующие начнут подходить острым клином то обороняющиеся смогут концентрировать огонь на тех кто подходит первым, потом по вторым и так далее. а если все подходят сразу, то такой концентрации огня не возникает
ответить
еще есть смысл атаковать большой сплошной массой, чтобы противник не мог выбрать какую-то точку для концентрации огня. т. е. если атакующие начнут подходить острым клином то обороняющиеся смогут концентрировать огонь на тех кто подходит первым, потом по вторым и так далее. а если все подходят сразу, то такой концентрации огня не возникает
ответить
Alexey
Была лекция Клим Саныча и Соколова, про битву эпохи наполеоновских войн, участвовали Англичане и Французы, был момент такой на поле боя сошлись два полка, и французский офицер махнул рукой, типа стрелять будем после вас, и англичане снесли просто их. Хотел пересмотреть и не могу найти её, может кто то знает как называется эта лекция, спасибо
ответить
Была лекция Клим Саныча и Соколова, про битву эпохи наполеоновских войн, участвовали Англичане и Французы, был момент такой на поле боя сошлись два полка, и французский офицер махнул рукой, типа стрелять будем после вас, и англичане снесли просто их. Хотел пересмотреть и не могу найти её, может кто то знает как называется эта лекция, спасибо
ответить
Сергей
Интересно, что багинет, первый штык предложил младший брат Людовика Солнце, Филипп, это был клинок со втулкой, вставляемый в ствол, через некоторое время его усовершенствовали, министр Лавуа. А качестве ружей (фузей) говорит стоимость 2 рубля, при Демидовых. Охотничье оружие начиналось с 5 рублей, самое дешевое.
ответить
Интересно, что багинет, первый штык предложил младший брат Людовика Солнце, Филипп, это был клинок со втулкой, вставляемый в ствол, через некоторое время его усовершенствовали, министр Лавуа. А качестве ружей (фузей) говорит стоимость 2 рубля, при Демидовых. Охотничье оружие начиналось с 5 рублей, самое дешевое.
ответить
fly
Клим Саныч, объясни ещё одну глупость, с точки зрения обывателя: почему в ВОВ тактикой был прорыв фронта и окружение группы противника быстрой атакой в обход населённых пунктов(взять в клещи, а сейчас на Украине русская армия просто отгрызает с неимоверным усилием каждую деревню? В чем смысл такой странной войны?
ответить
Клим Саныч, объясни ещё одну глупость, с точки зрения обывателя: почему в ВОВ тактикой был прорыв фронта и окружение группы противника быстрой атакой в обход населённых пунктов(взять в клещи, а сейчас на Украине русская армия просто отгрызает с неимоверным усилием каждую деревню? В чем смысл такой странной войны?
ответить
education
Солдаты, сомкнутым строем идут на противника. Заметьте Идут, а не мчатся в припрыжку. Да еще по по ровному полю. Отсюда вопрос - почему, первая шеренга не несет противопульные щиты? Железные, весом в пуд. Или на них нет, железного нагрудника толщиной 5-7мм. Гарантированно плющащую свинцовую пулю с сотни ярдов.
ответить
Солдаты, сомкнутым строем идут на противника. Заметьте Идут, а не мчатся в припрыжку. Да еще по по ровному полю. Отсюда вопрос - почему, первая шеренга не несет противопульные щиты? Железные, весом в пуд. Или на них нет, железного нагрудника толщиной 5-7мм. Гарантированно плющащую свинцовую пулю с сотни ярдов.
ответить
Григорий
Спасибо! Интересно! Я тоже не понимал. Думал, что строевое хождение - это традиция, идущая от муштры.
Но тогда почему-же англичане, разогнав армию минуты, затем проиграли английским-же ополченцам, применившим тактику рассыпного боя? У них не оказалось кавалерии?
ответить
Спасибо! Интересно! Я тоже не понимал. Думал, что строевое хождение - это традиция, идущая от муштры.
Но тогда почему-же англичане, разогнав армию минуты, затем проиграли английским-же ополченцам, применившим тактику рассыпного боя? У них не оказалось кавалерии?
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
