Клим Жуков. Кто ответит за неверные решения?
содержание видео
Дата: 2022-07-11
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 6
Иван
Думаю, выбрали меньшее из двух зол. Получили бы мы на Украине НАТОвские базы - и под прицелом натовского тактического ядерного и неядерного оружия оказались бы практически весь Центральный Федеральный Округ и Кубань. Благодаря тому, что Украина не в НАТО, мы сейчас не воюем со всем НАТО напрямую. Сценарий с повторением блокады Ленинграда невозможен, поскольку НАТОвцы с их заокеанскими хозяевами старательно избегают прямого столкновения с Россией, даже Украину они поддерживают только санкциями и поставками оружия, поскольку прямое столкновение с РФ для самого НАТО будет смертным приговором
ответить
Думаю, выбрали меньшее из двух зол. Получили бы мы на Украине НАТОвские базы - и под прицелом натовского тактического ядерного и неядерного оружия оказались бы практически весь Центральный Федеральный Округ и Кубань. Благодаря тому, что Украина не в НАТО, мы сейчас не воюем со всем НАТО напрямую. Сценарий с повторением блокады Ленинграда невозможен, поскольку НАТОвцы с их заокеанскими хозяевами старательно избегают прямого столкновения с Россией, даже Украину они поддерживают только санкциями и поставками оружия, поскольку прямое столкновение с РФ для самого НАТО будет смертным приговором
ответить
Gerasim
Никто не удивляется действиям американцев и тому, как они все время торговали с врагом. Так это было всегда, почитайте, как проходила и при чьей помощи индустриализация в СССР(технологии и оборудование в обмен на золото, или торговля с Третьим Рейхом (бензин и запчасти для пулеметов в обмен на евреев и золото. Для США мутка с врагом не зашквар и термин Trade with Enemy не грозит уличенному. Но в одном Клим все-таки не прав - социалистический СССР тоже вел войны, некоторые из них разбирать и сегодня рановато. По сути история цивилизации - история войн, и экономическая формация здесь ни так важна.
ответить
Никто не удивляется действиям американцев и тому, как они все время торговали с врагом. Так это было всегда, почитайте, как проходила и при чьей помощи индустриализация в СССР(технологии и оборудование в обмен на золото, или торговля с Третьим Рейхом (бензин и запчасти для пулеметов в обмен на евреев и золото. Для США мутка с врагом не зашквар и термин Trade with Enemy не грозит уличенному. Но в одном Клим все-таки не прав - социалистический СССР тоже вел войны, некоторые из них разбирать и сегодня рановато. По сути история цивилизации - история войн, и экономическая формация здесь ни так важна.
ответить
Михаил
Жуков сильно ошибается: - на Западе не Демократия, а Либерализм, который прямая противоположность Демократии.
Если Демократия, как и другие определения общественных формаций имеют точную формулировку - Власть большинства, то у Либерализма такой нет, а есть несколько страниц невнятного текста. Размытость формулировок позволяет скрыть суть Либерализма, к которому приходишь путём логических умозаключений: - Либерализм это власть меньшинства Можно добавить слово активного.
ответить
Жуков сильно ошибается: - на Западе не Демократия, а Либерализм, который прямая противоположность Демократии.
Если Демократия, как и другие определения общественных формаций имеют точную формулировку - Власть большинства, то у Либерализма такой нет, а есть несколько страниц невнятного текста. Размытость формулировок позволяет скрыть суть Либерализма, к которому приходишь путём логических умозаключений: - Либерализм это власть меньшинства Можно добавить слово активного.
ответить
Денис
Не согласен по поводу Финляндии, Швеции. За минуту до войны с НАТО, данные страны вступили бы в блок быстрее пули. Остаться в стороне они бы не смог ли, как и не смог ли бы воевать за РФ. Разницы большой нет. Я предполагаю и надеюсь, что ещё со времён СССР часть наших ракет были нацелены на эти страны без иллюзий и по наследству переданы РФ. Но, повторюсь, это мои надежды) P. S.: Клим Саныч, Вы уж поосторожнее с выражениями, нам Вас тут хотелось бы видеть, а не где-то ещё.
ответить
Не согласен по поводу Финляндии, Швеции. За минуту до войны с НАТО, данные страны вступили бы в блок быстрее пули. Остаться в стороне они бы не смог ли, как и не смог ли бы воевать за РФ. Разницы большой нет. Я предполагаю и надеюсь, что ещё со времён СССР часть наших ракет были нацелены на эти страны без иллюзий и по наследству переданы РФ. Но, повторюсь, это мои надежды) P. S.: Клим Саныч, Вы уж поосторожнее с выражениями, нам Вас тут хотелось бы видеть, а не где-то ещё.
ответить
ivan
Уважаемый Клим Жуков, а вы за нейтралитет Финляндии во время ВОВ не хотели бы рассказать почтенной публике? И о причинах того слегка вооруженного нейтралитета в том числе? Где там были победы дипломатии и поражения советского оружия? Иногда вы в своей марксофилии уж совсем спорные вещи говорите. Ваша публика в отличии от публики Лёхи своим мозгом думать умеют, что регулярно и делают. Не легко вам наверное )
ответить
Уважаемый Клим Жуков, а вы за нейтралитет Финляндии во время ВОВ не хотели бы рассказать почтенной публике? И о причинах того слегка вооруженного нейтралитета в том числе? Где там были победы дипломатии и поражения советского оружия? Иногда вы в своей марксофилии уж совсем спорные вещи говорите. Ваша публика в отличии от публики Лёхи своим мозгом думать умеют, что регулярно и делают. Не легко вам наверное )
ответить
Таня
Ну Клим Саныч, вы же умный человек! Совокупное население Швеции и Финляндии в 4 раза меньше чем на Украине. Не говоря уже что половина его арабы, которым нафиг надо воевать за эти страны, да ещё с Россией! Укрепленная окраина гораздо хуже. Не говоря о подконтрольной верхушке этих стран англосраксам. По их поиказу они все равно вступили бы в НАТО. Только повод был бы другой.
ответить
Ну Клим Саныч, вы же умный человек! Совокупное население Швеции и Финляндии в 4 раза меньше чем на Украине. Не говоря уже что половина его арабы, которым нафиг надо воевать за эти страны, да ещё с Россией! Укрепленная окраина гораздо хуже. Не говоря о подконтрольной верхушке этих стран англосраксам. По их поиказу они все равно вступили бы в НАТО. Только повод был бы другой.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
1:7:24
