Сеанс разоблачения: Мастер, Маргарита и смысл Булгакова
содержание видео
Дата: 2024-01-28
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 20
user-nm8ls6mj7d
В 32 я полюбила очень талантливого человека. Ему было 39, он работал в музее и знал 4 языка. Мы как-то сразу поняли, что это - то самое. Мы гуляли по Москве целыми днями, воображая, что мы Мастер и Маргарита. Потом выяснилось, что у него расстройство личности, связанное с ненавистью к людям. Несколько месяцев я прожила в режиме люблю-ненавижу с его стороны, поняла, что не могу так дальше. И мы расстались. Моя жизнь выцвела. Мне понадобилось несколько лет и масса усилий самого разного рода, чтобы возродиться. Приходил ли ко мне Воланд Безусловно. Понемногу - то обидой на жизнь, то унынием, то желанием изолироваться от людей. Пару раз я воображала, что после смерти хочу навечно остаться в той осенней Москве с моим Мастером. Потом с ужасом гнала от себя эти фантазии. Никакая любовь не стоит того, чтобы попасть в застывший зацикленный мир.
К счастью, у меня была работа. Были волонтерские обязанности. Была и поддержка со стороны - хоть близкие и не понимали, что со мной происходит, я была им небезразлична. А потом, однажды ночью, во сне ко мне явился кое-кто, кто всегда сильнее Воланда. Ведь если есть дьявол, то есть и бог - пусть даже в виде метафоры. Он мне сказал: с тебя достаточно, ты свободна. И я проснулась освобожденной и собрала себя заново. Мне было 35.
Я прочитала МиМ аж в 38 лет. Словила вьетнамский флэшбек. И еще у меня здорово пригорело. Хотелось взять Маргариту за плечи и хорошенько растрясти, кричать ей: Очнись, дура! Полгода без любимого - не повод душу дьяволу продавать! Для этого вообще никогда не бывает причин! Иди найди работу! Начни с людьми общаться! Сделай что-то полезное! А финальная сцена, когда женщину буквально сравнили с собакой и посадили на цепь при Мастере, - и вообще привела меня в ужас. Любовь Мастера и Маргариты - это история падения двух людей, гибели их душ, для которых внешние обстоятельства оказались сильнее. Всем, кто видит в этом позитив, хочу сказать: Бегите, глупцы!
PS: а еще я ненавижу фразу я часть той силы, что вечно блаблабла. Тот человек, мой любимый, говаривал: да, я причиняю страдания близким, но они через эти страдания становятся лучше. Мы не волки, а санитары леса. Нет, Воланд, ты часть той силы, которая просто творит зло.
ответить
В 32 я полюбила очень талантливого человека. Ему было 39, он работал в музее и знал 4 языка. Мы как-то сразу поняли, что это - то самое. Мы гуляли по Москве целыми днями, воображая, что мы Мастер и Маргарита. Потом выяснилось, что у него расстройство личности, связанное с ненавистью к людям. Несколько месяцев я прожила в режиме люблю-ненавижу с его стороны, поняла, что не могу так дальше. И мы расстались. Моя жизнь выцвела. Мне понадобилось несколько лет и масса усилий самого разного рода, чтобы возродиться. Приходил ли ко мне Воланд Безусловно. Понемногу - то обидой на жизнь, то унынием, то желанием изолироваться от людей. Пару раз я воображала, что после смерти хочу навечно остаться в той осенней Москве с моим Мастером. Потом с ужасом гнала от себя эти фантазии. Никакая любовь не стоит того, чтобы попасть в застывший зацикленный мир.
К счастью, у меня была работа. Были волонтерские обязанности. Была и поддержка со стороны - хоть близкие и не понимали, что со мной происходит, я была им небезразлична. А потом, однажды ночью, во сне ко мне явился кое-кто, кто всегда сильнее Воланда. Ведь если есть дьявол, то есть и бог - пусть даже в виде метафоры. Он мне сказал: с тебя достаточно, ты свободна. И я проснулась освобожденной и собрала себя заново. Мне было 35.
Я прочитала МиМ аж в 38 лет. Словила вьетнамский флэшбек. И еще у меня здорово пригорело. Хотелось взять Маргариту за плечи и хорошенько растрясти, кричать ей: Очнись, дура! Полгода без любимого - не повод душу дьяволу продавать! Для этого вообще никогда не бывает причин! Иди найди работу! Начни с людьми общаться! Сделай что-то полезное! А финальная сцена, когда женщину буквально сравнили с собакой и посадили на цепь при Мастере, - и вообще привела меня в ужас. Любовь Мастера и Маргариты - это история падения двух людей, гибели их душ, для которых внешние обстоятельства оказались сильнее. Всем, кто видит в этом позитив, хочу сказать: Бегите, глупцы!
PS: а еще я ненавижу фразу я часть той силы, что вечно блаблабла. Тот человек, мой любимый, говаривал: да, я причиняю страдания близким, но они через эти страдания становятся лучше. Мы не волки, а санитары леса. Нет, Воланд, ты часть той силы, которая просто творит зло.
ответить
klim_zhukov
Как выглядит антисоветчина в глазах либерды. В романе люди:
- сидят на улице на лавочке в рабочее время, обсуждают культурную повестку,
-ездят на трамваях,
-аппетитно обедают,
-ходят в ресторации, там слушают джаз под судачки ле-воляй,
-получают дачи и квартиры от государства бесплатно и всем хочется побыстрей,
-муж Маргариты прекрасно упакован благодаря своей профессии,
-Маргарита имеет горничную и ходит по парикмахерским (или к ней на дом выезжают,
-ходят в варьете, развлекаются
-страдают от похмелья (тут действительно советская власть подкачала, ага,
-пациенты психушки спокойно разгуливают по палатам соседей (тоже недосмотр, конечно)
-горем и бедствиями назывется пропажа любовника, которого никто особо и не ищет (в это время он в психушке и ему даже галоперидол не колят)
-тяжелейшее испытание, которое ломает главному герою психику: критика его единственного ) романа. (Человек написал один единственный роман и посчитал себя за это гением! Ему же любовница сказала, что это гениально, она фигни не скажет, не то, что эти литературоведы. Прочтите этот роман, как вам арка персонажа Может, Латунский что-то понимал в литературе)
В общем, показано общество людей, угнетенных едой и культурой. И перспективой получения дачи и квартиры. Проклятый совок!
ответить
Как выглядит антисоветчина в глазах либерды. В романе люди:
- сидят на улице на лавочке в рабочее время, обсуждают культурную повестку,
-ездят на трамваях,
-аппетитно обедают,
-ходят в ресторации, там слушают джаз под судачки ле-воляй,
-получают дачи и квартиры от государства бесплатно и всем хочется побыстрей,
-муж Маргариты прекрасно упакован благодаря своей профессии,
-Маргарита имеет горничную и ходит по парикмахерским (или к ней на дом выезжают,
-ходят в варьете, развлекаются
-страдают от похмелья (тут действительно советская власть подкачала, ага,
-пациенты психушки спокойно разгуливают по палатам соседей (тоже недосмотр, конечно)
-горем и бедствиями назывется пропажа любовника, которого никто особо и не ищет (в это время он в психушке и ему даже галоперидол не колят)
-тяжелейшее испытание, которое ломает главному герою психику: критика его единственного ) романа. (Человек написал один единственный роман и посчитал себя за это гением! Ему же любовница сказала, что это гениально, она фигни не скажет, не то, что эти литературоведы. Прочтите этот роман, как вам арка персонажа Может, Латунский что-то понимал в литературе)
В общем, показано общество людей, угнетенных едой и культурой. И перспективой получения дачи и квартиры. Проклятый совок!
ответить
alexlex9962
Бородатые шляпы оправдывают совок, даже с помощью лютой антисоветчины, написанной честным писателем, который всю жизнь мечтал свалить подальше от красного рая. И несмотря на абсурд, розовые сектанты в это поверят, потому как сознание комсомольца может быть только религиозным, соответствующим примитивному устройству советского муравейника. Вдохновлённого Древним Египтом и средневековьем.
Но что только не сделает комсомолец, чтобы продать рекламу капиталистов, на инфо площадке капиталистов, снятую на камеру капиталистов, сидя в окружении вещей созданных капитализмом.
Главный вопрос, который надо задавать сектантам: Почему комсомольцы не могут создавать предприятия путём кооперации друг с другом, в рамках существующей системы, если их экономические идеи верны. Почему им обязательно надо отнять чужое, создать закрытую территорию с дефицитом, недоеданием и системой спецпайков, иначе ничего у них не получается в рамках свободной конкуренции. И ни один розовый гуру не ответит ни чем, кроме оскорблений и ухода от неприятного разговора, обычно с мутными цитатами из своих религиозных авторитетов, от Карлы и прочего сброда бездельников, подлецов и социальных паразитов.
ответить
Бородатые шляпы оправдывают совок, даже с помощью лютой антисоветчины, написанной честным писателем, который всю жизнь мечтал свалить подальше от красного рая. И несмотря на абсурд, розовые сектанты в это поверят, потому как сознание комсомольца может быть только религиозным, соответствующим примитивному устройству советского муравейника. Вдохновлённого Древним Египтом и средневековьем.
Но что только не сделает комсомолец, чтобы продать рекламу капиталистов, на инфо площадке капиталистов, снятую на камеру капиталистов, сидя в окружении вещей созданных капитализмом.
Главный вопрос, который надо задавать сектантам: Почему комсомольцы не могут создавать предприятия путём кооперации друг с другом, в рамках существующей системы, если их экономические идеи верны. Почему им обязательно надо отнять чужое, создать закрытую территорию с дефицитом, недоеданием и системой спецпайков, иначе ничего у них не получается в рамках свободной конкуренции. И ни один розовый гуру не ответит ни чем, кроме оскорблений и ухода от неприятного разговора, обычно с мутными цитатами из своих религиозных авторитетов, от Карлы и прочего сброда бездельников, подлецов и социальных паразитов.
ответить
clipfunny544
Образ Воланда интересно сообразуется с образом другого индо-европейского Отца лжи в эпосе Махабхарата. Шакуни(в переводе - Орёл, (привет 5-й книге Карлоса нашего Кастанеды - Дар Орла) - источник практически всех бед(первоисточник - царица, убедившая царя убить волшебную рыбу, типа аналог яблока раздора) положительных героев. Он слеп на левый глаз, хромает из-за своей же истерики - воткнул кинжал себе в ногу, ревнуя родную сестру, всё время занимается шпионажем, демагогией, саботажем и вредительством. Мрачная недосказанность есть в рождении 99 братьев, сыновей его сестры, так как он нагло злоупотребляет гостеприимством зятя и живёт в его стране, а зять и сестра слепые, Дхритараштра с рождения, а Гандхари - добровольно, из солидарности с мужем. Братья-кауравы рождаются из яиц) в тайном помещении дворца. Все 99 - конченые негодяи, в итоге и в конце истории заслуженно погибают от рук 5-ти своих двоюродных братьев-Пандавов, символов 5-ти основных добродетелей. Вот как знатно закручены мифы казалось бы очень удалённых народов. Спасибо товарищам Жукову и Майснеру за очередной интересный обзор шедевра.
ответить
Образ Воланда интересно сообразуется с образом другого индо-европейского Отца лжи в эпосе Махабхарата. Шакуни(в переводе - Орёл, (привет 5-й книге Карлоса нашего Кастанеды - Дар Орла) - источник практически всех бед(первоисточник - царица, убедившая царя убить волшебную рыбу, типа аналог яблока раздора) положительных героев. Он слеп на левый глаз, хромает из-за своей же истерики - воткнул кинжал себе в ногу, ревнуя родную сестру, всё время занимается шпионажем, демагогией, саботажем и вредительством. Мрачная недосказанность есть в рождении 99 братьев, сыновей его сестры, так как он нагло злоупотребляет гостеприимством зятя и живёт в его стране, а зять и сестра слепые, Дхритараштра с рождения, а Гандхари - добровольно, из солидарности с мужем. Братья-кауравы рождаются из яиц) в тайном помещении дворца. Все 99 - конченые негодяи, в итоге и в конце истории заслуженно погибают от рук 5-ти своих двоюродных братьев-Пандавов, символов 5-ти основных добродетелей. Вот как знатно закручены мифы казалось бы очень удалённых народов. Спасибо товарищам Жукову и Майснеру за очередной интересный обзор шедевра.
ответить
user-kx2he5mz5n
А вот товарищи Клим Саныч и Реми Батькович, поправьте меня, коли не прав. А вот пришла мысль такая по ходу вашего разбора. А вот про припрятанные червонцы золотые. В романе. а вот такие накопленные богатства некоторыми гражданами в романе, Булгаков же не из потолка наковырял, значит было такое И вот я промеж себя таки рассуждаю, потратить такие богатства они не могли в стране советов, мы ж читали 12 стульев, где кстати такое на примере Корейко показано да и товарищ Бендер не смог свои миллионы тут реализовать. Так куда ж они планировали деть то свои наворованные богатства Не может ли так статься , что сидели как мыши и ждали прихода того, кто Советскую власть отменит и тут они разгуляются на все деньги Ну и коли это 30 е годы а впереди фашизм. То выходит, что либо что то знали о надвигающемся 41ом годе Значит ждали фюрера и тех, кого фюрер в обозе привезёт Возможно Булгаков сам это видел, как люди перед надвигающейся бедой себя ведут Если не прав раскидайте мне, на критику не обижаюсь)
ответить
А вот товарищи Клим Саныч и Реми Батькович, поправьте меня, коли не прав. А вот пришла мысль такая по ходу вашего разбора. А вот про припрятанные червонцы золотые. В романе. а вот такие накопленные богатства некоторыми гражданами в романе, Булгаков же не из потолка наковырял, значит было такое И вот я промеж себя таки рассуждаю, потратить такие богатства они не могли в стране советов, мы ж читали 12 стульев, где кстати такое на примере Корейко показано да и товарищ Бендер не смог свои миллионы тут реализовать. Так куда ж они планировали деть то свои наворованные богатства Не может ли так статься , что сидели как мыши и ждали прихода того, кто Советскую власть отменит и тут они разгуляются на все деньги Ну и коли это 30 е годы а впереди фашизм. То выходит, что либо что то знали о надвигающемся 41ом годе Значит ждали фюрера и тех, кого фюрер в обозе привезёт Возможно Булгаков сам это видел, как люди перед надвигающейся бедой себя ведут Если не прав раскидайте мне, на критику не обижаюсь)
ответить
Alexander_Vasiliev
Насчёт подарка Волонда в виде покоя для М&М, так там в самом романе показано, что Мастер со своей возлюбленной занимают место Пилата коротавшего вечность в компании собаки Банга, сидючи среди скал. Пилат у ходит с Ешуа и его мука прекращается. И теперь вечность будут коротать эти влюблённые.
Да, вот ещё, немного про арифметику. Когда происходили описанные в романе события/московская часть. В одном эпизоде, на следующий день после скандального сеанса, Маргарита едет на троллейбусе, в котором случайно слышит разговор двух пассажиров про украденную голову покойника. И вот троллейбус и есть временной маркер. Первый троллейбусный маршрут в Москве был запущен летом/если я не путаю, то в августе/ в 1933 году. Так что события романа не могли происходить ранее 1934 года.
ответить
Насчёт подарка Волонда в виде покоя для М&М, так там в самом романе показано, что Мастер со своей возлюбленной занимают место Пилата коротавшего вечность в компании собаки Банга, сидючи среди скал. Пилат у ходит с Ешуа и его мука прекращается. И теперь вечность будут коротать эти влюблённые.
Да, вот ещё, немного про арифметику. Когда происходили описанные в романе события/московская часть. В одном эпизоде, на следующий день после скандального сеанса, Маргарита едет на троллейбусе, в котором случайно слышит разговор двух пассажиров про украденную голову покойника. И вот троллейбус и есть временной маркер. Первый троллейбусный маршрут в Москве был запущен летом/если я не путаю, то в августе/ в 1933 году. Так что события романа не могли происходить ранее 1934 года.
ответить
miqsu1163
буду вежлив, некого нехочу оскорбить, но изволю заметить, что столетия идут как всеми уважаемый, богомизбраный ( их богом) народец, пиарит и пиарит свое, святое, писание, своих, святых, писателей. какие гиниальные, какие великие, умопомрочительно замечательные и тд, и тп. но позвольте, хочу спросить имеются ли на матушке Земле другие народы, и пусть ( понятное дело ) не столь гениальные, но может то же че то пишут, может то же че то сказать хотят а может и говорят и пишут прошу заменить не имею нечего против гениальности писателей семитов, и правду молодцы. Но не могли они в качестве жеста доброй воли так сказать позволить высказатся другим. а то ведь и Симонов поднявший из небытия сеё призведение, и сам незабвеный наш МБ, и опять же Реми все представители одного народа.
ответить
буду вежлив, некого нехочу оскорбить, но изволю заметить, что столетия идут как всеми уважаемый, богомизбраный ( их богом) народец, пиарит и пиарит свое, святое, писание, своих, святых, писателей. какие гиниальные, какие великие, умопомрочительно замечательные и тд, и тп. но позвольте, хочу спросить имеются ли на матушке Земле другие народы, и пусть ( понятное дело ) не столь гениальные, но может то же че то пишут, может то же че то сказать хотят а может и говорят и пишут прошу заменить не имею нечего против гениальности писателей семитов, и правду молодцы. Но не могли они в качестве жеста доброй воли так сказать позволить высказатся другим. а то ведь и Симонов поднявший из небытия сеё призведение, и сам незабвеный наш МБ, и опять же Реми все представители одного народа.
ответить
user-mk5vf2iu1l
Большое спасибо за разбор Лет 20 со времён школы, считала себя дурой, которая не понимает Мастера и Маргариту так, как мне объясняли в школе. Не понимала восторга вокруг мастера и его тётеньки, почему все исходят слюной от восторга от этой парочки Поражали многие детали, показывающие настоящее нутро главных героев и то, как люди вокруг меня, называли весь этот бред любовью. Выдохнула только недавно, когда случайно услышала действительно серьезные вдумчивые разборы романа. И этот разбор так же дал возможность повнимательнее взглянуть на сюжет. Грустно, что всех экранизациях, постоянно твердят - это роман о любви и пытаются показать какую-то любовь. Читают ли создатели хоть что-то, кроме школьных учебников В общем, спасибо за выпуск
ответить
Большое спасибо за разбор Лет 20 со времён школы, считала себя дурой, которая не понимает Мастера и Маргариту так, как мне объясняли в школе. Не понимала восторга вокруг мастера и его тётеньки, почему все исходят слюной от восторга от этой парочки Поражали многие детали, показывающие настоящее нутро главных героев и то, как люди вокруг меня, называли весь этот бред любовью. Выдохнула только недавно, когда случайно услышала действительно серьезные вдумчивые разборы романа. И этот разбор так же дал возможность повнимательнее взглянуть на сюжет. Грустно, что всех экранизациях, постоянно твердят - это роман о любви и пытаются показать какую-то любовь. Читают ли создатели хоть что-то, кроме школьных учебников В общем, спасибо за выпуск
ответить
user-wv7bs9gr3r
Вообще-то прототип Воланда первый раз появляется у Булгакова в Театральном романе в 4 главе в лице издателя Рудольфи: Дверь распахнулась, и я окоченел на полу от ужаса. Это был он, вне всяких сомнений. В сумраке в высоте надо мною оказалось лицо с властным носом и разметанными бровями. Тени играли, и мне померещилось, что под квадратным подбородком торчит острие черной бороды. Берет был заломлен лихо на ухо. Пера, правда, не было. Короче говоря, передо мною стоял Мефистофель. Тут я разглядел, что он в пальто и блестящих глубоких калошах, а под мышкою держит портфель.
Это естественно, помыслил я, не может он в ином виде пройти по Москве в двадцатом веке.
Рудольфи, сказал злой дух тенором, а не басом.
ответить
Вообще-то прототип Воланда первый раз появляется у Булгакова в Театральном романе в 4 главе в лице издателя Рудольфи: Дверь распахнулась, и я окоченел на полу от ужаса. Это был он, вне всяких сомнений. В сумраке в высоте надо мною оказалось лицо с властным носом и разметанными бровями. Тени играли, и мне померещилось, что под квадратным подбородком торчит острие черной бороды. Берет был заломлен лихо на ухо. Пера, правда, не было. Короче говоря, передо мною стоял Мефистофель. Тут я разглядел, что он в пальто и блестящих глубоких калошах, а под мышкою держит портфель.
Это естественно, помыслил я, не может он в ином виде пройти по Москве в двадцатом веке.
Рудольфи, сказал злой дух тенором, а не басом.
ответить
alexlex9962
Гностическое христианство утверждает, если в кратце. Что тварный мир является тюрьмой бессмертных душ, где они проходят искупление и очищение по решению Бога. И это одновременно и Ад и Чистилище. Руководит этим миром, по велению Бога, Люцифер- Князь Света, второй после Бога в небесной иерархии. Сын Бога принёс от Бога в Ад Новое учение, чтобы направить души по пути скорейшего Спасения и возвращения в Рай. Выполнив миссию он покинул физическое тело вернувшись к Отцу. Примерно об этом и написал Булгаков. Главная мысль Воланда, что несмотря на две тысячи лет люди не сильно поменялись, только квартирный вопрос их испортил. И Ад это не только СССР, это весь мир. Иудея в книге тоже очень то комфортное место.
ответить
Гностическое христианство утверждает, если в кратце. Что тварный мир является тюрьмой бессмертных душ, где они проходят искупление и очищение по решению Бога. И это одновременно и Ад и Чистилище. Руководит этим миром, по велению Бога, Люцифер- Князь Света, второй после Бога в небесной иерархии. Сын Бога принёс от Бога в Ад Новое учение, чтобы направить души по пути скорейшего Спасения и возвращения в Рай. Выполнив миссию он покинул физическое тело вернувшись к Отцу. Примерно об этом и написал Булгаков. Главная мысль Воланда, что несмотря на две тысячи лет люди не сильно поменялись, только квартирный вопрос их испортил. И Ад это не только СССР, это весь мир. Иудея в книге тоже очень то комфортное место.
ответить
klim_zhukov
Мо почтение, камрад Клим Саныч!
Я про это вам сообщал. Мироздание создало мутации из которых человеки создадут вирус Ti.
Комичность ситуации в том, что я сам нахожусь в больнице.
Совсем недавно на экономическом форуме в Давосе врачи обсуждали болезнь X, которая в 20 раз может превысить COVID-19 по смертности. А теперь ученые рассказали об угрозе новой пандемии, связанной с так называемыми вирусами-зомби. РБК Life убедился, что это не просто вкусная пища для голливудских сценаристов, а вполне реальная угроза.
Что такое зомби-вирусы
О пандемии, которая может вспыхнуть из-за штаммов вирусов-зомби, или микробов Мафусаила
ответить
Мо почтение, камрад Клим Саныч!
Я про это вам сообщал. Мироздание создало мутации из которых человеки создадут вирус Ti.
Комичность ситуации в том, что я сам нахожусь в больнице.
Совсем недавно на экономическом форуме в Давосе врачи обсуждали болезнь X, которая в 20 раз может превысить COVID-19 по смертности. А теперь ученые рассказали об угрозе новой пандемии, связанной с так называемыми вирусами-зомби. РБК Life убедился, что это не просто вкусная пища для голливудских сценаристов, а вполне реальная угроза.
Что такое зомби-вирусы
О пандемии, которая может вспыхнуть из-за штаммов вирусов-зомби, или микробов Мафусаила
ответить
user-wv7bs9gr3r
Надо прямо сказать, что получился не очень удачный разбор романа. Лучше разбирать по главам, причем отдельно московские события и отдельно ершалаимские. Вообще-то роман Булгакова средненький. Причем когда заходит речь о романе, мы вспоминаем не сам роман, а выдающийся фильм Бортко Мастер и Маргарита, причем все персонажи Бортко удалось воплотить в фильме с величайшим мастерством и блеском: Воланд - Басилашвили, Степа Лиходеев - Панкратов-Черный, Римский - Олейников, Поплавский - Карцев, Бездомный - Галкин, Лавров - Пилат, Маргарита - Ковальчук, Мастер - Галибин и т. д.
ответить
Надо прямо сказать, что получился не очень удачный разбор романа. Лучше разбирать по главам, причем отдельно московские события и отдельно ершалаимские. Вообще-то роман Булгакова средненький. Причем когда заходит речь о романе, мы вспоминаем не сам роман, а выдающийся фильм Бортко Мастер и Маргарита, причем все персонажи Бортко удалось воплотить в фильме с величайшим мастерством и блеском: Воланд - Басилашвили, Степа Лиходеев - Панкратов-Черный, Римский - Олейников, Поплавский - Карцев, Бездомный - Галкин, Лавров - Пилат, Маргарита - Ковальчук, Мастер - Галибин и т. д.
ответить
leothemetal
Тут пара технических претензий. Клим Саныч в белой рубашке на белом фоне, а собеседник наоборот. контраст как то не очень. А поменялись бы местами-и опа-картинка удачная. Ну и по звуку. Помнете стерео времен группы Битлз Барабан в левом ухе, гитара в правом. оно немного сбивает для такого диалога. Вот клим саныч завел тираду минут на десять, все в одном ухе, ты трясешь башкой, а ну как наушники сломались, а тут товарищ Майснер вступил, теперь другой наушник сломался. А свести все это в моно-или не в такую широкую стереопанораму-было бы практичней.
А содержание-огонь.
ответить
Тут пара технических претензий. Клим Саныч в белой рубашке на белом фоне, а собеседник наоборот. контраст как то не очень. А поменялись бы местами-и опа-картинка удачная. Ну и по звуку. Помнете стерео времен группы Битлз Барабан в левом ухе, гитара в правом. оно немного сбивает для такого диалога. Вот клим саныч завел тираду минут на десять, все в одном ухе, ты трясешь башкой, а ну как наушники сломались, а тут товарищ Майснер вступил, теперь другой наушник сломался. А свести все это в моно-или не в такую широкую стереопанораму-было бы практичней.
А содержание-огонь.
ответить
user-lf3if3og6b
Ну у Жукова опять его теория заговора, когда он пытается натянуть на любимое произведение свое мировоззрение и делает это лишь для того чтоб избавится от внутреннего диссонанса, т. к. лично для него не приемлемо восхищаться и любить антисоветское произведение. И в этом, на мой скромный взгляд его (да и Гоблина) главная ошибка! Т. к. лично я могу разделить свои убеждения и художественную ценность произведения. Например: Чернобыль очень крепкий драматургический сериал с хорошей игрой и режиссурой, но это не отменяет его антисоветский и русофобский императив.
ответить
Ну у Жукова опять его теория заговора, когда он пытается натянуть на любимое произведение свое мировоззрение и делает это лишь для того чтоб избавится от внутреннего диссонанса, т. к. лично для него не приемлемо восхищаться и любить антисоветское произведение. И в этом, на мой скромный взгляд его (да и Гоблина) главная ошибка! Т. к. лично я могу разделить свои убеждения и художественную ценность произведения. Например: Чернобыль очень крепкий драматургический сериал с хорошей игрой и режиссурой, но это не отменяет его антисоветский и русофобский императив.
ответить
klim_zhukov
Камрад Клим Саныч, Когда я работал барменом в Столешниках, кафе в Столешниковом переулке, я спустился на первый этаж чисто поболтать. Во время разговора с официантками зашёл разговор об этой книжке. Подошёл наш начальник и сказал, что прочитал е один раз и ничего не понял. Тогда он прочитал ещё и ещё, сбился со счета он.
Я понял, что необходимо мне е прочитать. Мне было уже 27 лет. Достал я эту книжку и прочитал. Если я читаю очень гениальную книгу, то я читаю е один раз, ибо вторым - боюсь испортить впечатление
ответить
Камрад Клим Саныч, Когда я работал барменом в Столешниках, кафе в Столешниковом переулке, я спустился на первый этаж чисто поболтать. Во время разговора с официантками зашёл разговор об этой книжке. Подошёл наш начальник и сказал, что прочитал е один раз и ничего не понял. Тогда он прочитал ещё и ещё, сбился со счета он.
Я понял, что необходимо мне е прочитать. Мне было уже 27 лет. Достал я эту книжку и прочитал. Если я читаю очень гениальную книгу, то я читаю е один раз, ибо вторым - боюсь испортить впечатление
ответить
exaybachay-
По итогу просмотра. Произведение Мастер и Маргарита действительно интересное. И для разбора нужно его и читать. А не пересказ в учебнике ли, в книжке ли Кураева или кого-либо ещё. Также, нужно не текст подгонять под заранее сочиненный тезис, а тезисы выводить из текста произведения.
Пока получилась жалкая попытка сочинить за Булгакова апологетику советской власти. Абсолютно симметрично попытке позднесоветской интеллигенции вылепить положительного Преображенского изнасиловав текст Булгакова.
ответить
По итогу просмотра. Произведение Мастер и Маргарита действительно интересное. И для разбора нужно его и читать. А не пересказ в учебнике ли, в книжке ли Кураева или кого-либо ещё. Также, нужно не текст подгонять под заранее сочиненный тезис, а тезисы выводить из текста произведения.
Пока получилась жалкая попытка сочинить за Булгакова апологетику советской власти. Абсолютно симметрично попытке позднесоветской интеллигенции вылепить положительного Преображенского изнасиловав текст Булгакова.
ответить
sameersankar8378
Только вчера вышел из кино, посмотревши Мастера и Маргариту, и сказал вслух: Буду с интересом посмотреть Клима Жукова с его мнением по этой экранизации, так как предыдущий обзор романа очень даже зашел и открыл новые грани.
Надеюсь, что он будет хвалить, так как мне самому фильм очень даже понравился! Как по мне шедевр - и лучшая экранизация бессмертного романа!
И тут обзор, я думал на фильм, а это снова про роман, но это тоже очень интересно. Спасибо за творчество, и жду обзор на фильм!
ответить
Только вчера вышел из кино, посмотревши Мастера и Маргариту, и сказал вслух: Буду с интересом посмотреть Клима Жукова с его мнением по этой экранизации, так как предыдущий обзор романа очень даже зашел и открыл новые грани.
Надеюсь, что он будет хвалить, так как мне самому фильм очень даже понравился! Как по мне шедевр - и лучшая экранизация бессмертного романа!
И тут обзор, я думал на фильм, а это снова про роман, но это тоже очень интересно. Спасибо за творчество, и жду обзор на фильм!
ответить
verboten666
Про поколения которые не понимали жизнь 30-х в 80-е - алло гараж! книжки зощенок, ильфпетровых и иже с ними о 2-х и 30х были буквально в каждой квартире, даже у алкашей. и всю дорогу всех губило не пиво, а вода. все прекрасно понимали про соотношение изменения концовки и воспоминаний о ГПУ и прочие тонкости 30-х. Сидели и служили в каждой семье. Если вы, два пионэра не понимали в 80-е жизнь 30-х, то это ваша частная проблема, к описываемой вами эпохе не имееющая отнршения.
ответить
Про поколения которые не понимали жизнь 30-х в 80-е - алло гараж! книжки зощенок, ильфпетровых и иже с ними о 2-х и 30х были буквально в каждой квартире, даже у алкашей. и всю дорогу всех губило не пиво, а вода. все прекрасно понимали про соотношение изменения концовки и воспоминаний о ГПУ и прочие тонкости 30-х. Сидели и служили в каждой семье. Если вы, два пионэра не понимали в 80-е жизнь 30-х, то это ваша частная проблема, к описываемой вами эпохе не имееющая отнршения.
ответить
user-tp8zm9rz4i
Никогда не видела в романе ничего особо антисоветского. Некоторая сатира на существующие тогда порядки, и все. Но с каждым прочтением в разных возрастах открывала для себя новое. В первый раз в юности главный акцент на любовную линию, потом - на мистическую, потом - на библейскую, далее - какие то отдельные интересные детали. Сейчас приобрела двухтомник полного собрания черновиков романа, вот это кайф.
ответить
Никогда не видела в романе ничего особо антисоветского. Некоторая сатира на существующие тогда порядки, и все. Но с каждым прочтением в разных возрастах открывала для себя новое. В первый раз в юности главный акцент на любовную линию, потом - на мистическую, потом - на библейскую, далее - какие то отдельные интересные детали. Сейчас приобрела двухтомник полного собрания черновиков романа, вот это кайф.
ответить
Sagitov_Eldar
Это произведение вечное, дьявол здесь вскрывает человеческие пороки, которые были есть и будут, даже через 100 лет его прочитают и найдут отклик в современной реальности.
Я вот сейчас могу в окно выглянуть и увидеть вывески скидка 50% или купи 1 второе в подарок. Ничего не напоминает Где то я такое варьете уже видел. Ну и далее по списку. Там всех героев можно у нас сейчас без особого труда обнаружить.
ответить
Это произведение вечное, дьявол здесь вскрывает человеческие пороки, которые были есть и будут, даже через 100 лет его прочитают и найдут отклик в современной реальности.
Я вот сейчас могу в окно выглянуть и увидеть вывески скидка 50% или купи 1 второе в подарок. Ничего не напоминает Где то я такое варьете уже видел. Ну и далее по списку. Там всех героев можно у нас сейчас без особого труда обнаружить.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
